2013-12-26 HS: Britannia vetäytyy kuoreensa

[Make M]

Tanja Vasama, HS:

-----

Mitä Britannialle on tapahtumassa?

Entinen maailmanmahti näyttää käpertyvän kuoreensa. Maahanmuuttajia se haluaa huomattavasti nykyistä vähemmän. Euroopasta se ottaa selvää etäisyyttä. Jos EU:n ja Britannian tiet erkanevat ja vielä Skotlanti päättää itsenäistyä, tuloksena olisi aika yksin jäänyt tynkävaltio.

Nykynimi Iso-Britannia kuulostaisi silloin lähinnä vitsiltä.

Britannialla on edessään liuta kiinnostavia äänestyksiä.

Toukokuussa EU-parlamenttivaalien ykköspuolueeksi Britanniassa voi nousta EU- ja maahanmuuttokriittinen Ukip-puolue.

Syyskuussa vuorossa on Skotlannin kansanäänestys. Itsenäisyydestä päättävät silloin itsehallinnollisen Skotlannin asukkaat.

Vuonna 2015 vuorossa ovat parlamenttivaalit. Jos valtapuolue konservatiivit voittaa ne, luvassa on vuoden 2017 loppuun mennessä kansanäänestys Britannian EU-jäsenyydestä.

-----

Britannia määrittelee nyt joka tapauksessa itseään uudelleen.

Ja maahanmuutto on se asia, joka kyselyjen mukaan huolettaa brittejä eniten.

"Puolueet ovat yksimielisiä siitä, että Britannian on järjestäydyttävä uudelleen", sanoo EU-kriittisen Open Europe -ajatushautomon tutkimusjohtaja Stephen Booth. "Maahanmuutto on kansalaisten mielestä saavuttamassa rajansa. Kymmenessä vuodessa on ollut suuri ja nopea muutos."

Maahanmuuton rajoittaminen ei ole ensisijaisesti merkki muukalaiskammosta. Sen sijaan maahanmuutto on osa laajempaa keskustelua länsimaisen hyvinvointivaltion 2000-luvun resursseista: siitä, miten työmarkkinat, sosiaaliturvajärjestelmä ja julkiset palvelut toimivat.

Tanjalla on vähän vaikeuksia löytää oma kantaansa. Halveksuako tiukentuvaa maahanmuuttopolitiikkaa vai ymmärtää ja hyväksyä se, että hyvinvointivaltio ei kestä avoimia ovia. No, Hesarissakin eletään murrosvaihetta. Pelkkä puhdasoppinen mokutus alkaa olla taakse jäänyttä aikaa.

[Kemolitor]

Pari lainausta lisää jutusta:

Tulijoita oli yhä kaikkialta maailmasta. Viime vuosina huomio oli kuitenkin keskittynyt Keski- ja Itä-Eurooppaan, jonka uusista EU-maista oli kymmenessä vuodessa asettunut Britanniaan noin miljoona ihmistä.

Muuttoaalto yllätti britit täysin. Hallitus oli odottanut 13 000 tulijaa vuodessa, mutta pelkästään puolalaisia on tullut maahan puolisen miljoonaa. Uutta oli Britannia, joka arvosteli maahanmuuttoa yhä kovemmin sanankääntein.
...........

Maahanmuutto on toki tapetilla muuallakin. Erityisen maahanmuuttokriittistä – sekä EU-kriittistä – keskustelua käy myös Hollanti, toinen avoin ja monikulttuurinen yhteiskunta.

Britanniaa puhuttavat nyt kiivaimmin Romania ja Bulgaria.

Vuodenvaihteessa loppuu EU-siirtymäaika, joka on tähän mennessä rajoittanut romanialaisten ja bulgarialaisten työntekoa ja oikeutta Britannian sosiaaliturvajärjestelmään.

Britanniassa pelätään muuttotulvaa. Siksi maa ryhtyy rajoittamaan kaikkien EU-kansalaisten oikeutta sosiaaliturvaan ja lätkäisemään kerjääville tai kodittomille vuoden porttikiellon.

Minusta ihan hyvä kirjoitus kaikkiaan, ottaen huomioon että se on Hesarissa.

Varsinkin tuo jo Make M:n lainaaman kappale on minusta tavattoman viisaasti sanottu:

Maahanmuuton rajoittaminen ei ole ensisijaisesti merkki muukalaiskammosta. Sen sijaan maahanmuutto on osa laajempaa keskustelua länsimaisen hyvinvointivaltion 2000-luvun resursseista: siitä, miten työmarkkinat, sosiaaliturvajärjestelmä ja julkiset palvelut toimivat.

Vielä kun joku toimittaja uskaltaisi esittää tuon saman ajatuksen Suomen tilanteeseenkin.

[Arto Luukkainen]

Varsinkin tuo jo Make M:n lainaaman kappale on minusta tavattoman viisaasti sanottu:

Maahanmuuton rajoittaminen ei ole ensisijaisesti merkki muukalaiskammosta. Sen sijaan maahanmuutto on osa laajempaa keskustelua länsimaisen hyvinvointivaltion 2000-luvun resursseista: siitä, miten työmarkkinat, sosiaaliturvajärjestelmä ja julkiset palvelut toimivat.

Vielä kun joku toimittaja uskaltaisi esittää tuon saman ajatuksen Suomen tilanteeseenkin.

Vasaman mukaan muukalaiskammokin on siis tärkeä selitys. Tosin hän ei ole koskaan pystynyt antamaan yhtäkään (1) esimerkkiä muukalaiskammosta länsimaissa. Ei siihen ole kyennyt kukaan muukaan Hesarin toimittaja.

Laitan toisesta ketjusta saman huomion tännekin. Pitää nimittäin muistaa, että Vasama yhdistää heti seuraavaksi esim. Britanniassa työskentelevät suomalaiset Romanian ja Bulgarian mustalaisiin "me"-sanalla:

Vaikka Britannian talous on hyötynyt maahanmuutosta, me tulijat koettelemme yhteiskuntarakenteita. Usein mainitaan se, että koulut pullistelevat liitoksistaan meidän lastemme takia.

No, eihän Britannian kouluissa tietenkään juuri mustalaislapsia näy. On kuitenkin naurettavaa yhdistää suomalaiset siihen porukkaan, jonka tulosta englantilaiset ovat todella huolissaan. Mutta eihän Tanja Vasama kykenekään muuta kuin valehtelemaan edistyksellisyyden nimissä.

[Kivikova]

Tulijoita oli yhä kaikkialta maailmasta. Viime vuosina huomio oli kuitenkin keskittynyt Keski- ja Itä-Eurooppaan, jonka uusista EU-maista oli kymmenessä vuodessa asettunut Britanniaan noin miljoona ihmistä.

Muuttoaalto yllätti britit täysin. Hallitus oli odottanut 13 000 tulijaa vuodessa, mutta pelkästään puolalaisia on tullut maahan puolisen miljoonaa. Uutta oli Britannia, joka arvosteli maahanmuuttoa yhä kovemmin sanankääntein.

Niinpä niin.. matkahan ei tapa vaan vauhti.

[siviilitarkkailija]

Nettihesarissa oli artikkeli jonka mukaan brittien talous ylittää 2030 Saksan talouden kun eivät ole eurossa ja saavat rajavalvonnan kuntoon. No mene ja tiedä mutta linja taloudessa ja hallinnossa on selvästi muuttunut. Europerseilylle alkaa olla kyllästymistä kaikkialla paitsi Suomen jälkijunateollisessa työvoimapulaihmemaassa.

[Kyborg]

Nykynimi Iso-Britannia kuulostaisi silloin lähinnä vitsiltä.

Tanja sun työnantajasi on alkanut jo kauan sitten kuulostamaan vitsiltä.

Too little too late. 13k vs. 1M 

[tietotyöläinen]

Britannia ei enää kykene vetäytymään kuoreensa vaikka aloittaisi tänään ja tekisi kaiken mahdollisen (poislukien etniset puhdistukset).

Vuonna 2012 Lontoossa syntyneistä lapsista seitsemällä kymmenestä oli vähintään toinen vanhempi syntynyt Britannian ulkopuolella.

http://hommaforum.org/index.php/topic,90501.0.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2527840/One-three-babies-born-England-Wales-foreign-parent-areas-80.html

[Maastamuuttaja]

Symppaan Tanjaa samoin kuin koko Pravdan henkilökuntaa, joka joutuu toimimaan kieli keskellä suuta (ei edes poskella) ja naputtamaan viestinsä epätietoisena poliittisesti korrektin kielenkäytön merkityksestä työsuhteen jatkumiselle. Vikkelimmät, kuten Tanja ovat jo havainneet riskit. Siksi kannattaa yrittää syödä kakkua molemmista päistä yhtäaikaa. Ehkä toimii, ehkä ei. Aika näyttää, kuinka pitkään saamme nauttia Tanjan veitsenterävistä Britannia-raporteista.

[Aallokko]

Usein on viisasta vetäytyä kuoreensa. Kilpikonna joka uskoisi päänsä tyhmänluottavaisena pedon leukoihin olisi pian entinen kilpikonna.

[Hakanen^]

Miten Skotlannin itsenäistymisäänestys liittyy Britannian maahanmuutto- ja EU-kriittisyyteen?

[ruikonperä]

Aattona "pääsin" lukemaan pitkästä aikaa Pravdaa ja tämä kolumni hermotti rauhallista joulumieltä kiitettävästi.
Brittien kuorista sen enempää vaan kirjoittajan omituisesta maailmankatsomuksesta. Hän ihmettelee kuinka au pairina pääsi -92 niin kivasti maahan sisään mutta tänä päivänä "me euroopalaiset" emme pääse sitten millään. Artikkelissakin tuli jossakin vaiheessa esille että "me" olemme yhtä kuin romanian kerjäläiset ja hänellä on kosketuspintaa asiaan mistä puhuu samanverran kuin vihreillä keskimäärin todellisuuteen.

[Tommi Korhonen]

Vaikka kansa on jo monikulttuurista, niin ei ole mahdotonta etteikö tiukka maahanmuuttopolitiikka silti voisi kannattaa. Voihan olla esim niin että jo nykyisten kansalaisten yhteisöllisyys kasvaa kun pitää puolustautua ulkoista (taloudellista) uhkaa vastaan. Tai että isokin määrä monikulttuurillisia kansalaisia keskimääräiset toimivaksi ja yhteisölliseksi kokonaisuudeksi.

Ei sillä, toki ylläoleva on tietysti rasistista pohdiskelua.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk