2013-11-10 Demari:Viitamies:maahanmuuttajien työllistymisessä on turhia ongelmia

[skrabb]

SDP:n Viitamies: maahanmuuttajien työllistymisessä on turhia ongelmia

Uutiset 10.11.2013 14.45.
PÄIVITETTY 10.11.2013 14.49.

SDP:n kansanedustaja Pauliina Viitamies on huolissaan maahanmuuttajien henkilöllisyyden todentamiseen liittyvistä ongelmista. Hänen mukaansa ne vaikeuttavat työllistymistä kohtuuttoman paljon.

Viitamies korostaa, että maahanmuuttajien pääsy työmarkkinoille on koko yhteiskunnan etu. Esteeksi voi kuitenkin nousta jo se, että henkilö ei voi avata pankkitiliä tai saada verkkopankkitunnuksia, jos hänen henkilöllisyyttään ei ole voitu todentaa.

Kun sähköinen asiointi lisääntyy koko ajan, puuttuva tunnistautuminen haittaa muitakin elämänalueita kuin pankkiasiointia.
- Tilanne on kohtuuton. Maahanmuuttajien kotouttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan on ensiarvoisen tärkeää eikä vastaavia käytännön ristiriitoja voi sallia, hän sanoo.

Sisäasiainministeriön työryhmä esitti jo vuosi sitten ratkaisuvaihtoehtoja. Työryhmä suositteli, että ulkomaalaisen henkilökortti voitaisiin myöntää periaatteessa kaikille niille, jotka saavat oleskeluluvan. Viitamies pitää erikoisena, että toimenpiteisiin ei ole ryhdytty.
- Sisäministeri Räsänen saisi hoitaa asian viimein kuntoon. Muissa EU-maissa vastaavia ongelmia ei ole esiintynyt, hän vertaa.

Viitamies on tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen hallituksen vastattavaksi.

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/16524-sdp-n-viitamies-maahanmuuttajien-tyollistymisessa-on-turhia-ongelmia

Kantasuomalaisten työllistymisessä on turhia ongelmia.
Työministeri Ihalainen (SDP) saisi hoitaa asian viimein kuntoon.
Henkilökortin puutehan se mamujen suurin työllistymisen este on ja mustalaisten myös   

Viitamiehen blogikirjoitus aiheesta:

Peili käteen Persut!
10.11.2013 13:50

Torstaina kävi eduskunnassa vieraanani ryhmä Mikkelistä. Kyseessä oli Otavan opiston porukat, joista suurin osa oli samoja, joita tapasin käydessäni istuntotauolla opistolla. Otavan opisto on vanha ja perinteikäs vapaan sivistystyön oppilaitos, joka on erikoistunut verkko-opetukseen ja maahanmuuttajien kouluttamiseen.

Ryhmässä oli siis sekä maahanmuuttajia että aivan kantasuomalaisia nuoria. Jo silloin koululla vieraillessani, muutamat nuoret miehet kertoivat selvällä suomenkielellä, minkälaisia ongelmia heillä on asioida esimerkiksi pankissa. Oman ongelmansa kaikille otavalaisille toivat ne nuoret kantasuomalaiset miehet, jotka taannoin asioivat suomalaiseen tyyliin Otto-pisteellä ja veivät kokonaisen pankkiautomaatin kaupan seinästä. Jokainen Otavassa asuva saa tuntea nahoissaan sen, kuinka hankalaa on ostaa esim. bussilippua kaupunkiin ilman käteistä.

Maahanmuuttajien ongelmat eivät johdu pelkästään automaatin pöllimisestä. Moni näistä nuorista miehistä nimittäin kertoi, kuinka hankalaa heidän on saada avattua pankkitiliä. Syynä on siis se, että henkilöllisyystodistus on puutteellinen eikä ilman sitä pankissa voi asioida. Ilman pankkitiliä ei taas voi saada rehellistä työpaikkaa.

Perehdyin vähän tähän asiaan ja huomasin, että sisäministeri Päivi Räsänen on aikoja sitten asettanut työryhmän ratkomaan tähän(kin) liittyviä lainsäädännöllisiä esteitä. Ryhmä lopetti työnsä vuosi sitten ja sen jättämässä loppuraportissa on joitakin esityksiä, joilla maahanmuuttajien kotouttamisen esteitä tältä osin voitaisi purkaa.

Tein asiasta kirjallisen kysymyksen hoputtaakseni ministeriä ryhtymään aktiivisiin toimiin. Mielestäni on vastuutonta se, että meillä on iso joukko muualta maahan tulleita nuoria ja terveitä ihmisiä, jotka olisivat mahdollisesti muuten työllistymiskykyisiä, mutta eivät ole saaneet avattua pankkitiliä, jota ilman työnanantaja ei voi töihin ottaa.

Tämän kysymyksen johdosta sainkin jo sosiaalisessa mediassa ja sähköpostilla palautetta, jonka sisältö oli ennalta-arvattaavaa. Persuhenkiset kansalaiset eivät suvaitse sitä, että meille tulee ulkomailta ihmisiä, jotka kenties pakenevat henkensä kaupalla kotimaastaan. Aikaisemmin moitteen syynä oli se, että "ne vievät meidän naiset" ja nyttemmin on keksitty "ne vievät meidän työpaikat" – hokema.

Mielestäni on kuitenkin tärkeää saada poistettua niitä esteitä, joilla tehdään työllistyminen ja sitä kautta kotoutuminen mahdolliseksi. Harmaan talouden yhtenä osiona on juuri maahanmuuttajien tekemä pimeä työ ja se ei aina ole pelkästään vapaaehtoinen valinta. Luulisi persuhenkistenkin kannattavan juuri tätä, onhan heidän yksi rasistinen johtotähtensä ollut se, että "ne elävät meidän verorahoilla". Työllistämällä maahanmuuttajia päinvastoin saisimme heiltä verotuloja.

Professori Himasen tutkimuksen tarpeellisuudesta on helppo olla persujen kanssa samaa mieltä. Ei olisi tarvittu tieteellistä tutkimusta siihen, että johtopäätöksenä huomaamme Suomessa vallitsevan poikkeuksellisen negatiivisuuden ja ankeuden ilmapiirin. Halvemmalla ja helpommalla olisimme selvinneet, mikäli vaikka jokaiselle persulle olisi annettu peili käteen ja tulkintaohje toiseen. Muutoin tutkimus tietenkin on ollut paikallaan. Palautetta odotellessa:)

http://pauliinaviitamies.info/2013/11/10/peili-kateen-persut/

edit. lisätty Viitamiehen blogikirjoitus

[acc]

Maahanmuuttajien työllistymisongelmat voidaan poistaa päästämällä maahan vain sellaisia henkilöitä, joilla on tarjous varmasta ja aidosta työpaikasta tai joiden osaamisesta on erityistä pulaa, jolloin työllistyminen on varmaa ja tulija ei tee ketään maassa jo asuvaa työttömäksi. Tietysti on muitakin kriteerejä, jotka maahanpyrkijän tulee täyttää.

[foobar]

Maahanmuuttajien työllistymisongelmat voidaan poistaa päästämällä maahan vain sellaisia henkilöitä, joilla on tarjous varmasta ja aidosta työpaikasta tai joiden osaamisesta on erityistä pulaa, jolloin työllistyminen on varmaa ja tulija ei tee ketään maassa jo asuvaa työttömäksi. Tietysti on muitakin kriteerejä, jotka maahanpyrkijän tulee täyttää.

Ja tällaisia maita maailmalta löytyy. Jotenkin olen antanut itseni ymmärtää, ettei Viitamies kuitenkaan halua edes harkita ongelman ratkaisua siitä todennäköisemmin toimivasta päästä. Näiden vasemmistotätien pitäisi joskus selvittää itselleen ja kuulijoilleen, mitä he oikeastaan haluavatkaan (ja mitä eivät) ja miksi.

Jos he haluavat samaan aikaan että kaikkia kohtaan ollaan reiluja ja että kaikki saavat elää kohtuullisessa yltäkylläisyydessä, he ovat pihalla maailman realiteeteista. Muuttamatta jotain muuta aivan fundamentaalia asiaa (todennäköisesti esim. energiantuotannossa) ei tällaista tilaa vain voida saavuttaa. Pitää osata perustella se, miten ideaalia tavoitellaan kun kompromisseja on realiteettien edessä tehtävä. Onko se todellakin niin vaikeaa?

Jos valehtelu ja ajattelun laiskuus (vai onko kyse tarkoitushakuisesta tuhoisuudesta?) olisivat rikoksia, Viitamiehen kaltaiset ihmiset istuisivat elinkautista linnassa. Nyt he saavat ammattimaiseksi kehitetystä typeryydestään korvausta. Vihapuhetta pukkaa.

[Ari-Lee]

Eliitti ei enää puhu äänestäjänsä ja palkanmaksajansa eli veronmaksajan puolesta eikä aja äänestäjänsä etuja. Eliitti puhuu maahantunkeutujien puolesta ja ajaa heidän etujaan. Elliitti puolustelee aina ja poikkeuksetta kaikkia muita kuin äänestäjiään ja veronmaksajaa.

Ja äänestäjien ja veronmaksajien etuja puolustavaa edustajaa kutsutaan pölhöpopulistiksi.

[rölli2]

viitamies on malliesimerkki semmoisesta hölmöstä joka viittaa aina ja joka käänteessä persuihin pönkittääkseen omaa egoaan ja kiillottaakseen sädekehäänsä. kamalan ärsyttävä ihminen vetää vertoja jopa jouni backmanille. demarien seuraava vaalilause voisi olla: suomen tulevaisuus piilee maahantunkeutujissa

[Blanc73]

Luulisi persuhenkistenkin kannattavan juuri tätä, onhan heidän yksi rasistinen johtotähtensä ollut se, että "ne elävät meidän verorahoilla".

Demarikalkkuna mokuttaa ja vihaa, vihaa ja mokuttaa vuorotahtiin. Niljakas ja vastenmielinen ulostulo.

[Micke90]

Eli arvon kansanedustaja Viitamiehen mielestä työntantajilla, pankeilla, viranomaisilla tai ylipäätään suomalaisella yhteiskunnalla ei pidä olla minkäänlaista tietoa siitä, millaisia tyyppejä Suomessa asuu? 

Mielestäni tällaisten mamujen kohdalla toimii vain yksi ratkaisu: rajapuomi aukeaa vain yhteen suuntaan, eli poispäin rajalta! 

Ja miksi kyseisen pankkiautomaatin ryöstämisen yhteydessä oli mainittu kantasuomalaiset? Tekotapa viittaa kyllä enemmän ulkomaalaisiin kuin suomalaisiin. Ja ei kai Mikkelikään niin rupukaupunki ole, että siellä on vain yksi pankkiautomaatti koko kaupungissa? Tai ettei busseihin myydä matkakortteja, joihin saa ostettua aikaa tai arvoa? Vai onko se niin, että jokapäiväiseen elämään kuuluvat esteetkin muuttuvat ylivoimaisiksi vaikeuksiksi, kun ne osuvat mamujen kohdalle?

[AuggieWren]

Harmaan talouden yhtenä osiona on juuri maahanmuuttajien tekemä pimeä työ ja se ei aina ole pelkästään vapaaehtoinen valinta.

Demarienkin suureen ääneen siunaamiin harmaan talouden vastaisiin toimiin kuuluu muun muassa työntekijöiden pakollisten henkilökorttien lisääminen uusille toimialoille. Rahanpesua vastaan taistellaan muun muassa pakottamalla työnantajat maksamaan palkat pankkitilille.

Aikamoista röyhkeyttä osoittaa Viitamieheltä siitä valittaminen, että työelämän sääntöjä on viety demarien haluamaan suuntaan.

[Suvaitsija]

Maahanmuuttajien työllistymisongelmat voidaan poistaa päästämällä maahan vain sellaisia henkilöitä, joilla on tarjous varmasta ja aidosta työpaikasta tai joiden osaamisesta on erityistä pulaa, jolloin työllistyminen on varmaa ja tulija ei tee ketään maassa jo asuvaa työttömäksi. Tietysti on muitakin kriteerejä, jotka maahanpyrkijän tulee täyttää.

Eipäs. Otetaan varmuuden vuoksi pari miljoonaa somalia, annetaan heille kaikille automaattisesti Suomen kansalaisuus heidän itse valitsemallaan identiteetillä, ja toivotaan että menevät töihin. Näillä Suomi saadaan ilmiömäiseen nousukiitoon. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka perustuu kukkahattudemareiden utopistisille toiveille.

[Emo]

Persuhenkiset kansalaiset eivät suvaitse sitä, että meille tulee ulkomailta ihmisiä, jotka kenties pakenevat henkensä kaupalla kotimaastaan.

Kenties pakenevat, kenties eivät pakene... sitä ei tosiaan tiedä varmaksi kukaan vaan ihan olemme turvapaikkaturistien mielikuvituksellisten tarinoiden armoilla.

Turhaa Viitamies haaskaa aikaansa kirjoittelemisiin, demareille tulee pahasti takkiin seuraavissa vaaleissa kun maassa ei ole vielä lähellekään tarpeeksi mamuja äänestämään demukoita.

[Arvoton]

Symppiksen näköinen rouva on ihan oikeassa, että persujen mielestä "he vievät meidän työpaikat" ja monet "heistä elävät verovaroillamme". Näiden mielipiteiden rasistisuus on sitten toinen juttu, eikä sitä voi arvioida yksittäinen demari. Hänen pitäisi olla varovaisempi ihmisten leimaamisessa rasisteiksi. Aiheeton nimittely voi tuoda syytteen. Olisi täysin toivottavaa, jos demarillakin olisi järkeä ja katsoisi avatuin silmin ilman muuallekin kuin meikatessaan peiliin. Voisi vaikkapa vilkaista todellisuutta.

[Atte Suomalainen]

Persuhenkiset kansalaiset eivät suvaitse sitä, että meille tulee ulkomailta ihmisiä, jotka kenties pakenevat henkensä kaupalla kotimaastaan.

Kenties pakenevat, kenties eivät pakene... sitä ei tosiaan tiedä varmaksi kukaan vaan ihan olemme turvapaikkaturistien mielikuvituksellisten tarinoiden armoilla.

Turhaa Viitamies haaskaa aikaansa kirjoittelemisiin, demareille tulee pahasti takkiin seuraavissa vaaleissa kun maassa ei ole vielä lähellekään tarpeeksi mamuja äänestämään demukoita.

Toistan tämän: Demareiden kannatushan on lähtenyt nousuun. Pari viikkoa sitten.

[Jääpää]

Eikun lisää Viitamiestä tankkiin, niin demarien nousukiito jyrkkenee. Pystyveto. Mossella, tän mä haluun nähdä..