2016-03-24 IL:Orpo: Turkki-sopimus on vienyt EU:n harmaalle alueelle

[writer]

Orpo: Turkki-sopimus on vienyt EU:n harmaalle alueelle

Torstai 24.3.2016 klo 16.26

Turkin kanssa tehty sopimus pakolaiskriisin hoidosta on vienyt Euroopan unionin harmaalle vyöhykkeelle, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok).
Sisäministeri Petteri Orpon (kok) mukaan kiistanalainen sopimus tehtiin, koska EU on pahasti selkä seinää vasten.

Viime viikolla solmittu sopimus on joutunut rajun arvostelun kohteeksi. YK:n ja avustusjärjestöjen mukaan sopimus rikkoo EU-lainsäädäntöä kansainvälisiä sopimuksia.

Kritiikki kohdistuu päätökseen, jolla Kreikkaan saapuvia turvapaikanhakijoita aletaan palauttaa systemaattisesti takaisin Turkkiin.

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on sanoutunut irti yhteistyöstä palautuksissa, koska sen mukaan Turkkia ei voi pitää turvallisena maana. Palautettavilla ei ole maassa yhdenvertaisia oikeuksia turvapaikanhakuun, eikä pakolaisten kohtelu ole YK:n mukaan kansainvälisen oikeuden mukaista.

- Euroopassa kunnioitetaan oikeusvaltioperiaatetta. On löydettävä keinot, joilla järjestelmä saadaan toimimaan ihmisoikeuksia kunnioittaen, Orpo sanoi STT:n haastattelussa Amsterdamin lentokentällä.

Orpon mukaan kiistanalainen sopimus tehtiin, koska EU on pahasti selkä seinää vasten.

- Jos ulkorajaongelmaa ei saada tavalla tai toisella hoidettua, meillä on vielä paljon suurempia ongelmia. Eurooppa ei kestäisi nykymuodossaan viime syksyn tai kesän kaltaista maahantuloa.

Orpo arvioi EU:n liukuvan koko ajan kovempiin päätöksiin ja yhä vahvemmin harmaalle alueelle, sillä yhteisten ratkaisujen löytäminen on epäonnistunut kerta toisensa jälkeen.

Orpo tyrmää tulkinnan, että EU:ssa ajatellaan tarkoituksen pyhittävän keinot.

- En niin paljon sano. Mutta ollaan siellä harmaalla alueella.
STT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032421321031_ul.shtml

Orpo pomppii täysin turvapaikanhakijoiden varjolla omaa rahastamisbisnestään suojelevien asianajajien ja maailmaa halaavien hihhuleiden pyörittämien pakolaisjärjestöjen ja ihmisoikeusjärjestöjen pillin mukaan.

Turkki ON turvallinen maa.

Jos katsotaan että Turkki EI ole turvallinen maa niin silloinhan euroopan pitäisi ottaa siellä aivan turvassa olevat 2,7 miljoonaa syyrialaista pakolaista eurooppaan samoin kuin Turkin 22 miljoonaa kurdia.

Jokainen joka antaa rahaa UNHCR:lle tai millekään YK.n alaiselle järjestölle rahoittaa euroopan lähiöiden muuttamista muslimi-getoiksi rajat auki politiikalla.

[KTM]

Sen sijaan Petteri Orvon ajatukset eivät koskaan mene harmaalle alueelle, koska kaikesta päätellen hänellä ei ole harmaita aivosoluja.

Aivorakenne selittää valehtelua

Patologiset valehtelijat ovat taitavia keksimään selityksiä. Nyt heille tarjotaan kaiken päälle hopealautasella selitys sille, miksi he syöttävät muille pajunköyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan näyttää siltä, että jatkuva valehtelu voi liittyä tietynlaiseen aivorakenteeseen. Poikkeava aivojen rakenne saattaa selittää, miksi valehtelija ei tunne katumusta tai syyllisyyttä. Tutkimustuloksen mukaan valehtelijoilla on muita vähemmän harmaita aivosoluja - eli aivojen varsinaisia soluja - siinä osassa aivoja, jossa käsitellään moraalisia valintoja. Tämän tuloksena heillä on pienempi todennäköisyys välittää eettisistä näkökulmista.

http://www.ts.fi/viihde/1074072218/Aivorakenne+selittaa+valehtelua

[Ajattelija2008]

writer sen taas sanoi. Petteri Orpo valehtelee yhdessä YK-järjestöjen kanssa Geneven sopimuksen tulkinnasta. Orpon lausunnon tarkoituksena on varmistaa laittoman työvoiman virtaaminen jatkossakin EU-alueelle.

[xor_rox]

Islantilaiset takuulla haluavat vimmatusti liittyä Eurostoliittoon.

[niemi2]

UNHCR kuten koko YK on OIC:n geopolitiikan kynsissä ja ihmisoikeustyökin on täysin halvaantunut. UNHCR on alkanut levittämään väärää tietoa ja koko järjestö muuttunut politikoinniksi.

UNHCR puhuu mm. Euroopan velvollisuudesta ottaa vastuuta, mutta ei moiti Lähi-idän rikkaita maita siitä etteivät ota ainuttakaan syyrialaista. Huomaatteko kaksoisstandardit? Eurooppaa moititaan eri tavoin joka ikinen päivä, mutta ei muita maanosia tai maita yhtä ärhäkkäästi.

En siis ihmettele, että UNHCR asettuu poikkiteloin koska se ei vastaa OIC:n geopoliittisia tavoitteita. Amnesty ja muut vihersosialismiin kallellaan olevat järjestöt haukkuvat kun karavaanit kulkee koska se ei tue heidän bisneksiään ja poliittisia tavoitteitaan.

Turkissa toteutuu suojelun periaate koska siellä on pakolaisleirejäkin, joihin voi hakeutua ja siellä saa suojelua. Kv-sopimusten ja Suomen ulkomaalaislain mukaan riittää, että kolmannessa maassa on alue, jossa jokin järjestö (=UNHCR/NGO:t) tarjoavat uskottavaa suojelua.

Mikään sopimus ei myöskään kumoa itsenäisten maiden perustuslaillista oikeutta säätää lakeja, sopimuksia tai toimintaansa etenkään silloin kun kyse on poikkeuksellisista olosuhteista, jotka vaikuttavat maan toimintakykyyn.