2013-11-04 Nyt EU haluaa vähentää muovikassien käyttöä - "jopa 80%"

[Mursu]

Paitsi että ne (maksimi)lumenit eivät saa lamppua syttymään järjellisessä ajassa.

Kyllä suuri osa lampuista syttyy aivan heti. Perussauvamallit ovat nopeíta. Pienet kupumaiset hitaita.

[jmk]

Paitsi että ne (maksimi)lumenit eivät saa lamppua syttymään järjellisessä ajassa.

Kyllä suuri osa lampuista syttyy aivan heti. Perussauvamallit ovat nopeíta. Pienet kupumaiset hitaita.

http://www.mbnet.fi/artikkeli/lehti/nettijatkot/energiansaastolamput
Mittausten mukaan energiansäästölamput näyttävät saavuttavan 60 prosentin kirkkauden yleensä noin 20–30 sekunnissa. Täyteen kirkkauteen päästään yleensä vasta 3­–5 minuutin kuluttua.

Eli kun tulet huoneeseen ja napsautat valon päälle, saat hyvinkin puoli minuuttia tihrustella hämärässä.

No ratkaisuhan on tietysti jättää ne valot päälle niissäkin huoneissa joissa ei oleskella, niin on sitten valmiiksi päällä jos vaikka tulee asiaa.

[normi]

Mikä se muuten oli se perustelu, että hehkulangan hehkutus onkin rikos? Mikä on perustelu sille, että yli 900 watin pölynimurin hallussapito ja käyttö on rikos?

[P]

8mjd kassia? Montako kuutiota öljyä tuo on? Kuulostaa taas yhdeltä täysin mitättömältä ja käytännössä huomattavasti vaivaa aiheuttavalta idealta. Likimain kaiken jätteen voi joko uusikäyttää(lähinnä metallit ja maatuvat) tai sitten polttaa. Jäte-energiaa ei kuitenkaan hyödynnetä juuri ollenkaan. Mikähän lienee syy?

Jep. Jos pussi menisi jätteenpolttoon, niin tuossa ei olisi mitään ongelmaa.

[Kalevi Aronen]

Oi energiansäästön ihanuutta. Nyt meillä on jo kalliit (elohopea) energiansäästölamput jotka eivät valaise kunnolla.

Jos lamppusi ei valaise kunnolla olet kostanut liian heikkotehoisen lampun. Ne vastaavuudet kannattaa suosiolla unohtaa ja katsoa vain lumeneja.

Paitsi että ne (maksimi)lumenit eivät saa lamppua syttymään järjellisessä ajassa.

Energiansäästölamppu eli ESL on mennyttä kamaa. LED-valot korvaavat ne jo pikkuhiljaa. Itse en käytä "säästö"-lamppuja, vain LED-lamppuja. Moinen direktiivi oli susi niinkuin kaikki muukin EU:n touhu.

Esimerkiksi olen chilin kasvattaja ja saadakseen ne kukkimaan ja tekemään hedelmää myös talvella, niin siinäkin käytän LED-valaisimia. Katuvaloistakin tuttu keltainen korkapainenaatriumvalaisin on monen harrastajan valaisimena talvikasvatuksessa.
Se samoinkuin loistelamput ja energiansäästöt ovat historiaa. 

[Ink Visitor]

Kansanedustajakaksikko tarjoaa muovipussiveroa

Kansanedustajat Timo Heinonen (kok.) ja Antti Kaikkonen (kesk.) haluavat hillitä muovipussien kulutusta. Keinoiksi he esittävät esimerkiksi erityistä muovipussiveroa ja yleistä valistusta, neuvontaa ja kampanjointia.

Heinonen ja Kaikkonen sanovat suhtautuvansa myönteisesti Euroopan komission marraskuun alussa hyväksymään ehdotukseen, jossa painotetaan erityisesti ohuiden muovipussien käytön vähentämistä EU-alueella tulevina vuosina. Suomessa näihin pusseihin pakataan lähinnä hedelmä- ja vihannesostoksia.

Pusseja käytetään usein vain kerran, mutta luonnossa ne säilyvät satoja vuosia. Pieneksi silppuuntunut muoviroska aiheuttaa suuria ympäristöhaittoja varsinkin merien ekosysteemeille. Muovi päätyy veden ja hiekan seassa eläinten ja lintujen vatsalaukkuihin aiheuttaen eläinten kuolemia.

- Merien roskaantuminen on maailmanlaajuinen ongelma. Eurooppa ja sitä ympäröivät meret eivät ole tässä poikkeus. Siksi ympäristön saastumista vastaan on taisteltava mahdollisimman laajalla, vähintään EU-alueen kokoisella rintamalla, kansanedustajat vaativat.

Heinonen ja Kaikkonen eivät vaadi muovipussien käytön täyskieltoa. Sen sijaan he haluavat, että myös Suomessa ryhdytään tarvittaviin toimiin niiden käytön vähentämiseksi, sillä tarpeetonta käyttöä on edelleen runsaasti. Keinoja kulutuksen hillitsemiseksi voivat olla esimerkiksi erityinen muovipussivero ja yleinen valistus, neuvonta ja kampanjointi.

Kaikkonen ja Heinonen jättivät tiistaina aiheesta kirjallisen kysymyksen Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen vastattavaksi. Kysymyksessään he haluavat tietää, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä komission ehdotuksen perusteella, ja miten muovipussien käyttöä voitaisiin ylipäätään vähentää Suomessa.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/heinonen_kaikkonen_muovipussit-11830

[Iloveallpeople]

No ei ollut yllätys, että ratkaisuna Suomessa ehdotetaan verojen nostoa. Eikö Suomessa ole jo ennen tätäkin veroa yksi maailman korkeimmista kokonaisveroasteista?

[Toadie]

Ja kangaskassien käyttäjille muovikassinkäyttämättömyysvero. Kun siirrymme kantamaan ostoksen pään päällä, lyödään kaikille tasakokoinen ostosvero.

Aina kun näitä lukee, pitää muistaa yle-vero. Se oli ennakkotapaus.

[Totuus EPT]

Syyskuusta alkaen siis pitäisi pärjätä imuroinnissa alle 900-wattisella imurilla, jos kaupasta hakee uuden. Tulipa aikoinaan ostettua tuo 2.3kW Hooveri, eroja imuroinnissa kyllä varmaan löytyy tuohon 900w:n verrattuna.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/eu-kielt%C3%A4%C3%A4-syyskuun-alusta-huipputehokkaat-p%C3%B6lynimurit-muruset-imett%C3%A4v%C3%A4-matolta-korkeintaan-900-watin-teholla-1.194353

[Tabula Rasa]

Palasaippua on ainoa oikea saippua. Veikkaan, että kustannus on ehkä 1/50 osa nestesaippuan kustannuksesta.
Palasaippuaa(halpaa) on vain niin vaikeaa löytää nykyisin, kaikki on jotain tuoksu-, terva-, hunaja-... ym. "naistensaippuoita".
Kova harja ja saippua, hinkkausta, dödö ja mahdollinen partavesi... sen pitää riittää!

Eipä oikeastaan.

Making Solid Soap (part 1)

https://www.youtube.com/watch?v=uMBeXHnWhsE&t=1132s

Making Liquid Soap (Part 2)

https://www.youtube.com/watch?v=VeNDrtB62es

[Larva]

Kannatan tätä muovipussien vähentämistä, koska ne ovat ihan oikeasti valtava rasite ympäristölle ja vaarallisia eläimille. Ylipäätään järjetön kaiken pakkaaminen moninkertaiseen muoviin pitäisi lopettaa. Tilalle paperi- ja kangaskasseja - mutta niidenkin pitäisi olla puuvillaa eikä halpaa keinokuitua, joka on taas yksi luontoon häviämätön kampe.

Mieleen tulee kuitenkin miettiä, miten muovipussivero määritellään? Koskeeko se vain noita pieniä ohuita hedelmäpusseja, ja jos koskeekin, tuleeko se tulevaisuudessa koskemaan myös ihan kaikkia muovikasseja, ruokakaupan muovipusseista huonekalukauppojen pakkauskelmuihin? Koska eihän pelkkien pienten ohutmuovipussien hinnan nostaminen riitä, jos todella mietitään muovin ympäristövaikutuksia. Sehän on sama kuin sammuttaisi palavan talon katon ja jättäisi loput liekkeihin.

[Archaeopteryx]

Edellisellä sivulla olikin oma vastaukseni, olen kauppakassihippi vuodesta 1998. Sieltä asti edelleen käytössä vanhin erittäin kestävä, ruma, ilmaiseksi saatu mainoskassi. Hauskaa on, että kassin kylkeä koristavista teknologiayrityksistä yksikään ei ole ollut olemassa pitkälle yli kymmeneen vuoteen. Käyttökertoja 19:n vuoden aikana lähemmäs 2000. Kassi on keinokuitua, mutta en ole siitä huolissani, koska se menee polttoon elinkaarensa päätteeksi.

Ainut ongelma on, että hedelmäpusseille ei oikein ole vaihtoehtoja. Omat verkkopussit ehkä, jos löytyisi kestävä ja järkevä vaihtoehto. Toinen tarve on kassalla, kun pesuaineet tms. vaatisivat vuotojen varalta kuitenkin muovipussin. Nykyään täälläpäin saa biojätteet laittaa noihin ohuisiin hedelmäpusseihin, koska ne erotellaan kompostointilaitoksella automaattisesti ja poltetaan. Ohjeistus jäteyhtiöltä näin, ja sillä tavalla pusseista pääsee helposti eroonkin ilman huolta ympäristöön joutumisesta. Jäteastian peseminen ja mm. kärpäset vähenevät, jos jäte ei ihan paljaana lillu astioissa.

[dothefake]

Olisihan se kiva maksaa kassalla joka kerta vähän omasta hedelmäpussista.

Ja jos EU haluaa vähentää kassiensa käyttöä, niin kyllä se minulle sopii.

[Impi Waara]

Paperipussit toimivat ennen muovipussien invaasiota ja toimivat edelleen. Olen sitä ikäluokkaa, joka eli jo ennen maailman muovitusta. Kannattaa uhrata tovi ajatukselle, jossa mitään tuotteita kaupassa ei ole pakattu muoviin. Aika villiä, eikös vain? Sellainen maailma oli joskus.

[abcd]

Paperipussit ovat tosi huonoja. Eivat kesta kostumista, viiltavat haavoja, eivat toimi uudelleenkaytettyina roskapusseina tai markien urheilukamojen kuljettajana.

En muuten itse kierrata mitaan, koska en halua tukea viherbusinesta.

[Dredex]

Voisi keksiä myös ratkaisun, miten saa kuljetettua kätevästi muovipussia kauppaan ja takaisin. Nyt kun muovipussin litistää, niin se vie silti yllättävän paljon tilaa taskussa, erityisesti kun kiireessä ei jaksa taitella huolellisesti. Kesällä ei ole edes takin taskua.

[abcd]

Euroopan unioni aikoo puuttua imurointiisi. EU kieltää ensi vuoden syyskuusta lähtien tehokkaimpien imurien myynnin, koska ne kuluttavat liikaa energiaa.

http://www.taloussanomat.fi/kulutustavarat/2013/11/04/eu-kieltaa-tehokkaat-polynimurit/201315332/12

O N K O   T Ä M Ä   O I K E A S T I   T O T T A ? ! ? 

900 watin imuri ei kyllä ime kunnolla... EU on vitun sairas firma...

Alibabasta voinee tilata laittoman imurin Suomeenkin.

[Impi Waara]

Olisihan se kiva maksaa kassalla joka kerta vähän omasta hedelmäpussista.

Ja jos EU haluaa vähentää kassiensa käyttöä, niin kyllä se minulle sopii.

Punnitse tuotteet ensin, ota hintalappu ja laita tuotteet omaan pussiin. 

[Arvoton]

Olen toistakymmentä vuotta kantanut kangaskassia mukanani, johon panen ostokseni. Joskus ollut vaihtoehtoisesti rullalle pantu muovikassi.

[Impi Waara]

Kunnon kangaskassista puolueelle näkyvä mainos; Kannamme vastuuta 

[Kerttu Täti]

"Kansa on tottunut siihen, että wattiluku on suoraan suhteessa imutehoon. Ottoteho on kuitenkin eri asia kuin imuteho"

Kieltämättä myös autojen moottorien kehitys pienempikulutuksisiin ratkaisuihin on ollut ihan järjetöntä ja surullista seurattavaa.

[Supernuiva]

Paperipussit toimivat ennen muovipussien invaasiota ja toimivat edelleen. Olen sitä ikäluokkaa, joka eli jo ennen maailman muovitusta. Kannattaa uhrata tovi ajatukselle, jossa mitään tuotteita kaupassa ei ole pakattu muoviin. Aika villiä, eikös vain? Sellainen maailma oli joskus.

Niin, joskus karamellit oli pakattu ihan oikeasti peltirasioihin. Olisiko tuo ökölöögisempää kuin nykyinen muovi/kartonkirasia? Kuinka paljon energiaa kuluisi enemmän, kun tuotteet pakattaisiin lasipulloihin ja -tölkkeihin. Liha myytiin aikoinaan lihatiskistä ja pakattiin sen jälkeen paperiin. Kuka ostaisi itsepalvelusta lihaa, jota ei pysty itse näkemään.

Muovi on ollut kaikessa niin valtava edistysaskel, että en olisi siitä ihan helpolla luopumassa. Alumiinin yksi ongelma on se, että se liukenee happamiin ruokiin ja aiheuttaa myöhemmin nykylääketieteen käsityksen mukaan dementiaa.

Muistan itse sen, että sinappi myytiin lasitölkeissä. Taisin jopa äsken juoda juomalasista, joka oli uutena Impiwaaran aikoihin alunperin sinappitölkki. Lasivalun laadun kannalta tämä tölkki/lasi on jopa laadukkaampi kuin nykyiset uudet juomalasit, puhumattakaan nykyisistä lasitölkeistä.

[dothefake]

Olisihan se kiva maksaa kassalla joka kerta vähän omasta hedelmäpussista.

Ja jos EU haluaa vähentää kassiensa käyttöä, niin kyllä se minulle sopii.

Punnitse tuotteet ensin, ota hintalappu ja laita tuotteet omaan pussiin. 

Oletteko vierailleet Lidlissä?

[Luotsi]

Kannatan tätä muovipussien vähentämistä, koska ne ovat ihan oikeasti valtava rasite ympäristölle ja vaarallisia eläimille. Ylipäätään järjetön kaiken pakkaaminen moninkertaiseen muoviin pitäisi lopettaa. Tilalle paperi- ja kangaskasseja - mutta niidenkin pitäisi olla puuvillaa eikä halpaa keinokuitua, joka on taas yksi luontoon häviämätön kampe.

Ei ole, loppusijoituspaikkahan on jätteenpolttolaitos jossa ne muuttuvat tehokkaasti energiaksi. Kuka arvokkaita kasseja luontoon viskelee?

[Supernuiva]

Ei ole, loppusijoituspaikkahan on jätteenpolttolaitos jossa ne muuttuvat tehokkaasti energiaksi. Kuka arvokkaita kasseja luontoon viskelee?

Muistaakseni kiertävät EU-kansalaiset ovat jättäneet leirien hylkäämisen jälkeen melko paljon muovipusseja luontoon. Kuvat ovat aika uskomattomia, olkoonkin, että tänä kesänä tästä ilmiöstä ei olla vielä uutisoitu. Ilmeisesti tilanne ei ole kuitenkaan muuttunut mihinkään, aiheesta ei vain enää uutisoida.

[Impi Waara]

Pienessä kyläkaupassamme lihat ja kalat myydään palvelutiskiltä. Vain tuoreet silakat pakataan muoviin ennen paperikäärettä. Toimivaa ja mukavan nostalgista.

Jos haluaa havainnollistaa sen muovimäärän, jota suurin osa raahaa kotiinsa, voi muovijätteensä kerätä kuukauden ajan. Aivan, ei onnistu, kun viikossa on jo kohtuuton määrä.

Niin kauan, kun ketju jatkuu energiajätteeseen, ongelmaa ei ole. Vaelluksillani törmään kuitenkin vanhaa muovijätteeseen paikoissa, joissa se säilyy satoja vuosia.

Lasin kohdalla kierrätys on päin peetä. Enää ei kierrätyslasia jatkokäsitellä Suomessa, vaan se raahataan Britaniaan.

Teen lähes kaiken itse, joten lasipurkeille löytyy uusiokäyttöä. Myös puutarhani tuotteet säilön kierrätyspurkkeihin. Aikoinaan kyllästyin järjettömään kerskakulutukseen ja päätin osaltani olla osallistumatta siihen. Vapaaehtoinen valinta, johon olen ollut tyytyväinen.

[Impi Waara]

En, enkä tule vierailemaankaan.


Edit pyramidihässäkkä

[Eino P. Keravalta]

Olisin mielelläni siirtynyt kangaskassin käyttäjäksi, mutta siinä ei ole mitään järkeä koska silloin pitäisi ostaa roskapusseiksi niitä samoja muovikasseja, joista olisi luopunut käyttääkseen kangaskassia.. 

[jmk]

Ei ole, loppusijoituspaikkahan on jätteenpolttolaitos jossa ne muuttuvat tehokkaasti energiaksi. Kuka arvokkaita kasseja luontoon viskelee?

Näinpä. Suomen kaltaisessa maassa, jossa on toimiva jätehuolto, on muovikasseista vouhkaaminen silkkaa pelleilyä.

Roskaavat luontoa? Tappavat merilintuja ja ties mitä krillejä? Niin varmaan juu jossain vinkuintiassa, jossa jätehuolto on sitä, että muovikassit heitetään takapihalle tuulen vietäväksi. Ihan oikeasti jengi, katsokaa ympärillenne: kahlataanko Suomessa muovipusseissa? Lenteleekö niitä tonneittain ympäriinsä? Virtaako Suomen joista muovikassilautta keskelle Atlanttia jätepyörteeksi? No ei, kun kassit käytetään roskapusseina tai muuten pannaan hyvässä järjestyksessä jäteastiaan, josta ne viedään jätehuollon käsiteltäväksi. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ne poltetaan muun sekajätteen mukana energiaksi, eli se muovikassiin käytetty huikea öljymäärä tulee näin hyödynnettyä, käytyään sitä ennen jo hyötykäytössä ostosten ja roskien pakkaustarvikkeena.

Jaa mutta se kamala öljymäärä. Muovihan tehdään öljystä, sitä siis haaskataan, kamalaa! Hei haloo. Miettikää nyt edes hetki sitä, paljonko se muovikassi painaa. Jengi lappaa kilokaupalla ruokaostoksia (joista osa lentää lopulta pilaantuneina roskiin), ja sitten angstataan siitä, että ostosten ympärillä on muutaman gramman muovipussi? Jotain suhteellisuudentajua pliis. Yleensäkin jos gramma pakkausmateriaalia suojelee vaikkapa 100 grammaa elintarviketta sen verran paremmin, että se tulee käyttöön eikä lennä roskiin, niin se gramman muovimuru on helvetin hyvin käytetty gramma.

Siitä öljymäärästä.
http://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/paljonko_oljya_kuluu_muovikassiin

Viisi grammaa painavaan muovikassiin tarvitaan kaikkiaan noin yhdeksän grammaa öljyä, maakaasua tai muuta sopivaa (polymeroituvaa) hiilivetyä.

Tästä neljä grammaa kuluu pussin valmistukseen.

Itse muovikassi sisältää siis noin 5 öljygrammaa. Sama määrä energiaa kuluu, jos henkilöauton kaasuttimen painaa pohjaan kahdeksi sekunniksi. Yksi autolla tehty kauppamatka voi siis hyvinkin niellä enemmän öljyä kuin perheen vuodessa käyttämät muovikassit.

[Sheo]

Olisin mielelläni siirtynyt kangaskassin käyttäjäksi, mutta siinä ei ole mitään järkeä koska silloin pitäisi ostaa roskapusseiksi niitä samoja muovikasseja, joista olisi luopunut käyttääkseen kangaskassia.. 

Eikö roskapussina voi käyttää niitä mustia jätesäkkejä?