2013-03-11 Taloussanomat: Kundi 30-v. Stadista: Ei köyhiä tänne, kiitos

[guest7001]

No HDL vastusti ainakin voimallisesti Romanirikollisten ja kerjäläisten maastakarkoitusta. Olivat jo ehtineet tehdä heille "Päiväkeskuksen" tuohon Pääskylänkadulle.

Rikolliset, narkit ja romanikerjäläiset tarjoavat HDL:n tapaisille säätiöille jatkuvasti uusia mahdollisuuksia pestä veronmaksajien rahaa. Uusia virkoja, uusia kokouspalkkioita ja palkankorotuksia. Heille ongelmien pahentuminen tietää varmaa lisätienestiä... sen takia he mm. hoitavat Stadin huumeongelmaa jakamalla huumeita katukauppaan.

Palkat nousevat jatkuvasti

Palkkasumma kasvoi helmi–huhtikuussa kaikilla tilastoitavilla aloilla. Nopeinta sen kasvu oli yksityisissä terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluissa (10,6 prosenttia)

Olli Immonen on ainoita, joka on puuttunut tähän toimintaan mitenkään. Diakonissalaitos "järkyttyi", koska heidän lisäbisneksensä menivät pieleen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121243-olli-immonen-jarkytti-%E2%80%9Dihan-oikeasti%E2%80%9D

[maltti on valttia]

Mulla vei vuoden tässä osoitteessa tajuta, että pari korttelia toiseen suuntaan on Rälläkän asuntola ja toiseen suuntaan pari korttelia mikä lie asunnottomien ja juoppojen tukipiste. Jos niistä ei ole haittaa, niistä ei ole haittaa.

Mielenkiintoinen tapa yleistää kaikki omat kokemukset koskemaan kaikkia muita.

   

[junakohtaus]

Aina, kun Helsingissä alkaa tuntua korruption mätä löyhkä eikä kyse ole rakennusalasta, on pelissä mukana Diakonissalaitos. Emme ole eri mieltä.

Kyllä mä silti pidän siitä, että märkääkin asuntolaa löytyy. Ennen spuget joutuivat dokaamaan ulkona pakkasella eikä sellainen ole arvomme mukaista. Onko märistä paikoista polkua eteenpäin, en tiedä, mutta tietysti pitäisi olla.

[guest7001]

Kyllä mä silti pidän siitä, että märkääkin asuntolaa löytyy. Ennen spuget joutuivat dokaamaan ulkona pakkasella eikä sellainen ole arvomme mukaista. Onko märistä paikoista polkua eteenpäin, en tiedä, mutta tietysti pitäisi olla.

Ehdottomasti. "Märkä asuntola" ei vain tosin omasta mielestäni tarkoita 3000-4000 Euroa kuukaudessa veronmaksajille maksavaa omaa luksusyksiötä parhailta pelimestoilta mm. Etu-Töölöstä... eikä 160 Miljoonan Euron infrainvestointeja veronmaksajien kukkarosta... verovapaata, maa- ja kiinteistöomaisuudeltaan upporikasta säätiötä entisestäänkin lihottaen.

Voin tietysti olla väärässäkin.

PS: Olet täsmälleen oikeassa HDL:n suhteen... heidän korruptionsa on niin räikeää, avointa ja julkeaa, että se tekee siitä suorastaan uskomatonta. Sen takia se ehkä onnistuukin. Rahanpesu voidaan helposti naamioida "laupeudentyöksi", koska ainoastaan sydämetön "NIMBY" voi vastustaa heikompien "auttamista".

[junakohtaus]

Eikös siinä sanottu, että kaupunki ei investoi itse?

Enivei kyllä se neljä tonnia kuussa mustakin on liikaa. Sijainnin kanssa juttu on monimutkaisempi, koska näiden herrojen elämäntapa on aika kaupunkilainen. Laitat mestan liian syrjään niin se on sama kuin sitä ei olisikaan.

Selkeintähän olisi vain todeta, että kaupunki pistää kaikki sopparit diakonissalaitoksen kanssa katkolle ja ryhtyy tuottamaan asiat omana työnä mutta hei, kun aikansa jengi äänestää Kokoomusta, lopulta sitä saadaan kokoomuslaista politiikkaa.

[ämpee]

No HDL vastusti ainakin voimallisesti Romanirikollisten ja kerjäläisten maastakarkoitusta.

Kiitos linkistä, on tavallaan aika järkyttävää nähdä noiden kanssarikollisten selittelyä siitä miten romanien levinnäisyyden mukaan mukamas heidän itse tehtaileman onnettomuuden selvittämisen vastuu kuuluu yksiselitteisesti levinnäisyysalueen ihmisille, eikä romaneille itselleen, sillä he juuri ovat oman onnettomuutensa suurimpia takojia.

Kyse on kulttuurista, ja irvokkaasti kyse on kulttuurien arvoista, ovatko ne tosiaan kaikki yhtä arvokkaita.
Eivät ole, eivät ainakaan samassa ajassa ja samassa ympäristössä.

Romanit eivät ole missään arvostaneet oppimista, koulutuksen/koulunkäynnin muodossa.
Pelkästään tuo jo erottaa heidät nykyisistä tietoyhteiskunnista, ja valinta tähän erottamiseen on pelkästään heidän omansa.

Kulttuurien vastakkaisuus lähtee romanien omasta kulttuurista, heillä on suvaitsemattomuus ja pitäytyminen uskomuksissa tiedon sijaan.

Näkemykseni mukaan romanit halveksuvat ympäröivää kulttuuria, ja tekevät itsestään halveksittuja omalla käytöksellään.
Niin metsä vastaa...

Ongelma siis ei ole Euroopan laajuinen, vaan pelkästään romanien laajuinen.
Ainoastaan he itse voivat ratkaista tämän ongelman, me muut korkeintaan auttaa, ja se apu ei ole se mitä meiltä tänä päivänä vaaditaan/kerjätään/ryöstetään/varastetaan.

[ämpee]

Sijainnin kanssa juttu on monimutkaisempi, koska näiden herrojen elämäntapa on aika kaupunkilainen.

Moniko noista on stadilainen ?

Kysyy nimimerkillä: Muualle muuttanut neljännen polven stadilainen.
(Tästä ei sitten enempää veistellä)

[guest7001]

Eikös siinä sanottu, että kaupunki ei investoi itse?

Käytännössä viimeiset 20 vuotta HDL:n koko omaisuus on kupattu pelkästään veronmaksajilta. Eli väite on täysin absurdi. Joku yksittäinen lahjoittaja on joskus voinut olla mukana, mutta isossa mittakaavassa HDL:n "omat" rahat tulevat sinulta ja minulta.

Samaa sarjaa Pajusen väitteen kanssa, että Guggenheim ei olisi maksanut Stadilaiselle veronmaksajalle mitään, koska rahat olisivat tulleet kokonaan velaksi.

Sijainnista sen verran, että narkeille ei varmaankaan tee hyvää asua siellä, missä koko Suomen huumekaupan keskus on.

Esimerkiksi Kulosaaren Svinhufvudinkujan narkomaaniasuntolan nuorista jokunen on muuttanut Ruusulankadulle. Kulosaari on "kuiva" asuntola ja pojat ovat kuulemma olleet "erittäin mielissään" päästyään bilettämään Töölööseen, vailla mitään rajoja ja velvollisuuksia. Lähikaupoista voikin sitten näpistellä vapaasti, koska sakkomuuntoakaan ei enää ole.

[junakohtaus]

No niin. Olinpas viaton. Joo sopparit katkolle vaan.

[Suvaitsija]

Tutkimuksessa tiedusteltiin, mitä mieltä helsinkiläiset ovat väittämästä, jonka mukaan "asuinalueiden sosiaalista eriarvoisuutta tulisi vähentää". Viime vuonna tehtyyn kyselyyn vastasi kaikkiaan runsaat 1 500 helsinkiläistä.

Mikähän olisi ollut tulos, jos oltaisiin kysytty, haluatteko moniongelmaisia ja somaleja naapuriinne sosiaalisen eriarvoistumisen vähentämiseksi? Onhan tuohon helppo vastata kivasti, kun seurauksia ei avata ollenkaan.

[Nuiva kansalainen]

En asu pääkaupunkiseudulla, mutta ymmärrän täysin niitä, jotka tätä vastustavat. Maksan itsekin kovaa vuokraa siitä, että saan asua siistillä ja rauhallisella alueella. Se on kuitenkin sen arvoista.

[Hamsteri]

Tuossa kyselyssä  jäi epäselväksi väheneekö sosiaalinen eriarvoisuus pääsemällä eroon köyhistä vai lisäämällä heitä asuinalueelle.

[Eino P. Keravalta]

Tuossa kyselyssä  jäi epäselväksi väheneekö sosiaalinen eriarvoisuus pääsemällä eroon köyhistä vai lisäämällä heitä asuinalueelle.

Pätee kumpaankin suuntaan..

[guest7001]

Tämä uutinen sai yllättävän vähän huomiota.
Tähän on Suomi mennyt: Palkkasumma teollisuudessa -4,2%, sosiaalialalla +5,5%

Missä sosiaalialan säätiö, siellä veronmaksajien rahan pesu.

Parasta bisnestä tällä hetkellä. Niin kauan, kun Suomi saa velkaa taikaseinästä.

Minusta on uskomatonta, että näinkin selkeä uutinen siitä, mitä Suomen taloudelle ja rakenteille parhaillaan tapahtuu, ei juurikaan herätä keskustelua. Mamubisnestäkin vastaan pitäisi nimenomaan hyökätä taloudellisilla faktoilla, eikä tunnepitoisilla kirjoituksilla.

Sosiaalialan ulkoistetut toimijat tekevät kovaa tulosta veroruuvia koko ajan kiristäen ja kansantalouden nopean velkaantumisen kustannuksella. Samaan aikaan maksajat, eli teollisuus ja yksityinen sektori rapautuvat. Toiminta on aivan kestämätöntä Suomen kansantalouden kannalta.

Miksi Persut eivät hyökkää säätiötoimintaa vastaan voimakkaammin, vaikka sieltä paljastuu korruptiota ja väärinkäytöksiä jatkuvasti? Siksikö, kun saivat oman säätiönsä pyörimään? Kuinka kauan tätä toimintaa esimerkiksi Helsingissä aiotaan katsoa tumput suorina vierestä, kun veronmaksajat pakenevat ja samaan aikaan Stadin velka nousee kahteen miljardiin Euroon?

Annetaanko talouden vain upota, kun "tälle ei vaan voi mitään"?

[Saippuakupla]

Tällainen on suomalaisten ihanne asuinalueeksi

Suomalaiset valitsevat asuinympäristönsä yhä tarkemmin sosiaalisilla perusteilla. Suomalaiset arvostavat asumisessa eniten asuinalueensa turvallisuutta ja rauhallisuutta.

Suomalaisten ihanne asumisesta on pysynyt sitkeästi samankaltaisena vuodesta toiseen. Turvallinen, väljästi rakennettu ja luonnonläheinen asuinalue edustaa valtaosan toiveita hyvästä asuinympäristöstä.

Silti pitkät työmatkat ja palvelujen huono saatavuus sapettavat suomalaisia, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämästä tutkimuksesta. Kaksi kolmasosaa suomalaisista haluaisi kaupan olevan kävelymatkan päässä kotoa. Myös oman asuinalueen julkisten liikenneyhteyksien halutaan olevan hyvät.

Professori emerita Anneli Juntto Itä-Suomen yliopistosta tunnistaa toiveiden ristiriidan.

– Kyllähän tällaisia alueita löytyy. Suomalaiset lähiötkin monesti yhtyvät väljästi metsäiseen luontoon, Juntto toteaa.

Juntto muistuttaa, että tilastojen takana on erilaisia elämäntilanteita. Nuoret ja vanhukset kaipaavat enemmän vilskettä ja palvelujen läheisyyttä. Lapsiperheet puolestaan haikailevat pientaloon luonnonhelmaan.

– Monille nuorille arki on kuitenkin hankalampaa, jos kulkuyhteydet ovat huonot, Juntto sanoo.

Asuinalueiden erot kasvussa

Suomalaiset ovat melko kriittisiä asujia. Valtaosalle suomalaisista asuinalueen hyvä maine ja asuinympäristön hinta–laatu-suhde ovat vähintään melko tärkeitä.

– Asuinympäristön arvo nousee, kun tietty perustaso on saavutettu. Missä tahansa voi olla hieno keittiö. Asuinympäristöön halutaan panostaa, Juntto sanoo.

Hänen mukaansa alueiden erot uhkaavat kasvaa. Tutkimukseen vastanneista puolet ei haluaisi asua alueella, jossa on paljon maahanmuuttajia.

Helsingin yliopiston kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara vahvistaa, että ihmiset valitsevat yhä enemmän sosiaalista ympäristöään.

– Kyse ei ole vain maahanmuuttajista, Vaattovaara sanoo.

Hänen mukaansa osalle alueista kasaantuu monenlaisia sosiaalisia ongelmia.

Hän haluaisi Suomen kaupungistuvan "kunnianhimoisemmin" Keski-Euroopan malliin.

– Enemmän tiivistä, matalaa ja moninaista asuinrakennusta. Ei vain joko kerrostaloa tai omakotitaloa kehyskunnassa, Vartiovaara haastaa.

Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämään tutkimukseen osallistui yli 1 000 17–75-vuotiasta suomalaista. Tutkimuksen teki TNS Gallup.

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288564720811.html

[Finka]

Tutkimuksessa tiedusteltiin, mitä mieltä helsinkiläiset ovat väittämästä, jonka mukaan "asuinalueiden sosiaalista eriarvoisuutta tulisi vähentää". Viime vuonna tehtyyn kyselyyn vastasi kaikkiaan runsaat 1 500 helsinkiläistä.

Mikähän olisi ollut tulos, jos oltaisiin kysytty, haluatteko moniongelmaisia ja somaleja naapuriinne sosiaalisen eriarvoistumisen vähentämiseksi? Onhan tuohon helppo vastata kivasti, kun seurauksia ei avata ollenkaan.

Tuo kysymyksen asettelu ei ole aivan parhaita mahdollisia. Kuinka moni automaattisesti vastaa :"Haluan kasvattaa eriarvoisuutta"? Eriarvoisuus on h******n ruma sana niillekin, jotka eivät halua levittää monimuotoisia (ala)kultuureja joka kortteliin.

[Jaffasiini]

Tutkimuksessa tiedusteltiin, mitä mieltä helsinkiläiset ovat väittämästä, jonka mukaan "asuinalueiden sosiaalista eriarvoisuutta tulisi vähentää". Viime vuonna tehtyyn kyselyyn vastasi kaikkiaan runsaat 1 500 helsinkiläistä.

Mikähän olisi ollut tulos, jos oltaisiin kysytty, haluatteko moniongelmaisia ja somaleja naapuriinne sosiaalisen eriarvoistumisen vähentämiseksi? Onhan tuohon helppo vastata kivasti, kun seurauksia ei avata ollenkaan.

Tuo kysymyksen asettelu ei ole aivan parhaita mahdollisia. Kuinka moni automaattisesti vastaa :"Haluan kasvattaa eriarvoisuutta"? Eriarvoisuus on h******n ruma sana niillekin, jotka eivät halua levittää monimuotoisia (ala)kultuureja joka kortteliin.

Niin voi olla, ehkä parempi luetella vaikka kymmenen eri ryhmää ja kysyä tahdotkos näitä jos tahtoo rehdimpää tulosta, ei myöskään voi esimerkiksi puhelingalluppina tehdä tuollaista vaan anonyyminä kokonaan. En viitsinyt kylläkään lukea tarkemmin vaikka olisivat niin tehneet.
Mutta mitä pikaisesti aloitusviestistä luin:
He, jotka asuu kehnoilla alueilla tokikin tahtoisi että vähän muuallekin voisi laitella heitä jotka kaupan edessä pummaavat röökiä tai euroa, kun taasen he joitten alueilta semmoiset heti siirretään pois, eivät tietty tahdo tasa-arvoisempaa kohtelua asutuksen suhteen.

vaikka sieltä paljastuu korruptiota ja väärinkäytöksiä jatkuvasti?

Minusta vaikuttaa sille että persut ei ole kovin hyvin perillä siitä minne ne rahat menee, kunhan ihmettelevät.

Toinen tutkimus. Tämä vaikuttaa uskottavalle.
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013051217004480_an.shtml

Tutkimuksen mukaan yli puolet suomalaisista haluaisi asua "omissa oloissaan kenenkään häiritsemättä".

Ketju siitä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,82071.0.html

[Paju]

Helsingin vanha kivikaupunki on rakennettu yksityisellä rahalla. Se myös näkyy. Kivikaupunki on arvostettua, Suomen hienointa kaupunkirakennetta. Säädelty, sosiaalisesti sekoitettu  nykyrakentaminen puolestaan tuottaa pelkkää slummia, johon en rahojani sijoittaisi.

Sattuman, vuosikymmenten yhteiskunnallisen muutoksen ja kaupunkikehityksen ansiota on, että kantakaupungin vuokrakasarmeista on tullut asunto-osakeyhtiöitä ja entisistä epämääräisistä syrjäkortteleista trendialueita ja ns. arvotaloja.

[Saippuakupla]

Tulosta tuskin voidaan pitää maahanmuuttovastaisena reaktiona. Tulosta voidaan pitää yhtä hyvin maahanmuuttomyönteisenä... 

KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön vuoden 2013 Ilmapuntari-tutkimus

[...]

Väite " En halua asua alueella, jossa on paljon maahanmuuttajia" jakaa kansan kahtia. Puolet (52 %) hyväksyy väittämän. Kaksi viidestä (40 %) torjuu sen.

Tulosta, jonka mukaan joka toinen ei halua asua alueella, jossa on paljon maahanmuuttajia, tuskin voidaan pitää maahanmuuttovastaisena reaktiona. Tuloksessa luultavasti painottuu se, että kysymys sisälsi ilmauksen maahanmuuttajien suuresta määrästä asuinalueella. Tulosta voi pitää yhtä hyvin maahanmuuttomyönteisenä. Kaksi viidestä on sellaisia, joita maahanmuuttajien suurikaan määrä ei häiritsisi omalla asuinalueella.

[...]

http://www.kaks.fi/sites/default/files/Ilmapuntari_2013_yhteenveto.doc

http://www.kaks.fi/node/6453

Edit: Lisätty liitteet 2 ja 3.

[repa]

Varmaan Helsingin Kaskisaaren ja Espoon Westendin asukkaat olisivat tyytyväisiä, jos sinne perustettaisiin pakolaiskeskus, joka rikastuttaisi heidän elämäänsä 

[Melbac]

Eikös siinä sanottu, että kaupunki ei investoi itse?

Käytännössä viimeiset 20 vuotta HDL:n koko omaisuus on kupattu pelkästään veronmaksajilta. Eli väite on täysin absurdi. Joku yksittäinen lahjoittaja on joskus voinut olla mukana, mutta isossa mittakaavassa HDL:n "omat" rahat tulevat sinulta ja minulta.

Samaa sarjaa Pajusen väitteen kanssa, että Guggenheim ei olisi maksanut Stadilaiselle veronmaksajalle mitään, koska rahat olisivat tulleet kokonaan velaksi.

Sijainnista sen verran, että narkeille ei varmaankaan tee hyvää asua siellä, missä koko Suomen huumekaupan keskus on.

Esimerkiksi Kulosaaren Svinhufvudinkujan narkomaaniasuntolan nuorista jokunen on muuttanut Ruusulankadulle. Kulosaari on "kuiva" asuntola ja pojat ovat kuulemma olleet "erittäin mielissään" päästyään bilettämään Töölööseen, vailla mitään rajoja ja velvollisuuksia. Lähikaupoista voikin sitten näpistellä vapaasti, koska sakkomuuntoakaan ei enää ole.

Eiköhän ne koululaiset/paikalliset/muualta tulleet töölössä enemmän näpistele kaupoista kuin pari "narkomaania"?.Tuntuu että sulla on jotenkin ns oma lehmä ojassa ton ruusulankadun asuntolan kohdalla kun koko ajan siitä valitat.

[guest7001]

Eikös siinä sanottu, että kaupunki ei investoi itse?

Käytännössä viimeiset 20 vuotta HDL:n koko omaisuus on kupattu pelkästään veronmaksajilta. Eli väite on täysin absurdi. Joku yksittäinen lahjoittaja on joskus voinut olla mukana, mutta isossa mittakaavassa HDL:n "omat" rahat tulevat sinulta ja minulta.

Samaa sarjaa Pajusen väitteen kanssa, että Guggenheim ei olisi maksanut Stadilaiselle veronmaksajalle mitään, koska rahat olisivat tulleet kokonaan velaksi.

Sijainnista sen verran, että narkeille ei varmaankaan tee hyvää asua siellä, missä koko Suomen huumekaupan keskus on.

Esimerkiksi Kulosaaren Svinhufvudinkujan narkomaaniasuntolan nuorista jokunen on muuttanut Ruusulankadulle. Kulosaari on "kuiva" asuntola ja pojat ovat kuulemma olleet "erittäin mielissään" päästyään bilettämään Töölööseen, vailla mitään rajoja ja velvollisuuksia. Lähikaupoista voikin sitten näpistellä vapaasti, koska sakkomuuntoakaan ei enää ole.

Eiköhän ne koululaiset/paikalliset/muualta tulleet töölössä enemmän näpistele kaupoista kuin pari "narkomaania"?.Tuntuu että sulla on jotenkin ns oma lehmä ojassa ton ruusulankadun asuntolan kohdalla kun koko ajan siitä valitat.

Minä olen huolestunut kansalaisten verorahojen törkeästä väärinkäytöstä ja säätiöiden harjoittamasta rahanpesusta. Siinä mielessä olet oikeassa... myös minun rahojani hukataan tällaiseen korruptiota lähentelevään toimintaan.

Sinä olet palstan ainoa henkilö, joka on järjestelmällisesti puolustellut HDL:n toimintaa jokaisessa ketjussa. Syystä tai toisesta. "Oma lehmä ojassa"-väite minuun kohdistettuna on tässä valossa hieman... hmm... outoa.

Tässä Hietaniemenkadun arkea.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Asunnottomat+hiert%C3%A4v%C3%A4t+T%C3%B6%C3%B6l%C3%B6ss%C3%A4/HS20101011SI1KA02mzq

Sormusen mukaan koko lähiympäristö on muuttunut. Rapusta ja porttikongista on löytynyt ulostetta. Sormusen mukaan kadulle mennessä on tarkistettava, onko reitti selvä. Melu on yleistä.

Asuntolaa vastapäätä sijaitsevan Valintatalon myymäläpäällikön Kyllikki Itkosen mukaan vartijoita kutsutaan myymälään joka päivä.

"Aina kun silmä välttää, lähtee tavaraa. Henkilökuntaa uhkaillaan ja huoritellaan, ja osa on ottanut lopputilin."

[K.K.]

Aiheeseen liittyen:


HBL: Helsinkiläistaloon 325 poliisihälytystä

Helsingin Töölön kaupunginosassa sijaitsevaan kerrostaloon on hälytetty vuoden aikana poliisit lähes jokaisena päivänä, kertoo Hufvudstadsbladet.

- Tämä on on käsittämätöntä, toteaa komisario Jere Roimu Helsingin poliisista Hufvudstadsbladetille.

Ruusulankatu 10:ssa sijaitsee Sininauhasäätiön ylläpitämä nuorten tukiasuntola. Talossa on kodit 93 pitkäaikaisasunnottomalle, joilla monilla on päihdeongelma. Talo otettiin käyttöön vuosi sitten syksyllä.

- Paikka on ilmeisen väärä tuollaiselle asuntotoiminnalle, sanoo komisario Roimu.

Sininauhasäätiön toiminnanjohtaja Aarne Kiviniemi on täsmälleen päinvastaista mieltä.

- Näiden ihmisten paikka on tavallisella asuinalueella. Heitä ei saa eristää omiin oloihinsa, Kiviniemi sanoo.

Sininauhasäätiön palvelujohtaja Maritta Matintalo ei kummastele poliisin tilastoja.

- Meillä on matala kynnys kutsua poliisi paikalle.

Sitä vastoin Matintalo pahoittelee tapaa, jolla poliisi on vetämässä mattoa tukitalon toiminnan alta.

- Yhteistyömme lähipoliisin kanssa on toiminut tähän saakka hyvin.

Matintalon mukaan viisi prosenttia talon asukkaista aiheuttaa viranomaistehtäviä. Useimmat hälytykset eivät liity varsinaisiin rikosepäilyihin. Monesti esimerkiksi musiikkia on kuunneltu liian kovaa.

Hufvudstadsbladetin haastattelemat naapurit pelkäävät talon asukkaita.

- Pimeän tullen vanhemmat asukkaamme eivät uskalla lähteä ulos. Narkkarit ovat arvaamattomia, toteaa vastapäisessä talossa asuva mies.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517685552_uu.shtml

[Arvoton]

Kaikki viher-, demari- ja kokkariporvarit joutavat saamaan silmilleen maailmansyleilynsä ja kannattamansa politiikan seuraukset. Vaikka kämpän neliöhinta tonnilla laskisikin. Se kun ei ole meikän päänsärky ja vielä jää monta tonnia per neliö.

Kokkarit ja virheet slummittavat seutuja. Taisteleeko myös Päivi Lipponen talostaan pakolaiskeskusta Etelä-Helsingissä?

[Melbac]

Eikös siinä sanottu, että kaupunki ei investoi itse?

Käytännössä viimeiset 20 vuotta HDL:n koko omaisuus on kupattu pelkästään veronmaksajilta. Eli väite on täysin absurdi. Joku yksittäinen lahjoittaja on joskus voinut olla mukana, mutta isossa mittakaavassa HDL:n "omat" rahat tulevat sinulta ja minulta.

Samaa sarjaa Pajusen väitteen kanssa, että Guggenheim ei olisi maksanut Stadilaiselle veronmaksajalle mitään, koska rahat olisivat tulleet kokonaan velaksi.

Sijainnista sen verran, että narkeille ei varmaankaan tee hyvää asua siellä, missä koko Suomen huumekaupan keskus on.

Esimerkiksi Kulosaaren Svinhufvudinkujan narkomaaniasuntolan nuorista jokunen on muuttanut Ruusulankadulle. Kulosaari on "kuiva" asuntola ja pojat ovat kuulemma olleet "erittäin mielissään" päästyään bilettämään Töölööseen, vailla mitään rajoja ja velvollisuuksia. Lähikaupoista voikin sitten näpistellä vapaasti, koska sakkomuuntoakaan ei enää ole.

Eiköhän ne koululaiset/paikalliset/muualta tulleet töölössä enemmän näpistele kaupoista kuin pari "narkomaania"?.Tuntuu että sulla on jotenkin ns oma lehmä ojassa ton ruusulankadun asuntolan kohdalla kun koko ajan siitä valitat.

Minä olen huolestunut kansalaisten verorahojen törkeästä väärinkäytöstä ja säätiöiden harjoittamasta rahanpesusta. Siinä mielessä olet oikeassa... myös minun rahojani hukataan tällaiseen korruptiota lähentelevään toimintaan.

Sinä olet palstan ainoa henkilö, joka on järjestelmällisesti puolustellut HDL:n toimintaa jokaisessa ketjussa. Syystä tai toisesta. "Oma lehmä ojassa"-väite minuun kohdistettuna on tässä valossa hieman... hmm... outoa.

Tässä Hietaniemenkadun arkea.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Asunnottomat+hiert%C3%A4v%C3%A4t+T%C3%B6%C3%B6l%C3%B6ss%C3%A4/HS20101011SI1KA02mzq

Sormusen mukaan koko lähiympäristö on muuttunut. Rapusta ja porttikongista on löytynyt ulostetta. Sormusen mukaan kadulle mennessä on tarkistettava, onko reitti selvä. Melu on yleistä.

Asuntolaa vastapäätä sijaitsevan Valintatalon myymäläpäällikön Kyllikki Itkosen mukaan vartijoita kutsutaan myymälään joka päivä.

"Aina kun silmä välttää, lähtee tavaraa. Henkilökuntaa uhkaillaan ja huoritellaan, ja osa on ottanut lopputilin."

Toi sormunen kuullostaa paikailliselta kyylältä eli näitä tyyppejä jotka availee ovia ja kattoo ketä menee kämppään sisään kun satut tulemaan himaan yms.Itse olen sitä mieltä pakkohan noille on jostain se katto päälle saada ja toi paikka on valittu koska siinä nyt sattui olemaan valmis rakennus joka soveltuu kyseiseen käyttöön.

[Venne]

"asuinalueiden sosiaalisen eriarvoisuuden vähentäminen".

VMP. Ihmiset luovat asuinalueensa. Ei ole mitään sosiaalisesti eriarvoisia asuinalueita, on ihmisiä, jotka elintavoillaan luovat yhteisen asuinympäristön. Yksinkertaisimmillaan saataisiin samantyyppisiä asuinalueita laittamalla perseilijät kuriin ja kannustamalla työntekoon.