Tarvitaanko Suomeen kulttuurivallankumous?

[Pepe]

No sen verran tuohon kommentoisin, että ymmärtääkseni suomalaiset ovat aina olleet varsin "yksilöllistä" kansaa, eli omissa oloissa on viihdytty eikä naapurin asioihin ole haluttu puuttua. Kansanluonne on rauhallinen, halutaan elää sitä omaa elämää, ei haluta sekaantua mihinkään asiaan ellei ole pakko. Purnataan paljon, muttei lähdetä kadulle mellakoimaan, jos on vielä katto pään päällä ja ruokaa pöydässä. Iso maa, vähän ihmisiä, paljon tilaa. Suomi on yksilöiden maa. Talvisodassa purtiin hammasta poteroissa kun oli pakko. Nykytilanteessa ei vastaavaa uhkaa ole, eikä näin ollen moni halua lähteä uimaan yhteiskunnassa vastavirtaan, oma mukava elämähän siinä on vaarassa. Kaikki tämä lienee meille kaikille tuttua ja ymmärrettävää, itsekin olen oman tieni kulkija ja oman elämäni sankari, omissa henkilökohtaisissa asioissa tuntuu aina olevan ihan tarpeeksi tekemistä. Sellaisia suomalaiset ovat ja sillä tavalla Suomessa eletään. Ongelmia syntyy, jos tai kun joudumme suuremmassa mittakaavassa tekemisiin sellaisen kulttuurin kanssa, jossa yhteisöllisyys jyllää ja jossa massat liikkuvat yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Ongelma on siis havaittu, kyllä, mutta löytyykö siihen minkäänlaista ratkaisua, kun ei suomalaisista saa hurmahenkisiä oman aatteensa julistajia kirveelläkään. Yksilöitä ei saa kadulle mekkaloimaan yksilöllisyyden puolesta, enkä minä näe suomalaisten tässä asiassa muuttuvan, ellei ihan ehdoton pakko tule eteen. 

[sivullinen.]

[...] Yksilöitä ei saa kadulle mekkaloimaan yksilöllisyyden puolesta, enkä minä näe suomalaisten tässä asiassa muuttuvan, ellei ihan ehdoton pakko tule eteen.

Etkö pidä "ihan ehdottoman pakon" tulemista mahdollisena? Vaikka en kreikkalaisten tapoja tunnekkaan, en usko sielläkään mitään suurempia kapinaliikkeitä olleen ennenkuin alkoi paska osua propelliin. Sielläkin lähdettiin vasta kun tuli "ihan ehdoton pakko".

Mihin itse olisit vetämässä rajan? Eli jos sinulta lähtisi työ alta, lähtisitkö kadulle? Jos sinulta otettaisiin auto pois, lähtisitkö kadulle? Jos nollattaisiin tili, lähtisitkö kadulle? Jos katkaistaisiin vesi tai sähköt talosta, lähtisitkö kadulle? Jos koko talo menisi alta: - Pakkaa kamas. Huomenna olet poissa., lähtisitkö kadulle? Jos leipä olisi kaupasta loppu, sinulla ei olisi rahaa, autoa eikä taloa, lähtisitkö kadulle? Jossain on jokaisella ihmisellä se raja. Kun oikeasti tulee tilanne eteen, se voi löytyäkkin yllättävän läheltä. Ei sitä vain tule mietittyä niin kauan kun kaikki on hyvin.

[kriittinen_ajattelija]

[...] Yksilöitä ei saa kadulle mekkaloimaan yksilöllisyyden puolesta, enkä minä näe suomalaisten tässä asiassa muuttuvan, ellei ihan ehdoton pakko tule eteen.

Etkö pidä "ihan ehdottoman pakon" tulemista mahdollisena? Vaikka en kreikkalaisten tapoja tunnekkaan, en usko sielläkään mitään suurempia kapinaliikkeitä olleen ennenkuin alkoi paska osua propelliin. Sielläkin lähdettiin vasta kun tuli "ihan ehdoton pakko".

Mihin itse olisit vetämässä rajan? Eli jos sinulta lähtisi työ alta, lähtisitkö kadulle? Jos sinulta otettaisiin auto pois, lähtisitkö kadulle? Jos nollattaisiin tili, lähtisitkö kadulle? Jos katkaistaisiin vesi tai sähköt talosta, lähtisitkö kadulle? Jos koko talo menisi alta: - Pakkaa kamas. Huomenna olet poissa., lähtisitkö kadulle? Jos leipä olisi kaupasta loppu, sinulla ei olisi rahaa, autoa eikä taloa, lähtisitkö kadulle? Jossain on jokaisella ihmisellä se raja. Kun oikeasti tulee tilanne eteen, se voi löytyäkkin yllättävän läheltä. Ei sitä vain tule mietittyä niin kauan kun kaikki on hyvin.

En usko että mellakointi kuuluisi suomalaisten luonteeseen silloinkaan, suomalaiset sisäänpäinkääntyneenä kansana todnäköisesti enemmin toteuttaisi Saari-Auvinen tyylisiä hyvin suunniteltuja kosto-iskuja kohteisiin jotka aikaansai heidän kärsimyksen kuin että menisi jonnekin kaduille viikoiksi pakkaseen "protestoimaan"

Jokatapauksessa en usko että suomalaisilta alkaisi taloja mennä alta ja nälkiintymään vaikka tänne tulisikin esim. miljoona somalia, joten mitään motivaatiota suomalaisille lähtä riehumaan multikulttuurisuutta vastaan tuskin välttämättä tulisi.

[AfriCat]

Onko tässä nyt kysymys ja huoli yksin afrikkalaistumisesta tai somaleista? Olisiko Suomi enemmän suomalainen tai eurooppalainen jos tänne saadaan afrikkalaisten tai somalien sijasta laivalasteittain esim. thaimaalaisia, burmalaisia, vietnamilaisia tai kiinalaisia ymv?

Noh Suomi suomalaisille on mielestäni ihan ok lähtökohta, siinä missä Kiina kiinalaisille. Jokatapauksessa mitä esim. kiinalaisiin tulee, niin he ovat ahkeria ja harmittomia joten heidän läsnäolosta Suomessa tuskin muodostuisi mitään sosiaalista taakkaa/tai että he aiheuttaisivat rikoksia/levottomuuksia. Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset taas yleensä aiheuttaa levottomuuksia ja turvattomuutta suuremmassa mittakaavassa.

Ongelma vain on että jos tänne muodostuu hyvin pärjäävä "kiinalais-vähemmistö" niin älymystö saattaa alkaa kuvittelemaan että samanlainen kotoutuminen onnistuu myös esim. Kongolaisten tai Irakilaisten kanssa, koska "kaikki ihmisryhmäthän on samanlaisia" Toisekseen se vähentäisi suomalaisten omaa kansallis-identiteettiä. Itse toki en henkilökohtaisesti jaksaisi alkaa itkemään vaikka noita itä-aasialaisia tulisi. Nuo itä-aasialaiset tulisi jokatapauksessa tänne töihin lähinnä, eikä pakolaisina enää niinkään.

Kyse on määristä. Ei mikään tulijoiden ryhmä ole/olisi Suomenkaan oloissa, yhteiskunnassa ja väkiluvussa merkittävä ongelma, jos tulijoiden määrät laskettaisiin korkeintaan muutamissa sadoissa per ryhmä. Ongelmia seuraa jos/kun määrät nousevat yli tuhannen ja sen jälkeen lähtevät tasaisesti nousemaan useampiin tuhansiin kunnes mennäänkin jo viisinumeroisissa luvuissa. Kun yhä useammat ei-eurooppalaiset tulijaryhmät aletaan (=joudutaan) Suomessakin laskemaan viisinumeroisilla luvuilla, niin se on ongelma ja suuri ongelma, riippumatta siitä mistä tulijat ovat lähtöisin, ovatko he ahkeria vai vähemmän ahkeria jne. jne.

Onko Suomessa rajattomasti työtä tarjolla? Ei ole. Jos tulijoiden työteliäisyys ei ilmene omana yritystoimintana joka on vapaata harmaasta taloudesta ja muista ilmiöistä, niin silloin tulijoiden ahkeruudesta ei ole Suomelle ja suomalaisille mitään todellista hyötyä. Päinvastoin. Ns. täsmäaseita tietyn alan tiettyyn akuuttiin, todelliseen ja todettuun kiistattomaan työvoimapulaan voidaan hankkia huomattavasti lähempääkin.

[Pepe]

Sivullinen: Jaa-a. Eipä sellaista ehdotonta pakkoa nykytilanteessa ole näkyvissä, ja täytyy vain toivoa, ettei sellaista tulekaan. Vaikea tässä on tulevaisuutta kovin pitkälle ennustaa. Perusasiat täytyy ihmisillä olla kunnossa, ja sitä vain sanoin, että suomalaiset tuskin lähtevät sankoin joukoin kaduille mieltään osoittamaan  niin kauan kuin ne perusasiat OVAT kunnossa. Ongelmia tulee eteen kun törmätään kulttuuriin, jossa yksi pilakuva voi saada aikaan mellakoita. Siksikin olisi järkevää katsoa, kuinka paljon sellaisen kulttuurin edustajia Suomeen päästetään. Toki suomalaisellakin tulee mitta täyteen, KUN tulee, mutta se mitta on määrättömästi suurempi kuin muslimilla.

[mhannone]

Suomeen tarvitaan ehdottamasti kaikkien arvojen uudelleenarviointi.

[sivullinen.]

Kommunistisessa Kiinan kulttuurivallankumouksessa kuoli 30 miljoonaa ihmistä. [...]

Tshernobin ydinvoimalan ollessa toiminnassa ei kuollut yksikään ihminen. Vasta Tshernobilin lopetettua toimintansa räjähtämällä alkoi ruumita tulla. Olisi kannattanut pitää voimala käynnissä.

Eli kyseessä on syiden ja seurauksien sekottaminen. Kiinan nälänhätä tappoi 30 miljoonaa ihmistä, ja johtui Kiinan ja Neuvostoliiton välirikosta. Neuvostoliitto lopetti ruoantuonnin ja veti nopeasti omat työntekijänsä pois. Kiinan oli pakko mobilisoida kaikki mahdolliset kädet pelastamaan kansaa nälänhädältä. Silti moni kuoli. Ilman kulttuurivallankumousta luvut olisivat todennäköisesti kymmenkertaisia. Kuten jo esitin, kulttuurivallankumous seuraa oikeaa vallankumousta. Oikean vallankumouksen tuhot tulevat ilmi viiveellä, ja osuvat sitä seuraavaan aikaan. Silloin pelastetaan mitä pelastettavissa on.

Vielä kerran sama asia. Maanviljelijän, joka ei kesällä viljele peltoja, ei tarvitse syksyllä korjata satoa ja kaikki on kivaa. Hänen kulunsa ovat jopa pienemmät kuin korjuutöitä tekevän naapurin. Ruokapula iskee vasta seuraavana talvena tai keväällä, jolloin pitäisi syödä sitä satoa.

[esamatti]

Miksi kulttuurivallankumouksessa tuhotaan supermarketit, ovatko supermarketit mokutusta?
Oletko varma että suomalaiset ilahtuvat tälläisestä kulttuurivallankumouksesta?

Oletan Suomen hallinnon romahtavan huomattavasti pahemmin kuin 1918. Päivämäärää en osaa sanoa. Sen seurauksena nykyiset pitkät elintarviketjut tuottajien ympärillä, jakelussa ja kaupassa katkeavat

Suomen elintarvikeketjut eivät ole Suomen hallinnon järjestelyitä, vaan yksityisiä yrityksiä. Suomen hallinnon tila ei vaikuta kaupan elintarvikeketjuun.

[latrom]

Miten supermarketit toimivat ilman maksujärjestelmää? Miten mikään toimii, jos euro ja mahdollisesti dollari romahtavat?

[Miniluv]

Poistin trollauksia ja vastauksia trollille.

[Marija]

Enpä tiiä vallankumouksesta, kun mielestäni on itsestäänselvyys, että maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Suomen kulttuuri on suomalaisuus. Tämän ovat monet tämme muuttaneet "mamut" hyväksyneet itsestään selvyytenä.

Suomen juutalaiset elävät omaa kulttuuriaan, kuitenkin suomalaisina. Suomen venäläiset ovat niin hiljaa, että heitä ei edes huomaa. Kaipa he viettävät omia perinnejuhlia keskenään, mutta yhteiskunnassa heidät tapaa suomalaistumiseen kaiketi ainakin pyrkivinä. Inkeriläiset ovat suomalaista kansaa, Savosta lähtöisin, mutkan kautta takaisin palanneita. Kävin muuten kesällä Inkerissä. Sydämeni jäikin osin sinne.

On siis luonnollista, että Suomessa ollaan suomalaisia. Tätä odotamme myös afrikkalaisilta, sekä muslimeilta yleensä. He voivat elää oman kulttuurinsa mukaan, mutta muistaen, että ovat nyt Suomessa, eivät enää alkuperämaassaan. Kaikki sellaiset tavat tuli jättää rajalla. He ovat nyt toisten kodissa ja heidän tulee myös käyttäytyä sen mukaan.

[starsailor]

Kulttuurivallankumoukseen riittäisi rahavirtojen katkaiseminen monikulttuurisuutta ihannoivilta tahoilta ja -tutkimuksilta, joiden pääasiallinen tavoite on palvoa monikulttuurisuutta. Jos kulttuurien annettaisiin toimia omalla painollaan, niin länsimainen ja suomalainen kulttuuri voittaisi, koska se on humaanimpi ja tuo vapauden ihmisille, joita loppukädessä kaivataan. Maahanmuuttajat myös omaksuvat nopeasti järkevämmän kulttuurin, jos oman erikoispiirteensä ylläpitämisestä ei saa rahallista ja sosiaalista hyöytyä. Ei tarvita suuria toimia. Rahanjako seis.

[kriittinen_ajattelija]

edit