2013-10-29 Ajankohtainen kakkonen: Islam-ilta 21:00-> (virallinen seurantaketju)

[Muuttohaukka]

Miksikähän se yksi muslimiukko nimitti Eloa Schubakiksi?

Mietin ihan samaa. Oliko vain lapsus vai tarkoittiko todella jotain?

[Tabula Rasa]

Persut alentuivat valitettavasti kerjäämään sääli pisteitä homojen oikeuksista islamissa itkemisellä (vaikka Raamatussa eivät ole juuri paremmat) kun taas ovat sitten homo-illassa kumminkin valittamassa näiden homojen lisääntyvistä oikeuksista Suomessa.
Se olisi ollut paikalla olleiden hyysärien homma mutta taitaa PS viedä tästä lähtien sitten suvaitsevaistonkin äänet jatkossa ei siinä mitään.

Ps:n ja muslimien ero on siinä että persut eivät tahdo tappaa tai vainota homoja.

[Taikakaulin]

Studioon olisi pitänyt tuoda lammas, jonka tämä Freddie Mercuryn näköinen kokki olisi sitten teurastanut oikeaoppisesti. Olisiko Filatovi vieläkin pitänyt sitä VÄHEMMÄN tuskallisena kuin "kuula kalloon" -menetelmää? 

[Eugen235]

en katsonut vielä ohjelmaa, mut ketjun kommenttien pohjalta voisin määritellä ohjelman miellyttävimmäksi elementeiksi:


1. Heidi Hautala leimautui niiden puolustajaksi, jotka kannattavat homoille kuolemaa.

2. Tarja Filatov puolusti halal-teurastusta koska se on niin humaani eläinten kannalta.

Voi jumala taivaassa kunpa nämä havainnot olisivat oikeita ja Suomen kaikki homojen- ja eläintensuojelijat olivat kuulolla.

[JoKaGO]

Filatov laittoi yhden kestustelun parhaista suvakkikommenteista toteamalla että halal-teurastus on elukalle parempi kuin länsimainen.

lohdutusta tuokin

Kaikkeen tottuu sanoi elukka ku päätä leikattiin.

Tuota pitäisi Filatovilta tentata vielä tarkemmin. Esim. Miten SDP puolueena suhtautuu tuollaiseen näkemykseen?

Soitan huomenna tänään asuntoministerille, Tarjan parhaalle kaverille (sille, joka loukkaantui, kun hän ei päässyt Halla-ahon mamuraiskaajien kohteiden listalle  ) Pia Viitaselle ja kysyn asiaa. Prkl se on jo keskiviikko ja aamulla aikainen herätys 

[Ant.]

Vielä pakko mainita Simon Elosta, että toivottavasti Timpe Soini katseli lähetyksen ottaakseen itse oppipojastaan mallia. Elo todisti ettei viihdyttävän puheen tarvitse sisältää joutavaa sutkauttelua. Pelkällä asiallakin pärjää kunhan sen esittää riittävän vakuuttavasti.

Jokainen esiintyy tavallaan. Minun mielestäni on hienoa, että perussuomalaisissa alkaa olla useampia ykköskorin keskustelijoista. Vaikka jotkut eivät vanhojen traumojen takia Soinista pidäkään, on hän ykköskorin keskustelija. Samaan koriin kuuluu myös Halla-aho ja nyt Simon Elo on osoittanut aivan riittävän monta kertaa peräkkäin, ettei häntäkään voi muualle sijoittaa.

Erittäin hyviä keskustelijoita ovat myös Matias Turkkila, Matti Putkonen ja Sampo Terho.

Esiintymistaito on vähän sellainen asia, että sitä on joko suotu tai ei. Jos on luonnostaan huono esiintymään, ei siinä mikään faktojen tankkaus ja harjoittelu auta nousemaan ylimmälle oksalle saakka. Tiedän tämän esimerkiksi itse valitettavan hyvin. Kaikkien ei onneksi tarvitse olla Eloja, mutta puolueessa pitää kuitenkin olla useita hyviä esiintyjiä, jotta puolueen sanoma pääsee esiin myös radiossa ja TV:ssä.

Ei kovin kauan aikaa sitten oli se tilanne, että perussuomalaisilla oli vaihtoehtoina joko Soini tai katastrofi. Maahanmuuttokriittisellä liikkellä se taas oli ei niin kauan aikaa sitten Halla-aho tai katastrofi. Hienoa, että tilanne normalisoituu. Toivottavasti Elo ei ole viimeinen ilo, vaan uusia vastaavia kykyjä nousee jatkossakin.

[Emo]

Persut alentuivat valitettavasti kerjäämään sääli pisteitä homojen oikeuksista islamissa itkemisellä (vaikka Raamatussa eivät ole juuri paremmat) kun taas ovat sitten homo-illassa kumminkin valittamassa näiden homojen lisääntyvistä oikeuksista Suomessa.

Raamatussa on paljon paremmat UT:n osalta. Jeesus kielsi VT:n kuolemantuomiot.

http://www.finbible.fi/UT/Johannes/Raamattu1_8.htm

3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"

7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee."

Simon Elo ottikin mainitsemasi asian esille, että kristityt kiistelevät sukupuolineutraalista avioliitosta kun samanaikaisesti islamissa on varattu homoille tappotuomio. Mielestäsi vähän niinkuin samasta asiasta kyse molemmissa uskonnoissa?

[Thalion]

Miksikähän se yksi muslimiukko nimitti Eloa Schubakiksi?

Koska muslimukko taitaa kiihtyä juutalaisista. Ymmärrettävää silloin, että niinkin samanlaiset nimet kuin Elo ja Schubak menevät keskenään sekaisin.

[Ernst]

Miksikähän se yksi muslimiukko nimitti Eloa Schubakiksi?

Hän oli pihalla.

[-HOUND-]

Persut alentuivat valitettavasti kerjäämään sääli pisteitä homojen oikeuksista islamissa itkemisellä (vaikka Raamatussa eivät ole juuri paremmat) kun taas ovat sitten homo-illassa kumminkin valittamassa näiden homojen lisääntyvistä oikeuksista Suomessa.
Se olisi ollut paikalla olleiden hyysärien homma mutta taitaa PS viedä tästä lähtien sitten suvaitsevaistonkin äänet jatkossa ei siinä mitään.

Ps:n ja muslimien ero on siinä että persut eivät tahdo tappaa tai vainota homoja.

silti empä olisi uskonut näkeväni sitä päivää kun persuista löytyy ne homojen suurimmat puolustajat varsinkin kun huoneessa oli myös demarien ja vihreiden edustaja mutta eivät näköjään uskaltaneet väittää vastaan rikkaudelle

[Tabula Rasa]

Persut alentuivat valitettavasti kerjäämään sääli pisteitä homojen oikeuksista islamissa itkemisellä (vaikka Raamatussa eivät ole juuri paremmat) kun taas ovat sitten homo-illassa kumminkin valittamassa näiden homojen lisääntyvistä oikeuksista Suomessa.
Se olisi ollut paikalla olleiden hyysärien homma mutta taitaa PS viedä tästä lähtien sitten suvaitsevaistonkin äänet jatkossa ei siinä mitään.

Ps:n ja muslimien ero on siinä että persut eivät tahdo tappaa tai vainota homoja.

silti empä olisi uskonut näkeväni sitä päivää kun persuista löytyy ne homojen suurimmat puolustajat varsinkin kun huoneessa oli myös demarien ja vihreiden edustaja mutta eivät näköjään uskaltaneet väittää vastaan rikkaudelle

Njooh. Sepä niin. Vihreät ja demarit hyväksyvät mielummin homojen tappamisen kuin kritisoivat muslimeja.

[Ernst]

Minusta takarivin vaaleisiin pukeutunutta muslimimiestä tulisi pitää äänessä paljon nykyistä enemmän, kivahti jo siihenkin kun juontaja käytti moskeijoista suomalaista nimitystä 'moskeija'. "Ei se ole 'moskeija' se on *tähän ulkomaankielinen termi moskeijalle*". Niinpä niin, näin tämä pikkuhiljaa etenee. He asuvat Suomessa, mutta vaativat meitä puhuttelemaan heidän kielensä, kulttuurinsa ja uskontonsa erityispiirteitä heidän valitsemillaan nimityksillä, mukautuen ja luovuttaen. Kaikessa on kyse hallinnasta, niin on tässäkin.

aivan. Siellä puhuu oikeaoppinen islam. Se on se, joka on arvovaltaisin muslimien joukoissa! Lisää häntä ääneen niin kyllä kansa sitten tietää, mitä islam oikeasti on.

Niin, tää vaaleisiin pukeutunut muslimityyppi totesi kiertelemättä, että vain Islam on täydellinen. Se oli varmasti rehellinen mielipide.

Muuten hän puhui ihan täyttä hepreaa.

[ihminen]

Ei ollut Ylellä pokkaa näyttää hengiltä halailua livenä, toivat studioon palan lihaa ja kaverin jonka selityksestä ei juuri selvää saanut. Vihreät ja SDP nyökyttelivät hyväksyvinä vieressä.

Yksi rehellinen oikea musliminainen ( ei larppaaja ) totesi saaneensa suvulta ja ystäviltä paskaa käteen valittuaan huivittomuuden. IS unohtaa muuten mainita tämän uutisoinnissaan. Se taas ei yllätä.

Imaami totesi naureskellen että homoudesta / homoilusta seuraa kuoleman rangaistus, vertasi homoutta insestiin ja muutenkin osoitti kuinka suvaitseva rauhanuskonto on. Huomenna alkaa armoton islamista eroaminen Suomessa, ai eikö? No Räsäsen hieman miedommasta kommentista alkoi kirkosta eroaminen...

Hautala ja se SDP:n nainen osoittivat miten suvaitsevainen selkä taipuu vaikka mihin asentoon jos suvaitaan varsinaista. Vastaava homo kommentointi persulta tai muulta suomalaiselta olisi saanut sellaisen viharyöpyn vastaansa että ohjelma olisi pitänyt sensuroida.

Islamin ulkoiset löysivät aika vähän kritisoitavaa omasta uskostaan, se on minusta hieman yllättävää  Mutta siihen on totuttu, vika on aina muissa.

[Lalli IsoTalo]

Perhana ilta-sanomat minkä teki! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615008787.html

[Sorsalampi]

Adidas-imaami oli ihan kummelina  Ihan mahtava hahmo, oliko Silvennoinen irtoparran kanssa?

Somalimissi oli kuumis, ja tietyllälailla puhui asiaa. Seida sohrabi, vai sehrabi sahrabi puhui ajoittain asiaa, mutta sitten valahti taas kulttuurirelativismiin. Se vähän niinku nollasi kaiken ansiokkaankin kommentoinnin.

Immonen oli liian hiljaa. Elo ownasi hienosti jengiä.

Filatovissa näette elävänä ne syyt, miksi SDP on vajonnut. Omahyväisen mairea kukkahattuinen demaritäti. Tuolle ihmisryhmälle ei saa antaa valtaa.

[-HOUND-]

Persut alentuivat valitettavasti kerjäämään sääli pisteitä homojen oikeuksista islamissa itkemisellä (vaikka Raamatussa eivät ole juuri paremmat) kun taas ovat sitten homo-illassa kumminkin valittamassa näiden homojen lisääntyvistä oikeuksista Suomessa.

Raamatussa on paljon paremmat UT:n osalta. Jeesus kielsi VT:n kuolemantuomiot.

http://www.finbible.fi/UT/Johannes/Raamattu1_8.htm

3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"

7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee."

Simon Elo ottikin mainitsemasi asian esille, että kristityt kiistelevät sukupuolineutraalista avioliitosta kun samanaikaisesti islamissa on varattu homoille tappotuomio. Mielestäsi vähän niinkuin samasta asiasta kyse molemmissa uskonnoissa?

Entä jos maailmasta kumminkin löytyy jostain joku oikeasti synnitön ihminen mitäs sitten tehdään???

Ja mitäs tehdään jos henkilö ei piittaa Jeesuksen käskystä eikä lopeta synnin tekoa?
Edessä on loputon suvaitsevaisuuden ja periksi antamisen kierre jossa päädytään lopulta nyky tilanteeseen jossa kaikki muu paitsi raZismi on suvaitsevaisuuden nimissä sallittua ja koko yhteiskunta pyörii synneissä jatkuvasti eikä kukaan halua/jaksa tehdä asialle mitään.

[Miniluv]

Persut alentuivat valitettavasti kerjäämään sääli pisteitä homojen oikeuksista islamissa itkemisellä (vaikka Raamatussa eivät ole juuri paremmat) kun taas ovat sitten homo-illassa kumminkin valittamassa näiden homojen lisääntyvistä oikeuksista Suomessa.
Se olisi ollut paikalla olleiden hyysärien homma mutta taitaa PS viedä tästä lähtien sitten suvaitsevaistonkin äänet jatkossa ei siinä mitään.

Ps:n ja muslimien ero on siinä että persut eivät tahdo tappaa tai vainota homoja.

Pienellä miettimisellä keksit varmaan jotain muutakin. Pinnistä, pinnistä...

Entä jos maailmasta kumminkin löytyy jostain joku oikeasti synnitön ihminen mitäs sitten tehdään???

Hänet ristiinnaulittiin.

[ämpee]

Ihan off-topicina. TV-lähetyksen ajan sivut eivät päivittyneet ... Nyt ei tarvitse kuin laittaa yksi merkki sekä painaa "esikatselu", niin jo on "kolme viestiä"...

Kuka blokkasi Homman^^^ TV-lähetyksen ajan?

Sama juttu ja epäilys. Ei niitä kommentteja kuitenkaan kovin paljon tullut, kun vertaa joihinkin vanhempiin kisastudioihin.

Nämä kisastudiot pitää saada peräkammariin ainoastaan kirjautuneiden jäsenten luettaviksi, niin se päivityskuorimitus oleellisesti vähenee.
Ulkopuoliset haittaavat Homman toimintaa, siirtykööt sisäpuolisiksi.

[ikuturso]

Anas Hajjar sanoi, että Sharian mukaan kättä ei katkaista kuin kovin harvoin.
Ensin pitää miettiä mitkä asiat shariasta on ko. tilanteessa/maassa voimassa ja jos on ninq brunei että kaikilla on ja vaan huvikseen varastaa ja sitten pitää vielä katsoa, että rangaistava myös noudattaa shariaa, mutta vain jos ensin on kaikki muu sharia voimassa.

Eli jos kristitty varastaa, ei kättä voi katkaista kun kristitty ei tunnusta shariaa?
Mitenköhän kristitylle varkaalle käy muslimimaassa...

---

Takatukka-malli (Sahrako se oli), kritisoi sharia-keskustelussa Suomen lakia kun ei raiskaajatkaan saa kuin sakkoja. Tähän olisi jonkun pitänyt kysyä, että mitäs se raiskattu saakaan rangaistukseksi sharian mukaan?

-i-

[Eugen235]

Hesari näyttää sivuuttaneen ohjelman, iltapäivälehdet puolustavat islamia.

[SimoMäkelä]

Simon Elo heitti muutaman kerran haasteen ja kysymyksen Filatoville/demareille, johon ei saanut vastausta.

Minä toivon, että kysymys jää roikkumaan Filatovin ja demareiden kannalta kiusallisesti ilmaan, niin kauan kunnes vastaavat. Siinä tuli todella perustavaa laatua oleva kysymys niille.

[SimoMäkelä]

Harja-ananas sanoi, että Sharian mukaan kättä ei katkaista kuin kovin harvoin.
Ensin pitää miettiä mitkä asiat shariasta on ko. tilanteessa/maassa voimassa ja jos on ninq brunei että kaikilla on ja vaan huvikseen varastaa ja sitten pitää vielä katsoa, että rangaistava myös noudattaa shariaa, mutta vain jos ensin on kaikki muu sharia voimassa.

Eli jos kristitty varastaa, ei kättä voi katkaista kun kristitty ei tunnusta shariaa?
Mitenköhän kristitylle varkaalle käy muslimimaassa...

---

Takatukka-malli (Sahrako se oli), kritisoi sharia-keskustelussa Suomen lakia kun ei raiskaajatkaan saa kuin sakkoja. Tähän olisi jonkun pitänyt kysyä, että mitäs se raiskattu saakaan rangaistukseksi sharian mukaan?

-i-

Ei se sitten niin paha olekaan...se sharia...ettei ihan joka kerta käsiä katkota. Meitä on vaan peloteltu.

[pw]

Oli kyllä irvokasta seurata Hautalan nyökyttelyä partaimaamin kertoillessa miten tarpeellista homot on tappaa.
Hautalalla taitaa hiukan selitettävää vihreille homoseksuaaleille

Jotenkiin veikkaan ettei ainakaan Haaviston huumori riitä enää tälle larppaukselle.

[JoKaGO]

Simon Elo heitti muutaman kerran haasteen ja kysymyksen Filatoville/demareille, johon ei saanut vastausta.

Saipas!   ...kaista naurua, kun lattiamanu nosti kyltin "PASKAISTA NAURUA"?

[Ville Hämäläinen]

harmi kun halla-aho ei ollut keskustelussa sanomassa "itseasiassa minä en saanut tuomi..."

[Lalli IsoTalo]

Halal-viesti poistettu.

[C-Nile]

Kyllä vai ei, pitäisikö Mohammed lisätä suomalaiseen kalenteriin?
...
Kaikki vastaukset summataan Ajankohtaisen kakkosen Islam-illassa tiistaina 29.10. klo 21.

Mitä tässä Mohammed-äänestyksessä kävi?

[Thalion]

Jokainen esiintyy tavallaan. Minun mielestäni on hienoa, että perussuomalaisissa alkaa olla useampia ykköskorin keskustelijoista. Vaikka jotkut eivät vanhojen traumojen takia Soinista pidäkään, on hän ykköskorin keskustelija. Samaan koriin kuuluu myös Halla-aho ja nyt Simon Elo on osoittanut aivan riittävän monta kertaa peräkkäin, ettei häntäkään voi muualle sijoittaa.

Jussi Niinistö menee myös heittämällä PS:n ykköskoriin esiintyjiin.  Elo veti hienosti koko illan, ja on vähintään sitä kakkoskoria.

Erittäin hyviä keskustelijoita ovat myös Matias Turkkila, Matti Putkonen ja Sampo Terho.

Tuota sarjaa kolkuttelee myös V-M Saarakkala. Hommaforumilla "ei-niin-pidetty" Tom Packalén on myös hyvä esiintyjä, mutta ei ole samanlailla poliittisessa debatissa vielä koeteltu kuin edellä mainitut.

[JoKaGO]

Kyllä vai ei, pitäisikö Mohammed lisätä suomalaiseen kalenteriin?
...
Kaikki vastaukset summataan Ajankohtaisen kakkosen Islam-illassa tiistaina 29.10. klo 21.

Mitä tässä Mohammed-äänestyksessä kävi?

Unohtui perkele...

[Porilainen munalla]

Somalimissi tuntui  olevan pukeutumisesta sitä mieltä, että on suomalaisnaisten oma vika
jos minihameissaan ja puolialasti kulkiessaan joutuvat raiskatuiksi.
Hyvin on mennyt imaamien "kissa nappaa lihapalan" opetukset perille.