2013-11-12 SK: Pelkääkö Suomi pakolaisia?

[Kemolitor]

12.11.2013 klo 17:30
Pelkääkö Suomi pakolaisia?

Mikseivät kaikki kannusta Suomea vastaanottamaan lisää pakolaisia? Tuntuu, että täällä vain ajatellaan kustannuksia, joita he aiheuttaisivat tulollaan, vaikka voisimme auttaa todellisessa hädässä olevia oikeita ihmisiä.

Suomi ei ole täyttänyt pakolaiskiintiötään kymmenen viime vuoden aikana, raportoi Kainuun Sanomat. Suomen pakolaiskiintiö on 750. Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikkaa Suomesta haetaan esimerkiksi Irakista, Iranista, Afganistanista ja Zimbabwesta.

Miten 500 pakolaista Syyriasta sitten muuttaa mitään? Sen verran Suomi on luvannut ottaa Syyrian pakolaisia vastaan ensi vuonna.

Mielestäni pakolaiskiintiötä ei pitäisi kasvattaa eikä laskea, milloin Suomi tahtoo. Sen pitäisi nousta ja laskea tarpeen mukaan. Jos voisimme auttaa toisia jollakin tavalla, niin miksei?

Olen itsekin pakolainen. Tulin Suomeen tammikuussa 2000 entisen Jugoslavian alueelta. Olin silloin kaksivuotias. Nyt olen täyttämässä 16.

Osaan nyt suomea. Ymmärrän, mitä minulle puhutaan, enkä näe juuriani tai taustaani esteenä, vaan rikkautena. Tunnen oloni todella kotoisaksi Suomessa, enkä osaisi kuvitella muuttavani takaisin kotimaahani. Tietysti kaipaan kotimaatani useinkin, mutta olen jo tottunut Suomeen ja sen toimivaan systeemiin.

Olen todella kiitollinen, että Suomi otti meidät tänne ja antoi minulle paremman tulevaisuuden kuin olisin kotimaassani todennäköisesti saanut. En siis näe ongelmaksi sitä, että meitä pakolaisia tulisi lisää. Eihän se olisi pahitteeksi, jos vaikkapa minun kaltaisiani vastuutuntoisia nuoria otettaisiin lisää tänne. Kaksoistutkinnon lisäksi teen pari iltaa viikossa töitä. Aikaa jää myös tanssimiseen.

Ymmärtävätkö kaikki, kuka on pakolainen? Amnesty Internationalin mukaan pakolaisella "on perusteltu aihe pelätä joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta. Pakolaisaseman saa henkilö, jolle jokin valtio antaa turvapaikan tai jonka YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun virasto UNHCR toteaa olevan pakolainen."

Pakolainen ei ole tavallinen maahanmuuttaja vaan henkilö, jolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin paeta maastaan elääkseen. Eivät pakolaiset halua jättää kotiaan taakse ja muuttaa äkillisesti toiseen maahan. Mutta heidän on pakko.

Miltä itsestäsi tuntuisi, jos pakenisit juuri sotaa, jossa näit monen kuolevan? Muutat toiseen maahan, missä sinua ei haluta. Sinusta ei pidetä. Sinua syrjitään. Sinua ei arvosteta. Tunnet itsesi ulkopuoliseksi kaikkien rankkojen kokemuksiesi jälkeen. Kokeilkaa laittaa itsenne heidän saappaisiinsa, sitten vasta voitte arvostella.

Ei ole mikään salaisuus, että Suomen kansa alkaa vanheta, eikä uusia veronmaksajia synny enää yhtä paljon kuin ennen. Findikaattorin väestön ikärakenne -diagrammi muistuttaa siitä, että huoltosuhde heikentyy. Pakolaiset voisivat tässä olla avuksi.

Tietysti pakolaisiin pitäisi sijoittaa alussa: koulutus, kielen oppiminen, kotoutuminen, asuinpaikat. Tätä myös Kuntaliitto perää. Vaihtokauppana tulevaisuuden turvaamisesta ja turvapaikan antamisesta Suomi saisi uusia veronmaksajia ja työntekijöitä.

Suomen pitäisi hyödyntää pakolaisten omia ammatteja. Pienellä avulla saa jo yrityksen pyörimään, ja työpaikkoja muodostuu enemmän kaikkien iloksi. Samalla Suomi voisi ylläpitää kansainvälistä imagoaan.

Meidän pitäisi toivottaa uudet asukkaat tervetulleiksi. Heidän pitäisi tuntea olonsa kotoisiksi. Meidän pitäisi auttaa mielellämme avun tarpeessa olevia, jos meillä on mahdollisuus. Miksei näin siis ole?

Pelottavatko uudet tavat ja kulttuurit, joita pakolaiset tuovat mukanaan? Pelätäänkö erilaisuutta? Pelätäänkö heitä? Pakolaisilla on enemmän syytä pelätä kuin meillä.

Ivana Vojnovic

Kirjoittaja on yksi Megafoni -blogin kirjoittajista ja kuuluu Nuorten Ääni -toimitukseen, joka on Helsingin nuorisoasiainkeskuksen hanke.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/pelkaako-suomi-pakolaisia

Lihavoinnit omiani.

En minä ainakaan pelkää pakolaisia, jos siis puhutaan kiintiöpakolaisista, heitä kai kirjoittaja tarkoitti vaikka sitä ei kertonutkaan. Sen sijaan minä pelkään maahan jotakin mystistä reittiä ilmaantuvia turvapaikanhakijoita, joita ei sitten enää saakaan maasta ulos, vaikka heille ei turvapaikkaa annettaisikaan.

Minustakin olisi oikein hyvä, jos Suomeen tulisi pakolaisina vastuuntuntoisia nuoria, jotka kaksoistutkinnon lisäksi tekevät vielä iltaisin töitäkin.

Sitten kun Ilana vähän aikuistuu ja alkaa nähdä asioita vähän isommasta perspektiivistä, hän ehkä jopa pohtii sitä, että miten saataisiin valittua pakolaisiksi juuri hänenlaisiaan vastuuntuntoisia nuoria, eikä sellaisia jotka eivät peruskoulun jälkeen hanki mitään koulutusta, ihmettelevät vain miksei kukaan tule heille töitä tarjoamaan.

[Arvoton]

Pelkästään suomen kieli ei köyhdy. Köyhtyy myös ihmisten pään sisältö, kun käytössä ei ole kuin muutama sana, kuten "pelko" ja "viha". Näen ilmiön kyllä tarkoituksellisena.

Jos en ylitä tietä silloin, kun rekka on juuri tulossa - pelkään siis rekkaa.

[korpisoturi]

Minä pelkään tätä pakolaistulvaa. 30-vuoden kuluttua se jo kaaos, kun länsimaiset arvot ja elämäntapa on muuttunut villiksi anarkiaksi.

[Aallokko]

Pelkästään suomen kieli ei köyhdy. Köyhtyy myös ihmisten pään sisältö, kun käytössä ei ole kuin muutama sana, kuten "pelko" ja "viha". Näen ilmiön kyllä tarkoituksellisena.

Jos en ylitä tietä silloin, kun rekka on juuri tulossa - pelkään siis rekkaa.

Hyvä huomio! Suomalaisia manipuloidaan jatkuvasti kielellisin asein. Jos ihminen esimerkiksi näkee, että humanitaarinen maahanmuutto ei ole taloudellisesti tehokkain eikä yhteiskunnallisesti kestävin tapa auttaa kehitysmaiden hädänalaisia, niin vedetään mutkat suoriksi julistamalla hänet suorilta pelkääjäksi, kammoajaksi tai vihaajaksi. Todella vastuutonta ja ärsyttävää toimintaa, ei voi muuta sanoa.

[Oho]

Mielestäni pakolaiskiintiötä ei pitäisi kasvattaa eikä laskea, milloin Suomi tahtoo. Sen pitäisi nousta ja laskea tarpeen mukaan. Jos voisimme auttaa toisia jollakin tavalla, niin miksei?

Koska Suomen olemassaolon tarkoitus ei ole auttaa maailman hädänalaisia tai ei ainakaan pitäisi olla, capiche.

[Tabula Rasa]

Pelkästään suomen kieli ei köyhdy. Köyhtyy myös ihmisten pään sisältö, kun käytössä ei ole kuin muutama sana, kuten "pelko" ja "viha". Näen ilmiön kyllä tarkoituksellisena.

Jos en ylitä tietä silloin, kun rekka on juuri tulossa - pelkään siis rekkaa.

Hyvä huomio! Suomalaisia manipuloidaan jatkuvasti kielellisin asein. Jos ihminen esimerkiksi näkee, että humanitaarinen maahanmuutto ei ole taloudellisesti tehokkain eikä yhteiskunnallisesti kestävin tapa auttaa kehitysmaiden hädänalaisia, niin vedetään mutkat suoriksi julistamalla hänet suorilta pelkääjäksi, kammoajaksi tai vihaajaksi. Todella vastuutonta ja ärsyttävää toimintaa, ei voi muuta sanoa.

Lääketieteellistä termiä fobia liitetään myös hyvin usein maallikkojen taholta.

[Deloch]

Hauskan idealistinen kirjoitus josta paistaa läpi vastikään havaittu oivallus siitä kuinka maailman voisi parantaa helposti. Oma tausta ja hyvin nuorena Suomeen muutto toimivat vaikuttimina joiden läpi maailmaa katsellaan vihreiden lasien läpi. Pakolaiset ymmärretään oikeina pakolaisina eikä ajatellakkaan sitä, kuinka jotkut voisivat käyttää järjestelmää hyväksi. Propagandaa on myös hienosti omaksuttu ja otettu osaksi rakentuvaa maailmankuvaa. Kyseessä näyttäisi olevan hyvällä alulla oleva mokuttaja. Kyllä vielä jokin huippuvirka tampereen yliopistossa aukenee kunhan tuosta vielä vähän opiskelee ja hioo ulosantia. Rasismia ja kantaväestön syyllistämistä pitäisi ehkä saada lisää vielä tekstiin.

Tässä vielä muutama kommentti ja vähän neuvoja miten suojatyöpaikan saa nopeammin:

Jos voisimme auttaa toisia jollakin tavalla, niin miksei?

Hyvää empatiaan vetoamista. Voisi perään laittaa jonkun ehdotuksen kuten; ehkä haikailemme takaisin sulkeutuneeseen aikakauteen.

Ei ole mikään salaisuus, että Suomen kansa alkaa vanheta

Propagandakoneistolle pisteet, mallisuoritus ikäkortista.

Tietysti kaipaan kotimaatani useinkin, mutta olen jo tottunut Suomeen ja sen toimivaan systeemiin.

Tässä kohdin mennään vähän metsään. Alku on hyvä, mutta lopussa väitetään että asiat olisi Suomessa hyvin. Ei niin voi kirjoittaa, vaan asia pitäisi pikemmin muotoilla; olen jo tottunut suomeen, vaikka täällä rasismia esiintyykin.

Sinusta ei pidetä. Sinua syrjitään. Sinua ei arvosteta.

Tätä, mutta vähemmän passiivissa. Enemmän suoraan kohdistettuna suomalaisiin

Samalla Suomi voisi ylläpitää kansainvälistä imagoaan.

Hyvin muistettu imagkokysymys. Vielä kun samaan lauseeseen yhdistää kansainväliset sopimukset ja vertaa Ruotsiin niin 10 pistettä.

Pelätäänkö erilaisuutta? Pelätäänkö heitä? Pakolaisilla on enemmän syytä pelätä kuin meillä.

Taas hyvin pohditaan, mutta pitäisi enemmän heristää syyttävää sormea tyyliin; pakolaisia pelätään liikaa ja aivan syyttä - muuten hyvin.

[Kulttuurirealisti]

Mielestäni pakolaiskiintiötä ei pitäisi kasvattaa eikä laskea, milloin Suomi tahtoo. Sen pitäisi nousta ja laskea tarpeen mukaan. Jos voisimme auttaa toisia jollakin tavalla, niin miksei?

Joillakin maahanmuuttajilla on "hieman" talouden käsitteet sekaisin. Siksi, koska kotimaassakin on paljon autettavia, ja muita priorisoitavia asioita, joihin rahaa tarvitaan.

Olen itsekin pakolainen. Tulin Suomeen tammikuussa 2000 entisen Jugoslavian alueelta... Nyt olen täyttämässä 16.

Kun kirjoittaja alkaa maksamaan veroja, eiköhän se ajattelukin muutu. Noin muuten, eiköhän tämä Ivana kirjoituksesta päätellen tule olemaan keskimääräistä vähemmän ongelmia aiheuttavaa mamu-osastoa. Kunhan oppii taloutta kantapään kautta.

[Faidros.]

"Suomen pitäisi hyödyntää pakolaisten omia ammatteja".

Nii myö jouvuttii nopiast lähtemmää, et paperlot jäi piironkii ja rammarikkii jäi pöyväl soimmaa! Samma po somali!

[ämpee]

Pelkästään suomen kieli ei köyhdy. Köyhtyy myös ihmisten pään sisältö, kun käytössä ei ole kuin muutama sana, kuten "pelko" ja "viha". Näen ilmiön kyllä tarkoituksellisena.

Sitten on vielä rassissmi ja populismi jos pelko ja viha eivät yksinään riitä.
Vähissä kyllä ovat tosiasioiden kiertäjien työkalut.

[Blanc73]

Emme pelkää ja emme myöskään tarvitse heitä. Somalit, kurdit yms on nähty ja huonoiksi todettu. Meidän tehtävämme ei ole olla kolmannen maailman sosku.

[Punaniska]

Pakolainen ei ole tavallinen maahanmuuttaja vaan henkilö, jolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin paeta maastaan elääkseen. Eivät pakolaiset halua jättää kotiaan taakse ja muuttaa äkillisesti toiseen maahan. Mutta heidän on pakko.

Miltä itsestäsi tuntuisi, jos pakenisit juuri sotaa, jossa näit monen kuolevan? Muutat toiseen maahan, missä sinua ei haluta. Sinusta ei pidetä. Sinua syrjitään. Sinua ei arvosteta. Tunnet itsesi ulkopuoliseksi kaikkien rankkojen kokemuksiesi jälkeen. Kokeilkaa laittaa itsenne heidän saappaisiinsa, sitten vasta voitte arvostella.

Tuosta olisi helppo vetää johtopäätös, että kun sota loppuu, mielellään palattaisiin takaisin rakkaaseen kotimaahan. Kun kerran oli pakko lähteä pois ja koti jäi taakse.

Kirjoittajan perheessä varmaankin ovat matkalaukut pakattuina ja seuraava lento vie Sohjolasta takaisin kotiin.

[Kulttuurirealisti]

populismi jos pelko ja viha eivät yksinään riitä.

Suurimpia populisteja tällä hetkellä ovat kyllä kokoomus ja demarit. Elitistipopulisteja. Pyrkivät pukemaan poliittisen ja taloudellisen "eliitin" näkemykset äänestäjäystävälliseen muotoon.