2013-10-25 Yhteishyvä: Viikon kohokohta / Miten suurperhe viettää lauantaita?

[RP]

blaablaa

Eli otat jonkun random työn joka nyt vähän muistuttaa tätä ja vedät siitä johtopäätöksiä?
Jotakin rajaa...
Nimike ei ole sama kun palkka tai vaatimukset.
Nimimerkillä "Elektroniikka-asentaja" joka kattaa kaiken hanttihommista korkean tason toteutukseen ja palkkakin sitten sen mukaan.

Kuntien tai kaupunkien palkkalistoilla se ei ole näin..

Silti asukaskoordinaattorin palkkaluokka tai mudolliset pätevyysvaatimukset ovat jääneet esittämttä.
(Sitä en kiistä, ettei kyseessä olisi jälleen kerran työssä oleva somali, jonka työtä ilmeisesti tarvitaan nimenomaan toisten somalien ja vastaavien mamuyryhmien  erityistarpeiden tyydyttämiseen)

[Katarina.R]

Sohvan hankintaan ei myönnetä mitään harkinnanvaraisia tukia.

Pyrkimys toki on, että moiset tarpeet katetaan perusosalla. Sossulla on kuitenkin mahdollisuus myöntää täydentävänä toimeentulotukena ns. alkuavustusta tai irtaimistoavustusta, joilla voidaan hankkia asiakkaan tarvitsemia kodinkoneita tai huonekaluja.

Tarvittaessa voidaan myöntää ehkäisevää toimeentulotukea.

Kunnat taas rajaa tuota kodin irtaimiston hankintaa:

"Toimeentulotukea kodin irtaimiston hankintaan (huonekalut, astiat, tekstiilit tms.) voidaan
myöntää pitkäaikaisen toimeentulotuen saannin, pitkäaikaisen tai vaikean sairauden,
asunnottomuuden ja pitkän laitoshoidon jälkeen sekä nuorille ensiasuntoon muuttaville,
mikäli heidän vanhempansa ovat toimeentulotuen saajia."

Ennaltaehkäisevää ei voi tietenkään myöntää irtaimiston hankintaan sen takia että siinä on ehtona että tuen pitäisi vähentää toimeentulotuen tarvetta jatkossa tai edistää työllistymistä.

Näin ollen on silkka mahdottomuus työssäkäyvälle ihmiselle saada tukea syyrialaisen tai muunlaiseen sohvaan.

[Saippuakupla]

[...]

Ennaltaehkäisevää ei voi tietenkään myöntää irtaimiston hankintaan sen takia että siinä on ehtona että tuen pitäisi vähentää toimeentulotuen tarvetta jatkossa tai edistää työllistymistä.

Näin ollen on silkka mahdottomuus työssäkäyvälle ihmiselle saada tukea syyrialaisen tai muunlaiseen sohvaan.

Mitään ennaltaehkäisevää toimeentulotukea ei ole olemassa. Toimeentulotuki koostuu toimeentulotukilain mukaan perustoimeentulotuesta, johon kuuluvat perusosa, täydentävä toimeentulotuki ja ehkäisevä toimeentulotuki.

Kunnat noudattavat täydentävän toimeentulotuen kohdalla alla olevaa lähtökohtaa, joka on määrittävin tekijä asiassa.

Toimeentulotukea voidaan myöntää välttämättömiin kodin tarvikkeisiin, mikäli hakija ei voi muulla kohtuullisella tavalla rahoittaa hankintojaan.

Tuon perusteella voidaan myöntää esim. lapsiperheelle sohva (peruste: nyyh, lapsiraukat joutuvat epäinhimillisesti istumaan kylmällä ja kolkolla lattialla, nyyh), joka yleensä haetaan kierrätyskeskuksesta, mikäli sellainen sattuu olemaan järkimatkan päässä.

Työssäkäynti/palkkatulo ei ole suora este toimeentulotuen myöntämiselle, mikäli moiseen muuten on perusteita. Palkkatulo tietysti huomioidaan kun tehdään laskelmaa ja tarveharkintaa.

[Leso]

Kukaan ei ole tainnut kiinnittää huomiota siihen, ettei yhdenkään lapsiperheen kotona näytä tuolta kuin noissa kuvissa. Jos kaikki kuvausta varten laitettaisiin tiptop, viidessä minuutissa paikat kuitenkin olisivat heti sekaisin. Ei lelun lelua missään. Tila näyttää ennemmänkin joltain kokoustilalta tai vastaavalta.

Muslimilapsille ei anneta leluja. Muslimilapset eivät leiki.
Siksi muslimilapsiperheiden kodit ovat aina tiptop ja lapset äänekkäitä ja aadeehoodeenä.

[Leso]

Onkohan Espoon kaupungilla enää edes kiinteitä puhelimia?

Yhden kauppaketjun mitätön lehti julkaisee jutun lauantainvietosta ja sun mielestä se liittyy jotenkin Espoon kaupungin kiinteisiin puhelimiin? 

[Maatiaisjuntitar]

Kuinka monilla ihmisillä on enää ei-älypuhelin?

Minulla. Nokia 1100.

Minullakaan ei ole älypuhelinta, eikä miehellänikään, ei myöskään monella tuttavallani.
Täällä reaalimaailmassa kaikilla ei ole varaa 3000 e sohviin, älykännyköihin jne. vaikka olisi töissäkin. Tai toisaalta ne eivät edes ole tärkeysjärjestyksessä ensimmäisinä.

[Venne]

Kännykkä ja sohva ovat yksi rikka rokassa. Oheiset tekstinpätkät ovat vuodelta 2010, mutta yhteishyvä todistaa vahvasti, että sama meno jatkuu:

Sosiaalietuudet ja perheenyhdistäminen

Tilastokeskuksen mukaan 46 prosenttia somalialaista alkuperää olevista äideistä on yksinhuoltajia, kun suomalaisäideistä yksinhuoltajia on 18 prosenttia. Syynä on muslimimiesten moniavioisuus. MOT:n mukaan yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti Shima (nimi muutettu) sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa. On syytä epäillä, että tämäkään tapaus ei ole suomalaisen mittapuun mukainen yksinhuoltaja.

eli n. 40 000 eur vuodessa, montako kertaa? Ja kun eksponentiaalisesti seuraavan sukupolven elätettäviä onkin kolmin tai nelinkertainen määrä.

Kokonaiskustannukset

Paljonko nykyinen politiikka sitten oikein maksaa?

Vahteran mukaan Suomessa valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitaarisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. "Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin," Vahtera kirjoittaa. Tähän kaikkeen vielä voitaisiin mielestäni lisätä Suomen kehitysapumenot eli noin 830 miljoonaa euroa.

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/10/maahanmuuton-kustannukset

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sohva ei ole kierrätyskeskuksesta. Se on ostettu Suomi-Soffasta hintaan 3000 euroa. Tieto on peräisin Habiba Alilta itseltään.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sohva ei ole kierrätyskeskuksesta. Se on ostettu Suomi-Soffasta hintaan 3000 euroa. Tieto on peräisin Habiba Alilta itseltään.

Kai tämä on huumoria?

Ei ole. Eräs ystäväni oli kysynyt asiaa Habiba Alilta.

[niemi2]

Sossu myöntää tukea irtaimiston hankintaan juuri maahantulleille pakolaistaustaisille maahanmuuttajille. Silloin myönnetään joku könttäsumma luokkaa 800 e/perhe. Habiba ei kuulu tähän ryhmään.

Sossu saa myöntää tukea kalusteisiin tarpeen ja harkinnan mukaan, joten jätä disinformaation levittäminen sikseen. Inttäminen on huono argumetti.

Kuka nyt taas levittää disinformaatiota

Kuten hyvin tiedät niin toimeentulotuki on viimesijaisin tukimuoto ja myönnetään vain välttämättömiin menoihin.

"Kodinhankinnat ovat myös pääsääntöisesti perusosalla katettavia menoja, eikä niihin Kodinhankinnat ovat myös pääsääntöisesti perusosalla katettavia menoja, eikä niihin Kodinhankinnat ovat myös pääsääntöisesti perusosalla katettavia menoja, eikä niihin myönnetä erikseen toimeentulotukea"
http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf

Kerro vaan mikäli löydät kirjoituksestani disinformaatiota, mutta jää varmaan tuttuun tapaan puun takaa huuteluksi vailla perusteita. Toistaiseksi olet vain kumonnut oikeuden päätöksiä ja keksinyt mielikuvituslakipykäliä.

Unohdat aina harkinnanvaraisuuden, eikä osatotuus ole kokototuus. Irroitat lauseen, pari ja kumoat taas etuuskäsittelijän lain takaaman tarveharkinnan. Et ymmärrä mistään mitään ja sovellat ohjeellisia ohjeita väärin. Surullista, mutta jollain tapaa ymmärrän epätoivosi kuollutta aatetta puolustaessasi.

Onko tilanne noin huono, ettet voi pitää keskustelua edes jollain älyllisellä tasolla? Tunnetko koskaan häpeää tai noloutta kun jäät aina kiinni kerta toisensa jälkeen, mutta mytomaanikon lailla et kykene parantamaan tapojasi.

[niemi2]

Kännykät, vaatteet, lehtitilaukset jne on osana tuota toimeentulotuen perusosaa. Se tarkoittaa että sillä perusosalla (477 e yksinelävällä, 525 e yksinhuoltajalla) pitää kustantaa ruoat, telkkarit, kännykät, lehtitilaukset ja lisätukia näihin ei myönnetä.

Sohvan hankintaan ei myönnetä mitään harkinnanvaraisia tukia.

Ymmärtämättömyytesi estää sinua ymmärtämästä, että kuten STM kuvailee, niin toimeentulotuki on harkinnanvaraista. Harkintaa käytetään jo perusosaa laskettaessa miten mikäkin tulo, meno tai varallisuus (esim. auto ja sen tarve vs. omaisuuden realisoiminen) lasketaan mitenkin. 2 eri etuuskäsittelijää saattavat tehdä eri laskelmat saman asiakkaan tiedoilla.

Kieltääksesi harkinnanvaraisuuden käyttämisen etuuskäsittelijältä sinun pitäisi pystyä tämä jossain muotoa todistamaan. Mielikuvitustarinasi tai pykäläsi eivät uskottavuusongelmien vuoksi kelpaa sellaisenaan, joten ole ystävällinen ja noudata hyvää keskustelutapaa todentaaksesi väitteesi.

Voin kertoa erään maahanmuuttajaperheen päätöksestä, jossa etuuskäsittelijä myönsi kalusteisiin rahaa perheen lisääntymisen vuoksi ja muiden lapsien kasvamisen takia. Pinnasängyn tilalle isompi lastensänky. Myös mm. jääkaapin rikkoutumisen takia on saatu uusi tarveharkinnan perusteella. Sinä kumoat nämäkin päätökset, ja antaessasi pykälät välitän ne oikeaan paikkaan, jolloin päätökset menettävät lainvoimaisuutensa.

Suomessa tehdään edelleenkin tuhansia päätöksiä viikoittain, jossa rikotaan kumoamasi tarveharkinta aiempia väitteitäsi koskien. Sitten kun alat antamaan niitä pykäliä, niin koko maan sosiaalitoimi STM mukaanlukien menevät remonttiin. He eivät ole vain tietoisia pykälistä, jossa etuuskäsittelijällä ei ole harkinnanvaraisuutta. 

[niemi2]

Sohvan hankintaan ei myönnetä mitään harkinnanvaraisia tukia.

Pyrkimys toki on, että moiset tarpeet katetaan perusosalla. Sossulla on kuitenkin mahdollisuus myöntää täydentävänä toimeentulotukena ns. alkuavustusta tai irtaimistoavustusta, joilla voidaan hankkia asiakkaan tarvitsemia kodinkoneita tai huonekaluja.

Tarvittaessa voidaan myöntää ehkäisevää toimeentulotukea.

Kunnat [/url]taas rajaa tuota kodin irtaimiston hankintaa:

"Toimeentulotukea kodin irtaimiston hankintaan (huonekalut, astiat, tekstiilit tms.) voidaan
myöntää pitkäaikaisen toimeentulotuen saannin, pitkäaikaisen tai vaikean sairauden,
asunnottomuuden ja pitkän laitoshoidon jälkeen sekä nuorille ensiasuntoon muuttaville,
mikäli heidän vanhempansa ovat toimeentulotuen saajia."

Ohje on ohjeellinen eikä sulje etuuskäsittelijän "pyhää" oikeutta myöntää tukea tarpeen ja harkinnan mukaan. Et vain ymmärrä näitä asioita, eikä sanojen irroittaminen asiayhteydestään muuta miten toimeentulotukilakia sovelletaan.

Ennaltaehkäisevää ei voi tietenkään myöntää irtaimiston hankintaan sen takia että siinä on ehtona että tuen pitäisi vähentää toimeentulotuen tarvetta jatkossa tai edistää työllistymistä.

Höpö höpö. Toimeentulotukilain mukaan kunnat päättävät itsenäisesti ennaltaehkäisevän tuen käyttämisestä, eikä kunnan ohjeet saa puolestaan estää etuuskäsittelijän oikeutta tarveharkintaan ja räätälöimään tuen käyttöä juuri sellaiseksi, joka auttaa perheen vaikka "kotoutumista" kuhan se ei ole ristiriidassa lain tai oikeuskäytännön kanssa.

Näin ollen on silkka mahdottomuus työssäkäyvälle ihmiselle saada tukea syyrialaisen tai muunlaiseen sohvaan.

Se on lähinnä vain mahdoton mielikuvituksessasi, mutta jokainen suomen etuuskäsittelijä saa harkinnallaan myöntää tukea sohvaan. Laki ei tätä estä, siis suomen laissa ei estetä, vaikka ehkä mielikuvituslaissasi löytyisi tähän jokin pykälä, jota et kuitenkaan kykene osoittamaan todeksi reaalimaailmassa.

Mielikuvitus on edelleenkin hyvä ystävä, mutta huono renki.

[Jukka Wallin]

Sohvan hankintaan ei myönnetä mitään harkinnanvaraisia tukia.

Pyrkimys toki on, että moiset tarpeet katetaan perusosalla. Sossulla on kuitenkin mahdollisuus myöntää täydentävänä toimeentulotukena ns. alkuavustusta tai irtaimistoavustusta, joilla voidaan hankkia asiakkaan tarvitsemia kodinkoneita tai huonekaluja.

Tarvittaessa voidaan myöntää ehkäisevää toimeentulotukea.

Kunnat [/url]taas rajaa tuota kodin irtaimiston hankintaa:

"Toimeentulotukea kodin irtaimiston hankintaan (huonekalut, astiat, tekstiilit tms.) voidaan
myöntää pitkäaikaisen toimeentulotuen saannin, pitkäaikaisen tai vaikean sairauden,
asunnottomuuden ja pitkän laitoshoidon jälkeen sekä nuorille ensiasuntoon muuttaville,
mikäli heidän vanhempansa ovat toimeentulotuen saajia."

Ohje on ohjeellinen eikä sulje etuuskäsittelijän "pyhää" oikeutta myöntää tukea tarpeen ja harkinnan mukaan. Et vain ymmärrä näitä asioita, eikä sanojen irroittaminen asiayhteydestään muuta miten toimeentulotukilakia sovelletaan.

Ennaltaehkäisevää ei voi tietenkään myöntää irtaimiston hankintaan sen takia että siinä on ehtona että tuen pitäisi vähentää toimeentulotuen tarvetta jatkossa tai edistää työllistymistä.

Höpö höpö. Toimeentulotukilain mukaan kunnat päättävät itsenäisesti ennaltaehkäisevän tuen käyttämisestä, eikä kunnan ohjeet saa puolestaan estää etuuskäsittelijän oikeutta tarveharkintaan ja räätälöimään tuen käyttöä juuri sellaiseksi, joka auttaa perheen vaikka "kotoutumista" kuhan se ei ole ristiriidassa lain tai oikeuskäytännön kanssa.

Näin ollen on silkka mahdottomuus työssäkäyvälle ihmiselle saada tukea syyrialaisen tai muunlaiseen sohvaan.

Se on lähinnä vain mahdoton mielikuvituksessasi, mutta jokainen suomen etuuskäsittelijä saa harkinnallaan myöntää tukea sohvaan. Laki ei tätä estä, siis suomen laissa ei estetä, vaikka ehkä mielikuvituslaissasi löytyisi tähän jokin pykälä, jota et kuitenkaan kykene osoittamaan todeksi reaalimaailmassa.

Mielikuvitus on edelleenkin hyvä ystävä, mutta huono renki.

Tuttavani kertoi kanssa että suomalaiset romanit saavat fattasta rahaa(ostositoumuksen) sohvaan ja muihin kodin tavaroihin aika helposti. He ovat myös fattan asiakkaita, mutta he eivät ole yhtä onnekkaita.

Olisi hyvä jos porukka lopettaisi turhan päiväisen kiistelyn tästä asiasta. Vastaus on siis:Kyllä on mahdollista saada, jos sattuu olemaan jonkun vähemmistön edustaja. Vaikka varsan tai hevosen jos kehtaa pyytää

[femacco]

Suomalaiselta seitsemän lapsen yksinhuoltajaäidiltä olisi sosiaalitoimi vienyt jo lapset johonkin tekosyyhyn vedoten. Kaveria sosiaalitoimi syytti oikeudessa vääristä päivärutiineista hyvänä syynä lasten uudelleensijoitukseen. Sen perusteella, että Habiba laittaa lapset nukkumaan klo 21.30 olisin erittäin huolissani, sillä nukkumaanmenoaika on kovin myöhäinen lasten luonnolliseen unirytmiin nähden. Myös se, että lapsilla ei ole toista vanhempaa tai mielekästä tekemistä ilmeisen virikkeiden puutteen vuoksi ovat hyviä syitä miettiä lasten uudelleensijoitusta sijaisperheisiin.

[Venne]

Sohva ei ole kierrätyskeskuksesta. Se on ostettu Suomi-Soffasta hintaan 3000 euroa. Tieto on peräisin Habiba Alilta itseltään.

Suomi soffasta? Vieläkö joku muistaa Pekkarisen investointituen ja takaisin saadun vaalituen? Valde maksaa Suomisoffalle investointitukea ja sossu soffaostokset.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-Soffa

[Katarina.R]

Se on lähinnä vain mahdoton mielikuvituksessasi, mutta jokainen suomen etuuskäsittelijä saa harkinnallaan myöntää tukea sohvaan. Laki ei tätä estä, siis suomen laissa ei estetä, vaikka ehkä mielikuvituslaissasi löytyisi tähän jokin pykälä, jota et kuitenkaan kykene osoittamaan todeksi reaalimaailmassa.

Mielikuvitus on edelleenkin hyvä ystävä, mutta huono renki.

Kuka nyt elää mielikuvitusmaailmassa? Sosiaalityöntekijä saa toki käyttää harkintaa mutta harkintavaltaan ei kuulu että saisi myöntää rahaa tuhansien eurojen sohvaan. Hän voi tehdä päätöksen että huonekalujen hankinta hyväksytään osana täydentävää toimeentulotukea ja myöntää muutama sata euroa siihen. Silloin hakijalla pitää olla joku erityistilanne kuten että on ollut pitkään tt-tuen piirissä, asunnottomana tms. Habiba on työssäkäyvä, pitkään maassa ollut ja näin ollen silkka mahdottomuus että olisi saanut toimeentulotukea tuon sohvan hankkimiseen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sosiaalityöntekijä saa toki käyttää harkintaa mutta harkintavaltaan ei kuulu että saisi myöntää rahaa tuhansien eurojen sohvaan.

Huonekalu, joka Sinun mielestäsi on kulunut ja kamala sohva, on Habiba Alin mukaan nahkainen divaani, jonka voi avata vuoteeksi.

[dothefake]

Suomalaiselta seitsemän lapsen yksinhuoltajaäidiltä olisi sosiaalitoimi vienyt jo lapset johonkin tekosyyhyn vedoten. Kaveria sosiaalitoimi syytti oikeudessa vääristä päivärutiineista hyvänä syynä lasten uudelleensijoitukseen. Sen perusteella, että Habiba laittaa lapset nukkumaan klo 21.30 olisin erittäin huolissani, sillä nukkumaanmenoaika on kovin myöhäinen lasten luonnolliseen unirytmiin nähden. Myös se, että lapsilla ei ole toista vanhempaa tai mielekästä tekemistä ilmeisen virikkeiden puutteen vuoksi ovat hyviä syitä miettiä lasten uudelleensijoitusta sijaisperheisiin.

Ja tarpeeton sohva kierrätyskeskukseen.

[rölli2]

kertoikos se sama mustalainen joka dothelle kertoi asioita luottamuksellisesti, onko hän habiban hyvä ystävä? 

[Katarina.R]

Sosiaalityöntekijä saa toki käyttää harkintaa mutta harkintavaltaan ei kuulu että saisi myöntää rahaa tuhansien eurojen sohvaan.

Huonekalu, joka Sinun mielestäsi on kulunut ja kamala sohva, on Habiba Alin mukaan nahkainen divaani, jonka voi avata vuoteeksi.

Niin, on Habiban asia minkälaisen sohvan hankkii. Itse pidän tuollaista hökötystä kamalana mutta makuasiahan tuo on.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sosiaalityöntekijä saa toki käyttää harkintaa mutta harkintavaltaan ei kuulu että saisi myöntää rahaa tuhansien eurojen sohvaan.

Huonekalu, joka Sinun mielestäsi on kulunut ja kamala sohva, on Habiba Alin mukaan nahkainen divaani, jonka voi avata vuoteeksi.

Niin, on Habiban asia minkälaisen sohvan hankkii. Itse pidän tuollaista hökötystä kamalana mutta makuasiahan tuo on.

Kyse on siis divaanista, jota voi käyttää vuoteena.

[guest3656]

[Habiba on työssäkäyvä, pitkään maassa ollut ja näin ollen silkka mahdottomuus että olisi saanut toimeentulotukea tuon sohvan hankkimiseen.

Milloin Habiba kerkeää "työpaikalleen. Onko somppuyhteisön vaatimuslistan toimittaminen kaupunkisuunnitteluvirastoon mielestäsi työtä? Miksi siitä pitäisi maksaa, että toinen vaatii yhä uusia etuuksia?

[Toadie]

Sosiaalisen maahanmuuton koko kuva koostuu pienistä mahdottomuuksista.

Somalit, mahdottomuuksien tekijät. Siinä ilmainen otsikkovinkki jollekin lehdelle joka selvittäisi seitsemän lapsen yh-äipän taloudenpitoa.

[rölli2]

tietääkö kukaan missä on somalimies joka on alkuunpannut tämän tenavalauman?

[Jukka Wallin]

tietääkö kukaan missä on somalimies joka on alkuunpannut tämän tenavalauman?

Eräs saman niminen asuu Vantaalla, mutta en mene takuuseen enkä väitä mitään että kyseinen on missään tekemisessä hänen kanssaan..

Yhtälailla eräällä Imaamilla on Vantaalle  kolme puhelin liittymää ja sekä yksi Helsinkiin..  Nämä tiedot on hankittu julkisista tietolähteistä..

[Toadie]

Ainakin Habiba tietää. Ainakin kerran vuodessa tietää.

[niemi2]

Se on lähinnä vain mahdoton mielikuvituksessasi, mutta jokainen suomen etuuskäsittelijä saa harkinnallaan myöntää tukea sohvaan. Laki ei tätä estä, siis suomen laissa ei estetä, vaikka ehkä mielikuvituslaissasi löytyisi tähän jokin pykälä, jota et kuitenkaan kykene osoittamaan todeksi reaalimaailmassa.

Mielikuvitus on edelleenkin hyvä ystävä, mutta huono renki.

Kuka nyt elää mielikuvitusmaailmassa? Sosiaalityöntekijä saa toki käyttää harkintaa mutta harkintavaltaan ei kuulu että saisi myöntää rahaa tuhansien eurojen sohvaan.

Nyt sinun pitäisi hyvän keskustelutavan mukaan todentaa tuo. Toimeentulotuen ylärajaa ei ole määritelty. En ota kantaa montako tuhatta euroa sohva voi maksaa, yhtä hyvin asiakas voi perustella perheen koolla ja, että lapset tuhoaisivat kangas tai keinonahkasohvan helposti. Perusteet voivat olla ihmeellisiäkin, mutta en ota kantaa kun en tunne tapausta lehtiartikkelia enempää.

Ole reilu ja todenna miten eläisin mielikuvitusmaailmassa. Huudat puun takaa ja juokset karkuun, etkä todenna väitteitäsi.

Hän voi tehdä päätöksen että huonekalujen hankinta hyväksytään osana täydentävää toimeentulotukea ja myöntää muutama sata euroa siihen. Silloin hakijalla pitää olla joku erityistilanne kuten että on ollut pitkään tt-tuen piirissä, asunnottomana tms. Habiba on työssäkäyvä, pitkään maassa ollut ja näin ollen silkka mahdottomuus että olisi saanut toimeentulotukea tuon sohvan hankkimiseen.

Perustuuko tämä mielikuvituseen vai onko esittää jotain faktaa tuon tueksi? Anna kun arvaan, ei ole tälläkään kertaa kuin sinun jargonisi.

Aiemmissa viesteissä kiistit ettei harkintaa saa käyttää. Kirjoitat sekavia ja kirjoituksesi muuttuvat matkalla ja kumoat itse itseäsi jatkuvasti. Jäät kiinni disinformaatiosta jatkuvasti eikä se palvele tarkoitustasi. Et vain ehkä ole sellaisessa henkisessä tilassa, että osaisit arvioida käytöstäsi. Uskon edelleenkin, että kyllästyt juksaamiseen kun tajuat ettei se aja asiaasi. No, ei sinulla ole muutakaan, ymmärrän sen. Noloa sinulta kumota itse itseäsi jatkuvalla syötöllä ja keksiä mielikuvitusjorinoita.

[Saippuakupla]

Kierrätyskeskuksen toimintapolitiikka siirtyi omaksi ketjuksi:

http://hommaforum.org/index.php/topic,88997.0.html

[Peril]

Höpö höpö. Toimeentulotukilain mukaan kunnat päättävät itsenäisesti ennaltaehkäisevän tuen käyttämisestä, eikä kunnan ohjeet saa puolestaan estää etuuskäsittelijän oikeutta tarveharkintaan ja räätälöimään tuen käyttöä juuri sellaiseksi, joka auttaa perheen vaikka "kotoutumista" kuhan se ei ole ristiriidassa lain tai oikeuskäytännön kanssa.

Jos meillä on yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisesti eri käytännöt mamuilla ja kantiksille, niin sitä vain ihmettelen, että kukaan ei tästä saa aikaiseksi tutkintaa. Ei edes joukko maahanmuuton kustannuksista huolestuneita kansanedustajia.

[Jukka Wallin]

Höpö höpö. Toimeentulotukilain mukaan kunnat päättävät itsenäisesti ennaltaehkäisevän tuen käyttämisestä, eikä kunnan ohjeet saa puolestaan estää etuuskäsittelijän oikeutta tarveharkintaan ja räätälöimään tuen käyttöä juuri sellaiseksi, joka auttaa perheen vaikka "kotoutumista" kuhan se ei ole ristiriidassa lain tai oikeuskäytännön kanssa.

Jos meillä on yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisesti eri käytännöt mamuilla ja kantiksille, niin sitä vain ihmettelen, että kukaan ei tästä saa aikaiseksi tutkintaa. Ei edes joukko maahanmuuton kustannuksista huolestuneita kansanedustajia.

Salailu on parempaa kuin sveitsiläisillä pankeilla. Mafiakin vasikat ovat puheliaita tähän sosiaalivirkailijoiden klaaniin verrattuna.