2013-10-24 Yaya Toure vaatii UEFAlta muutakin kuin iskulauseita rasismia vastaan

[koli]

Eiköhän ne intohimot ole melko yksilöllisiä. Ja kävihän Jenkinson pelaamassa Suomen nuorten maajoukkueissa, ja vaihtoi sitten Englantiin. Varmasti osa valitsee maajoukkueen ns. "itsekkäistä" syistä. Mutta, ei heikko maajoukkue estä huippupelaajasta tulemaan isoa nimeä ja jolla on iso mainosarvo jne. Ja kun nyt vänkäsit tuohon tuon Ranskan, niin kyllä Ranska on myöskin hyötynyt siirtolaistaustaisista pelaajista.

Kävihän se, koska nuorten maajoukkueissa pelaaminen ei vaikuta siihen, etteikö voisi myöhemmällä iällä päästä edustamaan toista maata aikuisten tasolla. Ei riittänyt taso silloin Englannin nuorten maajoukkueryhmiin. Kyllä se heikko maajoukkue vaan estää, koska jos ei maa pääse kisoihin, niin ei saa sitä julkisuusarvoa ja rahaa pankkitilille. Pelkissä karsinnoissa rymyämällä ei mainetta ja kunniaa saa.

On Ranska varmasti hyötynyt menestymisen puolesta, mutta ketä kiinnostaa jonkun muukalaislegioonan voittamat pystit. Ranskan menestysvuosien joukkueessa ei tainnut olla kuin pari puolustajaa ja maalivahti, jotka olivat patonkinenäisiä ranskalaisia. Loput olivat sitten eri maista kerättyjä muukalaisia.

Pahoittelut, käsitin väärin. Eli se pelaajan ihonväri on määrittävä tekijä? Eli otetaan nyt vaikka se Englanti, Ashley Cole, Walcott jne. eivät saisi edustaa koska ovat mustia? Ja kyllä nyt varmaan pitää ottaa yhteyttä Saksan jalkapalloliittoon että nyt Özilit ja kumppanit pois, ovat toki saksalaisen "jalkapallokoulutuksen" tuotoksia, mutta vanhemmat on turkkilaisia joten ei kaverilla voi olla tunnesiteitä Saksaan

Kyllä ihonväri on määrittävä tekijä, jos he päättävät boikotoida kisoja oman ihonvärinsä perusteella. Kunnioitan ja kannatan heidän päätöstään, jos päättävät ryhtyä boikottiin.

[Sietäjä]

On Ranska varmasti hyötynyt menestymisen puolesta, mutta ketä kiinnostaa jonkun muukalaislegioonan voittamat pystit. Ranskan menestysvuosien joukkueessa ei tainnut olla kuin pari puolustajaa ja maalivahti, jotka olivat patonkinenäisiä ranskalaisia. Loput olivat sitten eri maista kerättyjä muukalaisia.

1998 maailmanmestareista 12/22 oli patonkinenäisiä, tosin noista yksi ranskan baskeja ja yksi puoliksi armenialainen. Sitten taisi olla pari algerialaistaustaista ja loput muualta Afrikasta tai joku vissiin Karibian suunnaltakin. En analysoinut tarkasti.

[Azatoth]

Kyllä se heikko maajoukkue vaan estää, koska jos ei maa pääse kisoihin, niin ei saa sitä julkisuusarvoa ja rahaa pankkitilille. Pelkissä karsinnoissa rymyämällä ei mainetta ja kunniaa saa.

On Ranska varmasti hyötynyt menestymisen puolesta, mutta ketä kiinnostaa jonkun muukalaislegioonan voittamat pystit. Ranskan menestysvuosien joukkueessa ei tainnut olla kuin pari puolustajaa ja maalivahti, jotka olivat patonkinenäisiä ranskalaisia. Loput olivat sitten eri maista kerättyjä muukalaisia.

Uskallan kyllä väittää muuta, huippupelaaja on huippupelaaja, ei kansalaisuudella ole väliä. Ryan Giggs, walesiläinen, ei varmasti ole rahasta puutetta, vaikka ei arvokisoissa ole pelannut. Gareth Bale, myös walesistä, siirtyi isolla rahalla Real Madridiin, ja tuskin tälläkään kaverilla on rahasta puutetta. Toki jotkut pelaajat huomataan hyvistä suorituksista arvokisoissa jne. mutta ei heikko maajoukkue estä ketään nousemasta lajin absoluuttiselle huipulle.
Kyllä ranskalaisia tuntui kovasti lämmittävän tämän joukkueen suoritukset, ja olihan se kova joukkue tuolloin, kovan tasoisia veteraaneja ja nousevia nuoria pelaajia. Tuosta Ranskan 1998 joukkueesta 4 pelaajaa on syntynyt muualla kuin Ranskassa. Ja kyllä, Bixente Lizarazu on baski, mutta kaveri on syntynyt kyllä Ranskassa, ja tuskinpa olisi mitään muuta maajoukkuetta edes pystynyt edustamaan. Ja kyllähän Espanjan maajoukkueen menestys on aika pitkälti rakentunut katalaani-pelaajien varaan tällä hetkellä, mutta maajoukkuetasolla he edustavat Espanjaa.

[sivullinen.]

Yksittäiseen pelaajaan kohdistuneet huutelut eivät ole ainakaan kansanryhmää vastaan kiihottamista. Rasistiseksi ne pitäisi tulkita vasta jos syy on nimenomaan ihonväri, eikä toisinpäin eli halutaan haukkua vastustajan pelaajaa pelaajana, ja käytetään haukkumisen välineenä ihonväriä. Näin näkisin Moskovassa käyneen. Rasismikortti tuntuu olevan nykyään kaiken yläpuolella.

-- -- --

Minä näen koko rasismi asian hieman toisin. Pidän erittäin huonona politiikan sotkemista urheiluun. Kaikki homolipun heiluttelijat ja suvaitsevaisuuden iskulauseita huutavat saavat puolestani huudella katsomosta käsin niin paljon kuin jaksavat, jos vain sallivat saman vastakkaista mieltä olevillekkin. Mutta sitä en hyväksy, että otteluiden alussa, välissä ja lopussa julistetaan jotain "No Racism" sanomaa ja kentän laidat ovat näitä mainoksia täynnä. Poliittinen urheilu on totalitaristisen valtion merkki. Neuvostoliitto ja natsi-Saksa ovat sen tunnetuimpia käyttäjiä.

Voisin sallisia kuitenkin jokaiselle maalle mahdollisuuden hyödyntää urheilutapahtumia hieman omassa kansanvalistuksellisessa propagandassa, kuten kerroin Lontoon olympialaisten avausseremoniassa tehdyn: Toisille se selitettiin AY-liikkeen ilosanomana, toisille kapitalismin, kolmansille teollisenvallankumouksen. Valtion rajat ylittävä propaganda on usein ollut sotaan julistukseen verrattava toimi. Miten esimerkiksi on toimittava jalkapallon kanssa, jos ja kun jossain maissa ei kuppi vuotaa yli, ja anti-rasistinen kampanjointi kielletään? Jalkapallon esittämisen kieltäminen ei aina ole mahdollinen vaihtoehto siinä tilanteessa. Toisten poissulkeminen kisoista on myös vaarallista, koska jalkapallo on tunteellinen ja suuria joukkoja kiihottava yhteisönluoja. Heikko poliittinen johto joutuu vaikeaan tilanteeseen massojen liikkuessa. Egyptin vallankumouksessa jalkapallokannattajien väliset kahakat olivat erittäin merkittävä voimia kokoava tekijä.

Egyptin jalkapallomellakka oli 1. helmikuuta 2012 tapahtunut mellakka, joka syttyi Port Saidissa Egyptin valioliigan Al-Masry Clubin ja Al-Ahlin välisen ottelun jälkeen. Mellakoissa kuoli ainakin 74 ihmistä ja useita satoja haavoittui.

[...]

Asevoimien korkeinta neuvostoa johtava Muhammad Hussein Tantawi antoi tapauksen jälkeen harvinaisen televisiohaastattelun, jossa vakuutti, että mellakan takana olevat ihmiset jäljitetään. Muslimiveljeskunta syytti väkivaltaisuuksista Hosni Mubarakin kannattajia ja painotti, että tapahtumassa ei ollut enää kysymys jalkapallosta, vaan sen taustalla olivat puhtaasti poliittiset syyt. Armeija julisti samalla maahan kolmen päivän suruajan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_jalkapallomellakka

Vahvan ja toimivan hallinnon omaavassa maassa jalkapallo on vain urheilua. Heikon hallinnon alla se on vaarallista propagandaa.

[koli]

Kyllä ranskalaisia tuntui kovasti lämmittävän tämän joukkueen suoritukset, ja olihan se kova joukkue tuolloin, kovan tasoisia veteraaneja ja nousevia nuoria pelaajia. Tuosta Ranskan 1998 joukkueesta 4 pelaajaa on syntynyt muualla kuin Ranskassa. Ja kyllä, Bixente Lizarazu on baski, mutta kaveri on syntynyt kyllä Ranskassa, ja tuskinpa olisi mitään muuta maajoukkuetta edes pystynyt edustamaan. Ja kyllähän Espanjan maajoukkueen menestys on aika pitkälti rakentunut katalaani-pelaajien varaan tällä hetkellä, mutta maajoukkuetasolla he edustavat Espanjaa.

Varmasti lämmitti ja niin pitää ollakin. Kunnon jalkapallofani seuraa oman maansa edustusjoukkueen otteluita, vaikka se olisi täynnä ulkomaalaistaustaisia. Itsekin tuuletan Suomen maaleja teki sitten Eremenko, Hetemaj tai Pukki. Vie se kuitenkin pohjaa koko touhulta, kun maajoukkueiden välillä ei ole enää mitään eroja, vaan kaikki alkavat näyttää samalta monikulttuurisuushötöltä. Ruotsin ja Suomen välisissä kohtaamisissa ei ole samaa naapuruusvihan tunnetta ja latausta kuin jääkiekossa, koska kentällä vipeltää niin monia maahanmuuttajataustaisia.

Huippumaissa liitot maksaa suuria summia pelaajille pelkästään siitä, kun maajoukkue selviää kisoihin. Kisoissa jokaisesta voitosta, ottelusta, mitalista jne. maksetaan myös suuria summia. Väitätkö, etteivät nämä toimi houkuttimena, kun kahden eri kansalaisuuden huippupelaaja miettii, että kumpaa maata alkaa edustamaan maajoukkuetasolla? Afrikan maissa maksetaan murto-osan palkkioita verrattuna eurooppalaisiin huippuluokan maajoukkueisiin.

Lisäksi Afrikan mestaruuskisat ovat pienen luokan tapahtuma verrattuna EM-kisoihin. Ja ne järjestetään aina niin huonoon aikaan, että pelaaja voi joutua olemaan poissa eurooppalaisen seurajoukkueensa (työnantajansa) otteluista.

[kriittinen_ajattelija]

Varmasti lämmitti ja niin pitää ollakin. Kunnon jalkapallofani seuraa oman maansa edustusjoukkueen otteluita, vaikka se olisi täynnä ulkomaalaistaustaisia. Itsekin tuuletan Suomen maaleja teki sitten Eremenko, Hetemaj tai Pukki. Vie se kuitenkin pohjaa koko touhulta, kun maajoukkueiden välillä ei ole enää mitään eroja, vaan kaikki alkavat näyttää samalta monikulttuurisuushötöltä. Ruotsin ja Suomen välisissä kohtaamisissa ei ole samaa naapuruusvihan tunnetta ja latausta kuin jääkiekossa, koska kentällä vipeltää niin monia maahanmuuttajataustaisia.

Nehän vain heijastaa maitten väestönmuutosta, esim. Ranskassa alle 30v joukossa tyyliin 20-30% on ulkomaalaistaustaisia etnisesti, joten ei ihme jos futisjoukkue näyttää varsin eksoottiselta. Ihan niinkuin Suomen futisjoukkueen Ememenkot heijastaa vain venäläisten lisääntymistä Suomessa.

[alussaolisana]

Yksityiskohtana se, että Eremenkojen oleminen maajoukkueessa ei heijasta venäläisten osuuden lisääntymistä  Suomessa, koskapa ovat Suomeen aikoinaan pelaamaan tulleen Aleksei Eremenkon poikia. Jos heijastavat, niin sitten Larry Pounds junior heijastaa amerikkalaisten kasvanutta osuutta Suomen väestöstä.

[Azatoth]

Ruotsin ja Suomen välisissä kohtaamisissa ei ole samaa naapuruusvihan tunnetta ja latausta kuin jääkiekossa, koska kentällä vipeltää niin monia maahanmuuttajataustaisia.

Huippumaissa liitot maksaa suuria summia pelaajille pelkästään siitä, kun maajoukkue selviää kisoihin. Kisoissa jokaisesta voitosta, ottelusta, mitalista jne. maksetaan myös suuria summia. Väitätkö, etteivät nämä toimi houkuttimena, kun kahden eri kansalaisuuden huippupelaaja miettii, että kumpaa maata alkaa edustamaan maajoukkuetasolla? Afrikan maissa maksetaan murto-osan palkkioita verrattuna eurooppalaisiin huippuluokan maajoukkueisiin.

Lisäksi Afrikan mestaruuskisat ovat pienen luokan tapahtuma verrattuna EM-kisoihin. Ja ne järjestetään aina niin huonoon aikaan, että pelaaja voi joutua olemaan poissa eurooppalaisen seurajoukkueensa (työnantajansa) otteluista.

Miten sen naapuruusvihan nyt haluaa määritellä, onhan Suomen ja Ruotsin välisiä lätkämatsejakin nähty joista tunnetta puuttuu. Yleensä panokset peleissä tekevät niihin enemmän sitä tunnetta. Toivon mukaan joskus kohdataan Ruotsi jalkapallon mm-kisoissa, niin voidaan sitten verrata sitä tunnetasoa .

En kieltänytkään etteikö jotkut pelaajat näin ajattelisi, mutta huippumaiden maajoukkueisiin on todella vaikea päästä. Ja kyllähän pelaaja ne rahansa tienaa seurajoukkueesta. Eli voisin väittää että jos pelaaja on riittävän hyvä pelaamaan jossain kovassa maajoukkueessa, on hän myös riittävän hyvä pelaaman kovassa seurajoukkueessa. Ja tienaa sieltä varmasti enemmän kuin yhdestäkään maajoukkueturnauksesta.
Toki MM-kisoissa on isot rahapalkinnot jos joukkue menestyy, mutta nämä kisat pelataan ainoastaan joka 4. vuosi. Ohessa linkkiä vuoden 2010 kisojen rahamääristä
http://www.theguardian.com/football/2009/dec/03/world-cup-2010-prize-money
Ja jos ajatellaan seuratasolta, niin mestareiden liiga on melkoinen rahaturnaus, ja sitä pelataan joka vuosi. Linkitän myös noiden rahamääristä
http://www.sportsnet.ca/soccer/juventus-got-most-prize-money-from-2012-13-cl/

Afrikan mestaruuskisat ovat seuroille ongelmallisia, koska joissain joukkueissa avainpelaajat lähtevät noihin kisoihin. Ja ei noissa kisoissa raha pyöri niin paljon kuin EM-kisoissa, mutta on kuitenkin kovatasoinen turnaus, pelillisesti. Nykyään alkaa jo näkyä näissä turnauksissa pelaajien kovat pelimäärät. Pahitenhan se näkyy nimenomaan MM- ja EM-kisoissa koska turnaukset pelataan seurajoukkuekauden jälkeen, ja huippupelaajia kuormitetaan melkoisesti. Siellä on monesti sarja, kansallinen cup ja mestareiden liiga, ja joissain tapauksissa vielä super cupin-pelejä ja seurajoukkueiden mm-turnaus.

[Eugen235]

tässä ketjussa ollaan ns. missattu pointti,

Yaya Toure vetoaa, että planeetan neekerien pitää boikotoida 2018 kisoja. Siis tapahtumaa mitä seuraa suurenpi määrä kuin mitään ihmishistoriasssa.

Eli pitäisikö Homman tukea vai vastustaa ko. boikottia?

[Azatoth]

tässä ketjussa ollaan ns. missattu pointti,

Yaya Toure vetoaa, että planeetan neekerien pitää boikotoida 2018 kisoja. Siis tapahtumaa mitä seuraa suurenpi määrä kuin mitään ihmishistoriasssa.

Eli pitäisikö Homman tukea vai vastustaa ko. boikottia?

Toivottavasti ei tule boikottia, ja en jaksa kyllä moiseen uskoa. Mielenkiintoista nähdä miten tämä tapaus tästä etenee. Jos fanien katsotaan syyllistyneen rasistiseen käytökseen niin uskoisin että seura pelannee muutaman matsin ilman yleisöä.
Ja kyllähän UEFA muuhunkin on puuttunut kuin pelkkään rasismiin, esim. huliganismia on pyritty kitkemään pois jalkapallosta. Kyllähän sitä edelleen esiintyy mutta huomattavasti vähemmän kuin aiemmin. 

[no future]

On Ranska varmasti hyötynyt menestymisen puolesta, mutta ketä kiinnostaa jonkun muukalaislegioonan voittamat pystit. Ranskan menestysvuosien joukkueessa ei tainnut olla kuin pari puolustajaa ja maalivahti, jotka olivat patonkinenäisiä ranskalaisia. Loput olivat sitten eri maista kerättyjä muukalaisia.

1998 maailmanmestareista 12/22 oli patonkinenäisiä, tosin noista yksi ranskan baskeja ja yksi puoliksi armenialainen. Sitten taisi olla pari algerialaistaustaista ja loput muualta Afrikasta tai joku vissiin Karibian suunnaltakin. En analysoinut tarkasti.

Niin, tai sitten voi nähdä niin, että kolme pelaajaa on syntynyt jossain muualla kuin Ranskassa. Näistäkin tosin kaksi on noista merentakaisista departmenteista, ja siten syntymästään asti ranskalaisia. Ainoa "muukalainen" on 8-vuotiaana Senegalista tullut Patrick Vieira...

Edit. Marcel Desailly (syntynyt Ghanassa, 4-vuotiaana Ranskaan) lipsahti omasta seulasta läpi. eli 2 "muukalaista".

[Arvoton]

Feyenoordin 20-metrinen bandis: "Litmanen on eskimo!"

Vanha hetula, mutta naurattaa itseäni aina.

[Eino P. Keravalta]

Rasismi on rotusortoa.

Tuskin nyt huutelulla on pystytty kenenkään oikeuksia viemään.

Joten rasismi ei ole kyseessä, vaan korkeintaan raflaava käytös. Se pitäisi aikuisena esiintyvän ihmisen kestää.

Yaya tienaakin sen verran, että eiköhän siinä ole jo inhottavan työnkin lisät mukana...

Edes verbalistina en kykene keksimään solvausta, jota korvaani ei voisi joka päivä tauotta kahdeksan tunnin ajan huutaa, jos saisin vain edes prosentin tämän potkupallon potkija-neekerin tuloista.

[me]

Olette taineet unohtaa, että Ransalla on merentakaisia saareja vielä alausuudessaan, mistä myöskin tulee tummia pelaajia maajoukkueeseen automaattisesti. Ja ei tummien pelaajien pelaamista maajoukkueissa voi estää jos ovat kerran syntyneet maassa se on voi voi jos valkonen poika ei osaa juosta yhtä hyvin pallon perässä.

[kriittinen_ajattelija]

Olette taineet unohtaa, että Ransalla on merentakaisia saareja vielä alausuudessaan, mistä myöskin tulee tummia pelaajia maajoukkueeseen automaattisesti. Ja ei tummien pelaajien pelaamista maajoukkueissa voi estää jos ovat kerran syntyneet maassa se on voi voi jos valkonen poika ei osaa juosta yhtä hyvin pallon perässä.

Ranskassa on wikipedian mukaan noin 5 miljoonaa afrikan mustaa ja joka vuosi tulee lisää. Vastasyntyneistä noin 30% käsittääkseni on afrikkalaisen taustan omavaa, toki tähän sisältyy myös arabeita. Ranska voisi oikeastaan alkaa jo hakea jäsenyyttä afrikan unionista.

http://en.wikipedia.org/wiki/French_Blacks

[me]

Olette taineet unohtaa, että Ransalla on merentakaisia saareja vielä alausuudessaan, mistä myöskin tulee tummia pelaajia maajoukkueeseen automaattisesti. Ja ei tummien pelaajien pelaamista maajoukkueissa voi estää jos ovat kerran syntyneet maassa se on voi voi jos valkonen poika ei osaa juosta yhtä hyvin pallon perässä.

Ranskassa on wikipedian mukaan noin 5 miljoonaa afrikan mustaa ja joka vuosi tulee lisää. Vastasyntyneistä noin 30% käsittääkseni on afrikkalaisen taustan omavaa, toki tähän sisältyy myös arabeita. Ranska voisi oikeastaan alkaa jo hakea jäsenyyttä afrikan unionista.

http://en.wikipedia.org/wiki/French_Blacks

Aina voi hakea ja hakea mutta Ranska sijaitsee Euroopassa.

[kriittinen_ajattelija]

Olette taineet unohtaa, että Ransalla on merentakaisia saareja vielä alausuudessaan, mistä myöskin tulee tummia pelaajia maajoukkueeseen automaattisesti. Ja ei tummien pelaajien pelaamista maajoukkueissa voi estää jos ovat kerran syntyneet maassa se on voi voi jos valkonen poika ei osaa juosta yhtä hyvin pallon perässä.

Ranskassa on wikipedian mukaan noin 5 miljoonaa afrikan mustaa ja joka vuosi tulee lisää. Vastasyntyneistä noin 30% käsittääkseni on afrikkalaisen taustan omavaa, toki tähän sisältyy myös arabeita. Ranska voisi oikeastaan alkaa jo hakea jäsenyyttä afrikan unionista.

http://en.wikipedia.org/wiki/French_Blacks

Aina voi hakea ja hakea mutta Ranska sijaitsee Euroopassa.

Ei se Haitiakaan ole estänyt liittymästä.

Veri on vettä sakeampaa ja Ranskan tulevaisuus selvästi on osana Afrikan unionia. Ranskahan oli kiivaasti jo puuttumassa Malin sotaan niinkuin Afrikan unionin jäsenmaan kuuluukin. 

http://www.haitiantimes.com/haiti-joins-the-african-union-a-special-relationship-endures/

[Dim Archer]

2006 futiksen MM-kisoissa Ranskalla oli parhaimmillaan yksittäisissä peleissä 9 neekeriä kentällä, maalivahti ja yksi arpinaamainen valkoinen orpo parka Ribery. Syrjintää on tämäkin.

[kriittinen_ajattelija]

2006 futiksen MM-kisoissa Ranskalla oli parhaimmillaan yksittäisissä peleissä 9 neekeriä kentällä, maalivahti ja yksi arpinaamainen valkoinen orpo parka Ribery. Syrjintää on tämäkin.

Riberykin selvästi "self-hating" valkonaama kun on kääntynyt muslimiksi.

Ribéry is a convert to Islam[14][15] and, following his conversion, adopted the name Bilal Yusuf Mohammed.[

[Dim Archer]

2006 futiksen MM-kisoissa Ranskalla oli parhaimmillaan yksittäisissä peleissä 9 neekeriä kentällä, maalivahti ja yksi arpinaamainen valkoinen orpo parka Ribery. Syrjintää on tämäkin.

Riberykin selvästi "self-hating" valkonaama kun on kääntynyt muslimiksi.

Ribéry is a convert to Islam[14][15] and, following his conversion, adopted the name Bilal Yusuf Mohammed.[

Ohoh! Kaveri pelaa iloisesti baijerin mynssenissä, eikä saksalainen punaisiin pukeutunut seura kehu tällä asialla sanaakaan. Ihme hiippareita nuo taklaajat. Ja paroonit. Lentävät saksalaiset jotka itsensä kieltävät. Miksi ei ole kaverin selässä kirjaimin Bilal tai Jussuf tai Muhametti? Ribery lukee siellä. Ok, ehkä BMW ei tykkää.

[MW]

***
Aina voi hakea ja hakea mutta Ranska sijaitsee Euroopassa.

OT, mutta pakko kysyä, kuten moni muu on varmasti kysynyt ennen minua: kokeekos me kovasti rassismia ja hirveetäkauheeta päivittäisessä elämässään, olettaen, että me on kuka sanoo olevansa?

[Sietäjä]

On Ranska varmasti hyötynyt menestymisen puolesta, mutta ketä kiinnostaa jonkun muukalaislegioonan voittamat pystit. Ranskan menestysvuosien joukkueessa ei tainnut olla kuin pari puolustajaa ja maalivahti, jotka olivat patonkinenäisiä ranskalaisia. Loput olivat sitten eri maista kerättyjä muukalaisia.

1998 maailmanmestareista 12/22 oli patonkinenäisiä, tosin noista yksi ranskan baskeja ja yksi puoliksi armenialainen. Sitten taisi olla pari algerialaistaustaista ja loput muualta Afrikasta tai joku vissiin Karibian suunnaltakin. En analysoinut tarkasti.

Niin, tai sitten voi nähdä niin, että kolme pelaajaa on syntynyt jossain muualla kuin Ranskassa. Näistäkin tosin kaksi on noista merentakaisista departmenteista, ja siten syntymästään asti ranskalaisia. Ainoa "muukalainen" on 8-vuotiaana Senegalista tullut Patrick Vieira...

Edit. Marcel Desailly (syntynyt Ghanassa, 4-vuotiaana Ranskaan) lipsahti omasta seulasta läpi. eli 2 "muukalaista".

Niin, henkilökohtaisesti en kyseenalaista yhdenkään Ranskan entisen tai nykyisen maajoukkuepelaajan ranskalaisuutta, mutta kun jotkut aina kyseenalaistavat, tein tuollaisen inhorealistisen laskelman ja senkin perusteella vuoden 1998 maailmanmestarijoukkueessa yli puolet pelaajista olisi täyttänyt myös rotutohtorien määritelmän ranskalaisesta. Eli ei suinkaan pari patonkinenäistä pelaajaa. Sitä en laskenut, mikä oli suhde avauskokoonpanon pelaajista.

[sivullinen.]

Olette taineet unohtaa, että Ransalla on merentakaisia saareja vielä alausuudessaan, mistä myöskin tulee tummia pelaajia maajoukkueeseen automaattisesti.

Ranskan maajoukkueeseen kuuluisivat vain euroopassa olevan Ranskan asukkaat. Muut voivat perustaa omia joukkueitaan. Ranskan siirtomaat ovat imperiumin jäänteitä. Maajoukkueurheilussa kansat - "maat" - ovat vastakkain eivät imperiumit. Jopa brittien saarelta on saatu aikaan useampi joukkue: Wales, Englanti, Skotlanti, Pohjois-Irlanti. Sen lisäksi brittiläiseen imperiumiin kuuluvat Kanada ja Australia ovat oma joukkueensa. Suomikin oli oma joukkueensa 1900-luvun alun olympialaisissa, vaikka kuuluikin Venäjän imperiumiin. Eurostoliiton yhteisjoukkue taas olisi ihan hirvitys. Kuuluisivatkohan siihen Ranskan meren takaiset alueet?

[Arvoton]

Ranskan jengin monikulttuurisuutta lisää vielä, että Ribery on muslimi. Muistaakseni Wiki ties.

[101 dalmatialaista]

Rasismi on rotusortoa.

Tuskin nyt huutelulla on pystytty kenenkään oikeuksia viemään.

Joten rasismi ei ole kyseessä, vaan korkeintaan raflaava käytös. Se pitäisi aikuisena esiintyvän ihmisen kestää.

Niin. Eihän rasististen iskulauseiden huutelu missään tapauksessa ole rasismia. Rasismia ei ole olemassakaan. Siihen vain uskotaan kuten joulupukkiin.

[me]

Olette taineet unohtaa, että Ransalla on merentakaisia saareja vielä alausuudessaan, mistä myöskin tulee tummia pelaajia maajoukkueeseen automaattisesti.

Ranskan maajoukkueeseen kuuluisivat vain euroopassa olevan Ranskan asukkaat. Muut voivat perustaa omia joukkueitaan. Ranskan siirtomaat ovat imperiumin jäänteitä. Maajoukkueurheilussa kansat - "maat" - ovat vastakkain eivät imperiumit. Jopa brittien saarelta on saatu aikaan useampi joukkue: Wales, Englanti, Skotlanti, Pohjois-Irlanti. Sen lisäksi brittiläiseen imperiumiin kuuluvat Kanada ja Australia ovat oma joukkueensa. Suomikin oli oma joukkueensa 1900-luvun alun olympialaisissa, vaikka kuuluikin Venäjän imperiumiin. Eurostoliiton yhteisjoukkue taas olisi ihan hirvitys. Kuuluisivatkohan siihen Ranskan meren takaiset alueet?

Ranskan kansalaisia hekin ovat asuivat vaikka marssissa,

***
Aina voi hakea ja hakea mutta Ranska sijaitsee Euroopassa.

OT, mutta pakko kysyä, kuten moni muu on varmasti kysynyt ennen minua: kokeekos me kovasti rassismia ja hirveetäkauheeta päivittäisessä elämässään, olettaen, että me on kuka sanoo olevansa?

Satunnaisia huuteluita nyt kuuluu välillä ( mutta se ei kuulema ole rasismia tämän foorumin määritelmän mukaan), ja yhden kerran olen joutunut tappeluun, joten ei nyt mitään kauheuksia, kunhan osaa olla varuillaan ja kattoo missä on ja milloin niin kyll se siitä.

[Emo]

Rasismi on rotusortoa.

Tuskin nyt huutelulla on pystytty kenenkään oikeuksia viemään.

Joten rasismi ei ole kyseessä, vaan korkeintaan raflaava käytös. Se pitäisi aikuisena esiintyvän ihmisen kestää.

Niin. Eihän rasististen iskulauseiden huutelu missään tapauksessa ole rasismia. Rasismia ei ole olemassakaan. Siihen vain uskotaan kuten joulupukkiin.

Rasismia ei voi olla olemassa koska ihmisrotujakaan ei kuulemma ole olemassa. Joulupukin on sentään joku nähnytkin, rotua ei vielä koskaan kukaan.

[Azatoth]

Olette taineet unohtaa, että Ransalla on merentakaisia saareja vielä alausuudessaan, mistä myöskin tulee tummia pelaajia maajoukkueeseen automaattisesti.

Ranskan maajoukkueeseen kuuluisivat vain euroopassa olevan Ranskan asukkaat. Muut voivat perustaa omia joukkueitaan. Ranskan siirtomaat ovat imperiumin jäänteitä. Maajoukkueurheilussa kansat - "maat" - ovat vastakkain eivät imperiumit. Jopa brittien saarelta on saatu aikaan useampi joukkue: Wales, Englanti, Skotlanti, Pohjois-Irlanti. Sen lisäksi brittiläiseen imperiumiin kuuluvat Kanada ja Australia ovat oma joukkueensa. Suomikin oli oma joukkueensa 1900-luvun alun olympialaisissa, vaikka kuuluikin Venäjän imperiumiin. Eurostoliiton yhteisjoukkue taas olisi ihan hirvitys. Kuuluisivatkohan siihen Ranskan meren takaiset alueet?

Tällä hetkellä Ranskan maajoukkueessa pelaa yksi pelaaja joka ei ole syntynyt Ranskassa. Eli kyllä noilla pelaajilla jotain siteitä on edustamaansa maahan, ja jos kaveri edustaa synnyinmaataan, niin en siinä näe mitään ongelmaa, vaikka esim. vanhemmat siirtolaisina olisivat maahan tulleetkin.

Brittein saarilta tulee useampi maajoukkue, muistelen että jossain vaiheessa oli puhetta että sieltä tulisi vain yksi maajoukkue,  ja se idea ei kovin lämmintä vastaanottoa saanut. Ja onhan esim. Skotlannissa oma liiga. Olympialaisissa ei ole sitten kuin yksi joukkue, eli Iso-Britannia, koska olympiakomiteassa ainoastaan Yhdistyneellä Kuningaskunnalla on edustusoikeus. Euroopan Jalkapalloliitossa ja Kansainvälisessä Jalkapalloliitossa Walesin, Englannin, Pohjois-Irlannin ja Skotlannin liitoilla on itsenäinen edustusoikeus.

[sivullinen.]

Tällä hetkellä Ranskan maajoukkueessa pelaa yksi pelaaja joka ei ole syntynyt Ranskassa. Eli kyllä noilla pelaajilla jotain siteitä on edustamaansa maahan, ja jos kaveri edustaa synnyinmaataan, niin en siinä näe mitään ongelmaa, vaikka esim. vanhemmat siirtolaisina olisivat maahan tulleetkin.

Hyvä jos asia on noin. Olen samaa mieltä, että jos vanhemmat ovat tulleet siirtolaisina, ja siis itse on syntynyt ja asunut elämänsä maassa, saa ja kuuluu edustaa maata. Kuussa syntyneiden "ranskalaisten" edustusoikeudesta en osaa muodostaa mielipidettä. Mutta entisen Ranskan Indokiinan eli Vietnamin asukkaiden olisi kuulunut edustaa Vietnamia, vaikka Ranska yhä hallitsisi maata. Samoin muiden Ranskan siirtomaiden. Maiden mukaan - ei imperiumien eli siirtomaavaltakuntien.

Ihmettelen jäsen men näkemystä. Haluaisin kysyä häneltä, mitä mieltä hän on edellisten yleisurheilukisojen ruotsalaiskultamitallistista Abeba Aregawista. Oliko oikein, että hän edusti Ruotsia? Hän ei ollut asunut Ruotsissa kuin alle vuoden, tuskin puhui sanaakaan kieltä, rodullisesti, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja kaikilta muilta osilta hän erosi huomattavasti medborgaresta. Nykyäänkin hän asuu Addis Abebassa. Eikö hänen kuuluisi edustaa Etiopiaa? Mikä hänet yhdisti Ruotsiin - paitsi palkanmaksu?

[sivullinen.]

Jäsen me ei ole muistanut vielä vastata. Minulla on aikaa odotella.

Pohdiskelin asiaa kuitenkin hieman pidemmälle. Lähtökohtana oli kansain-välisten urheilutapahtumien edustus. Kansain on vanha taivutusmuoto, joka nykyään lausuttaisiin kansojen. Kansa taas on yleisimmin kielellisin ja kulttuurisin perustein rajattu ihmisjoukko - usein jopa valtioiden rajoja ylittävä. Siksi kansainväliset urheilutapahtumat voisi mielestäni käydä ihan rehellisesti kansojen välillä. Suomesta löytyisi silloin kolme kansaa: suomalaiset, ruotsalaiset ja saamelaiset. Ruotsalaiset voisivat muodostaa Ruotsissa asuvien ruotsalaisten kanssa yhteisen joukkueen, saamelaiset taas jopa Ruotsin, Norjan ja Venäjän saamelaisten kanssa. Suomalaiset olisivat oma joukkueensa. Silloin kyseessä olisi aidosti kansainväliset kilpailut.

Tällöin urheilusta ei olisi hyötyä pelkästään viihteenä ja ihmismielen tylsistyttävän työelämän vastapainona. Urheilu antaisi tieteellistä materiaalia erillaisten kansojen vertailuun - "antropologiseen analyysiin". Joskushan ralliautoilukin oli olemassa autojen testaamista ja kehittämistä varten. Ei pelkkänä viihteenä. Yritettiin viemällä autot äärirajoille saada selville niiden heikot kohdat tai todistaa toimivuus. Nimet vanhoista ajoista elävät yhä. On vakioautoluokkaa ja erikoiskoetta. Mutta niinkuin kaikista järjestelmistä, on urheilustakin tullut muita palvelevan tarkoituksen sijaan itseään ruokkiva itsetarkoitus. Samaan historian loppumisen singulariteettiin se kuuluu virastotyön ja "hyvinvointivaltion" kanssa. Itä-saksalaisvertaus löyty myös: dopingin kautta. Järjestelmä on syöpä, joka tappaa jokaisen terveen solun, ja on urheilunkin tuhonnut. Perkele.