2013-10-16 IS: Ylen Silminnäkijä: Suomessa yökerhojonossa värillä on väliä

[Iloveallpeople]

Ylen Silminnäkijä selvitti: Suomessa yökerhojonossa värillä on väliä

Ylen Silminnäkijä-ohjelmassa nähdään torstaina, kuinka räikeästi kaksi helsinkiläistä yökerhoa syrji ulkomaalaistaustaisia henkilöitä estämällä heidän sisäänpääsynsä.

Syrjintä tuli ilmi Ylen Silminnäkijä-ohjelman selvittäessä, kuinka eri etnisistä taustoista lähtöisin olevia henkilöitä kohdellaan arkisissa tilanteissa Suomessa.

Yhdenvertaisuuden toteutumisen arvioimiseksi ohjelma perusti testiryhmän, johon kuului syntyperäinen suomalainen, venäläistaustainen henkilö sekä somali. Suomalaisten suhtautuminen koehenkilöihin ikuistettiin piilokameran avulla.

Selkeimmät erot koehenkilöiden saamassa kohtelussa ilmenivät heidän pyrkiessä Lady Moon ja Milliklubi -yökerhoille Helsingin ydinkeskustassa.

Siinä missä piilokamera osoittaa suomalaisasiakkaiden päässeen yökerhoihin heittämällä sisälle, ulkomaalaistaustaisille testiryhmän jäsenille ei sisäänpääsyä suotu.
...

Yökerhoon pääsemisen lisäksi testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta, saada työpaikkaa ja hankkia asuntoa.
...

Hashi kertoo, että ohjelmanteossa ilmenneisiin ongelmiin pyritään myös vaikuttamaan. Yökerhojen harjoittamasta syrjinnästä ollaan Hashin mukaan tekemässä rikosilmoitusta.

- Toiminta on ollut todistettavasti lainvastaista, hän perustelee.

Loput: Ilta-Sanomat

[Blanc73]

YLE ja YLEn agenda. Ja tuota larppauspaskaa sponsoroidaan verorahoilla.

testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta

ai, sekin on jo rasismia jos et lainaa puhelintasi ventovieraalle??

[jmk]

testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta

ai, sekin on jo rasismia jos et lainaa puhelintasi ventovieraalle??

Rikosilmoituksia luvassa siis.

[Luotsi]

YLE ja YLEn agenda. Ja tuota larppauspaskaa sponsoroidaan verorahoilla.

testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta

ai, sekin on jo rasismia jos et lainaa puhelintasi ventovieraalle??

Alppilan muutaman viikon takaisessa ryöstelyjutussa syytteet onkin käännettävä toisinpäin: pottunokat jotka eivät vapaaehtoisesti luovuttäneet kännykkäänsä somalijengille näiden sitä pyytäessä lainaan tulee asettaa syytteeseen. Syrjintä ja ihmisoikeusrikos!

[guest584]

Jos ravintola (yökerho) on puolillaan "kuukereita", niin kantikset kaikkoavat ja viinan myynti loppuu kuin seinään. Eli jos te somput haluatte, että teitä ei syrjitä, niin muuttakaa v*ttuun Suomesta.

[kriittinen_ajattelija]

Itse olen kuullut juttua kuinka maahanmuuttajat, lähinnä muslimit/mustat kourii naisia yökerhoissa ja käyttäytyy muutenkin huonosti, ei siis mikään ihme että monet yökerhot yrittää rajoittaa niitten sisäänpääsyä = koska sehän karkottaisi kaikki maksavat asiakkaat.

Seuraavaksi yle voisi pistää ylipainoisen suomalaisen, +60v suomalaisen, ruman suomaisen ja jonkun mallin kokeilemaan samaa juttua, veikkaisin että rasismia kohtaisi myös ihan suomalaiset. Syy on sama: baarin kohderyhmä asiakkaat kaikkoaa jos sinne päästää "ei sopivia sisään - liikaa."

[Elemosina]

Olen ollut toisessa näitä yökerhoista Homma-seurassa ja kyllä siellä sisällä erivärisiä ihmisiä oli.
Joten ihan noin yksiselitteisesti tuota tulosta ei voi tulkita.

Muistaakseni lisäksi ravintoloilla ja yökerhoilla on oikeus valita asiakkaansa.

Ja miksi muuten IS:ssä tätä uutista ei voi kommentoida?

[Uuno Nuivanen]

Muistaakseni lisäksi ravintoloilla ja yökerhoilla on oikeus valita asiakkaansa.

Vain silloin, jos kyseessä on kantis/valkoihoinen. Etnot (neekeri, manne yms.) on aina toivotettava mitä kohteliaimmin tervetulleeksi.

Ja miksi muuten IS:ssä tätä uutista ei voi kommentoida?

[Nuivake]

Tässä porttarilistassa näkyy melko rasistinen määrä mm. ählyjä henkilöitä:

(http://static.naamapalmu.com/files/kS/medium/TeM0hOhx8AkdAmfoMx2n.jpg)

[Salamandros]

Hmm, ilman lupaa sisään-›poisto=rasismi

[Fetissimies]

Seduhan muutama vuosi sitten kertoi näistä ongelmista

"Sedu Koskinen puhui Haaga Studia Restonomia-seminaarissa myös kysymyksestä, joka on poliittisesti varsin arkaluontoinen, nimittäin ulkomaalaisten päästämisestä ravintolaan.
"Tällä hetkellä ulkomaalaisongelma on olemassa. Se on pakko nostaa jossain foorumissa esiin. Minulle voi tulla viikossa kymmeniä valituksia siitä, että meillä on käynyt liikaa ulkomaalaisia. Tavalliset asiakkaat kokevat sen häiritseväksi. Ulkomaalaiset miehet eivät välttämättä arvosta varsinkaan naisia. Ryhdytään ihan avoimesta hiplaamaan ja kourimaan ja käyttäytymään huonosti. Se on todellisuutta."

"Ja kun ulkomaalaiset alkavat rähinöidä, se ei ole sitä, että lyönkö minä ensiksi vai lyötkö sinä. Siinä vaiheessa on jo lyöty. Teräaseella tai kolpakolla. Ja yleensä siinä ollaan jollain jengillä. On varmistettu, että jengi on paikalla ja sitten vasta mätkitään."

[nurkkakuntalainen]

Oikeastaan tuo syrjinnänvastustamisuskonto on aivan scheissea. Pidän tärkeämpänä ihmisten vapautta valita, millaisessa seurassa haluavat olla, kuin syrjimättömyyttä. Jos yöntimo ei pääse johonkin yökerhoon, niin etsiköön sitten toisen hänet sisään päästävän yökerhon tai perustakoon sellaisen.

Aivan käsittämätöntä sulatusuuniyhteiskunnan pakottamista tällainen, että ns. syrjinnästä rangaistaan, ja että jotkut pitävät sitä syrjintää niin äärimmäisen pahana asiana ja/tai ilmiantavat sen toteuttajia tsuhnalamme kurjulaisille viranomaisille. Olisiko suvaitsevaisten antirasistien mielestä esim. natsisaksa ollut aivan ok yhteiskunta, jos siellä ei olisi syrjitty ketään vaan kaikki olisivat yhdenvertaisina joutuneet uuniin?

[koli]

Yökerhoon pääsyn evääminen on monen asian summa.
Syitähän löytyy, miksi ei sisään pääse, tässä parit esimerkit:
- vääränlainen/epäsiisti pukeutuminen
- liiallinen humalatila
- näyttää/vaikuttaa narkkarilta
- hermostuneisuus tai muu epäilyttävä seikka olemuksessa
- liikaa miehiä sisällä (naisia pitää olla aina tietty prosentti ja mielellään hyvännäköisiä, että paikka pysyy tuottavana)
- aikaisempi huono käyttäytyminen
- ikä (liian vanha tai liian nuori)
- ruma/läski
- arpia naamassa, naama mustelmilla tai muita vammoja
- välttää katsekontaktia
jne.

Ravintoloilla pitää olla täysi oikeus valita asiakkaansa. Ilmeisesti niillä ei kuitenkaan ole.

[Fetissimies]

Aivan käsittämätöntä sulatusuuniyhteiskunnan pakottamista tällainen

Monikulttuurisuuden tavoite ei ole sulatusuuniyhteiskunta vaan päinvastainen. Hörhöt näkevät rikkautena sen, että maahantulijat eivät integroidu vaan elävät omilla säännöillään (ja veronmaksajien varoilla) muun yhteiskunnan ulkopuolella.

[Huscarl]

Yökerhoon pääsemisen lisäksi testiryhmän jäsenet selvittivät mm. kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta.

Jos somppu tai manne tulee kyselemään kännykkää, pitää kävellä määrätietoisesti ohi ja sanoa ei.
Varsinkin jos olet syrjäisellä alueella tai on pimeä, on tärkeää poistua nopeasti pois tilanteesta. Nämä rikastajat kulkee aina laumoissa,
voit olla varma että niitä on hihkaisun kuuleman päässä 4-8 lisää. 

Jos jäät paikalle venkoilemaan, voit riskeerata paitsi omaisuutesi, myös pahimmassa tapauksessa henkesi.
Näillä julleilla on aivan varmasti älypuhelimet omasta takaa ja muutenkin päivät pitkät aikaa lorvia ja höpistä toisilleen.

[Jane Doe]

YLE ja YLEn agenda. Ja tuota larppauspaskaa sponsoroidaan verorahoilla.

testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta

ai, sekin on jo rasismia jos et lainaa puhelintasi ventovieraalle??

Rassesyytöksistä voi kiemurrella verukkeella "En lainaa sulle, sähän voit olla vaikka Ylen toimittaja!". Mutta en minäkään tosiaan lainaa puhelintani kenellekään, oli kunniakansalainen tai ei.

[Melbac]

Poke sanoo ettet tule ravintolaan sisään niin et sitten tule?.On niin v*tun vaikea porukkalla taas ymmärtää yksinkertaista lausetta.En muuten minäkään lainaisi kännykkää sompulle,venäläiselle tai edes epämääräisen näköiselle suomalaiselle koska siinähän otat kiinni jos se esim lähtee juoksemaan se kädessä.Noi toimittajat taitaa luulla helsinkiläisiä tyyppejä ihan idiotteiksi tms kun yleensä tekevät tollaisen jutun..

[Melbac]

YLE ja YLEn agenda. Ja tuota larppauspaskaa sponsoroidaan verorahoilla.

testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta

ai, sekin on jo rasismia jos et lainaa puhelintasi ventovieraalle??

Rassesyytöksistä voi kiemurrella verukkeella "En lainaa sulle, sähän voit olla vaikka Ylen toimittaja!". Mutta en minäkään tosiaan lainaa puhelintani kenellekään, oli kunniakansalainen tai ei.

Pitäisi varmaan tehdä testi ylen toimittajille että kuinka moni niistä lainaisi puhelinta jos joku tulee esim kadulla sitä lainaksi pyytämään kun pitää soittaa johonkin..

/edit
Noiden puhelmien sisällä voisi olla varmaan aika mielenkiintoista tietoa

[Soromnoo]

Sen verta uskon ihmisten ahneuteen ja kapitalismiin että jos henkilöitä X/Y/Z ei haluta omaan liiketilaan tuomaan bisnestä, siihen on syynä muu kuin ulkonäkö.

[K.K.]

Olen ollut toisessa näitä yökerhoista Homma-seurassa ja kyllä siellä sisällä erivärisiä ihmisiä oli.
Joten ihan noin yksiselitteisesti tuota tulosta ei voi tulkita.

Muistaakseni lisäksi ravintoloilla ja yökerhoilla on oikeus valita asiakkaansa.

Ja miksi muuten IS:ssä tätä uutista ei voi kommentoida?

Näinhän asian luulisi/toivoisi olevan, mutta todellisuudessa:

esim:

(05.01.2005) Romanien ja afrikkalaistaustaisten syrjintä ravintoloissa vakiintunutta

hmisoikeusliitto ry testasi vuoden 2002 syksyllä helsinkiläisten ravintoloiden suhtautumista asiakkaiksi pyrkiviin romaneihin ja mustaihoisiin ihmisiin. Testaajina toimi neljä eri ryhmää kahtena eri iltana. Jokaiseen ryhmään kuului vähintään yksi valtaväestöä edustanut jäsen ja lisäksi joko romaneita tai mustaihoisia maahanmuuttajia.

Testin tulos oli yksiselitteinen: Jokainen seurue tai joku sen jäsenistä koki syrjintää yhden tai useamman ravintolan ovella. Yksi ravintoloista kielsi sisäänpääsyn jokaiselta testiryhmältä. Syrjityiksi joutuneet tekivät kohtelustaan rikosilmoituksen Helsingin poliisille.

Testiryhmien kokemuksista käy ilmi, että romanien syrjintä on monessa helsinkiläisessä ravintolassa vakiintunut käytäntö. Ovimiehille ja ravintolapäälliköille näyttää edelleen jääneen epäselväksi se, että syrjintä on rikos aina eli myös silloin, kun sitä harjoittaa yksityinen elinkeinonharjoittaja...]

[...Testin seurauksena tehtiin yksitoista rikosilmoitusta syrjinnästä.Rikosilmoitusten teossa ei tällä kertaa ollut ongelmia kuten syrjintärikosten kohdalla usein on.. Tutkinnan eteneminen vaihteli jutuissa huomattavasti. Pahimmillaan, eli Vuolasrannan jutussa, asianosaisia ja todistajia kuultiin vasta vuosi tapahtuman jälkeen ja oikeudessa asia käsiteltiin vasta yli kahden vuoden kuluttua tapahtuneesta.

Kuudessa tapauksessa ovimies tai ravintolapäällikkö tuomittiin sakkoihin ja korvauksiin, neljässä tehtiin syyttämättäjättämispäätös.

Viranomaisten toiminnan vitkautta kuvaa, että viimeisin sakkotuomio annettiin vasta 29. joulukuuta 2004. Ääritapauksessa hidastelu johti yhden syytetyn osalta jutun vanhenemiseen ja syytteen raukeamiseen.

Tuomiot vaihtelivat 20-30 päiväsakkoon, vahingonkorvausten taso oli vaatimaton.

Pitkät tutkinta-ajat ja lievät tuomiot antavat ymmärtää, etteivät poliisiviranomaiset, syyttäjät ja tuomioistuimet suhtaudu etniseen taustaan perustuvaan syrjintään järin vakavasti.

Näin siitä huolimatta, että rikoksen rasistinen motiivi on 1.1.2004 lähtien rikoslain mukainen rangaistuksen koventamisperuste. Vaikka laki ei rikoshetkellä vielä ollut voimassa, sen henki ja viranomaisten toimet ovat ristiriidassa keskenään.

Kyseisen lain 6 luvun 5 §:n mukaan koventamisperusteena on rikoksen kohdistaminen kansalliseen, rodulliseen, etniseen tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön kyseiseen ryhmään kuulumisen perusteella. Kovennus koskee rikoksia, joiden motiivina on uhrin kuuluminen säännöksessä tarkoitettuun kansanryhmään.

Yhdenvertaisuuslaki puolestaan kieltää henkilön asettamisen eri asemaan etnisen alkuperän perusteella myös omaisuuden ja palvelujen tarjonnassa. Hyvityksiä sen rikkomisesta voidaan tuomita jopa 15 000 euroa...]

http://maailma.net/artikkelit/romanien_ja_afrikkalaistaustaisten_syrjinta_ravintoloissa_vakiintunutta


Summa summarum.Jos ravintola evää sisäänpääsyn johonkin vähemmistöryhmään kuuluvalta asiakkaalta on ainaisena vaarana, että ravintola syyllistyy syrjintään - ja näinhän ei asianlaita saisi olla!

[Ajattelija2008]

Olen käynyt 2000-luvulla aika monta kertaa Helsingin yökerhoissa, enkä ole huomannut ulkomaalaisten syrjintää. Mustia ja välimerenrotuisia miehiä on kerhoissa asiakkaina paljon, ja he yrittävät aktiivisesti iskeä naisia.

En ole myöskään koskaan nähnyt, että ulkomaalaistaustaiset rähinöisivät yökerhoissa. Suomesta puuttuu vielä aggressiivinen ghettokulttuuri, joka on USA:ssa yleinen.

[AuggieWren]

testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta

ai, sekin on jo rasismia jos et lainaa puhelintasi ventovieraalle??

Tätä ihmettelin. En koskaan lainaa puhelintani edes päiväsaikaan kenellekään muulle kuin ehkä kavereille tai sukulaisille. Yöaikaan en välttämättä lainaisi edes kavereille tai sukulaisille, vaan soittaisin mieluummin vaikka puhelun heidän puolestaan.

Kuka saamarin tunari menee väen vängällä vaarantamaan omaisuuttaan lainaamalla sitä ohikulkevalle örisijälle.

[kriittinen_ajattelija]

testiryhmän jäsenet selvittivät kuinka helppoa tai vaikeaa heidän on lainata ohikulkijalta matkapuhelinta

Eehehehe pitää olla aika tyhmä että "työpuvussa" olevalle mustalaiselle puhelimen lainaa, sensijaan asiallisesti esim. puvuntakkiin pukeutuneelle etniselle mustalaiselle voisin lainatakkin puhelimen.

[Lasse]

Olen käynyt 2000-luvulla aika monta kertaa Helsingin yökerhoissa, enkä ole huomannut ulkomaalaisten syrjintää. Mustia ja välimerenrotuisia miehiä on kerhoissa asiakkaina paljon, ja he yrittävät aktiivisesti iskeä naisia.

Miksi itse käyt yökerhoissa?

En ole myöskään koskaan nähnyt, että ulkomaalaistaustiset rähinöisivät yökerhoissa. Suomesta puuttuu vielä aggressiivinen ghettokulttuuri, joka on USA:ssa yleinen.

Joku vuosi sitten S-ketjun "tsekkipubissa" umpikänninen somppu tuli pummimaan röökiä, eikä uskonut puhetta. Olin paria viikkoa aikaisemmin lakannut blaadaamasta ja itsekin teki spaddua mieli, joten niskani alkoi ikävästi punoittaa. Onneksi ovimies ulkoisti allahin toivon paremmille rukousmestoille.

Ot: Ei hemmetti 7,70 € Urquell tuopista, päivän hinta. Viides päivä olin PilsnerFestillä panimon alueella, ja hörpin suodattamatonta PU:ta 1,4 euroa kippo.

[Blanc73]

Wali Hashin journalistinen ura on todellinen menestystarina, varsinkin viimeaikoina:

- nostaa esille suomalaisen alkoholiongelman, paitsi että suomalaisten alkoholiongelmasta on puhuttu ainakin viimeiset 20v todella näkyvästi mediassa----->epic fail by Wali Wali Hashi

- portsarit kohtelevat asiakkaita valikoivasti ja joskus törkeästi---->tuttua myös kantiksille, jälleen toinen itsestäänselvyyden "esille nostaminen" tähtireportterilta----->epic fail by Wali Wali Hashi

Wali Hashin matka kohti journalismin eliittiä rasismikorttia heiluttelemalla on hupaisaa seurattavaa. Musta Don Quijote rasististen tuulimyllyjen maassa.

[Elemosina]

Uutisessa ei muuten kerrota moneenko ravintolaan he pääsivät sisälle.
Eli kahteen ei päässyt ja siitä nostatetaan kohua.

[VeePee]

Ravintolan kannalta muslimisomppu on pelkkää tappiota. Ei osta mitään ja keskittyy häiritsemään naisasiakkaita ja uhoamaan porukalla maksaville miesasiakkaille. Käyttäytyisivät kunnolla ja ostaisivat ravintolassa tarjolla olevia tuotteita niin normalisoituisi se sisäänpääsykin.

[Ajattelija2008]

Uutisessa ei muuten kerrota moneenko ravintolaan he pääsivät sisälle.
Eli kahteen ei päässyt ja siitä nostatetaan kohua.

Kävin Milliklubilla pari vuotta sitten. Siellä oli aika vähän mustia miehiä, mutta aika paljon kaakkoisaasialaisen näköisiä naisia.

Vielä voisi lisätä tähän Helsingin yökerhokatsaukseen, että en ole kenenkään nähnyt rähinöivän yökerhossa 2000-luvulla. Eniten häiriötä aiheuttavat humalaiset naiset, jotka pudottelevat juomalaseja lattialle.

[Outo olio]

Eikö muuten Suomen yhteiskunnan pitäisi tukea maahanmuuttajia heidän pyrkimyksissään ylläpitää omaa kulttuuriaan? Koulussakin lapsilla omankieliset avustajat kai? Ihan samalla tavalla voisi muslimikulttuureista tulevat kieltää kaikista yökerhoista: tanssia, alkoholia, ja pahimmassa tapauksessa jopa esiaviollista seksiä. Ei nyt tälläistä voi hyväksyä, jestas sentään.

[Outo olio]

Jos halutaan, että satunnaisen oloinen etno pääsee baariin, niin ensin pitää pitää huoli siitä, että väestössä olevat etnot ovat keskimäärin sellaisia, että niitä passaa päästää baariin. Jos maahanmuuttopolitiikka ei toimi rajalla, toimii se jossain muualla, kuten anniskeluliikkeen etuovella. Ja sama juttu myös rangaistusten suhteen, kun kaupan etuovessa esimerkiksi lukee että "mustalaiset sisälle liikkeeseen vain yksi kerrallaan" niin sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että väestössä on mustalaisia jotka käyttäytyvät huonosti. Jos tässäkin asiassa pidettäisiin korkeampi taso, ja ääliöt poissa kadulta, saisivat romanimmekin kulkea vapaammin missä ja miten haluavat, eikä kukaan tuijottelisi.