2013-10-14 Yle: Janne Virkkunen:Kari Suomalainen oli loppuvaiheessa rasisti

[Histon]

http://hommaforum.org/index.php/topic,446.msg1407395.html#msg1407395

http://tinypic.com/view.php?pic=24yr1xx&s=5#.UlwndBDgyBU

Kari Suomalainen:

"Sitten Suurimpaan ja Kauneimpaan valittiin uusi päätoimittaja, joka hyllytti yhden piirrokseni. Se oli hänen ensimmäinen ja viimeinen virheensä, lähdin talosta. Päätoimittaja oli laskenut väärin ja ajatteli, että yksi pilapiirtäjä sinne tai tänne, eikä ottanut huomioon, että päätoimittajia kävelee kadulla irrallaan, mutta piirtäjistä on pulaa."

Kari Suomalaisen profetia, jonka toteutuminen on jo alkanut:

"Lehtiä vaivaa ammattitauti, ne luulevat olevansa kaikkivoipia mielipidejohtajia. Ei se ole Siperia, joka opettaa, vaan raha. Eivät lukijat vaihda mielipidettä, vaan kanavaa tai lehteä."

[Rubiikinkuutio]

Je eipä mene tyylikkäästi edelleenkään. Virkkunen tekee hazardit ja herjaa edesmennyttä Karia surutta rasistiksi. Karihan ei rajan takaakykene vastaamaan tähän kunnianloukkaukseen...

Tässä olen erimieltä. En siis siitä etteikö Virkkunen olisi ääliö, mutta kyllä edesmeinneistä pitää saada sanoa mielipiteensä, vaikka se minusta se mielipide olisikin väärä. Hazard oli siinämielessä eriasia, että tapahtuma oli äärimmäisen tuore ja meilipide tarkoitettu lähinnä herjaamiseksi, mutta Karin kuolemasta on jo niin pitkään, että kyllä hänestä pitää voida julkisena poliittisenakin hahmoa sanoa mielipiteensä oli se mielipide kuinka typerä tahansa.

Jos nyt vaikka esimerkiksi vaikkapa Jyrki Katainen kuolisi äkillisesti sairaskohtaukseen, niin kyllä minä katson oikeudekseni sanoa suoran mielipiteeni hänestä kunhan se akuutti tilanne kuoleman ympärillä on rauhoittunut. Saman oikeuden suon kyllä niille jotka ovat poliittisesti erimieltä kanssani.

[rapa-nuiv]

Loppuvaiheessako vain ?
Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään

"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"

Haastattelija vielä kysyi, että mitä tarkoitatte rasistilla ja Kari vastasi

"Vain valkoinen rotu luo kulttuuria"

Ettätotaninkun mitenhän herrasväki täällä mahtaa rasistin määritellä?


Mutta pitääkö ihmistä sen perusteella tuomita. On-han Vihreissä-kin rasisteja.

[Kimmo Pirkkala]

Voimme kuitenkin onnitella Virkkusta siitä, että hänen aikanaan Helsingin Sanomien levikki laski reipasta kyytiä ja se ei ole selitettävissä pelkällä yleisellä sanomalehtien suosion laskulla, vaan HS tippui kovempaa kuin muut. Tästä huolimatta en epäile hetkeäkään, että Virkkunen teki omasta mielestään hyvää työtä.

Facts are stubborn things.

[Kimmo Pirkkala]

Loppuvaiheessako vain ?
Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään

"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"

Haastattelija vielä kysyi, että mitä tarkoitatte rasistilla ja Kari vastasi

"Vain valkoinen rotu luo kulttuuria"

Ettätotaninkun mitenhän herrasväki täällä mahtaa rasistin määritellä?

Mutta pitääkö ihmistä sen perusteella tuomita. On-han Vihreissä-kin rasisteja.

"Loppuvaiheessa rasisti" viitanne siis siihen, että vielä 80-luvun alkupuolella tuollainen mielipide ei ollut rasismia (kuten ei ollutkaan, jos tuota luuloa ei haluttu käyttää kenenkään syrjimiseen). Rasismin määritelmä muuttui, Kari Suomalainen ei.

Pientä lähdekritiikkiä kuitenkin harrastan, sillä en ihan tällä puheella usko Karin sanoneen noin ja se asiayhteyskin olisi hauska kuulla. Internet on opettanut minut skeptikoksi.

[coscarnorth]

Karin ero Helsingin Sanomista oli se kulminaatiopiste, joka merkitsi lopullista siirtymistä ruotsalaisten etnomasokistiselle tielle. Hufvudstadsbladetin hystreerinen ininä ja siitä seuranneet toimenpiteet Suomessa hieman ennen Karin eroa kuvastivat erinomaisesti sitä, millaista perikatoa kohti Suomea oli päätetty lähteä kuljettamaan. Nyt sitä katsellaan seurauksia.

Kumpikohan suomalaisia tänä päivänä kauhistuttaa/kauhistuttaisi enemmän; se, millaista demografista, taloudellista ja sosiaalista katastrofia Suomen suurimmat kaupungit edustavat vaiko se, että Kari Suomalaisen sarjakuvia ilmestyisi yhä Helsingin Sanomissa?

[Dharma]

Lupaus: Jos joskus olen päättävässä asemassa Sanomassa tai Hesarissa, niin Karin sarjat uusitaan seuraavat 40 vuotta.

[Lahti-Saloranta]

Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään

"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"

Karihan oli satiirikko joten epäilen vahvasti että tuo Karin vastaus oli suora lainaus vasemmistolaisten arvioista hänestä. Karihan ei ollut erityisessä suosiossa vasemmistopiireissä, taittiimpa leimata ihan neuvostovastaiseksi.

[Ville Hämäläinen]

Ylen aamu-tv:n vieraana maanantaina ollut Virkkunen toimi Helsingin Sanomien päätoimittajana 1991-2010.

Kirjassaan Virkkunen kertoo, miten suhde lehden pitkäaikaiseen poliittiseen pilapiirtäjään Kari Suomalaiseen päättyi heti Virkkusen päätoimittajakauden alkumetreillä.

Virkkunen muistelee, kuinka taiteilijanimellä Kari tunnettu Suomalainen teki viimeisen pilapiirroksensa Helsingin Sanomiin.

Vain kaksi päivää ennen kuuluisaa julkaisematta jäänyttä "minä vain kysyin viisumia" -pilapiirrosta Kari oli tehnyt vastaavaan piirroksen samalla idealla.

Virkkuselle riitti sama vitsi ja Suomalainen sai lähteä.

- Jälkeenpäin olen kuullut, että Kari halusikin sen konfliktin, ja sen konfliktin hän sai. Karihan oli loppuvaiheessa rasisti. En voinut sietää uutena päätoimittajana rasismia. En siedä sitä nytkään, Virkkunen sanoo.

Virkkunen myöntää, että ero Karista ei hoitunut tyylikkäästi. Uudelta päätoimittajalta puuttui kokemusta. 40 vuotta lehdelle piirtäneen Karin lähtö oli riitainen.

http://yle.fi/uutiset/janne_virkkunen_kari_suomalainen_oli_loppuvaiheessa_rasisti/6880504

Laajempi käsitys rasismista. Tosin tuollaisen päätoimittajan olemassaolo selvittää melkoisesti Hesarin todellisuuspakoista linjaa.

Kaikki on lopulta rasisteja, on vain jokaisen henkinen kypsyyskehitys joka määrittelee milloin asiat tajuaa.

[Dharma]

Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään

"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"

Karihan oli satiirikko joten epäilen vahvasti että tuo Karin vastaus oli suora lainaus vasemmistolaisten arvioista hänestä. Karihan ei ollut erityisessä suosiossa vasemmistopiireissä, taittiimpa leimata ihan neuvostovastaiseksi.

Hah!

Karin tuotannon tunteva tietää, että Kari oli kapistalistin vastakohta, vennamolainen. Pienen ihmisen asialla.

[saint]

Kari Suomalainen oli oikea nero, jonka Virkkunen moukkamaisuuttaan hukkasi. Ala-arvoinen tyyppi tämä Virkkunen. Hän tuhosi Hesarin journalismin.

Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

"Ääri-individualistin" naseva lausahdus: Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä.

[Punaniska]

Virkkunen leikki rooliaan viisaana ja uskottavana setänä. Todellakin, poliittinen korrektius ja mokutus alkoi omien havaintojeni mukaan maassamme jo 80-luvun puolivälissä.

Ja siis edelleen ja loputtomasti: jos pidän Virkkusta, Tarjaa, Osmo S:aa tai jotain muuta tätiä tai setää pellenä, olen rasisti.

Kyseessä on nimenomaan rooli. Ihan niinkuin Halosen rooli pienen ihmisen puolella tai vaikkapa Lehtomäen, Vapaavuoren, Tuomiojan rooli pyyteettömänä yhteisen hyvän eteen ponnistelevana poliitikkona.

[Kimmo Pirkkala]

Jokainen on rasisti. Kaikkia ei vain ole tutkittu tarpeeksi.

[rapa-nuiv]

Jännästi näkee tätä ketjua lukiessa kuinka läpitunkevaa  pink-liberal poliittinen korrektius on nykyään

"Loppuvaiheessa rasisti" viitanne siis siihen, että vielä 80-luvun alkupuolella tuollainen mielipide ei ollut rasismia

  Kyllä oli. Sitä vaan pidettiin ihan normaalina. Jokaisen terveen suomalaisen miehen pitikin olla vähän rasisti.  Ja vähän sovinisti.

Miksi te näette rasismin sellaisena mörkönä ?

[Saippuakupla]

Ketjussa olleet Karin pilakuvat siirtyivät tänne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,446.0.html

[Maastamuuttaja]

Horjuu tuo Virkkusen puolustelu. Hän tuntuu ymmärtävän, että rasismileima ei ihan sellaisenaan riitä. Siksi kaivaa esille tuekseen väitteen, että Kari käytti samaa ideaa kahdesti.

Virkkunen jää Suomen mediahistoriaan henkilönä, joka pani alulle sekä finlandisaatio- että mokusensuurin.

Lisäksi hän läpäisi ylioppilastutkinnon.

[Maastamuuttaja]

Täytyypä korjata edellistä viestiäni: ei Virkkunen pannut alulle finlandisaatiosensuuria. Toki noudatti uskollisesti edeltäjiensä linjauksia.

[JT]

Miksi te näette rasismin sellaisena mörkönä ?

Koska tämä on Hommaforum. Sä et tule tänne kaljatölkin kanssa ja rasistisissa aikeissa.

[Kimmo Pirkkala]

"Loppuvaiheessa rasisti" viitanne siis siihen, että vielä 80-luvun alkupuolella tuollainen mielipide ei ollut rasismia

  Kyllä oli. Sitä vaan pidettiin ihan normaalina. Jokaisen terveen suomalaisen miehen pitikin olla vähän rasisti.  Ja vähän sovinisti.

Olen eri mieltä ja mielestäni se ei ole rasismia vieläkään. Pitäydyn edelleen siinä rasismin tarkassa määritelmässä, että se on rodun perusteella tapahtuvaa syrjintää tai halua syrjiä ihmisyksilöä rodun perusteella. Lause "vain valkoiset luovat kulttuuria" ei tietenkään ole totta, sillä jonkinlaista kulttuuria luovat ihan kaikki rodut, mutta eiköhän lauseella ole jonkinlaista korkeakulttuuria ole tarkoitettu. Silloin lähestytään totuutta, mutta vieläkin se kyllä on rajusti puutaheinän puolella. Silti siitäkin pitää mielestäni voida keskustella, sillä kyllä se nyt vaan on tosiasia, että Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tai Australian aboriginaalien keskuudessa ei ole kovin korkeita kulttuurialkioita lähtenyt liikkeelle.

No joku nyt tietenkin kaivaa jutut Zimbabwesta ja vaikka mistä vaikuttavista raunioista ja se on ihan validi pointti, mutta se on dialogia ja fiksu ihminen voi korkeakulttuurin määritelmästä riippuen jopa myöntää, että "kas, olin väärässä, kyllä siellä jotain kulttuureja alkoikin", mutta edelleen olen sitä mieltä että faktojen selvittäminen ja ympäristön tai historian tosiasioiden ihmetteleminen ei vielä kenestäkään rasistia tee. Rasistiksi tullaan vasta, jos halutaan syrjiä ihmisiä.

[Katulamppu]

http://hommaforum.org/index.php/topic,446.msg1407395.html#msg1407395

http://tinypic.com/view.php?pic=24yr1xx&s=5#.UlwndBDgyBU

Kari Suomalainen:

"Sitten Suurimpaan ja Kauneimpaan valittiin uusi päätoimittaja, joka hyllytti yhden piirrokseni. Se oli hänen ensimmäinen ja viimeinen virheensä, lähdin talosta. Päätoimittaja oli laskenut väärin ja ajatteli, että yksi pilapiirtäjä sinne tai tänne, eikä ottanut huomioon, että päätoimittajia kävelee kadulla irrallaan, mutta piirtäjistä on pulaa."

Kari Suomalaisen profetia, jonka toteutuminen on jo alkanut:

"Lehtiä vaivaa ammattitauti, ne luulevat olevansa kaikkivoipia mielipidejohtajia. Ei se ole Siperia, joka opettaa, vaan raha. Eivät lukijat vaihda mielipidettä, vaan kanavaa tai lehteä."

Ei sentäs huonoa itsetuntoa omaavaksi haukuttu.
Virkkunen lienee ollut rasisti vähintäänkin koko aikuisikänsä joten omituista on sanoa jonkun muun ryhtyneen rasistiksi myöhemmällä iällä.
Haudoilla tanssiminen ei ole suomalainen erityispiirre.
Mahdollista sekin tietysti on että Virkkunen tullut katumapäälle vanhemmalla iällä siitä että freudenthalistien suomalaisvastaista lehteä on luotsannut. Eikä sitä voi tai uskalla sanoa suoraan, mutta sitä ei silti ymmärrä että alkaa haukkumaan tuolla tavoin.

[-PPT-]

Muistaakseni samoihin aikoihin kun Kari lähti hesarista Ilaskivi oli vielä Helsingin pormestari ja hän piti uudenvuodenpuheen jossa sanoi että suomalaisten ei pitäisi olla hyväuskoisia hölmöjä päästäessään somaleja Suomeen. Se puhe sai jo silloin aikaan kukkahattutätien raivokohtauksen ja kommentit olivat silloin tasoa: sotalapset, meniväthän suomalaisetkin Ruotsiin, globaali vastuu päläpälä yms.

Kuitenkin poliitikot eivät ilmeisesti aina ole olleet yhtä kajahtaneita kuin nykyään.

[Lalli IsoTalo]

Virkkunen myös analysoi HS:n toimittaja Seppo Heikinheimoa tavalla, joka lienee parhaiten selitettävissä sillä, että Virkkunen haluaa myydä kirjaansa.

Kaikenkaikkiaan Virkkunen antoi itsestään melko "7-päivää"-oloisen vaikutelman, eikä siis vaikutelmaa maan tärkeimmän lehden ex-päätoimittajasta.

[Adolf Stege]

Rasistiksi tullaan vasta, jos halutaan syrjiä ihmisiä.

Silloin suurin osa Suomalaisista on rasismin uhreja.

[Kimmo Pirkkala]

^Jos on syrjitty rodun perusteella, niin kyllä. Pelkkä etnisen taustan perusteella syrjiminenkään ei minusta välttämättä ole rasismia, se on pelkkää syrjintää. Esim se, että suomenruotsalaisia suositaan ja suomenkielisiä syrjitään ei ole rasismia se on vain syrjintää (ikävää toki ihan sellaisenaan).