Monikulttuurisuuden eli monikultismin syntyhistoria

[talous ja muutos]

On mielenkiintoinen ristiriita: Kannatetaan kansainvälistymisen nimissä toimintaa, joka vaikeuttaa kansainvälisten yhtiöitten toimintaa.

-----

Länsi - Euroopassa kannatetaan:
- Maahanmuuttoa - jopa niin innokkaasti, että maahanmuuton vastustajia leimataan toisinaan äärioikeistolaisiksi, rasisteiksi jne.
- Monikulttuurisuutta.

Monikulttuurisuus on esimerkki poliittisesta peitekielestä, jolla yritetään saada samalle sanalle melko ristiriitaisia merkityksiä. Tästä esimerkkinä kommunistinen työväenpuolue. Kuitenkin Stalin käytti keskitysleireillä orjatyövoimaa.

Täältä löytyy kuvaus siitä, mihin poliittisella monikulttuurisuuspuheella pyritään:
http://hommaforum.org/index.php/topic,78473.msg1209983.html#msg1209983
Monikulttuurisuuden määritelmä
« : 05.01.2013, 15:47:10 »

Sitten vielä siitä multikulturismista ideologiana. Multikulturismi on näkemys, jonka mukaan yhteiskunta muodostuu enemmän tai vähemmän itsenäisistä kulttuuriyhteisöistä, joita tulee kohdella useilla elämän osa-alueilla, kuten lainkäyttö, koululaitos ja työmarkkinat, erillisinä ja toisistaan riippumattomina.

-----

Miltä tilanne näyttää kansainvälisen yhtiön näkökulmasta, kun sillä on tuotantoa eri maissa? Kyseessä voi olla tehdastuotanto tai toimistotuotanto

Kansainvälinen yhtiö sijoittaa tuotantolaitoksensa pääasiassa näitten periaatteitten pohjalta:
* Suositaan halvan kustannustason maita ja paikkakuntia.
* Arvostetaan hyvää logistiikka tuotantopaikkakunnan valinnassa
- Kuljetuskustannukset
- Kuljetusaika
--- Jos kuljetusaika alihankkijalta tuotantolaitokseen on hidas (esim. kuukausi), niin tuotannon nopea nostaminen ei ole mahdollista, vaan lisätilaukset voivat mennä kilpailijoille.
--- Jos kuljetusaika tuotantolaitokselta asiakkaille on hidas, niin sesonkituotteitten lisäkysyntään ei ehditä vastata.
* Toimiva infrastruktuuri
- Fyysiset kuljetukset
- Tietoliikenne
- Energian saannin varmuus
* Selkeät ja mielekkäät lait
* Jne.

1. Työvoimapula yhdessä maassa
Kansainvälinen yhtiö pyrkii järjestämään tuotantonsa niin, että sen toimintamaissa se ei kärsi työvoimapulasta. Jos toimintamaan talous kuumenee niin, että kansainvälinen yhtiö kärsii siellä työvoimapulasta, niin se siirtää tuotantoa muihin maihin.
Työvoimapulan seurauksia kansainvälisen yhtiön näkökulmasta:
- Palkat nousevat.
- Uuden työvoiman laatu heikkenee.
- Pestausaika pitenee.

2. Yhtenäiskulttuuri toimintamaassa
Kansainvälisen yhtiön näkökulmasta olisi edullista, jos toimintamaassa olisi näin:
* Kaikki ymmärtävät hyvin yhtä kieltä.
- Ohjeet ymmärretään oikein.
- Viestintä työpaikalla toimii hyvin, kun kaikki ymmärtävät, mitä toiset tarkoittavat. - Tässä on mukana sanojen ja sanontojen kulttuuriset sivumerkitykset.
* Kaikille on tuttua kulttuuriset pelisäännöt ja kaikki hyväksyvät ne tai ainakin myöntyvät niihin.
* Yhtenäiskulttuurin pitäisi olla riittävän joustava, jotta:
- Työpaikkakulttuuri voidaan muokata sellaiseksi, että se tukee tehokasta toimintaa.
--- Sopiva työpaikkakulttuuri riippuu siitä, mitä työpaikalla tehdään.
--- Pienessä yhtiössä työpaikkakulttuuri on sama kuin yhtiökulttuuri. Isossa yhtiössä yhtiökulttuuri koostuu joukosta työpaikkakulttuureja.
- Työpaikkakulttuurissa pitäisi olla tilaa luovuudelle esim. suunnittelutöissä.

3. Monikulttuurifundamentalismi toimintamaassa
* Voimakas sitoutuminen tapakulttuuriin haittaa tai jopa estää työpaikkakulttuurin muokkaamisen sellaiseksi, että se tukisi tehokasta toimintaa.
* Yhteistoimintaa haittaa, kun työpaikan henkilöstö on sitoutunut erilaisiin tapakulttuureihin.
- Joudutaan valikoimaan, millaisista tapakulttuureista voidaan pestata työntekijöitä.
--- Työpaikka koostuu työntekijöistä, joitten tapakulttuurit ovat yhteen sovitettavissa.
--- Jotkin tapakulttuurit ovat sellaisia, että työpaikan työntekijät voivat kuulua vain yhteen tapakulttuuriin.
--- Tiukka ja hankala fundamentalismi johtaa osittaiseen kastijärjestelmään ammattien suhteen. Esim. taksinkuljettajiksi voidaan valita vain sellaisista kulttuurifundamentalismikasteista, jotka voivat kuljettaa esim. naisia ja sokeitten opaskoiria.
* Kulttuurifundamentalististen lahkojen välillä voi olla kitkaa ja ristiriitoja
- Jännitteet voivat olla niin voimakkaita, että tietyt lahkot eivät mahdu saman yhtiön sisälle työskentelemään.
- Lahkot voivat vaatia jäseniänsä käyttämään lahkon kauppoja, pankkeja tai kieltää asumasta vääräuskoisten keskuudessa jne.
* Kulttuurifundamentalististen lahkot voivat olla törmäyskurssilla keskenään
- Törmäyskurssin seurauksena voi olla kahinointia tai jopa sota.
* Jos toimintamaassa jakaantuminen kulttuurifundamentalistisiin lahkoihin on voimakasta, niin kansainvälisen yhtiön ei kannata pitää yllä omaa tuotantoa, vaan käyttää alihankintaverkostoa.
- Kunkin alihankintayhtiön henkilökunta koostuu vain keskenään yhteensopivien lahkojen jäsenistä - ääritapauksessa vain yhden lahkon jäsenistä.
- Käy helposti niin, että alihankkijayhtiöt ovat pieniä nyrkkipajoja, joilla ei ole varaa ostaa tuotantolinjoja tehtaita varten.
* Ihmiset voivat välttää tai jopa kieltäytyä ostamasta tiettyyn kulttuurifundamentalistiseen lahkoon sitoutuneen yhtiön tuotteita.
- Kulttuurifundamentalistinen lahko vastustaa toisia kulttuurifundamentalistisia lahkoja.
- Liberaalit vastustavat kaikkia kulttuurifundamentalistisia lahkoja.

-----

Kansainvälisen yhtiön kannalta maahanmuutto on yleensä kielteistä:
- Tuotantoa voidaan siirtää halvempaan maahan.
- Siirtolaisten sopeutuminen (kielitaito, paikalliset olosuhteet, puolisolle pitäisi löytää töitä jne.)
* Poikkeuksena:
- Työt, joita ei voi siirtää maasta toiseen
--- Siivous
--- Rakentaminen
--- Jne.
- Pienet vaatimukset (esim. kielitaito)
* Huonosti työllistyvien siirtolaisten tuki nostaa veroastetta, mikä nostaa suoraan tai epäsuorasti kansainvälisen yhtiön toimintakustannuksia.
* Siirtolaisuus nostaa asumisen hintatasoa, mikä johtaa kovempiin palkkavaatimuksiin.

Kansainvälisen yhtiön kannalta kulttuurifundamentalismi on ongelma, koska se jakaa ihmiset lahkoihin:
- Miten saadaan eri lahkoihin kuuluvat yhteistyöhön työpaikalla?
- Voidaanko työpaikkakulttuuria muokata sellaiseksi, että se tukee tehokasta toimintaa?
- Entä jos lahkot lokeroituvat? Silloin lahkon jäsenet välttävät työpaikkoja ja asuinalueita, joissa joudutaan toimimaan muitten kuin oman lahkon jäsenten kanssa.
- Entä jos ihmisillä on inhokkilahkoja? Silloin ei haluta esim. ostaa tuotteita yhtiöltä, joka sidoksissa inhokkilahkoon.

-----

Lisäsin tämän:

Huonosti työllistyvien ulkomaalaisten runsas maahanmuutto synnyttää ulkomaalaisslummeja. Sen asuttavat halpatyöläiset, pätkätyöläiset, työttömät jne. Tälläinen tilanne myös lisää rikollisuutta. Syntyy:
- Slummien katujengejä, jotka kuuluvat suoritusportaan rikollisuuteen.
- Ulkomaalaismafioita, jotka toimivat rikollisuuden taustalla: rahakuviot, organisointi, reviirien jako, suoritusportaan rikollisuuden valvonta jne. Mafiat suosivat hyviä kaupunginosia asuinpaikkoinansa.

Ulkomaalaisslummit ovat haitaksi kansainvälisen yhtiön toiminnalle:
- Väkivaltaiset levottomuudet
- Ryöstöt
- Ihmissieppaukset lunnasrahojen saamiseksi
- Kiristämiset
- Suojelurahan vaatiminen

[talous ja muutos]

Normaalisti kansainvälistä bisnestä kannatetaan silloin, kun kaikki osapuolet hyötyvät siitä: yhtiön omistajat, yhtiön työntekijät ja yhtiön toimintamaitten asukkaat. Jos työntekijät tuntevat itsensä syrjäytetyksi, niin sosialismin kannatus kasvaa. Jos yhtiön toimintamaan asukkaat eivät koe hyötyvänsä kansainvälisestä bisneksestä, niin kansallisen kapitalismin suosio kasvaa.

Normaalisti kukin maa pyrkii poimimaan rusinat kansainvälisen bisneksen pullasta. Halutaan, että:
- Maasta tulee kansainvälinen finanssikeskus.
- Yhtiöitten pääkonttorit siirtyvät tähän maahan.
- Yhtiöitten tuotekehitys siirtyy tähän maahan.
- Pääomavaltainen tehdastuotanto siirtyy tähän maahan.
Lisäksi rikkaita houkutellaan muuttamaan tähän maahan.

Rikkaat ovat valmiita maksamaan veroja, jos asuinmaa on turvallinen ja viihtyisä.
Pääkonttoreissa työskentelee kovapalkkaisia johtajia ja muullakin henkilöstöllä on hyvä palkka.
Pitkissä tuotantosarjoissa on tärkeätä, että tuotelaatu on hyvä. Sen takia tarvitaan hyviä tuotesuunnittelijoita, joita houkutellaan hyvän ostovoiman palkoilla. Lisäksi suunnittelukustannus ei ole iso, jos tuotetta valmistetaan miljoonia kappaleita.
Pääomavaltaisessa tuotannossa palkkakustannusten osuus liikevaihdosta on pieni, joten ei ole ongelma maksaa hyviä palkkoja. Tästä on esimerkkinä vanhan ajan Suomen paperityöläisten muhkeat palkat.

Finanssikeskusmailla on korkea bkt/asukas verrattuna alueensa muihin maihin. Mutta väkiluvultansa isoilla mailla finanssikeskushyödyn bkt:n nosto jakaantuu niin usean henkilön kesken, että bkt/asukas ei nouse kovin paljon. Lisäksi hyvät finanssipalvelut houkuttelevat alueelle pääkonttoreita ja mahdollistavat keskikokoisten kasvuyritysten rahoituksen.
Ympäristöönsä verrattuna rikkaisiin finanssikeskusmaihin kuuluu:
- Luxemburg (Wikipedia/Economy of Luxembourg/Industries/Banking) 152 pankkia, joissa työskentelee 27 000 työntekijää; lisäksi yli 9 000 holdingyhtiötä.
Wikipedia/Financial centre:
Global Financial Centres Index paljastaa lisää ympäristöönsä verrattuna rikkaita finanssikeskusmaita:
- Hong Kong
- Singapore
- Sveitsi (Zürich, Geneve)

Rusinat pullasta -toimintalinjaan kuuluu myös se, että matalapalkka-alan teollisuutta jne. yritetään siirtää muihin maihin.

-----

Mutta Länsi - Euroopassa ja enenevässä määrin myös Suomessa on valittu toimintalinjaksi ulkomaisen halpatyövoiman maahantuonti ja humanitaarinen maahanmuutto. Seurauksena on huonosti koulutetun tai muuten huonosti työllistyvän alkuasukasväestön työttömyyden lisääntyminen. Humanitaariset siirtolaiset ovat usein huonosti työllistyviä tai ainakin tarvitaan kielikoulutus ja sen jälkeen ammattikoulutus ennen työllistymistä - Seurauksena on työttömyyskulujen ja sosiaalimenojen selvä kasvu. Niinpä verojen määrää pitää lisätä, mikä vähentää muun väestön tuloja ja lisää yhtiömaailman kustannuksia suoraan tai epäsuorasti.
Työttömyys ja pienet tulot lisäävät slummittumista. Tästä seuraa ajoittaisia levottomuuksia köyhissä kaupunginosissa. Ja rikollisuus alkaa kukoistaa, jolloin slummit muuttuvat yhä huonommiksi kaupunginosiksi.
Yhtiötoimintaa vaikeuttaa:
- Levottomuudet
- Suoritusportaan rikollisuus: ryöstöt, asuntomurrot jne.
- Mafiatason rikollisuus: suojelurahan vaadinta, tunkeutuminen yhtiön päätöksentekoon (huonot kaupat, petokset jne.)

Slummien levottomuudet ja rikollisuus karkoittavat lähistöltäkin rikkaat, pääkonttorit, pankit, tuotesuunnittelijat jne. Hyväpalkkaisten ja rikkaitten lähdettyä ostovoima on heikennyt ja verotulot ovat vähenneet.

Miksi Länsi - Eurooppa on valinnut hyväpalkkaisuuden hupenemisen, ostovoiman heikkenemisen ja elämänlaadun huononemisen?

-----

Länsi - Euroopassa on innostuttu monikulttuurisuudesta eli kulttuurifundamentalisten yhteisöjen voimistumisesta ja leviämisestä.

Kultturifundamentalismi ei perustele rationaalisesti toimenpiteitänsä ja arvojansa. Se vaatii jäseniänsä alistumaan ja noudattamaan kulttuurifundamentalismin säännöksiä. Irrottautumiseen kulttuurifundamentalistisen lahkon jäsenyydestä kulttuurifundamentalistinen lahko suhtautuu kielteisesti ja yrittää painostaa eroamisen estämiseksi. Toisinaan estämiseen käytetään väkivaltaa. Käännytystyö voi olla painostamista ja väkivallalla uhkaamista.
Kulttuurifundamentalistinen lahko voi vaatia itsellensä oman asuinalueen, josta vääräuskoiset pyritään karkoittamaan, jotteivat nämä "eksyttäisi" lahkon jäseniä.
Kulttuurifundamentalistisessa yhteisössä rationaalisuus ja kyseenalaistaminen koetaan uhkana yhteisön säännöille. Sensijaan jäsenten pitää alistua sääntöjen noudattamiselle. Mutta sokea tottelevaisuus mahdollistaa kulttijohtajien despotismin ja kulttijäsenten häikäilemättömän hyödyntämisen sekä tavallisissa oloissa harvinaisten rikostyyppien (esim. pedofilia) yleistymisen.
* Näin kulttuurifundamentaalisuus vaikeuttaa kulttuurifundamentalisen lahkon jäsenen elämää.

Työyhteisön yhteistyö voi olla vaikeata, jos sen jäseniin kuuluu eri kulttuurifundamentalisten lahkojen jäseniä. Tehokkaasta toiminnasta sopiminen ei ehkä onnistu, jos se on vasten jonkin kulttuurifundamentalisen lahkon sääntöjä.
Jos kulttuurifundamentaliset lahkot lokeroituvat omille asuinalueillensa, niin tuskin ne sallivat tai ainakin suhtautuvat kielteisesti siihen, että lahkon jäsenet työskentelevät yhdessä vääräuskoisten kanssa. - Silloin kullakin kulttuurifundamentalistisella lahkolla on omat yhtiönsä, joissa lahkolaiset työskentelevät, ja oma itsehallinto (mm. poliisit ja tuomarit).
* Näin kulttuurifundamentalismi vaikeuttaa yhtiötoimintaa yhden maan sisällä.

On paljon ihmisiä, jotka eivät mielellään työskentele kulttuurifundamentalistisia sääntöjä noudattavien kanssa, koska heidän kanssaan on vaikea sopia kumpaakin osapuolta hyödyntävistä pelisäännöistä. Jos kulttuurifundamentalistiset lahkot ovat isoja tai muuten poliittisesti vaikutusvaltaisia, niin poliittisesta päätöksenteosta katoaa rationaalisuus ja kyseenalaistaminen. Poliittisia päätöksiä ei perustella tai perustellaan käsitteillä, joille on annettu uusi merkitys, joka sopii uuteen poliittiseen linjaan.
* Kulttuurifundamentalismi vaikeuttaa kulttuurifundamentalisten lahkojen ulkopuolisten elämää silloin, kun kulttuurifundamentaliset lahkot saavat poistettua poliittisesta päätöksenteosta rationaalisuuden ja kyseenalaistamisen.

Jos kulttuurifundamentalismi saa vahvan aseman jossakin maassa, niin yleistyy toimintakulttuuri, jossa sääntöjä ei kyseenalaisteta. - Vaikka eri kulttuurifundamentalisten lahkojen säännöt poikkeavat toisistaan ja ovat usein keskenään ristiriitaisia, niin sittenkään sääntöjä ei kyseenalaisteta. Tämä kyseenalaistamattomuuden kulttuuri leviää myös poliittiseen päätöksentekoon.
Tälläinen ilmapiiri saa kulttuurifundamentalismia inhoavat ihmiset haluamaan muuttamaan pois maasta, jossa kulttuurifundamentalismilla on vahva asema. Erityisesti luovat ihmiset haluavat toimintavapautta, jota ei löydy maasta, jossa kulttuurifundamentalismilla on vahva asema.
* Maasta muutto lisääntyy maassa, jossa kulttuurifundamentalismilla on vahva asema. Luovat ihmiset haluavat pois, joten heille sopivia ammatteihin (esim. suunnittelu) on vaikea löytää työntekijöitä. Itse asiassa luova työ on ristiriidassa kulttuurifundamentalismin kanssa, koska luovuus ja kyseenalaistaminen on sidoksissa keskenään.
* Luovuutta tarvitaan yhtiön ja sen yksiköitten johtamisessa, tuote- ja tuotannon suunnittelussa jne. Tämä osa yhtiömaailmasta uhkaa kadota maista, joissa kulttuurifundamentalismilla on vahva asema.

Miksi Länsi - Eurooppa on valinnut kulttuurifundamentalismin suosimisen? Kuitenkin kulttuurifundamentalismi vaikeuttaa sen lahkojen jäsenten asemaa, ja on voimakas riski, että kulttuurifundamentalisten lahkojen jäsenet saavat despoottisen johtajan. Kulttuurifundamentalismin voimistuessa lahkojen sisällä asuinalueet lokeroituvat ja nousee vaatimus lahkon itsehallinnosta: omat lait, tuomarit, poliisit jne. Kulttuurifundamentalismin voimistuessa lahkojen ulkopuolella poliittisesta päätöksenteosta katoaa kyseenalaistaminen. Silloin mielivaltaiset päätökset uhkaavat myös kulttuurifundamentalisten lahkojen ulkopuolella eläviä.
Kulttuurifundamentalismi vaikeuttaa yhtiöitten sisäistä toimintaa. Luovien ammattien harjoittaminen vaikeutuu. Riskinä on, että yleisten yhtiöitten sijaan tulee lahkokohtaiset yhtiöt. - Tämä kaikki vaikeuttaa taloudellista toimeliaisuutta, joten bruttokansantuote on pienempi kuin se voisi olla.

Miksi Länsi - Eurooppa on valinnut elämänlaadun laskun ja mielivaltaisuuden uhan sekä taloudellisen elintason vähenemisen?

[Lalli IsoTalo]

Mutta Länsi - Euroopassa ja enenevässä määrin myös Suomessa on valittu toimintalinjaksi ulkomaisen halpatyövoiman maahantuonti ja humanitaarinen maahanmuutto.

Länsi-Euroopan tärkein tuontiartikkeli 2000-luvulla on kehitysmaa, sen ihmiset ja kulttuuri.

Miksi Länsi - Eurooppa on valinnut elämänlaadun laskun ja mielivaltaisuuden uhan sekä taloudellisen elintason vähenemisen?

Koska joku on päättänyt tehdä länsimaista kehitysmaita, ja vaihtaa niiden väestön. Evoluutio on saanut mielenkiintoisen suunnan.

• Salaliittoteoreetikot esittävät, että länsimainen sivilisaatio häiritsee pirullisen internationalistiklikin  pahaenteisten suunnitelmien toteutumista, ja siksi on päästävä eroon sivilisaatiosta. Kun väkisin ei onnistunut, yritetään väsyttämällä, tarpeeksi monen sukupolven ajan, kunnes kaikki väärinajattelijat ovat kuolleet vanhuuteen, ja uusi uljas maailma koittaa.
• Satunnaisteoreetikot esittävät, että tämä on itsestään tapahtuvaa, luonnollista kehitystä.

Ovatko lisääntyvä monikulttuuri ja nopeasti kasvava vaihtoväestö länsimaissa normaalia kehitystä ja evoluutiota, kun otetaan huomioon seuraavat seikat:

• Kansainvälinen kauppa ei tarvitse toimiakseen monikulttuuria, maahanmuuttajia tai mokuklusteria länsimaissa.
• Kulttuurivaikutteiden saaminen ja omaksuminen ei edellytä monikulttuuria, maahanmuuttajia tai mokuklusteria länsimaissa.
• Hyväntekeväisyys, kehitysapu, pakolaisten auttaminen, ihmisoikeudet ja humanismi eivät tarvitse edellytä monikulttuuria, maahanmuuttajia tai mokuklusteria länsimaissa.
• Talouselämä ja yhteiskunta eivät tarvitse toimiakseen monikulttuuria, maahanmuuttajia tai mokuklusteria länsimaissa, varsinkaan internetin aikana.
• Työn ja/tai rakkauden vuoksi länsimaihin saapuvat maahanmuuttajat yhteiskunta eivät tarvitse monikulttuuria tai mokuklusteria voidakseen tehdä työtä ja rakastaa.

Länsimainen sivilisaatio ei tarvitse monikulttuuria, maahanmuuttajia tai mokuklusteria. Silti rahavallan sponsoroima viides kolonna, länsimaiset valtapuolueet, yrittävät muuttaa länsimaiden lainsäädäntöä, talouselämää ja kansalaisten moraalia siihen suuntaan, että monikulttuuri, maahanmuuttajat tai mokuklusterit on kansalaisten ja yritysten elinehto.

Kärsivällisesti, sukupolvi kerrallaan, länsimainen sivistys tuhotaan ja taannutetaan barbariaan.

Vaikka ihmiskunnan historiassa hulluus usein nostaa ikävää päätään, lopulta järki aina voittaa. Ennemmin tai myöhemmin.

[siviilitarkkailija]

Monikulttuurisuus on vanha, antiikin aikana esiintynyt käsitemaailma. Sen suurin ja merkittävin kannattaja oli Rooma. Rooma oli imperiuminsa aikaan kaikilla mittareilla mitattuna täysin monikulttuurinen yhteiskunta. Tämä on huomattava muutos tasavallan ajan yksikulttuurisesta ideaalista.

Antiikin aikana suurin ja merkittävin hallinnon tarvitsema käyttövoima oli ihminen, orjatyö. Mekaaninen maailmankuvamme on muuttunut tästä, mutta poliittinen hallinto ei. Edelleen hallinto ja sen eliitti tarvitsee orjankaltaisia alamaisia. Jos ei muusta syystä niin omaa erinomaisuuttaan todistaakseen. Orjien harmillinen ominaisuus on kyky kapinoida ja vaatia oloihinsa parannuksia.

Tasavallan loppu sisälsi merkittävän muutoksen orja-johtaja Spartakuksen jälkeen. Hän ei ollut ensimmäinen orjakapinoitsija, mutta uhkaavin. Jotta orjuus, 1/3: osa koko väestöstä, saatiin pidettyä hallinnassa ja estettyä ihmisiä parantamasta elämäänsä tai vaatimasta parannuksia tarvittiin väline orjuuden ylläpitoon. Se oli monikulttuurisuus.

Orjia oli aikaisemmin saatu sotien ja valloitusten avulla ja pidetty hyvinkin vaihtelevissa oloissa. Tähän tuli muutos. Monikulttuurista tuli orjayhteiskunnan väline jolla estettiin orjia muodostamasta heimoja tai yhteisöjä joilla oli omia arvoja. Kaikki orjat ripoteltiin ympäri imperiumia ja valtion huolellisena pyrkimyksenä oli sekoittaa ihmiset keskenään. Tätä tuolloin ei kutsuttu monikulttuuriksi vaan roomalaistamiseksi. Rooma oli kuitenkin ainoa monikulttuurin yhteinen nimittäjä, joten kyse oli imperialistisen hallinnon tarvitsemasta hallintovälineestä.

Imperiumi jatkoi laajentumistaan rikkaiden rikastumista tasan niin kauan kuin järjestelmän hyötyjät onnistuivat ylläpitämään valtiojohtoista monikulttuuria. Orjien olosuhteilla ei ollut väliä. Ainoastaan monikulttuurilla eli roomalaistaistamisella katsottiin olevan arvoa. Ja siinäkin vain rahalla ja voimalla. Lopulta koko järjestelmä kasvoi yli kaiken tolkun ja ihmisten oli heimojen ja kansojen avulla päästävä eroon hirviömäiseksi kasvaneesta imperiumista. Mutta vasta suurten kärsimysten ja sotien jälkeen ja kun järjestelmän hyötyjät olivat kasvaneet niin suuriksi että uskoivat olevansa eläviä monikulttuurisuuden jumalia.

[talous ja muutos]

Onko Iran edistänyt monikulttuuria eli kulttuurifundamentalismia Länsi - Euroopassa?

Wikipedia/Mohammad Reza Pahlavi
Mohammad Reza Pahlavi hallitsi Irania 1941 - 1979.
Wikipedia/Mohammad Reza Pahlavi/Early reign/Deposition of his father
Vuonna 1941 UK ja Neuvostoliitto miehittivät Iranin. Samana vuonna ne syrjäyttivät hänen isänsä ja nostivat hänet shaahiksi.
Wikipedia/Mohammad Reza Pahlavi/Early reign/Oil nationalization and the 1953 coup
Vuonna 1951 Iranin pääministeri Mohammad Mosaddegh parlamentin tuella kansallisti Iranin öljyn eli käytännössä Anglo-Iranian Oil Companyn (AIOC), Se oli UK:n talouden pilari. UK sai USA:n mukaan Mosaddeghin syrjäyttämissuunnitelmaan. Vuonna 1953 UK ja USA saivat syrjäytetyksi Mosaddeghin ja nostetuksi Mohammad Reza Pahlavin hallitsijaksi.

Mohammad Reza Pahlavi ei ollut kiinnostunut kulttuurifundamentalismista vaan käytännöllisistä asioista. Tämä näkyi esim. Valkoisessa vallankumouksessa (Wikipedia/White Revolution). Tässä muutoksessa maanviljelijät saivat halvalla hinnalla ja matalalla lainakorolla viljelysmaata suurmaanomistajilta. Suurmaanomistajat saivat korvaukseksi rahaa ja valtion omistamien teollisuusyhtiöitten osakkeita. Teollisuustyöntekijät saivat 20 %:n osuuden yhtiöitten nettovoitosta. Naiset saivat äänioikeuden. Laajennettiin luku- ja kirjoitustaidon opetusta. Jne.

Wikipedia/Mohammad Reza Pahlavi/Middle years/Modernization and evolution of government
Myöhemmin Mohammad Reza Pahlavi tuli yhä itsevaltaisemmaksi. Tämä tuli esiin mm. siinä, että vuoteen 1975 mennessä monipuoluejärjestelmä oli korvattu yksipuoluejärjestelmällä.

Wikipedia/Mohammad Reza Pahlavi/Criticism of reign and causes of his overthrow
Säröjä tuli suhteissa USA:han ja muuhun länteen, kun Mohammad Reza Pahlavi toimi OPEC:n (Organization of the Oil Producing Countries) johtajana. Silloin öljyn hintaa nostettiin huomattavasti.
Wikipedia/1973 oil crisis/Arab oil embargo in response to war/Chronology/October 16
"– Saudi Arabia, Iran, Iraq, Abu Dhabi, Kuwait, and Qatar unilaterally raise posted prices by 17% to $3.65 per barrel and announce production cuts"
Ilmeisesti Länsi ymmärsi Arabian maitten kohdalla öljyboikottia ja öljynhinnan nostoa, koska oli kyseessä Israelin ja sen arabialaisten naapurien sota. Mutta Iranille ei ymmärrystä riittänyt, sillä ei ole arabialainen maa.
Seurauksena Lännen poliitikot ja media alkoivat suhtautua kriittisesti Iraniin. USA:n presidentti Jimmy Carter otti Iranin ihmisoikeuspolitiikan kohteeksi ja vahvisti taloudellisia siteitä USA:n ja Saudi - Arabian välillä 1970 -luvulla.

Tiivistelmä: Mohammad Reza Pahlavi oli kiinnostunut käytännön asioista eikä ollut kiinnostunut kulttuurifundamentalismista.

[talous ja muutos]

Jatkoa tähän:
Onko Iran edistänyt monikulttuuria eli kulttuurifundamentalismia Länsi - Euroopassa?

Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran

Iranin islamilaisen tasavallan hankalilla suhteilla länteen on pitkät juuret:
Wikipedia/Ruhollah Khomeini/Early political activity
Ajatolla Ruhollah Khomeini kuului heihin, jotka vastustivat Iranin länsimaistumista ja Iranin shiialaisen ulaman aseman heikkenemistä. (Wikipedia/Ulama: Ulama tarkoittaa koulutettua luokkaa Islamin oppineita. Suomeksi lähin vastine olisi teologi.) Lopulta Khomeini arvosteli sitä, että USA:n Iraniin sijoitettua armeijan henkilökuntaa tuomitaan USA:n armeijan oikeusistuimissa eikä Iranin oikeuslaitoksessa.
Wikipedia/Ruhollah Khomeini/Life in exile
Khomeini karkoitettiin ensin Turkkiin 1964. Sieltä hän sai muuttaa Irakin Najafiin  vuonna 1965. Siellä hän oli vuoteen 1978, jolloin hän siirtyi Ranskaan.

Shaahin syrjäyttämisen aikoihin Lännen vastaisuus oli suosittua:
- USA ja UK olivat syrjäyttäneet Iranin pääministeri Mosaddeghin, joka oli valtiollistanut UK:n öljy-yhtiön Anglo-Iranian Oil Companyn, joka oli hallinnut Iranin öljytuotantoa.
- USA ja UK olivat nostaneet shaahi Mohammad Reza Pahlavin Iranin diktaattoriksi.
- Liiallisesta länsimaistumisesta huolestuneet uskonnolliset piirit.

Lisäksi Länttä tarvittiin yhteiseksi viholliseksi, kun shaahin syrjäyttämisen jälkeen puhkesi valtataistelu.
Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran/Consolidation of the Revolution:
/Suppression of opposition
/Terrorist attacks
Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran/Early laws of the Islamic Republic/Human Rights
Shaahin syrjäyttämisen jälkeen alkanut valtataistelu päättyi Khomeinin ja hänen kannattajiensa voittoon. Tämä aiheutti pettymystä opposition kannattajien keskuudessa, mutta heidät kukistettiin kovin ottein. Osa oppositiosta vastasi pommikampanjalla, joka kohdistui islamilaisen tasavallan johtohenkilöihin. Tähän vallanpitäjät reagoivat tuhansien pidätyksillä ja satojen teloituksilla.

Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran/Consolidation of the Revolution/Hostage crisis
Vielä vuonna 1979 Khomeini kannattajineen ei ollut varmistanut otettaan vallasta.
Iranin panttivankikriisi radikalisoi vallankumousta ja vahvisti USA:n vastaista asennetta. Se kesti 444 vuorokautta eli aikavälin 1979.11.4. - 1980.4.7. Iranilaisia opiskelijoita valtasi USA:n Teheranin lähetystön ja otti 52 lähetystön henkilökunnan jäsentä panttivangiksi. Vaikka panttivankeja kohdeltiin huonosti, yhtäkään heistä ei tapettu.
Tämä panttivankikriisi varmisti sen, että USA:n ja Iranin välit pysyivät huonoina vuosia. Itse asiassa USA:n ja Iranin välit ovat olleet hankalia vuosikymmeniä panttivankikriisin jälkeen, mikä tulee esiin mm. USA:n suhtautumisena Iranin ydinohjelmaan.

Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran/Iran–Iraq War
Pian sen jälkeen kun Iranin islamilainen vallankumous alkoi menestyä, sen johtaja ajatolla Ruhollah Khomeini alkoi julistaa islamilaista vallankumousta muslimimaailmaan.

Saudi - Arabiassa on yhä 10 - 15 %:n shiialaisvähemmistö. Useimmat shiialaiset ovat kaksitoistashiialaisia (Wikipedia/Twelver), jotka asuvat Saudi - Arabian runsasöljyisessä itäisessä provinssissa (Wikipedia/Shia Islam in Saudi Arabia). Kaksitoistashiialaisuus on Iranin valtionuskonto ja Irakin suurin uskonlahko (Wikipedia/Kaksitoistašiialaisuus).
Niinpä Saudi - Arabian johto pelkäsi valtion jakaantumista ja öljyvarojen menetystä.

Irakin väestöstä on 60 - 65 % shiialaisia. Kurdilaisia on 10 - 15 % ja enemmistö heistä on sunnalaisia. Arabialaisia on 75 - 80 %. (Wikipedia/Irak/Väestö)
Irakin johtaja Saddam Husseinilla oli huonot välit sekä kurdilaisiin että shiialaisiin, joten hän nojautui pienen vähemmistön tukeen. Sunnalaiset arabialaiset pelkäsivät, että he menettävät valta-asemansa. Saddam Hussein huolestui siitä, että shiialaiset nousisivat kapinaan Iranin tuella.

Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran/Iran–Iraq War
Irakin johtaja Saddam Hussein päätti hyödyntää Iranin heikkoutta: Vallankumous oli aiheuttanut sisäistä levottomuutta ja valtataistelua. Iranin armeija oli heikennyt. Iranin johto oli epäsuosittu Lännessä ja Saudi - Arabiassa.
Saddam Hussein päätti yrittää saada Iranin Khuzestanin öljymaakunnan Irakille. Siellä oli myös merkittävä arabiankielinen väestö.
Saddam Hussein hyökkäsi Iraniin 1980 ja sota loppui vasta 1988. Sota päättyi tasapeliin eikä rajoja muutettu. Sodan on arvioitu maksaneen Iranille 627 miljardia dollaria (vuoden 1990 dollaria).

Wikipedia/Iran–Iraq War/Foreign support to Iraq and Iran
/Financial support
Irak sai taloudellista tukea Saudi - Arabialta (30.9 G$), Kuwaitilta (8.2 G$) ja Yhdistyneiltä Arabiemiraateilta (8 G$). Irak sai Länneltä 35 G$:n lainat.
/Irak
Neuvostoliitto, Ranska ja Kiina toimittivat Irakin aseistuksesta 90 % rahamäärällä mitattuna.
/Iran
Pohjois - Korea oli Iranin pääasiallinen aseistaja. Myös Kiina ja Libya toimittivat aseita.
Wikipedia/United States support for Iraq during the Iran–Iraq war
USA tuki Irakia: Miljardien dollarien talousapu. Myi aseita, jotka eivät olleet USA:sta peräisin. Sotilaallisiin tarpeisiin sopivien tietojen antaminen (esim. satelliittivakoilu). Suora sekaantuminen sotaan. Jne. - Siis USA:n ja Iranin välinen vastakkain oleminen jatkui.

Wikipedia/Akbar Hashemi Rafsanjani/Presidency
Hashemi Rafsanjani toimi Iranin presidenttinä 1989 - 1997.
/Foreign policy
Rafsanjani pyrki korjaamaan Iran - Irak -sodan aikana pilalle menneet välit muihin valtioihin. Kohteena oli Arabian ja Keski - Aasian valtiot. Mutta suhteet (Länsi -) Euroopan valtioihin ja USA:han pysyivät huonoina.
Rafsanjani tuki Iranin ydinohjelmaa.

Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran/President Khatami's reform era
Mohammad Khatami toimi presidenttinä 1997 - 2005.
Khatamin ensimmäinen presidenttikausi 1997 - 2001 merkitsi Iranin sisäpoliittista liberalisaatiota. Mutta toisella kaudella tuli konservatiivien vastaisku.
/Foreign policy
Khatami pyrki parantamaan Iranin suhteita muihin valtioihin. Usea EU -maa alkoi palauttaa taloussuhteita Iraniin. UK solmi uudestaan diplomaattisuhteet Iraniin. USA löysensi Iranin taloussaartoa.
Iranin kannalta oli helpotus, kun Pakistan ja Taleban vetäytyivät Afganistanista seurauksena siitä, että al-Qaida oli hyökännyt USA:han (Wikipedia/War in Afghanistan (2001–present)). Tilalle tuli USA:n johtama liittoutuma.
/Axis of Evil speech
Mutta 2002 tammikuussa USA:n presidentti George W. Bush nimitti Iranin pääuhaksi maailmanrauhalle osana pahuuden akselia, vaikka Iran oli toiminut yhteistyössä USA:n kanssa Afganistanissa Talibania vastaan.
Tämä puhe sai liberaalit vaikeaan tilanteeseen Iranissa ja vahvisti konservatiivien asemaa.

Wikipedia/History of the Islamic Republic of Iran/President Ahmadinejad
Mahmoud Ahmadinejah toimi presidenttinä 2005 - 2013.
Ahmadinejah oli konservatiivinen populisti.
/Foreign relations
Ahmadinejah solmi suhteet Venezuelan presidentti Hugo Chaveziin, joka vastusti USA:n ulkopolitiikkaa.
/Controversy concerning remarks about Israel
Ahmadinejah sai kuuluisuutta Israelin vastaisilla lausunnoillansa. - Koska USA on ollut tärkeä Israelin tukija, niin USA:n ja Iranin välit kiristyivät.
/Controversy about Iran's nuclear program
Iranin tavoite rikastaa uraania sai Lännen ja erityisesti USA:n epäilemään, että Iran tavoittelisi kykyä valmistaa ydinaseita.

-----

Yhteenvetona:
Iranilla on ollut vuodesta 1979 huonot välit Länteen ja erityisesti USA:han. Taustalla on ollut vanhat kaunat Iranin shaahin Mohammad Reza Pahlavin ajoilta. USA:n Iranin suurlähetystön väen ottaminen panttivangeiksi 1979 huononsi pitkiksi ajoiksi USA:n ja Iranin suhteet. USA:n tuki Irakille Iranin ja Irakin välisessä sodassa heikensi edelleen USA:n ja Iranin suhteita.
Iranin presidentit Akbar Hashemi Rafsanjani (1989 - 1997) ja Mohammad Khatami (1997 - 2005) yrittivät liennyttää Iranin suhteita USA:han ja muualle Länteen sekä Arabian maihin. Tämä tavoite onnistui osittain.
Mutta liennytyksen katkaisi USA:n presidentti George W. Bushin puhe tammikuussa 2002, jossa hän nimesi Iranin pahan akselin jäseneksi.
Seurauksena Iranin presidentiksi tuli konservatiivinen populisti Mahmoud Ahmadinejah (2005 - 2013). Hän huononsi Iranin suhteita USA:han monin tavoin. Hän solmi suhteet USA:n ulkopolitiikkaa vastustavaan Venezuelan presidentti Hugo Chaveziin. Hän ärsytti USA:ta Israelin vastaisilla lausunnoillansa. Uraanin rikastusohjelma sai USA:n epäilemään, että Iran aikoo hankkia valmiuden rakentaa ydinaseita.

[talous ja muutos]

Iranin huonot välit Lännen ja erityisesti USA:n kanssa merkitsevät sitä, että Iran ei voi käyttää suoraa vaikutusvaltaa Länsi - Euroopassa:
- Länsi - Euroopan merkittävät poliitikot eivät voi kaveerata Iranin johdon kanssa - puhumattakaan veljeilystä.
- Länsi - Eurooppa ei voi tehdä merkittäviä ja näyttäviä kauppasopimuksia Iranin kanssa. Niinpä tälläisiä sopimuksia seuraavia poliittista myötäilyä ja mielistelyä ei tule Länsi - Euroopasta Iranin tavoitteille.
- Iranin investointeihin Länsi - Eurooppaan suhtaudutaan kielteisesti. Ja tuskinpa Iranin investoinnit Länsi - Euroopan mediaan ovat mahdollisia.

Iranin ei ole helppo löytää miljardien ylijäämärahoja, joita pitäisi sijoittaa ulkomaihin. Iranin ja Irakin välinen sota kulutti huomattavasti Iranin varoja ja velkojen maksu on vienyt vuosia. Mutta ilmeisesti Iran on jo ehtinyt maksaa velat, koska sota loppui jo 1988.

Toisaalta Iran on pystynyt vaikuttamaan epäsuorin keinoin Länsi - Euroopassa. - Pystyihän Neuvostoliittokin kylmän sodan aikana saamaan vaikutusvaltaansa radikaalivasemmistolaisia henkilöitä ja ryhmiä. Merkittävin Neuvostoliiton saavutus oli Ranskan ja Italian kommunistipuolueet, jotka olivat vaikutusvaltaisia tekijöitä politiikassa. Kuitenkaan Neuvostoliitto ei sallinut työläisten itsenäistä ay -toimintaa. Niinpä Puolan työväestön Solidaarisuus -liike oli vakava ongelma Neuvostoliitolle. - Tämä vaikutusvalta siitä huolimatta, että Neuvostoliitto oli toisen maailmansodan jälkeen Länsi - Euroopalle sotilaallinen uhka.
Toisaalta epäsuora vaikutus on suoraan vaikuttamiseen verrattuna tehottomampaa ja rajoitetumpaa.

-----

Iran voisi tavoitella kulttuurifundamentalismin tukemisella ja vahvistamisella Länsi - Euroopassa näitä asioita:
1. Sisäisiä jännitteitä Eurooppaan
- Rahvaan ja hallitsevan eliitin välinen kuilu, kun hallitseva eliitti ajaa kulttuurifundamentalistia tavoitteita, joista on rahvaalle haittaa.
- Tulee jännitteitä Euroopan maitten välille: kulttuurifundamentalistiset maat ja ei-kulttuurifundamentalistiset maat.
2. Länsi - Eurooppa ei enää ole liberalismin, kyseenalaistamisen ja demokratian linnake.
- Kulttuurifundamentalismi ei sovi yhteen yksilön vapauden ja kyseenalaistamisen kanssa.
- Kulttuurifundamentalismi merkitsee kulttuurilahkojen päälliköitten valtaa, mikä aiheuttaa ongelmia demokratialle.
3. Länsi - Euroopan aseman heikentäminen ideologisena esikuvana muulle maailmalle.
- Kulttuurifundamentalisella maalla ei ole arvovaltaa muualla, koska kulttuurifundamentalistista lahkoa voidaan perustella vain vääristelemällä sanojen merkityksiä.
4. Länsi - Euroopan vaikutusvallan vähentäminen muslimimaailmassa.
- Nostetaan valtaan kulttuurifundamentalistinen lahko, jota muslimit inhoavat ja pitävät Islamin vastaisena.
- Silloin Saudi - Arabian on vaikea perustella muslimeille hyviä suhteita Länsi - Euroopan kanssa.

[talous ja muutos]

Ulkopuolisen valtion vaikutuksesta Länsi - Euroopassa esimerkkinä Neuvostoliiton ja Ranskan kommunistisen puolueen välinen suhde.

Wikipedia/French Communist Party/Popular support and electoral record
/Legislative
Ranskan kommunistinen puolue sai vähintään 20 % äänistä parlamenttivaaleissa 1945 - 1978. Poikkeuksena vuoden 1958 vaalit, jolloin puolue vain 18.9 % äänistä. Vuonna 1956 Neuvostoliitto kukisti Unkarin kansannousun (Wikipedia/Hungarian Revolution of 1956). Tämä oli ilmeisesti syynä Ranskan kommunistisen puolueen äänimäärän laskuun.
1980 -luvulla puolueen kannatus laski ja se putosi isojen puolueitten joukosta. Äänimäärät parlamenttivaaleissa:
1978: 20.55 %
1981: 16.17 %
1986: 9.78 %
1988: 11.32 %
1993: 9.30 %
1997: 9.92 %
Ranskan kommunistipuolueen kannatuksen laskun syynä oli ilmeisessti Puolan Solidaarisuu -ay -liikkeen nousu ja kukistaminen (Wikipedia/Solidarity (Polish trade union)). Puolan työläiset alkoivat lakkoilla vuoden 1980 jälkipuoliskolla. He saivat oikeuden perustaa oma ay -liike eli Solidaarisuus. Syyskuussa 1981 pidettiin ensimmäinen Solidaarisuuden kongressi, jolloin Solidaarisuus oli jo koko Puolan laajuinen liike. Puolan johtaja Wojciech Jaruzelski julisti Puolaan sotatilan 1981 joulukuun 13. (Wikipedia/Martial law in Poland) Solidaarisuus ja muu oppositio kukistettiin. Tuhansia oppositioaktivisteja internoitiin. Noin 100 henkeä tapettiin.
Ilmeisesti Puolan tapahtumat saivat Ranskan työläiset huomaamaan, että Neuvostoliitossa ja sen vasallivaltioissa ei sallita vapaata ay -liikettä. Tämän seurauksena Ranskan kommunistipuolue menetti huomattavan osan kannatuksestansa.

Kannattaa huomata, että Neuvostoliiton romahtaminen ei juurikaan vaikuttanut Ranskan kommunistipuolueen äänisaaliiseen. 1980 -luvun jälkipuoliskolla sen vaalikannatus oli 10 - 11 %, ja Neustoliiton romahtamisen jälkeen 1990 -luvulla 9 - 10 %.

Wikipedia/French Communist Party/Internal organization/Leadership
Ranskan kommunistisen puolueen pääsihteerit kylmän sodan aikana:
Maurice Thorez 1930 - 1964
Jacques Duclos, väliaikaisena pääsihteerinä 1950 - 1953
Waldeck Rochet 1964 - 1972
Georges Marchais, väliaikaisena pääsihteerinä ja myöhemmin apulaispääsihteerinä 1969 - 1972
Georges Marchais 1972 - 1994

Wikipedia/French Communist Party/Ideology
1980 -luvulla Georges Marchais'n johdolla Ranskan kommunistinen puolue (PCF) osittain hyväksyi "porvarillisen" demokratian ja yksilövapaudet, mutta samaan aikaan käytti perinteistä marksilais - leninististä retoriikkaa. PCF kannatti edelleen demokraattista sentralismia (Wikipedia/Democratic centralism). Puolue piti itseään vallankumouksellisena puolueena leninistisessä mielessä. - Ranskan kommunistinen puolue yhä hylkäsi kriittisyyden Neuvostoliittoa kohtaan.

-----

Tukemalla liikettä ja muokkaamalla ajanhenkeä ulkopuolinen valtio voi tavoitella Länsi - Euroopassa:
- Oman valtiollisen vaikutusvallan kasvua
- Oman virallisen aatemaailman leviämistä ja voimistumista
- Länsi - Euroopan sisäisen jakaantumisen aikaansaamista ja voimistumista
- Länsi - Euroopan demokratian ja liberaalisuuden heikentämistä
- Länsi - Eurooppa menettää asemansa aatteellisena esikuvana muulle maailmalle
- Länsi - Eurooppa saa vastenmielisen kuvan muun maailman silmissä
- Länsi - Euroopan poliittinen kuilu muuhun maailmaan

Näitä kaikkia tavoitteita voidaan edistää tukemalla ja vahvistamalla kulttuurifundamentalismia Länsi - Euroopassa.

Ranskan kommunistipuolueen esimerkki osoittaa, että
- Länsi - Eurooppaa uhkaava supervalta Neuvostoliitto voi saada aikaan sille myötämielisen puolueen, jolla on parhaimmillaan noin neljänneksen kannatus: vaalivuosina 1945, 1946, 1946 (vuoden toinen vaali), 1951 ja 1956. - Ja tämä puolue toimii Länsi - Euroopan Ranskassa.
- Vasta Puolan Solidaarisuuden nousu ja kukistaminen saivat kommunistisen puolueen äänestäjät tajuamaan, millaista järjestelmää he olivat kannattaneet äänestämällä kommunistista puoluetta.

Entä jos joittenkin valtioitten etuja ja tavoitteita edistää:
- Monikulttuurifundamentalismin voimistuminen Länsi - Euroopassa
- Voimakas maahanmuutto - varsinkin tietyiltä alueilta
- Ulkomaalaisslummien synty Länsi - Euroopan suurkaupunkeihin

[talous ja muutos]

Neuvostoliiton lakkauttamisen v. 1991 jälkeen kommunistiset ja muut marksilaiset puolueet ja liikkeet jäivät tyhjän päälle.
Kommunismin luhistuttua Itä - Euroopassa ja Neuvostoliitossa kommunismin ja marksilaisuuden kannattajille selvisi, millaisia nämä kommunistivaltiot oikeasti olivat, ja miksi niitten työläiset ja muu väestö halusi eroon kommunismista. - Tämä oli kova isku Länsi - Euroopan kommunistipuolueitten työläisäänestäjille.

Mutta Länsi - Euroopan kommunismipuolueitten johto ja usea kommunistiaktiivi tiesi ainakin suunnilleen, millainen Neuvostoliitto ja sen vasallivaltiot olivat. He tiesivät, että ristiriita vallitsi, kun kommunismia markkinoitiin Länsi - Euroopassa työväenaatteena, ja kuitenkaan kommunistimaissa ei sallittu työväestön itsenäistä työväenliikettä. - Moni kommunistiaktiivi toimi kommunistipuolueen sijaan sosialistipuolueissa ja jopa sosiaalidemokraattisiksi mielletyissä puolueissa.
Tämä kaksinaismoraali selittyi paljolti sillä, että Neuvostoliitto ja sen vasallivaltiot rahoittivat kommunistisia puolueita ja kommunistiaktiiveja.

Mutta Neuvostoliiton romahdettua Länsi - Euroopan kommunistipuolueille ja todellisen kommunismin jo aikaisemmin tajunneille kommunistiaktiiveille tuli ongelmia:
- Millä ideologialla ja vaaliteemoilla saa äänestäjiä kommunistipuolueille, jotka usein olivat muuttaneet nimensä Itä - Euroopan kommunistivallan romahdettua?
- Mistä entiset kommunistipuolueet ja entiset kommunistiaktiivit saavat rahoituksensa?
- Mitä aatteita ja toimenpiteitä kannattamalla entiset kommunistipuolueet ja entiset kommunistiaktiivit saavat rahoituksensa?

Tosin vain osa entisistä kommunisteista toimi noin kyynisesti. Mutta varsin moni oli jo kylmän sodan aikana tiennyt, millaista reaalikommunismi oli, ja Neuvostoliiton rahoituksen tai ideologian kannatuksen takia oli hämännyt äänestäjiä sillä, että on olemassa kommunistisia työväenpuolueita.

-----

Internet aiheutti ongelmia vihreälle liikkeelle:
Aikaisemmin vihreä liike oli voinut toimia siten, että julkisuus ja toimittajien mielenkiinto saatiin kohdistettua vain yhteen suuntaan, esim. näihin:
- Ydinvoiman ongelmiin
- Turkistarhauksen vastustamiseen

Mutta internetin kehittyminen esti julkisen sanan yksipuolisuuden yhä tehokkaammin:
- 1980 -luvulla perustettiin ensimmäiset keskusteluryhmät internettiin
- Vuosituhannen vaihteen aikoihin internettiin tulivat nettilehdet ja organisaatioitten nettisivustot.
--- Ihmiset pystyivät lukemaan internetissä olevia lehtiä maailman eri puolilta - jos lukijan kielitaito riitti.
--- Erilaisilla organisaatiolla oli omat kotisivustonsa internetissä.
------- Ihmiset pystyivät lukemaan esim. IMF:n kotisivustolta, miten bruttokansantuote oli muuttunut eri maissa, ja miten bruttokansantuotteen ennustettiin muuttuvan lähivuosina.
- Vuosituhannen vaihteen jälkeen nettilehdet yleistyivät, yksityishenkilöt perustivat blogeja, erilaiset nettikeskustelupalstat yleistyivät jne.
- Wikipedia eli nettitietosanakirja tuotti yleiskuvauksia ja viitteitä tarkempiin tietolähteisiin.

Vihreä liike ei enää kyennyt hallitsemaan keskustelua:
* Ydinvoiman haukkumiseen keskittymisen sijasta voitiin ottaa esille kaikkien energiantuotantomuotojen haittapuolet. Lisäksi kemianteollisuuden tuottamat saasteet voitiin ottaa keskusteluun.
* Turkistarhauksen keskittymisen sijasta voitiin ottaa kohteeksi koko eläintuotanto: tehdasmaisen lihatuotannon ongelmat, eläinten kohtelu pitkillä kuljetusmatkoilla esim. teurastomoihin, lemmikkieläinten pentutehtailun haitat, koe-eläinten kärsimykset jne.

-----

Niinpä ei ollut yllätys, että jälkikommunistinen liike ja vihreä liike yhdistyivät vihervasemmistoksi. Tämä ei tapahtunut nopeasti, sillä esim. Suomessa Vasemmistoliitossa oli vielä 1990 -luvulla vahva asema vanhoilla jäärillä, jotka olivat marksilaisia, ja jotka halusivat yhä työläisääniä puolueelle. - Vieläkään Suomessa vihervasemmisto ei ole valmiiksi muodostunut. Tämä näkyy siinä, että on kaksi puoluetta: Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto.

Vihervasemmisto kannattaa näitä asioita:
- Kulttuurifundamentalismi
- Kehitysmaista:
--- Halpatyövoiman maahanmuutto
--- Humanitaarinen maahanmuutto

Kaksinaismoralismi ilmenee mm. näissä asioissa:
* Halpatyövoiman maahanmuutto ja humanitaarinen maahanmuutto
- Maahanmuuttajille matalapalkkaa, pätkätöitä, epäsäännöllisiä työaikoja, alipalkkoja, työttömyyttä, sosiaaliturvan varassa elämistä
- Kuitenkin vedotaan siihen, että rikkaan Euroopan pitäisi pelastaa kehitysmaitten köyhät maahanmuutolla Eurooppaan
* Kehitysmaitten köyhyyden poistaminen
- Viime vuosikymmenien aikana kehitysmaat ovat nousseet taloudellisesti vientikaupalla ja ulkomaisilla investoinneilla esim. tehdastuotantoon. Viime vuosina jopa usea Afrikan maa on alkanut nousta taloudellisesti. Pisimmälle ovat päässeet Aasian pikkutiikerit (Etelä - Korea, Taiwan, Singapore ja Hongkong), jotka ovat päässeet Länsi - Euroopan tasalle ja osittain ohikin (teknologia ja finanssikeskukset).
- Kuitenkin ehdotetaan, että kehitysmaalaiset muuttaisivat Eurooppaan töihin, ja vaurastuttaisivat kotimaitansa lähettämällä osan palkasta sukulaisillensa.
* Kulttuurifundamentalismi
- Kulttuurifundamentalistinen järjestö rajoittaa paljon jäsentensä elämää - kuitenkin usein tarpeettomasti. Kulttuurifundamentalistinen järjestö voi lokeroitua, jolloin sen jäsenten yhteydenpitoa muuhun maailmaan rajoitetaan. Sokea tottelevaisuus kulttuurifundamentalistiselle järjestölle johtaa helposti siihen, että sen johtajaksi nousee despootti. Jne.
- Kuitenkin hoetaan, että monikulttuurisuus (poliittisesti korrekti nimitys kulttuurifundamentalismille) on rikkaus ja hyväksi Euroopalle

-----

Kysymys kuuluu:
- Mitä tahoja vihervasemmisto palvelee? Ketkä hyötyvät vihervasemmiston tavoitteista ja toiminnasta?

[Lalli IsoTalo]

Vihervasemmisto kannattaa näitä asioita:
- Kulttuurifundamentalismi

Monikultturistit haluavat vaihtaa erilaisuutta (järkevissä mittasuhteissa) sietävän suomalaisen väestön kulttuurifundalisteihin, jotka eivät siedä erilaisuutta missään muodossa.

Tämä ajattelun epäjohdonmukaisuus ei ole kognitiivista disonanssia^[1], vaan kaksoisajattelua^[2], koska monikultturismi ei aiheuta kannattajilleen psykologista painetta. Kaksoisajattelijat eivät ymmärrä ajattelunsa olevan terveen järjen vastaista, koska he hyväksyvät (samanaikaisesti) oikeina kaksi keskenään täysin ristiriitaista ja toisensa poissulkevaa uskomusta. Ajattelun johdonmukaisuuden katkeaminen on yksi skitsofrenian^[3] oireista. Hulluudesta on jossain määrin tulossa, tai tullut, normaalia, ja johdonmukaisen ajattelun säilyttämisestä epänormaalia, jos tarkastellaan asioita massamedian antaman kuvan kautta. Voidaan ehkä sanoa, että potilaat ovat vallanneet mielisairaalan, ja huutelevat sen katolta diagnoosejaan niille, jotka eivät ole hoidon tarpeessa.

Kaksoisajattelun todennäköisin aiheuttaja on kulttuurivallankumousjohtajien suorittama joukkojen manipulaatio^[4], jossa nämä kulttuurijärjestelmämme ohjelmoijat käyttävät (markkinoinnissakin tuttuja) joukkopsykologian keinoja ohjatakseen massojen haluja tiettyyn suuntaan saadakseen aikaan haluamansa lopputuloksen. Koska kaksoisajattelua edistetään valtamedian lisäksi koulutuslaitoksissa, ei liene kohtuutonta puhua jonkinasteisesta lievästä aivopesusta.^[5]

Joukkojen manipulaation ja lievän aivopesun seurauksena yksittäiset faktatiedot eivät voi horjuttaa (tai edes hienosäätää) aivopesun avulla luotua uskomusta. Näin kehdosta hautaan jatkuvan manipulaation ja aivopesun uhreista on tullut tietämättään monikulttuurisen valtakultin^[6] palvojia. Tätä valtakulttia voidaan nimittää myös uskonnoksi^[7], mikä hyväksytään uskonnon määritelmäksi "kulttuurijärjestelmä".

Kaksoisajattelijaa ei voi palauttaa hereille sormia napsauttamalla, kuten hypnotisoidun voi. Siihen tarvitaan pidempi prosessi.

EDIT: ei lisätty.
[1]

In psychology, cognitive dissonance is the excessive mental stress and discomfort[1] experienced by an individual who holds two or more contradictory beliefs, ideas, or values at the same time. This stress and discomfort may also arise within an individual who holds a belief and performs a contradictory action or reaction.

[2]

Doublethink is the act of ordinary people simultaneously accepting two mutually contradictory beliefs as correct, often in distinct social contexts.[1] Doublethink is related to, but differs from, hypocrisy and neutrality. Somewhat related but almost the opposite is cognitive dissonance, where contradictory beliefs cause conflict in one's mind. Doublethink is notable due to a lack of cognitive dissonance — thus the person is completely unaware of any conflict or contradiction.

[3]

Todellisuudentajun heikkeneminen, tunteiden ja ajatusten välisen yhteyden ja johdonmukaisuuden katkeaminen sekä tahtoelämän ja ajattelutoimintojen häiriintyminen ovat skitsofrenian keskeisiä oireita.

[4]

Crowd manipulation is the intentional use of techniques based on the principles of crowd psychology to engage, control, or influence the desires of a crowd in order to direct its behavior toward a specific action.[1] This practice is common to politics and business and can facilitate the approval or disapproval or indifference to a person, policy, or product.

[5]

Mind control (also known as brainwashing, coercive persuasion, thought control, or thought reform) is an indoctrination process which results in "an impairment of autonomy, an inability to think independently, and a disruption of beliefs and affiliations.

[6]

A cult is a religious or other social group with deviant and novel beliefs and practices.[1] However, whether any particular group's beliefs and practices are sufficiently deviant or novel enough is often unclear, and thus establishing a precise definition based on these criteria is problematic.

[7]Religion is a set of variously organized beliefs about the relationship between natural and supernatural aspects of reality, and the role of humans in this relationship. While religion is difficult to define, one standard model of religion, used in religious studies courses, was proposed by Clifford Geertz, who simply called it a "cultural system".

EDIT: Kuva lisätty, kiitos Qwertylle linkistä.

(http://images.sodahead.com/profiles/0/0/3/6/1/1/3/6/3/A-liberal-Brain-105567818178.jpeg)

[talous ja muutos]

Tekopyhyys pitää lisätä kognitiiivisen dissonanssin, kaksoisajattelun, joukkojen manipulaation jne. joukkoon.

USA:n poliitikkojen tekopyhyydestä on osuva esimerkki, miten republikaanipoliitikot suhtautuivat Monica Lewinskyn ja presidentti Bill Clintonin seksisuhteeseen.

Wikipedia/Lewinsky scandal
Monica Lewinsky uskoutui Linda Trippille, jonka nauhoitti heidän puhelinkeskustelunsa. Tripp sai Lewinskyn vakuuttuneeksi siitä, että hänen pitäisi säilyttää Bill Clintonin antamat lahjat, ja että hänen ei pitäisi pestä sinistä pukua, jossa oli Clintonin siemennestettä.
Lehdet julkaisivat uutisia Clinton - Lewinsky -suhteesta. 9 päivää myöhemmin Bill Clinton yhdessä Hilary -vaimonsa kanssa piti lehdistökonferenssin. Siinä Bill kielsi, että hänellä olisi ollut seksisuhde Lewinskyn kanssa.
Tässä vaiheessa lehtien tieto perustui vain nauhoitettuihin puhelinkeskusteluihin.
Grand jury sai Lewinskyn todistajaksi lupaamalla immuniteetin.
Lewinsky luovutti todistusaineistoksi pesemättömän pukunsa, jossa oli Billin siemennestettä. DNA -koe todisti, että kyseessä Bill Clintonin siemenneste.
Tämän jälkeen Bill Clinton julkisti lausunnon, jonka mukaan hänellä oli sopimaton fyysinen suhde Lewinskyn kanssa.
Bill Clinton sai syytteen väärästä valasta.
Senaatti ei tuominnut Billiä.
Mutta siviilioikeudessa Bill tuomittiin väärästä valasta. Hän menetti luvan harjoittaa asianajajan ammattia 5 vuodeksi Arkansasin osavaltiossa. Hän sai 90 000 $:n sakot.

Hilary oli miehensä tukena koko julkisuusmyllyn ajan.

Wikipedia/Lewinsky scandal/Impeachment
Joulukuussa 1998 republikaaneilla oli enemmistö kongressin kummassakin kamarissa.
Kongressi asetti presidentti Bill Clintonin syytteeseen virkavirheestä, koska hän oli tehnyt väärän valan.
Edustajainhuone hyväksyi syytteen, mutta senaatti oli toista mieltä. - Niinpä Bill Clinton pysyi presidenttinä.

Wikipedia/Lewinsky scandal/Aftermath/Collateral scandals
Mutta kongressin republikaanisilla edustajilla oli ollut seksisuhteita. - Tämä aiheutti sen, että he ja laajemmassa mielessä republikaaninen puolue oli ollut tekopyhä hyödyntäessään Clinton - Lewinsky suhdetta julkisuudessa heikentääkseen presidentti Bill Clintonin ja demokraattien asemaa.

- Edustajainhuoneen oikeuskomitean puheenjohtaja republikaani Henry Hydella oli suhde, kun toimi osavaltion lainsäädäntöelimessä.
- Larry Flint, Hustler -lehden julkaisija, paljasti, että republikaanien kongressiedustajalla Bob Livingstonella oli suhde. Yleisesti oli odotettu, että hänestä olisi tullut edustajainhuoneen puheenjohtaja.
- Dan Burton, republikaanien edustaja Indianasta, oli todennut: "Kukaan, riippumatta mitä puoluetta palvelee, ei kukaan, riippumatta mitä hallinnonhaaraa hän palvelee, ei pitäisi sallia päästä karkuun tälläisellä väitetyllä seksuaalisesti sopimattomalla käytöksesellä ..." - 1998 Burton myönsi, että hänellä oli ollut vuonna 1983 suhde, jonka tuloksena oli lapsi.
- Newt Gingrich, edustajainhuoneen puheenjohtaja, Georgian edustaja ja vuoden 1994 republikaanisen vallankumouksen johtaja, myönsi 1998, että hänellä oli ollut suhde kongressissa työskennelleen kanssa, kun hän oli naimisissa toisen vaimonsa kanssa. - Mutta samaan aikaan hän johti virkavirhesyytöstä Bill Clintonia vastaan, koska tällä oli ollut suhde kongressissa työskennelleen Monica Lewinskyn kanssa.
- Republikaani Helen Chenoweth - Hage Idahosta aggressiivisesti vaati presidentti Clintonia eroamaan. Mutta Helen myönsi, että hänellä oli 6 -vuotinen suhde naimisissa olleen miehen kanssa 1980 -luvulla.

[talous ja muutos]

Täydennän USA:n poliitikkojen tekopyhyyttä koskevaa tekstiäni:

Wikipedia/Henry Hyde/Extramarital affair
Vuonna 1998 internetlehdi Salon.com julkaisi jutun, jonka mukaan Henry Hydella oli suhde naisen kanssa 1965 - 1969, vaikka sekä Hyde että nainen olivat tahoillansa naimisissa. Naisella oli kolme lasta.
Jos naimisissa olevalla naisella on seksisuhde toisen/muitten miesten kanssa aviomiehen lisäksi, niin kuka on lasten isä? Kenen velvollisuus on toimia kasvatusisänä?
Hyde myönsi suhteen vuonna 1998.

Wikipedia/Bob Livingston/Resignation
Livingston myönsi, että hänellä oli ollut sopimaton naissuhde, sen jälkeen kun Larry Flint oli julkaissut siitä lehtijutun.

Wikipedia/Bob Livingston/Resignation
Livingstonea seurasi Lousianan senaattorina republikaaninen David Vitter. Myöhemmin Vitter myönsi, että oli sekaantunut prostituutiopiiriin, jota johti Deborah Jeane Palfrey.
Tarkemmin:
Wikipedia/David Vitter/D.C. Madam scandal

Wikipedia/Newt Gingrich/Personal life/Marriages and children
Ensimmäisen kerran Gingrich meni naimisiin 1962 hänen entisen lukion geometrian opettajan kanssa. Tämä tapahtui, kun Gingrich oli 19 ja opettaja 26. He saivat kaksi tytärtä.
Tässä on ilmeisesti toteutunut nämä riskit:
* Opettajan ja oppilaan välinen seksuaalinen suhde
- Oppilasta voidaan painostaa suhteeseen esim. uhkaamalla arvosanojen alenemisella, jos oppilas ei suostu.
- Oppilas voi tarjota seksia parempien arvosanojen toivossa.
- Opettaja voi tulla mustasukkaiseksi oppilaalle, joka kilpailee rakkaussuhteesta oppilaaseen.
- Jne.
* Aikuisen ja teini-ikäisen välinen suhde
- 7 vuoden ikäero teini-ikäiseen on paljon.
- Aikuinen voi painostaa, houkutella jne. teini-ikäistä, joka on yleensä tässä iässä henkisesti puolustuskyvytön verrattuna aikuisiin.
- Jne.
- Huom. Teini-ikäistä ei voi syyttää tuollaisesta suhteesta, vaan vastuu on aikuisella. Mutta kun teini-ikäinen kasvaa aikuiseksi, hänen pitäisi ymmärtää, että tuollainen suhde on sopimaton.

Keväällä 1980 Gingrich jätti ensimmäisen vaimonsa ja aloitti suhteen M. Gintherin kanssa. Vuonna 1981 kun 6 kuukautta oli kulunut avioeron saamisesta ensimmäisestä vaimosta, Gingrich meni naimisiin M. Gintherin kanssa.

Vuonna 1993 Gingrich aloitti suhteen edustajainhuoneen henkilöstöön kuuluvan C. Bisekin kanssa. Gingrich erosi toisesta vaimosta vuonna 2000. 4 kuukautta eron jälkeen Gingrich meni naimisiin C. Bisekin kanssa.


Wikipedia/Lewinsky scandal
Lewinsky toimi harjoittelijana Valkoisessa talossa, kun hänellä oli suhde presidentti Bill Clintonin kanssa.
Wikipedia/Lewinsky scandal/Allegations of sexual contact
USA:n presidentti Bill Clintonilla ja Monica Lewinskyllä oli seksuaalinen suhde 1995 - 1997.
Wikipedia/Monica Lewinsky
Lewinsky syntyi heinäkuun 23, 1973

[ruikonperä]

^Vanha anglosaksinen viisaus kertoo poliitikoista että jos viereltä ei löydy kuollutta naista tai elävää miestä niin mitään ei tapahtunut.

[guest11919]

Tämä ajattelun epäjohdonmukaisuus ei ole kognitiivista disonanssia^[1], vaan kaksoisajattelua^[2], koska monikultturismi ei aiheuta kannattajilleen psykologista painetta. Kaksoisajattelijat eivät ymmärrä ajattelunsa olevan terveen järjen vastaista, koska he hyväksyvät (samanaikaisesti) oikeina kaksi keskenään täysin ristiriitaista ja toisensa poissulkevaa uskomusta. Ajattelun johdonmukaisuuden katkeaminen on yksi skitsofrenian^[3] oireista. Hulluudesta on jossain määrin tulossa, tai tullut, normaalia, ja johdonmukaisen ajattelun säilyttämisestä epänormaalia, jos tarkastellaan asioita massamedian antaman kuvan kautta. Voidaan ehkä sanoa, että potilaat ovat vallanneet mielisairaalan, ja huutelevat sen katolta diagnoosejaan niille, jotka eivät ole hoidon tarpeessa.

Kaksoisajattelun todennäköisin aiheuttaja on kulttuurivallankumousjohtajien suorittama joukkojen manipulaatio^[4], jossa nämä kulttuurijärjestelmämme ohjelmoijat käyttävät (markkinoinnissakin tuttuja) joukkopsykologian keinoja ohjatakseen massojen haluja tiettyyn suuntaan saadakseen aikaan haluamansa lopputuloksen. Koska kaksoisajattelua edistetään valtamedian lisäksi koulutuslaitoksissa, ei liene kohtuutonta puhua jonkinasteisesta lievästä aivopesusta.^[5]

Kiitos hyvästä ja selkiyttävästä käsiteanalyysistä.

Jättäisin tuosta tuon skitsofrenian pois. Mielestäni kaksoisajattelun esiintyminen on siinä määrin yleistä, ettei kannata liittää siihen sairausleimaa. Kyse on ennemminkin ihmisen tiedonkäsittelyn rajoituksista. Ihminen ei ole ollenkaan niin rationaalinen olento kuin modernin kauden tiedeuskovaiset halusivat ajatella. Olethan sinäkin, Lalli, perehtynyt aivojen moniin tapoihin tuottaa virheellistä tulkintaa. Multikulturalistit käyttävät propagandassaan taitavasti hyödyksi kyseistä aivojen puutetta, jos sitä sellaiseksi haluaa sanoa. Aivot ovat ymmärtääkseni evoluutiobiologisesti katsoen kompromissi, ja tietty taloudellisuus aivojen käytössä säästää runsaasti energiaa eikä suurenna päätä liikaa (eli se evoluutiossa pärjännyt sopivin ei ole tarkoittanut älykkäintä). Turha sairausleimojen käyttö ei edistäne myöskään sillanrakennusta.

Siitä olen samaa mieltä, että monikulturalismin kohdalla kouluopetuksessa indoktrinaation tunnusmerkit täyttyvät.

[talous ja muutos]

Tässä käytännön esimerkkejä näistä keinoista USA:n politiikassa:
- Vakoilu
- Lobbaus
- Vieraan valtion tiedustelupalven rahoitus tai kiristyksen uhri. - Tuollaisesta on vaikea saada suoraa näyttöä, koska tiedustelupalvelu ei halua paljastaa, miten on toiminut. Sen sijaan tilanne voidaan päätellä epäsuorasti siitä, miinkä tahojen ja minkä asioitten hyväksi poliitikko toimii.

Kaikki esimerkeiksi valitut henkilöt ovat olleet mukana Monica Lewinsky -skandaalissa: paljastamassa tai tuomitsemassa sitä.


Wikipedia/Lucianne Goldberg/Conservative activism and Watergate era
Lucianne Goldberg toimi vakoojana vuoden 1972 presidentinvaalikampanjassa. Vakoilun kohteena oli demokraattien presidenttiehdokas George McGovern ja hänen kampanjatoimistonsa. Goldberg sai 1000 $ - nykyrahassa 5638 $ - viikossa palkkaa vakoilusta.
Tarkoituksena oli likaisten salaisuuksien selville saaminen: Kuka nukkui kenenkin kanssa? Mitä turvamiehet tekivät lentoemäntien kanssa? Kuka poltti kannabista? Jne.
Goldbergin rooli vakoilevana reportterina tuli ilmi Watergate -kuulumisissa, jotka johtivat Nixonin eroamiseen presidentin virasta. - Goldbergin mukaan presidentti Nixon oli hyväksynyt vakoilun.
Goldberg esiintyi Women's News Service:n reportterina, vaikka hän oli virkavapaalla tästä työstä. - Kyseessä oli siis esimerkkitapaus siitä, että lehden reportteri työskentelee vakoilijana kilpailevan valtion, puolueen jne. palveluksessa.

Wikipedia/Lucianne Goldberg/Clinton impeachment/The Tripp tapes
Lucianne Goldberg oli mukana Monica Lewinsky -skandaalissa:
Kirjallisuusagentin työssä Goldberg tapasi Linda Tripp'in 1993 tai 1994, kun Tripp aikoi tehdä kirjan. He ystävystyivät. - 1997 Goldberg neuvoi Tripp'iä nauhoittamaan salaa keskustelut, jotka Tripp kävi Monica Lewinskyn kanssa tämän seksuaalisesta suhteesta Bill Clintonin kanssa.


Wikipedia/Bob Livingston/Subsequent career/Livingston Group
Pian sen jälkeen kun Bob Livinston vetäytyi poliittisesta urasta, hän perusti The Livingston Group'in (LG), joka oli yksi monesta USA:n pääkaupungissa toimivista lobbausorganisaatioista.

- LG sai aikaan, että kongressi hyväksyi USA - Marokon vapaakauppasopimuksen, ja että kongressi normalisoi USA:n suhteet Libyaan, kun Libya luopui ydinaseteknologiasta.
- LG:n asiakkaina oli kaupunkeja (New Orleans, Baton Rouge), kauppakamareita ja yhtiöitä.
- LG:n tärkeänä asiakkaana oli Turkin valtio, jonka suhteita USA:han LG yritti parantaa. Tämä herätti närkästystä, koska tuohon aikaan Turkki ei tunnustanut armenialaisten joukkomurhaa 1915 (Wikipedia/Armenian Genocide).
- LG edusti myös Egyptin hallitusta. Livingston auttoi jarruttamaan tai keskeyttämään (stall) senaatin lakiesityksen, jossa vaaditaan Egyptiä rajoittamaan ihmisoikeuksien rikkomuksia.


Wikipedia/Dan Burton/Tenure/Pro-Pakistan and Anti-India ja /Support for Bahrain's monarchy
Dan Burton johdonmukaisesti tuki Pakistania. Hänen äänestyskäyttäytymisensä perusteella intialainen media kuvasi häntä Intian vastaiseksi.
Burton oli saanut 10 000 $ Kashmir Centerin (KC) johtajalta vaalikampanjaa varten. KC oli Pakistanin kannattajaryhmä. - Burton oli Kashmiri American Councilin päätukija kongressissa, kunnes paljastettiin, että se oli Pakistanin tiedustelupalvelun (ISI) peiteorganisaatio. Se harjoitti laitonta lobbaustoimintaa USA:n maaperällä.
* Tiedustelupalvelut osaavat rahoittaa esim. poliitikkoja veroparatiisivaltioitten pankkien salaisten pankkitilien kautta. Sitäpaitsi tiedustelupalvelut osaavat käyttää likaisia temppuja, jonka jälkeen esim. poliitikkoja voidaan kiristää kiusallisten seikkojen vuotamisella julkisuuteen.

Burton oli saanut julkisuutta Bahrainin monarkian kovaäänisenä tukijana ja protestoijien arvostelijana Bahrainin kapinan aikana.


Wikipedia/Newt Gingrich/Businesses/Gingrich Group and the Center for Health Transformation
Newt Gingrich perusti 1999 konsulttiyhtiö Gingrich Groupin, joka myöhemmin sai uuden nimen Center for Health Transformation. Ne saivat 55 M$ aikavälillä 2001 - 2010. Asiakkaina oli yli 300 sairausvakuutusyhtiötä.
Gingrich konsultoi aikavälillä 2001 - 2010 Freddie Macia, joka oli valtion tukema asuntolainoja myöntävä yhtiö. Yhtiö oli huolestunut uudesta sääntelystä, jota kongressi harkitsi. Gingrich Group sai tästä konsultoinnista 1.6 M$.

USA:n asuntolainakriisistä ja Freddie Macista:
Wikipedia/Freddien Mac/The mortgage crisis from late 2007
"On Oct 21, 2010, FHFA estimates revealed that the bailout of Freddie Mac and Fannie Mae will likely cost taxpayers $224–360 billion in total, with over $150 billion already provided."

[talous ja muutos]

USA:n miespoliitikkojen naisjutut ovat tärkeä tekopyhyyden lähde USA:n politiikassa.

USA:n poliittisessa kulttuurissa poliitikon menestymisen kannalta on tärkeätä mutta ei välttämätöntä, että poliitikolla ei ole avioeroa. - Tämä tulee näkyviin siinä, että Ronald Reagan on ollut ainoa USA:n presidentti, joka on eronnut:

- Ronald Reagan (1911 - 2004) toimi USA:n presidenttinä 1981 - 1989 (Wikipedia/Ronald Reagan)
- "He is the only US president to have been divorced.[51]" (Wikipedia/Ronald Reagan/Marriages and children)

Miten usalainen miespoliitikko selviää ilman avioeroa? Tunnetustihan monella usalaisella miespoliitikolla on ollut naisseikkailuja. Lisäksi oman puolueen kilpailevat ehdokkaat ja kilpailevan puolueen toimisto voivat levittää myös perättömiä huhuja poliitikon naisseikkailuista, jotta poliitikon vaimo ottaisi avioeron.

Naiset voidaan tyypitellä näin:

1. Heteronainen, jolla mustasukkaisuus ilmenee poistovoimana.
- Ahdistuu, jos mies haluaa toisen naisen.
- Haluaa päästä eroon miehestä, joka edes vihjailee toisen naisen tarpeesta.
2. Heteronainen, jolla mustasukkaisuus ilmenee vetovoimana.
- Kilpailuvietti herää, jos mies haluaa toisen naisen.
- Haukkuu, mustamaalaa jne. todelliset ja kuvitellut kilpailijattaret.
- Kilpailijattaret voivat uhkailla toisiansa ja jopa tapella keskenänsä.
3. Biseksuaalinen nainen.
- On tyytyväinen, jos miehellä on rakastajattaria.
- Haluaa päättää, ketkä käyvät rakastajattariksi.

Usalainen miespoliitikko tietää, että avioero merkitsee poliitikon uralle hankaluuksia. Sen välttämiseksi hän valitsee 2.- tai 3. -tyypin naisen. Myös poliitikon vaimoksi pyrkivät tietävät tämän tilanteen. Poliitikon ja hänen vaimoehdokkaansa keski-ikäiset sukulaiset ja tuttavapiiri, joilla on elämänkokemusta ja tietoa poliitikkojen elämästä, todennäköisesti haluavat kertoa tämän totuuden heille.
Tietysti on sellaisiakain miespoliitikkoja, jotka ovat valmiita ottamaan avioeron riskin, vaikka tietävät avioeron vaikeuttavan poliitikon uraansa.

-----

Tässä on kuvaus siitä, miten usalaisen miespoliitikon naisjutut johtavat tekopyhyyteen:

Jos usalainen miespoliitikko jää julkisuudessa kiinni naisjutusta, niin usein seurauksena on miehen julkinen anteeksipyyntö vaimollensa. Mutta tämä on todennäköisesti vain julkisuuspeliä.
Todennäköistä kuitenkin on, että miespoliitikon vaimo on 2. -tyypin nainen. Niinpä vaimo haluaa kamppailla aviomiehestänsä, jotta kilpailijatar ei saisi häntä. Vaimo on vihainen rakastajattarelle, koska tämä uhkaa viedä hänen aviomiehensä.
Miespoliitikolla voi olla vaimona 3. -tyypin nainen. Vaimo voi olla närkästynyt siitä, että hän ei saanut päättää, kuka on hänen aviomiehensä rakastajatar. Todennäköisempää kuitenkin on, että vaimo ja aviomies ovat yhdessä päättäneet, kuka on aviomiehen (ja vaimon) rakastajatar.
Joka tapauksessa on harvinaista, jos keski-ikäinen aviomies on kyennyt pitämään vaimoltansa salassa naisjutut parikymmentä vuotta. Jos vaimo ei ole voinut sietää aviomiehen naisjuttuja, niin avioero on tapahtunut jo vuosia sitten.

-----

Tässä on joitakin demokraattisen puolueen jäseniä, jotka ovat toimineet USA:n presidenttinä. He ovat valinneet vaimonsa siten, että vaimo ei eroa aviomiehensä naisjuttujen takia.

* Franklin D. Roosevelt (1882 - 1945) toimi USA:n presidenttinä 1933 - 1945.
- Hänen vaimonsa Eleanor Roosevelt (1884 - 1962) (Wikipedia/Eleanor Roosevelt)
- Heillä oli 6 yhteistä lasta (Wikipedia/Eleanor Roosevelt/Marriage and family life)
- Eleanorilla oli kiihkeä suhde toisen naisen (Lorena Hickok) kanssa 1930 -luvulla (Wikipedia/Eleanor Roosevelt/Other relationships)
* John F. Kennedy (1917 - 1963) toimi USA:n presidenttinä 1961 - 1963
- Hänellä on monta avioliiton ulkopuolista naissuhdetta (Wikipedia/John F. Kennedy/Extramarital relationships)
- Hänen vaimonsa oli Jacqueline Kennedy (1929 - 1994) (Wikipedia/Jacqueline Kennedy Onassis)
- He menivät naimisiin 1953. Avioliitto kesti Johnin kuolemaan asti. (Wikipedia/Jacqueline Kennedy Onassis/Kennedy marriage and family)
- Heillä oli 4 lasta.  (Wikipedia/Jacqueline Kennedy Onassis/Kennedy marriage and family)
- John Kennedyn elämään pohjautuvan elokuvan mukaan perhetuttu kertoi jo seurusteluaikana Jacquelinelle Johnin naisseikkailuista. - Todennäköisesti myös John kertoi naisseikkailuistansa tulevalle vaimollensa, jotta tietäisi, onko vaimoehdokas sellainen, että vaarantaisi naissuhderiidoilla hänen poliittisen uransa.

* Bill Clinton
- Clinton syntyi 1946, ja hän toimi USA:n presidenttinä  1993 - 2001 (Wikipedia/Bill Clinton)
- Clinton opiskeli Yale Law Schoolissa ja saavutti Juris Doctor (J.D.) -arvon 1973. Siellä hän tapasi opiskelutoverin Hillary Rodhamin vuonna 1971. He alkoivat seurustella, ja pian heistä tuli erottamattomia. He menivät naimisiin 1975. Heidän ainoa lapsensa Chelsea syntyi 1980. (Wikipedia/Bill Clinton/College and law school years)
- Clintonilla oli seksuaalinen suhde Valkoisen talon harjoittelijaan Monica Lewinskyyn (syntynyt 1973) aikavälillä 1995 - 1997 (Wikipedia/Lewinsky scandal/Allegations of sexual contact). Suhde tuli julkisuuteen 1998.
- Hillary seisoi aviomiehensä rinnalla koko skandaalin ajan (Wikipedia/Lewinsky scandal/Denial and subsequent admission)

Bill Clintonin muita naisjuttuja (Wikipedia/Bill Clinton/Public image):
- Gennifer Flowersin kanssa, joka alkoi 1980. Bill ensin kielsi suhteen, mutta myöhemmin myönsi suhteen.
- Muita suhdeväitteitä, joista ei ole varmuutta.

Bill ja Hillary Clinton ovat yhä naimisissa. (Wikipedia/Bill Clinton)
"Spouse(s)    Hillary Rodham (m. 1975)"

[talous ja muutos]

USA:n julkiseen/puoliviralliseen poliittiseen kulttuuriin kuuluu vahvasti oletus, että poliitikkojen suhteissa mustasukkaisuus on poistovoimaa. Niinpä (mies)poliitikko pyytää julkisesti anteeksi vaimoltansa, jos on julkisesti jäänyt kiinni syrjähypystä.
Kuitenkin uraansa ajatteleva usalainen poliitikko valitsee puolisoksensa sellaisen, jolla mustasukkaisuus on vetovoimaa. Näin pitäisi tehdä, koska USA:ssa suhtaudutaan kielteisesti avioeroihin poliitikkojen kohdalla.

Kuitenkin monessa muussa kulttuurissa usein oletetaan, että mustasukkaisuus on vetovoimaa. Salapoliisikirjoissa usein käytetään temppua, että ensin lukija saadaan uskomaan, että mustasukkaisuus on poistovoimaa, joten se voi olla tragedian syynä. Mutta sitten paljastetaan, että mustasukkaisuus onkin vetovoimaa. Ylessä esitettiin tässä kuussa ooppera Rakkautta ja mustasukkaisuutta (Dove è amore, è gelosia). Se on Giuseppe Scarlattin ooppera vuodelta 1768. Siinä yritettiin saada väljähtyneen suhteen kumppani mustasukkaiseksi näennäisellä kilpakosijalla. Siis uskottiin, että kumppanin mustasukkaisuus on vetovoimaa.

Vanhan ajan länsimaisessa kulttuurissa miespuolinen merkkihenkilö on voinut valita biseksuaalisen vaimon, jotta voisi pitää rakastajattaria. Koska näistä suhteista voi tulla lapsia, niin kulissien ylläpitämiseksi rakastajattarella on ollut aviomiehenä kaappihomo.

-----

USA:n poliitikkojen kulissien ylläpito julkisuudessa aviosuhteesta aiheuttaa heikkouden: poliitikkoja voidaan kiristää uhkaamalla paljastaa heidän seksiseikkailut. Pitää vain olla riittävästi resursseja, joilla vakoilla tai urkkia poliitikkojen yksityiselämää. - Kiristäjänä voi olla: yhtiöt, erilaiset järjestöt, vieraat valtiot jne.
Tuolla tavalla USA:n ulkopolitiikkaan ja sisäpolitiikkaan voivat yrittää vaikuttaa esim. afrikkalaiset diktaattorit, Saudi - Arabia, Iran jne. - Ehkä pahin vaihtoehto olisi Pakistan, koska siellä toimii terroristijärjestöjä ja Osama bin Laden eleli siellä turvassa, kunnes USA sieppasi hänet (Wikipedia/Osama bin Ladenin kuolema). (Pakistan ja terrorismi, kts. esim. Wikipedia/Lashkar-e-Taiba)

[Lalli IsoTalo]

Jättäisin tuosta tuon skitsofrenian pois. Mielestäni kaksoisajattelun esiintyminen on siinä määrin yleistä, ettei kannata liittää siihen sairausleimaa. Kyse on ennemminkin ihmisen tiedonkäsittelyn rajoituksista. Ihminen ei ole ollenkaan niin rationaalinen olento kuin modernin kauden tiedeuskovaiset halusivat ajatella. Olethan sinäkin, Lalli, perehtynyt aivojen moniin tapoihin tuottaa virheellistä tulkintaa. Multikulturalistit käyttävät propagandassaan taitavasti hyödyksi kyseistä aivojen puutetta, jos sitä sellaiseksi haluaa sanoa. Aivot ovat ymmärtääkseni evoluutiobiologisesti katsoen kompromissi, ja tietty taloudellisuus aivojen käytössä säästää runsaasti energiaa eikä suurenna päätä liikaa (eli se evoluutiossa pärjännyt sopivin ei ole tarkoittanut älykkäintä). Turha sairausleimojen käyttö ei edistäne myöskään sillanrakennusta.

No kuule, kun sitä pääsee vauhtiin, niin sitä saattaa välillä kiihtyä liikaakin. Kiitos, että osoitit heikon jään askelteni alla, jos tällainen sanonta näin helteellä sallitaan.

[talous ja muutos]

Tässä mielenkiintoinen arvio Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Suomessa vallinneesta jälkisuomettuneesta aikakaudesta ja sen suhteesta monikulttuurisuuteen (= kulttuurifundamentalismiin) ja maahanmuuton ihannointiin:

http://hommaforum.org/index.php?topic=91788.msg0#new

Mutta on Suomellakin sokeat pisteensä. Neuvostoliiton arvostelu oli kiellettyä siinä määrin, että maailmalle levisi termi suomettuminen kuvaamaan itsesensuuria ja alistumista uhkaajan edessä sekä tiettyjen tahojen halua hyödyntää tätä asetelmaa omaksi edukseen. Kukaan joka kritisoi neuvostososialismia tai edes käsitteli aihetta objektiivisesti keräsi itselleen ongelmia: tämän maine tahrattiin, hänet julistettiin epäluotettavaksi, hänet suljettiin ulkopuolelle, häntä pilkattiin ja syytettiin ja ura tuhottiin.

Neuvostoliitto mätäni pois ja sen myötä neuvostososialismi. Ei mennyt montakaan vuotta, kun nämä samat tietyt tahot lanseerasivat menetetyn internationalismin tilalle monikulttuurisen kansainvälisyyden. Sen avulla nämä samat piirit saavat itselleen takaisin menettämiään asemiaan: vaikutusvaltaa, rahoitusta, virkoja, näkyvyyttä, kuvitellun moraalisen ylemmyyden.

Myös menetelmät ja toiminnan tavat ovat edelleen samat ja Suomessa toimivaksi havaitut: median haltuun otto, eri mieltä olevien hiljentäminen, vihollisen demonisointi, näiden syyllistäminen, kieltäytyminen keskustella itse asiasta faktoilla, tiedon panttaus, puhdasoppisen idealismin laittaminen käytännön edelle, itsensä nostaminen moraalisesti muita ylemmäksi, erilaisten etujen kuten virkojen ja rahoituksen kerääminen itselle ja samanmieliselle lähipiirille ja oman idealismin toteuttamisen kustannusten maksattaminen muilla.

Suomettuminen ja monikulttuurisuusmarxismi ovat Suomen rauhan ajan historian suurimmat yhteiskunnalliset häpeäpilkut. Suomettumisesta ei ole tehty historiallista tiliä ja aihe on edelleen tabu. Suorana jatkumona tälle monikulttuurisuudesta on tehty toinen tabu yhteiskuntaamme. Molemmissa tapauksissa tavallinen kansa on joutunut maksumiehen asemaan ja kulttuuriälymystömme halveksunnan kohteeksi. Molemmissa tapauksissa kaikki hyvä löytyi maamme ulkopuolelta muista kuin suomalaisista ja Suomesta. Molemmissa tapauksissa kulttuurieliitti itse keskittyi teoriaan, idealismin puhtauteen ja omakohtaiseen hyötyyn mutta jätti toimintansa konkreettiset seuraukset kansan kärsittäväksi (punavihreät kulttuurimarxistit eivät asu Itä-Helsingissä, ennemminkin elitistisessä Puu-Käpylässä).

Suomen kansan olisi oman etunsa tähden viimeinkin vapautettava itsensä tästä tavallisia, rehellisiä, työteliäitä suomalaisia halveksivasta loismaisesta eliitistä. Siksi muistutan taas: lopettakaa nöyristely ja ÄÄNESTÄKÄÄ hyvät ihmiset!
« Viimeksi muokattu: 16.02.2014, 11:33:53 kirjoittanut sense »

Suomettuneen ajan eliitin vaikutusvallasta jälkisuomettuneessa Suomessa on ehkä selvin esimerkki tämä presidenttivalinta:
Suomen presidenttinä toimi 2000 - 2012 Tarja Halonen (s. 1943):
Wikipedia/Tarja Halonen/Poliittisen uran alku
"Vuonna 1973 Halonen oli mukana allekirjoittamassa vasemmiston yhteistä "EEC-kauppasopimus torjuttava" -adressia ja vuosina 1970–72 hän osallistui varapuheenjohtajana ja SAK:n edustajana DDR:n tunnustamiskomitean toimintaan"

-----

Lisäsin tummennukset lainaukseen.

[talous ja muutos]

Putinin Venäjä haluaa antaa vaikutelman, että se kykenee vain kömpelöön ja räikeään propagandaan:

http://hommaforum.org/index.php?topic=93394.60
Jon Hellevig IPU:n ehdokkaana EU -vaalissa 2014, esim. « Vastaus #77
(Kuitenkin uskon, että Hellevig näytteli tyhmää.)

Wikipedia/Johan Bäckman
Johan Bäckman Venäjää myötäilemässä.
Wikipedia/Johan Bäckman/Koulutus ja ura
"Bäckmanilla on oikeussosiologian dosentin arvo Helsingin yliopistossa[2] ja kriminologian dosentuuri sekä Turun[3] että Itä-Suomen yliopistoissa.[4]"
Tähän pitäisi huomauttaa: Mitä hyötyä on kirjaviisaudesta, jos elämänviisaudessa on puutteita?


Tämä on tietenkin hämäystä: Uskon, että Venäjä kykenee toimimaan ulkomailla yhtä ovelasti ja tehokkaasti kuin Neuvostoliitto aikoinansa. Ehkä kyvykkäämminkin.

-----

Lisäys ja selitys Venäjä -esimerkille:

En epäile, että Venäjä tukisi monikulttuurisuutta. Mutta Venäjän toiminnasta löytyi esimerkkejä, jolla Venäjä luo itsestään kuvan kömpelönä ja vähän tyhmänä. Tällä yritetään saada ihmiset unohtamaan, että kuitenkin Venäjä voi toimia ovelasti ja tehokkaasti.

Myös monikulttuurisuutta tukeva valtio voi toimia kahdella tasolla:
- Suoraviivainen toiminta mm. monikulttuurisuuden tukemiseksi.
- Taitava peluri. Länsimaitten poliittinen eliitti saadaan tekemään toimenpiteitä, jotka lyhyellä tähtäimellä vastustavat monikulttuurisuutta tai muuta länsimaalaisten paheksumaa toimintaa, mutta pitkällä tähtäimellä vaikuttavat päinvastoin. Tähän sopii kalastusvertaus: Länsimaista monikulttuurisuutta vastustavaa poliittista eliittiä symboloiva kala haukkaa syötin, joka symboloi monikulttuurisuuden vastustamista. Mutta tuloksena kala jää kiinni ongenkoukkuun, joka symboloi monikulttuurisuuden edistämistä.

[talous ja muutos]

Energiariippuvuutta voidaan käyttää poliittisena aseena, jolla tiettyjen valtioitten käyttäytymistä yritetään ohjailla.
Erilaisia keinoja:
- Katkaistaan energiavienti tiettyihin maihin.
- Nostetaan energian hintaa voimakkaasti. - Energiantuottajamaitten kannattaa taloudellisten etujen takia nostaa energian hintaa vain vähitellen. Nimittäin nopea energianhinnan nousu aiheuttaa yleismaailmallisen talouslaman, joka vähentää energian kulutusta. Lisäksi voimakas energianhinnan nousu saa energiayhtiöt etsimään kalliimpia perinteisten energiamuotojen lähteitä ja uudenlaisia energiamuotoja korvaamaan perinteisten energiamuotojen lähteitä.
- Uhataan katkaista energiavienti tiettyihin maihin.
- Harjoitetaan kovaotteista ulkopolitiikkaa, jolloin energiaostajamaat tietävät uhkailuttakin, että energian saanti voi huveta, jos asetutaan vastustamaan kovaotteisen energiatuotantomaan politiikkaa.


Tunnetuimmat tapaukset, jossa energiavientiä on käytetty yrityksenä vaikuttaa tiettyjen maitten ulkopolitiikkaan:

Wikipedia/Öljykriisi/Vuoden 1973 öljykriisi
- Öljyä tuottavien Arabian maitten järjestö (OAPEC) yritti öljynviennin leikkauksilla saada Israelin tukevat maat (USA ym.) lopettamaan asetoimitukset Israelille vuoden 1973 Jom Kippur -sodan aikana ja sen jälkeen.
- Öljyn hinnan vahva nousu sai monen maan korvaamaan öljynkäyttöä kivihiilellä, maakaasulla ja ydinvoimalla.

Saksan ja itäisten EU -maitten riippuvuus Venäjän maakaasusta.
- Saksan passiivisuus Ukrainan ja Venäjän välisessä kriisissä johtuu ilmeisesti siitä, että Saksan on vaikea korvata Venäjän maakaasua - ainakaan nopealla aikataululla. Lisäksi Saksa on luopumassa ydinvoimasta, jolle pitäisi löytää korvaavia energialähteita.
- EU:n talouspakotteilla ei ole ollut juurikaan vaikutusta Venäjän talouteen, vaan ne ovat olleet pikemminkin symbolisia.

[talous ja muutos]

Aikaisemmin tässä ketjussa (  Vs: Monikulttuurisuuden eli monikultismin syntyhistoria
« Vastaus #39 : 30.04.2014, 06:37:10 ») on kuvattu näitä käsitteitä:
- Kognitiivinen dissonanssi
- Kaksoisajattelu
- Joukkojen manipulaatio
- Aivopesu
- Yhteisöä tai jopa maata hallitseva valtakultti
- Uskomusjärjestelmä (uskonto), sen poliittisesti korrekti (?) nimitys on kulttuurijärjestelmä. - Mutta varsinaisesti kulttuuri tarkoittaa olosuhteisiin sopeutumista muokkaamalla vanhoja menetelmiä tai keksimällä uusia menetelmiä.


Täällä (http://hommaforum.org/index.php?topic=94735.0) keskustellaan tutkimuksesta, joka paljastaa em. keinojen tehon. Mutta tutkimuksessa tulee esiin vain em. keinojen yhteisvaikutus. Voidaan vain arvailla, mikä on esim. kaksoisajattelun tai joukkojen manipulaation osuus koehenkilöitten toiminnassa.

Kyseisessä kokeessa tutkittiin usalaisen liberaalisuuden tai usalaisen konservatiivisuuden omaksuneitten henkilöitten käyttäytymistä. Testin lopputuloksena oli, että kokeeseen osallistujat suorittivat testin merkittävästi huonommin, jos kysymyksen oikea vastaus oli poliittisen kannan vastainen.

[talous ja muutos]

Tiivistelmä siitä, miten suurvallat 1900 -luvulla (pääasiassa Neuvostoliitto ja USA) ovat vaikuttaneet pienempiin valtioihin. (Tarkemmin kohdassa: Vastaus #20) - Tämä on ajankohtainen aihe Ukrainan ja Venäjän välisen kriisin takia.

* Vasallivaltion miehitys:
- Neuvostoliitto miehitti Unkarin 1956, Tshekkoslovakian 1968 ja Afganistanin 1979.
* Palatsivallankumousten järjestäminen, jotta sopiva johtaja ja ideologia saataisiin valtiolle:
- Iranin pääministeri Mohammad Mosaddegh syrjäyttiin 1953, koska hänen hallituksensa oli valtiollistanut brittiläisomisteisen Anglo-Iranian Oil Companyn 1951. Tilalle nousi valtaan shaahi Mohammad Reza Pahlavi.
- Guatemalan presidentti Jacobo Arbenz Guzmán syrjäytettiin 1954, koska hänen hallituksensa oli jakanut suurtilojen maita (yli n. 0.9 km2) pienviljelijöille - mukaanlukien usalaisen United Fruit Companyn maita. Suurtilalliset olivat saaneet korvaukseksi valtion obligaatioita. - Tilalle nousi valtaan eversti Carlos Castillo Armas. Vallankaappauksen jälkeen peruutettiin maanjako lähes kokonaan. (Maanjako: Wikipedia/Decree 900)
- Salvador Allende oli kansallismielinen sosialisti. Hän kuului akateemiseen sukuun. Koko USA:n John F. Kennedyn ja Richard Nixonin presidenttikausien ajan USA sijoitti valtavia summia pääasiallisesti kristillisdemokraattien Allenden vastaiseen vaalityöhön ja propagandaan. USA pelkäsi, että usalaiset yhtiöt mm. ITT, Anaconda ja Kennecott valtiollistettaisiin, jos kansallismieliset sosialistit nousisivat valtaan. Mutta Allenden noustua presidentiksi 1970 USA alkoi pelätä (virallisestiko?), että Chile siirtyisi Neuvostoliiton johtamaan kommunistileiriin. Allenden presidenttikaudella toteutettiin maauudistus, jossa pienviljelijät saivat suurmaanomistajien maita. Työläisten palkkoja nostettiin. Koulutuksessa kavennettiin katolisen kirkon valtaa. - Nämä seikat aiheuttivat CIA:n tukemia levottomuuksia, jotka johtivat siihen, että Chilen armeijan ylipäällikkö Augusto Pinochet kaappasi vallan 1973. (Wikipedia/Salvador Allende)
--- Pinochetin valtakauden alussa 1975 aloitettiin uusliberalistinen talouspolitiikka: Kaikenlaista säätelyä vähennettiin ja maassa yksityistettiin eläkejärjestelmä, valtion teollisuus ja pankit sekä alennettiin veroja.
* Apulaisvaltiot maailmanpoliisitehtävissä:
- Kuuba toimi Neuvostoliiton apulaisena:
--- Angolan itsenäistyttyä 1974 siellä puhkesi sisällissota. Kuuba lähetti armeijajoukkojansa taistelemaan MPLA:n puolella.
--- Somalian ja Etiopian välille puhkesi sota 1977. Etiopian armeija sai tueksensa Kuubalaisia sotilaita.
- Ranska on puolustanut Länttä ja omia etujansa Afrikassa.
--- Ranska on puuttunut sotilaallisesti usean Afrikan maan asioihin.
* Kylmän sodan aikana supervallat tukivat ystävällismielisiä hallituksia:
- Rahaa ja aseita sekä sotilas- ja muita asiantuntijoita.
* Neuvostoliitto tuki Länsi - Euroopan vasemmistoterroristeja:
- Kohteena Carlos the Jackal, RAF (Red Army Faction) jne.
- DDR, Unkari tarjosivat asuinpaikat, tukihenkilökuntaa jne.
* Neuvostoliitto tuki kommunistipuolueita ja -liikkeitä maailman eri puolilla
- Merkittävimpiin saavutuksiin kuuluivat Italian ja Ranskan isot kommunistipuolueet

-----

Mutta suurvaltojen kilpailussa vaikutusvallasta on pitkä historia:
- Esim. 1700 -luvulla länsieurooppalaiset siirtomaaimperiumit UK, Ranska, Espanja ja Portugali sekä Turkki kamppailivat merten ja siirtomaitten herruudesta.

[talous ja muutos]

Tiivistelmä siitä, miten ei-suurvallat II maailmansodan jälkeen ovat vaikuttaneet muihin valtioihin. Paljolti on kyseessä raaka-ainemaitten ja erityisesti energiaraaka-aineitten (öljy, maakaasu, kivihiili) merkittävien vientimaitten keinoista. Mutta mikään ei estä myös suurvaltoja käyttämästä näitä keinoja. - Tämä on ajankohtainen aihe Ukrainan ja Venäjän välisen kriisin takia, koska Venäjä on merkittävä öljyn ja maakaasun vientimaa.


Vastaus #16
Kyseessä on vastakkainasettelu:
- toisella puolen Iran tai Syyria
- toisella puolen Saudi - Arabia + ainakin osa Persian lahden eteläosan öljyvaltioista sekä USA ja Israel - sekä Ranska

Puolenvalinnan syitä:
- Sunnalainen Saudi - Arabia ja shiialainen islamilaisen tasavallan Iran ovat perinteisesti olleet kilpakumppaneita Lähi - idässä.
- Israel ja USA ovat perinteisesti olleet samalla puolella Lähi -idässä.
- USA:lla ja Iranilla on historiallisia rasitteita suhteissansa:
--- USA tuki Iranin shaahia Mohammad Reza Pahlavia.
--- Iranin islamilaisen vallankumouksen yhteydessä iranilaiset miehittivät USA:n suurlähetystön ja pitivät sen henkilökuntaa panttivankeina.
--- USA tuki Irakia, kun Irak ja Iran sotivat keskenänsä. (Wikipedia/Irakin–Iranin sota)
- Israelilla on ollut kauan huonot välit Syyriaa johtavan Assadin suvun kanssa.
- Iranin presidentti Mahmud Ahmadinežad kärjisti suhteita Israeliin presidenttikautenansa (2005-2013). (Wikipedia/Mahmud Ahmadinežad)
- Syyriaa on hallinnut shiialaiseen alaviitti -lahkoon kuuluva Assadin suku ja muutenkin alaviitit ovat maan eliitin johdossa. (Wikipedia/Bašar al-Assad) Tämän takia shiialainen Iran on luonnollinen liittolainen sunnalaisia valtioita vastaan.

Miksi Ranska on vahvasti valinnut puolensa, vaikka muut Länsi - Euroopan maat ovat näissä asioissa enemmän tai vähemmän puolueettomia?

Lähteenä: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-02-121113.html
Kyseessä on neuvottelut Iranin uraanin rikastamisohjelmasta.

Meet Bandar Fabius
As far as French behavior is concerned, it is conditioned as much by the formidable Israeli lobby in Paris as hard cash from Gulf petro-monarchies.

It certainly helped that, according to The Times of Israel, French parliament member Meyer Habib - also a holder of an Israeli passport, a former official Likud spokesperson in France, and a close pal of Bibi's - called French Foreign Minister Laurent Fabius to tell him Israel would attack Iranian nuclear installations if the current deal on the table was clinched. [3]

Call it the AIPAC effect. Habib is the vice-president of the Conseil Representatif des Institutions juives de France, or CRIF - the French equivalent to the American Israel Public Affairs Committee. The ghostwriter of President Hollande's speeches also happens to be a member of CRIF.

Hollande was gung-ho on bombing Damascus when Obama backed off at the 11th minute from the Pentagon's "limited" attack; Hollande was left staring at a stale bottle of Moet. On both Syria and Lebanon, Paris is unabashedly playing a mix of neocolonial hugs and kisses while sharing the bed with Israel and the House of Saud.

But why, once again, shoot itself in the foot? Paris has lost a lot of money - not to mention French jobs, via automaker Peugeot - because of the Iran sanctions dementia.

Ah, but there is always the seduction of Saudi Arabia's intelligence chief Prince Bandar bin Sultan, aka Bandar Bush, and the Gulf petro-monarchies. In a nutshell; Bandar Fabius was nothing but playing paperboy for the House of Saud. The prize: huge military contracts - aircraft, warships, missile systems - and possible construction of nuclear power plants in Saudi Arabia, a deal similar to the one energy giant French Areva clinched last year with the United Arab Emirates (UAE).

The ghost of Montaigne must be squirming; France does not do irony anymore. Iran has no right to have its own nuclear plants, but France builds them and operates them for its Wahhabi clients.

The West doing Israel's bidding makes sense; after all Israel may also be interpreted as a Western aircraft carrier in the heart of the Arab Middle East. As for France doing the Wahhabis' bidding, just follow the money - from Veolia building and operating water desalination plants in Saudi Arabia to all those Rafale fighter jets to be unloaded.

Qatar, that slavery paradise presented by FIFA with a World Cup, has already invested over US$15 billion - and counting - in France, from shares in Veolia and energy behemoth Total to construction firm Vinci, media giant Lagardere, and full control of Paris Saint Germain, home of the new King of Paris, football icon Zlatan "Ibracadabra" Ibrahimovic. Not to mention that Qatar has bought virtually every significant square inch between Madeleine and Opera in Paris.

Hollande is a joke. This week he's on the cover of the Courrier International weekly (headline: "The Art of the Fall"), with pan-European media judging him "incoherent", "paralyzed" and "incompetent" (and these are the merciful epithets). On the weekend edition of the establishment Le Figaro daily, he was being destroyed because of France's (latest) credit rating downgrade by Standard & Poor's.

King Sarko The First - aka former president Nicolas Sarkozy - must be beaming; Hollande is now the most unpopular president in French history. Paris remains great - but mostly for hordes of fleeting tourists from emerging markets, not for hordes of unemployed Parisians.

So it's Bandar Fabius to the rescue! Gulf petro-monarchy cash is the salvation. In thesis, this show of "independence" should translate into billions of euros in contracts and investments. It also helps that "incompetent" Hollande is on an official visit to Israel in the next few days.

Ranska ja sen presidentti mielistelevät Saudi - Arabiaa ja sen kumppaneita Persian lahden etelärannan öljyvaltioita, koska:
* Kauppasopimukset
- Euroopan talouskriisissä mukana oleva Ranska tarvitsee vientiä.
- Heikon kannatuksen omaava Ranskan presidentti tarvitsee näyttäviä kauppasopimuksia.
* Investoinnit Ranskaan - tässä kerrotaan Qatarin investoinneista:
- Kiinteistöt
- Ranskalaiset yhtiöt
- Ranskalainen media

Jos Saudi - Arabia (valtionyhtiöt tai rikkaat) tai sen liittolaiset Persian lahden etelärannikot valtiot (valtionyhtiöt tai rikkaat) ovat investoinneet Ranskaan, niin
- Niitten Ranskassa omistamat yhtiöt voivat "ranskalaisina" yhtiöinä antaa vaalirahaa puolueille ja poliitikoille sekä muutenkin ranskalaisen käytännön mukaisesti rahoittaa ranskalaista politiikkaa.
- Niitten Ranskassa omistamat mediayhtiöt voivat:
--- Kirjoittaa mukavia poliitikoista ja puoluekannanotoista, jos ne myötäilevät Saudi - Arabiaa ja sen liittolaisia, Persian lahden etelärannikon valtioita.
--- Kirjoittaa ikävästi poliitikoista ja puoluekannanotoista, jos ne suhtautuvat kielteisesti Saudi - Arabiaan ja sen liittolaisiin, Persian lahden etelärannikon valtioihin.
--- Luoda Ranskaan myönteinen ajanhenki, kun on kyseessä Saudi - Arabian tai sen liittolaisten, Persian lahden etelärannan valtioitten tavoitteet Lähi - idässä, Ranskassa tai muualla.

Ranska toimii nykyään EU -poliisina Afrikassa esim. Malissa vuonna 2013. (Wikipedia/Mali/Nykyaika ja Wikipedia/Northern Mali conflict) - Nykyään Afrikan konfliktit ovat olleet pääasiassa Afrikan islamilaisella alueella tai sen reunoilla.
Saudi - Arabialla ja sen liittolaisilla on tärkeätä vaikuttaa siihen, miten Ranska toimii Afrikassa.

[talous ja muutos]

Jatkoa tiivistelmään, miten raaka-ainevaltiot ovat vaikuttaneet muihin valtioihin II maailmansodan jälkeen.

Vastaus #16
Muammar Gaddafin Libya

Lähde: Wikipedia/Muammar Gaddafi
1970 -luvulla Libya käytti öljymyyntirahoja hyvinvointiin: talonrakentamisprojekteja, terveydenhoidon parantamista sekä koulutuksen laajentamista ja pidentämistä.
1970 -luvulla Gaddafi sijoitti Libyan öljymyyntirahoja Eurooppaan:
- Osakeostoja Euroopan isoista yhtiöistä kuten Fiatista.
- Kiinteistöostoja Maltasta ja Italiasta.
1984 aloitettiin Gaddafin lempiprojekti (Wikipedia/Great Man-Made River), jossa Etelä - Libyan maanalaista makeata vettä johdetaan kasteluvedeksi Pohjois - Libyan maanviljelyn tarpeisiin. Projekti on jatkunut vuosituhannen vaihteen yli.
Asevarustelu oli tärkeällä sijalla Gaddafin valtakautena.

Vastaus #17
Kyseessä on Angolan rikkaan eliitin sijoituksia Portugaliin. - Angolan hallitseva puolue on MPLA, joka oli kylmän sodan aikana Neuvostoliiton läheinen liittolainen.

Isabel dos Santos on Angolan pitkäaikaisen johtajan Eduardo José dos Santosin esikoistytär.

Lähde: http://www.hs.fi/paivanlehti/09022014/talous/Angolan+presidentin+tytt%C3%A4rest%C3%A4+kuin+varkain+suursijoittaja/a1391837148877

    "Suuri yleisö näki vihdoin edes vilaukselta kohusijoittajan, josta tuli Zon-kaupoilla Portugalin tärkeimmän kaapelitelevision sekä matkapuhelinoperaattorin ja elokuvateatteriverkoston suuromistaja."

    "Isabel dos Santosin salaperäinen yritysrypäs kattaa sementtitehtailua, kaivosteollisuutta, öljynjalostusta, pankkitoimintaa, elintarvikekauppaa, joukkoviestintää sekä matkapuhelinoperaattoreita.
    Santos alkoi sijoittaa kuin varkain myös Portugaliin 2005. Hänen osakkeidensa arvo Lissabonin pörssiyhtiöissä on paisunut 2,3 miljardiksi euroksi, mikä vastaa ehkä puolta liikenaisen koko omaisuudesta, arvioi kirja Os donos angolanos de Portugal, Portugalin angolalaiset omistajat.
    Tuore teos on ensimmäinen laaja katsaus angolalaispääoman kytkyihin Portugalissa. – Näitä ökyrikkaita ei mairitella valtioiden korruptoituneisuutta luokittelevassa kansainvälisessä Transparency -järjestössä.
    "He ovat rikastuneet häikäilemättömällä luonnonvarojen ryöstämisellä köyhän kansansa kustannuksella. Portugalista on tullut Angolan oligarkkien korruptiorahan pesula", lataa HS:lle kansalaisjärjestön Portugalin osaston varapuheenjohtaja Paulo Morais.
    Portugali on heille risteysasema Euroopan salonkeihin, Morais varoittaa. Arvostelijoita hiljennetään. Angolan monimiljonäärit kartuttivat viime vuonna osakesalkkujaan mediakonserneilla, jotka vastaavat Portugalin laadukkaimmasta talousjournalismista."

Koska elokuvateatteri ja kaapeli -tv ovat aikaisemmin käsittelemättömiä menetelmiä, niin niitten vaikutusvaltaa pitää selittää:
- Elokuvateatterit ja kaapeli -tv levittävät pääasiassa viihdettä. Mutta dokumenttiohjelmien kohdalla ne voivat valita dokumenttiohjelman, joka käsittelee Angolan rikasta eliittiä joko myönteisesti tai kielteisesti. - Itse asiassa tällä on ainakin jonkin verran vaikutusta dokumenttituotantoon, koska pääasiassa tehdään sellaista, mitä jakelukanavat (kaapeli -tv, elokuvateatterit jne.) suostuu levittämään.
* Matkapuhelinoperaattorin omistus mahdollistaa tietoliikenteen seurantaa.

Vuonna 2002 Angolan sisällissota päättyi. Sen jälkeen Angola tarvitsi investointeja energiasektoriin ja kaivostoimintaan sekä infrastruktuuriin (satamat, fyysiset liikenneväylät, tietoliikenne jne.). Tärkeitä olivat myös koululaitoksen ja sairaanhoidon kehittäminen.


Mobutun Zairesta (Nykyinen nimi on Kongon demokraattinen tasavalta.) ei löytynyt tietoja investoinneista Eurooppaan. Mutta kylmän sodan aikana se oli Lännen tukipylväs Afrikassa ja merkittävä raaka-ainevaltio, joten ilmeisesti Zaire ja rikkaat zairelaiset saivat vapaasti investoida Länsi - Eurooppaan.
Iranin shaahi Mohammad Reza Pahlavi oli Lännen tärkeä liittolainen, joten ilmeisesti Iran ja rikkaat iranilaiset saivat investoida Länsi - Eurooppaan ilman esteitä.

II maailman sodan jälkeen vastaitsenäistyneissä ja myös jo aikaisemmin itsenäistyneissä maissa infrastruktuuri oli yleensä heikkotasoinen sekä lisäksi tarvittiin investointeja koulutukseen ja sairaanhoitoon. - Raaka-ainevaltioilla oli rahaa em. hankkeisiin. Erityisesti 1970 -luvun öljynhinnannousun rikastuttamilla valtioilla oli varaa em. hankkeisiin.
Länsi - Euroopan ja kehitysmaitten roolit vaihtuivat, kun raaka-ainevaltiot panostivat oman maansa infrastruktuurin sekä koulutuksen ja terveydenhuollon kehittämiseen. Ne pystyivät vaikuttamaan Länsi - Euroopan politiikkaan, koska ne olivat:
- tärkeitä vientimaita
- Länsi - Euroopan poliittinen johto tarvitsi näyttäviä vientiprojekteja oman asemansa pönkittämiseki kotimaassansa
Jos raaka-ainevaltiolla olivat toimivat suhteet Länteen, niin se ja sen rikkaat saivat investoida Länsi - Eurooppan:
- kiinteistöt
- yhtiöt
- media
Sen jälkeen raaka-ainevaltiot ja niitten rikkaat pystyivät vaikuttamaan Länsi - Euroopan politiikkaan:
- Yhtiömaailman vaali- ym. rahoitus Länsi - Euroopan poliitikkoihin ja puolueisiin.
- Mediavaikuttaminen Länsi - Euroopan sisältä päin Länsi - Euroopan politiikkaan.


Tähän asti olen ottanut esiin raaka-ainevaltioitten hienovaraista vaikuttamista Länsi - Euroopan politiikkaan. Mutta joskus raaka-ainevaltiot ovat käyttäneet 'nyrkkiä pöytään' -tyyliä:

Vastaus #50

Wikipedia/Öljykriisi/Vuoden 1973 öljykriisi
- Öljyä tuottavien Arabian maitten järjestö (OAPEC) yritti öljynviennin leikkauksilla saada Israelin tukevat maat (USA ym.) lopettamaan asetoimitukset Israelille vuoden 1973 Jom Kippur -sodan aikana ja sen jälkeen.
- Hintaerimielisyydet ja velat ovat johtaneet siihen, että Venäjä on sulkenut kaasuhanoja Ukrainaan (1992, 1993, 1994, 2006, 2008 ja 2009). (Wikipedia/Russia–Ukraine gas disputes)
- Saksan ja itäisten EU -maitten riippuvuus Venäjän maakaasusta on johtanut näitten maitten passiivisuuteen Ukrainan ja Venäjän välisessä kriisissä 2014.

[talous ja muutos]

Saddam Husseinin Irakin vaikutus ulkomaihin.
Vastaus #25

Saddam Husseinin Irak vaurastui huomattavasti, kun öljyn hinta nousi voimakkaasti vuoden 1973 öljykriisin takia.
Öljyrahoilla kehitettiin infrastruktuuria, koululaitosta ja terveydenhoitojärjestelmää. Lisäksi kehitettiin teollisuutta ja kaivostoimintaa. - Irakin taloutta kehitettiin niin voimakkaasti, että Irak tarvitsi 2 miljoonaa ulkomaalaista työläistä. He tulivat muista Arabian maista ja jopa Jugoslaviasta. (Muistan lukeneeni jostakin, että tuohon aikaan suomalaisia työskenteli Irakissa niin paljon, että siellä oli suomenkielisiä kouluja suomalaisille lapsille.)
- Tämä talouden kehittäminen merkitsi, että Irakista tuli tärkeä vientimaa mm. Länsi - Euroopalle, jonka talouskasvu oli kärsinyt öljynhinnan noususta.
* Koska Saddam Husseinilla oli useimmiten hyvät suhteet Neuvostoliiton kanssa, niin ilmeisesti Länsi - Eurooppa suhtautui nihkeästi siihen, että Irak ja irakilaiset investoisivat öljyrahoja Länsi - Eurooppaan.

Mutta on harvinainen tilaisuus saada tietää, miten raaka-ainevaltio on kulissien takana vaikuttanut ulkomaihin. Tämä on mahdollista, koska USA liittolaisineen kukisti Saddam Husseinin ja hänen ba'ath -puolueensa 2003. Niinpä ne saivat haltuunsa Saddamin arkistot.

Wikipedia/Saddam Hussein/Political program
Irakin salainen poliisi (mukhabarat) piti palkkalistoillansa Arabian lehtien toimittajia, kirjailijoita ja taiteilijoita.
Wikipedia/Saddam Hussein/Foreign affairs
Saddam Hussein ylläpiti suhteita kalleilla lahjoilla, kuten esim. timanttipäällysteisillä Rolex -rannekelloilla. Niitä hän lähetti kavereillensa maailman ympäri. Liittolaisellensa Sambian johtajalle Kenneth Kaundalle Saddam kerran lähetti Boeing 747:n täynnä lahjoja - huopia, tv:itä, koruja.
Wikipedia/Saddam Hussein/Foreign affairs
Saddam teki ainoan vierailun länsimaihin 1975, kun hän meni Ranskan Pariisiin tapaamaan ystäväänsä Jacques Chiracia. - Ranska aseisti Saddamia ja oli Irakin tärkein kauppakumppani läpi Saddamin hallintokauden. Julkisuuteen saadut dokumentit paljastavat, että Chiracille läheiset ranskalaiset virkamiehet ja liikemiehet - mukaan lukien Charles Pasqua, joka oli Chiracin sisäministeri - henkilökohtaisesti hyötyivät (kauppa)sopimuksista Saddamin kanssa. - Usea Irakin johtaja, libanonilainen asekauppias Sarkis Soghanalian ja muut ovat kertoneet, että Saddam tuki taloudellisesti Chiracin puoluetta.
Wikipedia/Saddam Hussein/Gulf War
Hiukan ennen Kuwaitin miehitystä Saddam lähetti 100 uutta Mercedes 200 sarjan autoa Egyptin ja Jordanin huipputoimittajille.

[Miniluv]

Chiracille läheiset ranskalaiset virkamiehet ja liikemiehet - mukaan lukien Charles Pasqua, joka oli Chiracin sisäministeri - henkilökohtaisesti hyötyivät (kauppa)sopimuksista Saddamin kanssa.

Väitätkö, että nämä lehmänkaupat jotenkin vaikuttivat Ranskan monikulttuurisuuspolitiikkaan?

[talous ja muutos]

Chiracille läheiset ranskalaiset virkamiehet ja liikemiehet - mukaan lukien Charles Pasqua, joka oli Chiracin sisäministeri - henkilökohtaisesti hyötyivät (kauppa)sopimuksista Saddamin kanssa.

Väitätkö, että nämä lehmänkaupat jotenkin vaikuttivat Ranskan monikulttuurisuuspolitiikkaan?

Millaista ideologiaa Saddam Hussein kannatti?
Saddam oli Irakin diktaattori ja Irakin ba'ath -puolueen johtaja.

Arabisosialismiin kuuluu nämä lahkot: (Wikipedia/Arabisosialismi)
- ba'athilaisuus
- nasserilaisuus
- Algerian sosialismi
- muita arabisosialisteja
* Arabisosialismin piirteitä:
- Sallii uskonnon, mutta vastustaa uskonnollista valtaa.
--- Kyseessä voi olla jumalaton maailmankuva, jossa jumalia ei ole olemassa.
--- Mutta kyseessä voi olla teistinen maailmankuva, jossa Jumalan tehtävä on perustaa "Jumalan valtakunta maan päälle". - Teistisessä maailmankuvassa Jumala on persoona, joka on aktiivinen toimija, joka vaikuttaa ihmisten elämään. (Wikipedia/Theism)
--- Sen sijaan uskonnollisessa fundamentalismissa on kyseessä deistinen maailmankuva, jossa uskonlahkon johtajien tai koko uskonlahkon tehtävä on perustaa enemmän tai vähemmän hagiokraattinen valtakunta maan päälle. - Deismi tarkoittaa lievässä muodossa, että Jumala on tilapäisesti muualla, poissa ihmisten elämästä. Vahvassa deismissä Jumala on pysyvästi poissa ihmisten elämästä. (Wikipedia/Theism/Deism) - Hagiokraattinen tarkoittaa tässä yhteydessä, että joillakin ihmisillä ("pyhimyksillä") on erityisominaisuuksia, joita tarvitaan Jumalan poissaollessa.
- Arabisosialismi on kansallismielistä sosialismia.
- Sosialismi ei ole kovin ankaraa, sillä pienyritystoiminta on sallittu. Mutta valtion pitää olla vahva talouselämässä.
- Kansallismielisyyden kohde on Arabian maanosa. Se on vastaavanlaista kuin Eurooppa -nationalismi, jota esiintyy EU -intoilijoissa.
- Panarabialaisuus eli arabiakansojen yhdistäminen. Vrt. paneurooppalaisuus eli Euroopan kansojen yhdistäminen EU:hun.
- Arabisosialismiin ei kuulu kulttuurifundamentalismi eli että valtion väestö olisi jaettu yhteen tai useampaan kulttuurifundamentalistiseen lahkoon.

Niin kauan kuin Saddam Husseinilla oli vahva asema Ranskan politiikassa, tuskinpa Ranska edisti kulttuurifundamentalismia (monikulttuurisuuden nykymerkitys).

Mutta näyttää siltä, että Charles de Gaullen presidenttikauden jälkeen Ranska vähitellen siirtyi tilanteeseen, jossa rikka(i)lla Arabian valtio(i)lla on vahva ote Ranskan puoluepolitiikasta, ulkopolitiikasta ja luultavasti myös sisäpolitiikasta. Nämä valtiot ovat vaihdelleet. - Nykyään on Saudi - Arabian ja sen Persian lahden etelärannalla sijaitsevien liittolaismaitten vuoro.
Saudi - Arabian valtiouskonto on wahhabilaisuus, joka on fundamentalistinen lahko islamin sisällä. Niinpä Ranskan sosialistinen presidentti François Hollande ilmeisesti edistää kulttuurifundamentalismia Ranskassa Saudi - Arabian ja sen liittolaisten haluamalla tavalla.

Wikipedia/Wahhabi movement
Wahhabilaisuus on valtionuskontona Saudi - Arabiassa ja Qatarissa. Wahhabilaisten osuus valtionkansalaisuuden omaavista:
- Saudi - Arabia: 22.9 %
- Qatar: 46.87%
- Yhdistyneet arabiemiirikunnat: 44.8%
- Bahrain: 5.7%
- Kuwait: 2.17%

-----

Tämä unohtui:
Lähteenä: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-02-121113.html
Lehtijutussa käsitellään neuvotteluja Iranin uraanin rikastamisohjelmasta.

Qatar, that slavery paradise presented by FIFA with a World Cup, has already invested over US$15 billion - and counting - in France, from shares in Veolia and energy behemoth Total to construction firm Vinci, media giant Lagardere, and full control of Paris Saint Germain, home of the new King of Paris, football icon Zlatan "Ibracadabra" Ibrahimovic. Not to mention that Qatar has bought virtually every significant square inch between Madeleine and Opera in Paris.

Wikipedia/Lagardère Group
Nettomyynti 2010 -luvulla 7.5 - 7 G€
Myynnin jakaantuma alueittain v. 2013:
- Ranska: 37 %
- Muu Länsi - Eurooppa: 33 %
- Itä - Eurooppa: 11 %
- USA ja Kanada: 10 %
- Asia - Pacific: 7 %
- Muut maat: 2 %

Konserniin kuuluu mm. Lagardère Active:
- Radiokanavia: musiikkia, politiikkaa, asiaohjelmia, uutisia.
- Tv -kanavia
- Hachette Filipacchi Médias (Wikipedia/Hachette Filipacchi Médias). Se julkaisee: Elle, Paris Match jne. Lisäksi omistaa 25 % Éditions Philippe Amaury'sta, joka julkaisee: Le Parisien jne.
Konserniin kuuluu myös Lagardère Publishing: (Wikipedia/Hachette (publisher))
- Kirjakauppoja, kirjojen kustantamista.

[talous ja muutos]

Jatkoa: Mutta on harvinainen tilaisuus saada tietää, miten raaka-ainevaltio on kulissien takana vaikuttanut ulkomaihin. - Irakin 'Öljyä ruokaa varten' -ohjelman väärinkäytökset tutkittiin Saddama Husseinin kukistumisen jälkeen. (Tarkemmin Vastaus #29)

Wikipedia/Oil-for-Food Programme
Irak karkoitettiin miehittämästään Kuwaitista 1991. Jotta Irak ei enää uhkaisi naapurimaita, sille määrättiin taloudelliset pakotteet mm. öljynvientikielto. USA:n presidentin Bill Clintonin aloitteesta YK hyväksyi vuonna 1995 Öljyllä ruokaa -ohjelman, jotta Irakin rahvas ei kärsisi Irakin talouspakotteista. Ohjelma päättyi virallisesti (de jure), kun USA liittolaisineen valloitti Irakin 2003. Mutta käytännössä se päättyi vasta 2010.
Ohjelman sisällä myytiin yli 53 G$:n arvosta Irakin öljyä. Noin 46 G$ näistä varoista tarkoitettiin käytettäväksi irakilaisten humanitaarisiin tarpeisiin (ruoka, lääkkeet yms.). (Wikipedia/Oil-for-Food Programme/Financial statistics)

Ensimmäiset syytökset väärinkäytöksistä perustuivat asiakirjoihin, jotka saatiin, kun USA:n liittokunta oli vallannut Irakin 2003. (Wikipedia/Oil-for-Food Programme/al Mada list)

Minkä valtioitten asukkaat tai organisaatiot saivat öljykauppoja?
Wikipedia/Oil-for-Food Programme/Duelfer Report
Öljykauppoja saaneitten kansalaisuus (ihmiset) tai pääkonttorivaltio (yhtiöt) tai puolueen toimintavaltio /Osuus kaikesta myydystä öljystä
Venäjä: 30 %
Ranska: 15 %
Kiina: 10 %
Sveitsi: 6 %
Malesia: 5 %
Syyria: 6 %
Jordan: 4 %
Egypti: 4 %
Muut (mukaan lukien USA): 20 %
USA: 2 - 3 %

Wikipedia/Oil-for-Food Programme/Investigations
YK:n pääsihteeri Kofi Annan nimitti Riippumattoman selvityskomitean (Independent Inquiry Committee) eli Paul Volckerin komitean. Sitä johtivat Paul Volcker, Mark Pieth ja Richard Goldstone.

Öljyllä ruokaa -ohjelman hyödynsaajat:
Wikipedia/Oil-for-Food Programme/Investigations/Beneficiaries

Venäjä:
- Venäjän valtio:  1 366 miljoonaa barrelia öljyä
- Liberaalidemokraattinen puolue (Vladimir Zhirinovsky): 79.8 miljoonaa barrelia öljyä
- Vladimir Putinin Rauha ja yhtenäisyys -puolue: 34 miljoonaa barrelia öljyä
- Yetumin (Venäjän ulkoministeriö): 30.1 miljoonaa barrelia
- Venäläinen Irakin solidaarisuus -yhdistys: 12.5 miljoonaa barrelia öljyä
- Nikolai Ryzhkov (Neuvostoliiton entinen pääministeri): 13 miljoonaa barrelia öljyä
- Irakin väestön venäläinen solidaarisuuskomitea: 6.5 miljoonaa barrelia öljyä
- Venäjän ortodoksikirkko: 5 miljoonaa barrelia öljyä
- Venäjän presidentin toimiston (presidentinhallinnon) johtaja: 5 miljoonaa barrelia öljyä
- Kansallisdemokraattinen puolue: 2 miljoonaa barrelia öljyä
- Venäjän ulkoministeriö: 1 miljoona barrelia öljyä
- Venäjän kommunistinen puolue: 1 miljoona barrelia öljyä
- Venäläisiä yhtiöitä
- Vähemmän merkittävässä asemassa olleita ihmisiä ja organisaatioita

Valko-Venäjä:
- Liberaalipuolue: 1 miljoona barrelia öljyä
- Valkovenäjän kommunistinen puolue: 1 miljoona barrelia öljyä

Brasilia:
- Brasilialainen kommunistinen ryhmä eli Lokakuun 8:nnen vallankumouksellinen liike: 4.5 miljoonaa barrelia öljyä

Jugoslavia (de facto Serbia ja Montenegro):
- Jugoslavian vasemmistopuolue: 9.5 miljoonaa barrelia öljyä
- Sosialistipuolue: 1 miljoona barrelia öljyä
- Italian puolue: 1 miljoona barrelia öljyä
- "kokstuntsha" - ehkä Kostunican puolue: 1 miljoona barrelia öljyä

Muita itäeurooppalaisia puolueita:
- Romanian työväenpuolue: 5.5 miljoonaa barrelia öljyä
- Unkarilaisten edun puolue: 4.7 miljoonaa barrelia öljyä
- Bulgarian sosialistipuolue: 12 miljoonaa barrelia öljyä
- Slovakian kommunistinen puolue: 1 miljoona barrelia öljyä

Ranska:
- Ranskalaisarabialainen ystävyysseura: 15.1 miljoonaa barrelia öljyä
- Entinen sisäministeri Charles Pasqua: 12 miljoonaa barrelia öljyä
- Ranskalaisia bisnesihmisiä

Egypti:
- Imad Al-Galda, joka on liikemies ja edustaa Egyptin parlamentissa presidentti Mubarakin kansallisdemokraattista puoluetta: 14 miljoonaa barrelia öljyä
- Abd Al-Azim Mannaf, Sout Al-Arab -sanomalehden toimittaja: 6 miljoonaa barrelia öljyä
- Muhammaa Hilmi, egyptiläisen sanomalehden Sahwat Misrin toimittaja: julkistamaton määrä öljyä
- Al-Multaqan lehdistösäätiö (Press and Publication): 1 miljoona barrelia öljyä
- Egyptiläisiä yhtiöitä
- Vähemmän tärkeässä asemassa oleva henkilö

Libya:
- Pääministeri Shukri Ghanem: 1 miljoona barrelia öljyä

Intia:
- Intian kongressipuolue: 1 miljoona barrelia öljyä

Indonesia:
- Indonesian presidentti Megawati Sukarnoputri: 1 miljoona barrelia öljyä

Italia:
- Italialaisia yhtiöitä ja bisnesihminen
- Ulkopoliittisesti ei merkittävä poliitikko

Myanmar, Palestiina, Qatar ja Syyria saivat öljyä.

Espanja:
- Basem Qaqish jäsenenä espanjalaisessa Arabian asian puolustuskomiteassa: 1 miljoona barrelia öljyä
- Ali Ballout Saddamille myötämielinen libanonilainen journalisti: 1 miljoona barrelia öljyä
- Javier Robert: 1 miljoona barrelia öljyä

Sveitsi:
- Sveitsiläisiä yhtiöitä

Ukraina:
- Sosiaalidemokraattinen puolue: 1 miljoona barrelia öljyä
- Kommunistinen puolue: 6 miljoonaa barrelia öljyä
- Sosialistipuolue: 1 miljoona barrelia öljyä
- Ukrainalainen yhtiö

UK:
- George Galloway (UK:n parlamentin jäsen): 1 miljoona barrelia öljyä
- Fawwaz Zreiqat: 1 miljoona barrelia öljyä. Lisäksi hän sai Jordaniassa 6 miljoonaa barrelia öljyä
- Mujahideen Khalq: 1 miljoona barrelia öljyä

USA:
- Samir Vincent (Myönsi, että oli toiminut Irakin valtion lobbaajana (agent) ilman rekisteröintiä): 10.5 miljoona barrelia öljyä
- Shaker Al-Khafaji: 1 miljoona barrelia öljyä

Tummensin mediavaikuttajat ja Länsi - Euroopan poliitikot. - Kannattaa huomata, miten moni puolue sai öljyä myyntiä varten.

[talous ja muutos]

Nykyään on teknisesti helppo olla ulkomaalaistaustainen mediakeisari, koska on käytettävissä satelliittikanavia ja nettilehtiä. - Ainoat vaikeudet on saada riittävästi rahaa ja saada mediabisnes pysymään kannattavana.

Mediakeisari voi toimia viihdepuolella (musiikki, urheilu jne.), asennepuolella (esim. perhelehdet ja -ohjelmat), mieilipidepuolella (ajankohtaisohjelmat, poliittiset ohjelmat jne.) ja uutispuolella. - On luontevaa, että tuodaan oma näkemys maailmanpolitiikkaan ja maanosapolitiikkaan.
Mutta jos ulkomaalaistaustainen mediakeisari ottaa kohteekseen tietyn valtion asukkaat, sitä voidaan pitää aikeena puuttua kyseisen valtion sisä- tai ulkopolitiikkaan. Toisaalta on tavallista, että yritetään vaikuttaa ykkösluokan (esim. USA) tai kakkosluokan (esim. UK ja Ranska) politiikkaan, koska niillä on merkittävä vaikutus maailmanpolitiikassa tai maanosatason politiikassa.
Pienen valtion kohdalla tuskin kannattaa vaikuttaa ulkopolitiikkaan, sen sijaan sisäpolitiikka on kiinnostavampi mediakeisarille: aatteen tai uskonnon levitys, ajanhengen muokkaus ja ohjaus - tai vaikkapa kulttuurifundamentalismin levitys.

Eri kieliset nettilehdet ja satelliittikanavat. Kielivalinnan vaikutus:
- Englanninkielellä toimitaan koko maailman tasolla.
- Maanosatasolla: Espanjankielellä Latinalaisessa Amerikassa, ranskankielellä ranskankielisessä Afrikassa, arabiankielellä Arabian maanosassa.
* Voidaan tavoitella:
- Vaikuttaminen maailmanpolitiikkaan tai maanosapolitiikkaan
- Yhden valtion, yhden kansan, yhden valtion tietyn puolueen näkemys jne. tuominen esille laajan yleisön nähtäväksi tai kuultavaksi
- Jne.

Vanhoina aikoina ennen satelliittikanavia ja nettilehtiä, ulkomaalainen taho pystyi ostamaan lehtiä, radiokanavia tai tv -kanavia. Mutta tälläinen taho koettiin selvästi ulkopuoliseksi, ja helposti pohdittiin, mitä ulkomaalainen taho haluaa meidän maan politiikasta. - Ja usein oli omistusrajoituksia ulkomaalaistahoille lehtipuolella ja varsinkin radio- ja tv -puolella.
Niinpä oli helpompaa, että ulkomaalainen muutti tiettyyn valtioon ja vasta siellä kehittyi mediakeisariksi.

Jos ulkomaalaistaho saa merkittävän aseman tietyn maan mediakentässä, niin se pystyy vaikuttamaan paljon:
- ulkopolitiikkaan
--- suhteet muihin valtioihin
--- kehitysavun suuntaaminen
--- ulkomaankauppapolitiikka
--- missä tahansa ulkomaassa tai tietyissä valtioissa pääkonttoriaan pitävien yhtiöitten toimintavapaus
--- jne.
- sisäpolitiikkaan
--- paljonko yhteiskunnan lohkoja (esim. sosiaaliala) avataan ulkomaalaisten yhtiöitten bisnekselle
--- ulkomaalaisten yhtiöitten verotus (verosuunnittelun tehokkuus)
--- mielikuvat puolueista ja politiikoista
--- ajanhengen sisältö
--- hallitsevan eliitin suhde kulttuurifundamentalismiin
--- maahanmuuttopolitiikka
--- jne.

-----

Wikipedia/Robert Maxwell (suomeksi)
Täällä: Vastaus #24 on esimerkki vanhan ajan ulkomaalaistaustaisesta mediakeisarista:
Robert Maxwell oli UK -lainen mediakeisari, joka syntyi Tshekkoslovakiassa 1923, mutta nykyään syntymäpaikka sijaitsee Ukrainassa.

Maxwell aloitti ilmeisesti melko köyhänä. Mutta taitavana bisnesihmisenä menestyi niin paljon, että hänestä tuli mediakeisari. Kuitenkin viimeisinä vuosina Maxwellin mediaimperiumi joutui talouskriisiin. Kun Maxwell kuoli 1991, niin paljastui ja seurasi:
- Maxwel oli ilman asianmukaisia valtuuksia käyttänyt satoja miljoonia puntia yhtiöidensä eläkerahastojen varoja yritysvelkojensa maksamiseen, hurjiin yritysvaltauksiin ja tuhlaavaiseen elämäntyyliin. Tuhannet Maxwellin työntekijät menettivät eläkerahansa.
- Maxwellin yritykset hakivat velkajärjestelyä 1992. Hänen poikansa Kevin ja Ian Maxwell julistettiin konkurssiin 400 miljoonan punnan veloilla.

Maxwellin mediaimperiumin kokoa kuvastaa:
1980-luvulle tultaessa Maxwellin lukuisten yritysten omistuksiin kuuluivat Daily Mirror, Sunday Mirror, Scottish Daily Record ja Sunday Mail sekä useita muita sanomalehtiä, Pergamon Press, Nimbus Records, Collierin kirjat, Maxwell Directories, Prentice Hall Information Services, yhdysvaltalainen Macmillan-kustantamo ja Berlitzin kielikoulut. Hän omisti myös osan Euroopan MTV:stä ja muuta televisioalaa, Maxwell Cable TV:n ja Maxwell Entertainmentin.


UK:n ulkopolitiikalla on ollut vaikutusta:
II maailmansodan jälkeen UK oli ykkösluokan suurvalta, jolla oli vaikutusvaltaa Maapallon tasolla. Mutta siirtomaitten itsenäistyttyä UK muuttui kakkosluokan suurvallaksi, jonka vaikutusvalta ulottui lähinnä Eurooppaan ja Välimeren alueelle.

Yrittikö ja onnistuiko Maxwell saada UK:n ulkopolitiikkaa Israelia tukevaksi?

Miksi Robert Maxwell olisi tukenut Israelia?:

- Maxwell syntyi 1923 jiddishiä puhuvaan ortodoksijuutalaiseen perheeseen Tshekkoslovakian itäosaan, joka nykyään kuuluu Ukrainalle. Se kuului Unkarille 1939 - 1945.
- Hänen nuoruutensa aikoihin Natsi - Saksa tappoi n. 6 miljoonaa juutalaista, kun holokaustia ennen Euroopassa asui n. 9 miljoonaa juutalaista. (Wikipedia/The Holocaust)
- Kun Saksa miehitti Unkarin 1944, niin useimmat Maxwellin perheen jäsenet vietiin Auschwitziin ja tapettiin siellä.
- Toisen maailmansodan juutalaisten joukkomurhista järkyttyneet juutalaiset halusivat oman juutalaisvaltion eli Israelin.

Wikipedia/Robert Maxwell/Israeli connection
- Vuonna 1948 Maxwellillä oli toimivat suhteet Tshekkoslovakian kommunistijohtajiin. Hän pystyi vaikuttamaan siten, että Tshekkoslovakia päätti aseistaa Israelin, kun oli kyseessä Israelin itsenäistymissota 1948.
- Maxwellilllä oli merkittävä osuus, kun Tshekkoslovakiasta salakuljettiin lentokoneen osia Israeliin. Se johti Israelin ilmaherruuteen vuoden 1948 itsenäistymissodassa.
- Maxwellillä oli hyvät suhteet Neuvostoliiton johtajaan Mihail Gorbatsoviin. Hän käytti näitä suhteita ja tuki materiaalisesti, jotta miljoona juutalaista pääsi muuttamaan Neuvostoliitosta 1988 - 1991.
- Väitetään, että Maxwell olisi kertonut Israelin hallitukselle Mordechai Vanunun paljastuksista. Tämä oli kertonut Maxwellin omistamalle Sunday Mirror -sanomalehdelle yksityiskohtia Israelin salaisesta ydinaseohjelmasta. - Myöhemmin Mossad sieppasi Vanunun ja salakuljetti hänet Israeliin, jossa hän sai 18 vuoden vankilatuomion.
- Pian Maxwellin kuoleman jälkeen Israelin armeijan tiedustelun entinen työntekijä Ari Ben - Menashe on kertonut monelle UK -laiselle ja USA: -laiselle uutisorganisaatiolle, että Maxwell olisi ollut Mossadin pitkäaikainen agentti.