Autetaan Ylen Ajankohtaista kakkosta islam-illassaan

[nollatoleranssi]

Seuraan mielenkiinnolla, että kuinka moni tässä ketjussa esitetyistä kysymyksistä päätyy itse ohjelmaan mukaan (saattaisi olla aiheellista lähettää myös kyseisen ohjelman toimittajille, vaikka veikkaan heidän kyllä löytävän tämän ketjun ilman avustamistakin).

Pitää laittaa omakin kysymys, jos vain tulee jokin hyvä sellainen mieleen.

[Kimmo Pirkkala]

Nämä uskonnotkin ovat ennen kaikkea ihmisen tulkintaa Jumalan sanasta.

Ei vaan ne ovat ihmisen keksimiä tai kuvittelemia juttuja ihan alusta saakka, eikä mitään ylimaallisen tulkintoja.

[Ernst]

Aika naivia jakaa maailma länsimaihin ja islamilaiseen maailmaan. Suuri osa ihmsiistä asuu kuitenkin ei-länsimaissa ja ei-islamilaisissa maissa.

Olen samaa mieltä, ja ihmetellyt, miksi muslimit tekevät tuollaisen jaon.

[jmm]

Kmomeini uli uskonoppinut ja erittäin hyvin perehtynyt Islamin uskoon. Khomeini esittää kirjassaan käsittääkseni Islamin uskon mukaisen tulkinnan mikä on sallittua, siis myös Allahin sallimaa seksuaalista käytttäytymistä. Khomeini kirjoittaa näin:
The Ayatollah Khomeini's Book: Sex with Children and Animals
A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However, he should not penetrate vaginally, but sodomising the child is acceptable. If a man does penetrate and damage the child then, he should be responsible for her subsistence all her life. This girl will not count as one of his four permanent wives and the man will not be eligible to marry the girl's sister... It is better for a girl to marry at such a time when she would begin menstruation at her husband's house, rather than her father's home. Any father marrying his daughter so young will have a permanent place in heaven. ["Tahrirolvasyleh", fourth edition, Qom, Iran, 1990]
Jussi Halla-aho sai tuomion kyseisen käyttäytymisen sanomisesta pedofiliaksi ja uskontoa joka sallii pedofilian sallivaksi uskonnoksi. Onko mielestänne Khomeinin sallimaksi kuvaama käytös pedofiliaa?

Voit varmaan kertoa mistä tuo kyseinen kirjoitus löytyy? Kukaan ei ole onnistunut löytämään sellaista kirjaa missä Khomeini olisi sanonut noin.

Jos mies, joka on nainut alaikäisen tytön, omistaa hänet ennen kuin hän on täyttänyt yhdeksän vuotta ja tyttö traumautuu siitä, mies ei saa toistaa tekoansa.

On erittäin suositeltavaa kiirehtää täysikasvuisen tyttärensä naittamista. Eräs miehelle onnellisia asioita on se, että ettei tytär koe ensimmäisiä kuukautisiaan isänsä kodissa, vaan miehensä.

Miehen, joka on ollut seksuaalisessa kosketuksessa vaimoonsa tämän viime kuukautisten jälkeen, on - erotakseen - odotettava, että tämä saa ne uudelleeen. Mutta hänellä on lupa erota, jos hänen vaimonsa ei ole täyttänyt yhdeksää vuotta, jos tämä on raskaana tai jos tällä on vaihdevuodet.

Vaimo, joka ei ole täyttänyt yhdeksää vuotta ja nainen, jolla on vaihdevuodet, voivat mennä uudelleen naimisiin heti avioeron jälkeen tarvitsematta odottaa asiaan kuuluvaa sataa päivää.

Jos nainen, joka ei ole täyttänyt yhdeksää vuotta tai jolla ei ole vielä vaihdevuosia, avioituu väliaikaisesti, hänen on sopimuksen päättyessä tai kun mies on vapauttanut hänet osasta aikaa, odotettava kaksien kuukautisten ajan taikka neljäkymmentäviisi vuorokautta voidakseen jälleen avioitua.

Ajatollahin ajatuksia - Poliittisia, filosofisia, yhteiskunnallisia ja uskonnollisia kannanottoja. Jean-Marie Xavièren ranskankielisestä tekstivalikoimasta suomentanut Armas J. Pulla. Hämeenlinna: Karisto, 1980. ISBN 951-23-1655-2.

[Lahti-Saloranta]

Niin, 1930-luku oli antisemitismin aikaa ja Goebbelsin propagandakoneisto loi uhkakuvia juutalaisista. ...

Niin se taisi olla 600-lukukin. Ainakin siitä on mainintoja jonkin rauhanuskonnon pyhissä kirjoituksissa.  Goebbelsista ja Aatusta ei tainnut olla silloin tietoakaan. Kaipa se mainitsemasi fobia juontaa juurensa noista kirjoituksista. Ei ole vääräuskoisen osa helppo.

[kummastelija]

Salliiko islam muslimeille ateistien tai muihin uskontoryhmiin kuuluvien ihmisten kritisoinin?
Millaista kritiikkiä ei-muslimi voi esittää islamia kohtaan?