2013-10-16: EU: Kristittyjen vaino Lähi-idässä ihmisoikeusongelma

[Emo]

Essayah: "Tervetullut kannanotto vähemmistön puolesta"

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/12815-essayah-korostaa-uskontodialogin-merkitystae

Euroopan parlamentti hyväksyi viime viikolla Strasbourgin täysistunnossa päätöslauselman, jossa nostettiin esille kiireellisenä ihmisoikeusvetoomuksena kristittyjen vaino useissa Lähi-idän maissa.

- Pidän tärkeänä, että Euroopan parlamentti uskaltaa korottaa äänensä kristityn vähemmistön puolesta Lähi-idässä. EU on pelännyt leimautumista "kristittyjen maiden klubiksi" ja poliittisen korrektiuden nimissä on liian usein vaiettu. Kristinuskon syntysijoilla on kuitenkin menossa kehityskulku, jossa kristityt joutuvat jatkuvan vainon ja painostuksen takia jättämään kotinsa ja pakenemaan - tai vielä pahempaa, totesi päätöslauselmaehdotuksen allekirjoittanut europarlamentaarikko Sari Essayah.

Päätöslauselmassa nostettiin esille erityisesti Syyrian Maalaulassa Mar Taklan luostariin taistelujen keskelle eristyksiin jääneet 40 nunnaa ja orpoa lasta, samoin Pakistanin Peshawarissa kirkkoon tehdyssä itsemurhapommi-iskussa 78 kuollutta ja yli 100 haavoittunutta.

Sari Essayah osallistuu tällä viikolla Euroopan Kansanpuolueen EPP:n järjestämään uskontojen väliseen dialogiin Kyproksella.

- Tällaisena aikana dialogia todella tarvitaan, ja varmasti enemmän kuin koskaan on paikallaan arvioida, miten uskonnolliset yhteisöt saadaan työskentelemään yhteiskuntien kehittämisen ja rauhallisen rinnakkaiselon hyväksi. Mukana ovat eri kristittyjen kirkkojen lisäksi myös muslimi- ja juutalaisyhteisöjen edustajat, kertoo Essayah.

Harvinaista, että EU:sta löytyy tämänkaltaista rohkeutta.
Sari Essayahille rohkeus taas ei ole harvinaista, hän on erinomaisen älykäs, suora ja kyvykäs poliitikko. Poikkeus kaikkien entisten urheilijoiden ja viihdetähtien kepoisessa poliitikkojoukossa. Kuin syntynyt kantamaan todellista vastuuta, ei pelkkää sanahelinää.

Kerrankin ihmisoikeusvetoomus asiasta, jossa todella tarvittaisiin kiireellisiä tekoja. Kristityt ovat suurin vainottu ihmisryhmä maailmassa, asia mistä länsimedia vaikenee.

[Saturoitunut]

Sari Essayah osallistuu tällä viikolla Euroopan Kansanpuolueen EPP:n järjestämään uskontojen väliseen dialogiin Kyproksella.

- Tällaisena aikana dialogia todella tarvitaan, ja varmasti enemmän kuin koskaan on paikallaan arvioida, miten uskonnolliset yhteisöt saadaan työskentelemään yhteiskuntien kehittämisen ja rauhallisen rinnakkaiselon hyväksi. Mukana ovat eri kristittyjen kirkkojen lisäksi myös muslimi- ja juutalaisyhteisöjen edustajat, kertoo Essayah.

Mää kans uson, että huulien yhteenläpsyttely mukavassa seurassa jossain Kyproksella liittyy johonkin pommi-iskuihin. Sarilla on ilmeisesti aika synkkä kuva uskonnollisista yhteisöistä ja niiden tuhoisasta vaikutuksesta yhteiskuntiin. Taitaa olla semmonen niinko uusateisti!

[jopelius]

USA  ja johtavat EU-maat tukevat monin tavoin Syyriassa toimivia ulkomaisia aseryhmiä, alquaidaa ja muita ääri-islamisteja. Juuri nämä joukot ovat suorittaneet pahimmat kristityn siviiliväestön massamurhat Syyriassa.

Tässäkään asiassa ei kannata kuunnella poliitikkojen puheita vaan katsoa heidän tekojaan.

Jos länsimaat todella haluaisivat rauhaa lähi-itään, ne voisivat ensimmäiseksi ajaa terroristit pois Syyriasta. Sen jälkeen, yhdessä syyrialaisten kanssa, järjestää vaalit joissa kansa saisi valita haluamansa edustajat johtamaan maataan.

Ainoa ikävä asia tässä suunnitelmassa on se että viime vaaleissa ylivoimainen enemmistö antoi tukensa Syyrian nykyiselle hallitukselle. Sama voisi tapahtua uusissakin vaaleissa. Ja, sitähän ei lännessä nähdä hyvänä, koska Venäjä säilyttäisi asemansa Syyrian kumppanina.

Lännen kannalta harmillista on sekin että juuri Syyrian kristityt ovat Assad'in johtaman hallinnon uskollisimpia tukijoita..

[ämpee]

Siellä ovat "meidän poikamme Syyriassa" hoitelemassa noita kristittyjen listimisiä.
Toivottavasti SDP saa heidän vakuutusasiansa kuntoon ennen kuin kristityt loppuvat.

Syyrian tilanne on todella paha, toisaalla on aika yleisesti suosittu diktaattori Assad, ja toisena vaihtoehtona Al Skeida, joka ohittaa Assadin kaikilta puolilta raakuudessa ja tappamisessa.
Assad on alueella harvinainen valistunut diktaattori, jos tuollaista ilmaisua voi käyttää.
Hussein oli niin iljettävä, ettei edes Al Skeida pärjännyt.

[td]

Lieköhän ihan Soinin/Terhon kynästä lähtöisin?

http://yle.fi/uutiset/soini_vaatii_suomea_puuttumaan_kristittyjen_vainoihin/6843597

[Veikko]

Nuo ennenkuulumattoman laajat - ja myös poikkeuksellisen raakalaismaiset - vainot on siis havahtunut huomaamaan viimein jopa EU! Milloin suuret kirkot havahtuvat? Vai vastaavatko ne jäsenilleen ja muille kristityille ylipappien tavoin: "Mitä se meihin koskee? Katso itse eteesi"?

Valtamedian välinpitämättömyys asiasta on tietenkin itsestäänselvyys.

[Turjalainen]

Nuo ennenkuulumattoman laajat - ja myös poikkeuksellisen raakalaismaiset - vainot on siis havahtunut huomaamaan viimein jopa EU! Milloin suuret kirkot havahtuvat? Vai vastaavatko ne jäsenilleen ja muille kristityille ylipappien tavoin: "Mitä se meihin koskee? Katso itse eteesi"?

Valtamedian välinpitämättömyys asiasta on tietenkin itsestäänselvyys.

Ruotsin malliin:

http://rahmispossu.net/2013/10/12/johtava-teologi-erosi-ruotsin-kirkosta/

Myös: http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/ruotsin-kirkko-mohammed-antaa-jumalasta.html

Yksi Ruotsin kirkon johtavista teologeista, Eva Hamberg, on lähtenyt kirkon opillisesta komiteasta, irtisanoutunut papin virasta sekä eronnut Ruotsin kirkosta.

Evan mitta täyttyi, kun hän kuunteli uusien arkkipiispaehdokkaiden paneelia, missä yksikään kandidaateista ei kyennyt antamaan yksiselitteistä vastausta simppeliin kysymykseen:

Antaako Jeesus Muhista todenmukaisemman kuvan Jumalasta?

"Olen tuntenut itseni surulliseksi jo pidemmän aikaa. Nyt tuntuu hyvältä. Olen tehnyt voitavani ja tässä yhteydessä voin hyvällä omallatunnolla jättää tuon porukan", Hamberg kertoi tunteistaan Dagen-julkaisulle.

Ruotsin arkkipiispa Anders Wejryd on kieltäytynyt kommentoimasta Eva Hambergin eroa.

Ruotsin kirkko ei osaa sanoa, antaako Jeesus paremman kuvan Jumalasta kuin fanaattinen verenhimoinen raiskaaja-sotalordi-pedofiili.

Varmaankin makukysymys

(Ja ei, tietyn sortin satanisteilta ja gnostikoilta ei nyt kysytä)

[Faidros.]

Ruotsin kirkko ei osaa sanoa, antaako Jeesus paremman kuvan Jumalasta kuin fanaattinen verenhimoinen raiskaaja-sotalordi-pedofiili.

Varmaankin makukysymys

(Ja ei, tietyn sortin satanisteilta ja gnostikoilta ei nyt kysytä)

Eli rajaat saamasi vastaukset jo kysyessäsi yhteen malliin?

[Rusinapulla]

Ruotsin kirkko ei osaa sanoa, antaako Jeesus paremman kuvan Jumalasta kuin fanaattinen verenhimoinen raiskaaja-sotalordi-pedofiili.

En tiedä, mutta sekoittaako kristinuskon kolminaisuus - Isä, poika ja pyhä henki - pakkaa sen verran että hämmennyksen tila lammaslaumassa on vakio. Jos Isän luo taivaan valtakuntaan mennään vain Jeesuksen kautta, niin mikä virka pyhällä hengellä on?
Mutta kirkko instituutiona alkaa menemään (vielä enemmän) hunningolle jos lähtevät sisältäpäin jo miettimään kumpi on kansalaisille  uskottavampi, Jeesus vai Allah. Ei hyvää päivää 
Eipä sen kummempaa offtopicia tällä kertaa.

[Turjalainen]

Ruotsin kirkko ei osaa sanoa, antaako Jeesus paremman kuvan Jumalasta kuin fanaattinen verenhimoinen raiskaaja-sotalordi-pedofiili.

Varmaankin makukysymys

(Ja ei, tietyn sortin satanisteilta ja gnostikoilta ei nyt kysytä)

Eli rajaat saamasi vastaukset jo kysyessäsi yhteen malliin?

En nyt jaksaisi mitään spagettimenoa á la jahvistit vs. gnostikot/luciferistit.

Mutta jatka toki ilman rajauksia jos haluat, sana vapaa.

[Emo]

http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138985-kristittyja-vainotaan-eniten-maailmassa

Blogikirjoitus tämän vuoden huhtikuulta.

" Kristittyjen vainot ovat saamassa hälyyttäviä muotoja erityisesti juuri Egyptissä ja Nigeriassa", kertoo  Århusin Yliopiston teologisen tiedekunnan opinto-ohjaaja Peter Lodberg. Hän on pessimistinen  kristittyjen tulevaisuuden suhteen Lähi-idässä.

  "Olemme uskoneet, että kunhan vain totalitääriset hallitukset kaatuvat Lähi-idässä, demokratia nousee ikään kuin itsestään kuten kävi natsien kaaduttua Euroopassa, jolloin demokraattinen Saksa nousi tilalle". "Se oli väärä analyysi, koska uskonnon roolia politiikassa ei otettu huomioon ", jatkaa Lodberg.

Muutkin asiantuntijat ovat samaa mieltä kuten ihmisoikeusasianajaja Nina Shea. Hän johtaa Religious Freedom- keskusta Hudson Instituutissa USA:ssa. "Näemme nyt  kristittyjen vainon uuden aallon, mikä johtuu kasvavasta islamismista maailmassa", Nina Shea arvioi.

Kehitys huolestuttaa myös Tanskan  vasemmistolaista ulkoministeri Villy Sövndalia."On erittäin huolestuttavaa, mitä näemme Egyptissä ja Syyriassa. Kristityn vähemmistön osa Irakissa on todella vaikea. On ehdottoman tärkeää, että valtiot kunnioittavat ihmisoikeuksia, mukaan lukien myös uskonnolliset oikeudet" , sanoo Sövndal.  Hän on valmis leikkaamaan  Tanskan kehitysavusta niille  maille, jotka eivät estä kristittyjen vainoja.

Näin  Tanskan suuri sanomalehti sekä ulkoministeri ottavat kantaa kristittyjen  puolesta ja vastaan. Olisiko aika myös Suomen median ja asiasta vastaavien ministereiden Tuomioja & Hautala korottaa ääntään asiassa.

Kirjoituksessa oli myös linkki  http://jyllands-posten.dk/international/ECE5330663/kristne-er-de-mest-forfulgte/

Ajatelkaa! Tanskassa vasemmistolainen ministeri ilmaisee huolensa kristittyjen vainoista! Suuri sanomalehti kirjoittaa samasta aiheesta!

Suomen vasuriministereitä ei voisi vähemmän kiinnostaa, Tuomioja ja Hesari puolustamassa kristittyjen oikeuksia muslimimaissa? Sallikaa minun nauraa katkeraa naurua.
Meillä on huonommat vasuritkin kuin muualla, lieneekö sekin geneettinen erityispiirteemme.

[Kulttuurirealisti]

Evan mitta täyttyi, kun hän kuunteli uusien arkkipiispaehdokkaiden paneelia, missä yksikään kandidaateista ei kyennyt antamaan yksiselitteistä vastausta simppeliin kysymykseen:

Antaako Jeesus Muhista todenmukaisemman kuvan Jumalasta?

"Olen tuntenut itseni surulliseksi jo pidemmän aikaa. Nyt tuntuu hyvältä. Olen tehnyt voitavani ja tässä yhteydessä voin hyvällä omallatunnolla jättää tuon porukan", Hamberg kertoi tunteistaan Dagen-julkaisulle.

Ruotsin arkkipiispa Anders Wejryd on kieltäytynyt kommentoimasta Eva Hambergin eroa.

Heh, Ruotsin kirkkokin on median ja poliitikkojen lisäksi poliittisen korrektiuden rautaisessa otteessa. Onneksi Pohjoismaissa on sentään Tanska, ja huomattavasti vähemmässä määrin Suomi, joissa saa vielä kertoa mielipiteitään. Kunhan ei vaan panettele.

[koli]

Sari Essayahille rohkeus taas ei ole harvinaista, hän on erinomaisen älykäs, suora ja kyvykäs poliitikko. Poikkeus kaikkien entisten urheilijoiden ja viihdetähtien kepoisessa poliitikkojoukossa. Kuin syntynyt kantamaan todellista vastuuta, ei pelkkää sanahelinää.

http://www.youtube.com/watch?v=Eo0XyyutLBk Katsopa tuo video, näyttääkö Essayah siinä sitä kuuluisaa älykkyyttään? Ihan tavallinen hihhuli Essayah on, joka on monella tapaa irtautunut todellisuudesta. Peukut pystyyn tästä kristittyjen puolustamisesta, mutta ei tuota naista mitenkään älykkääksi voi sanoa.

[jopelius]

Sari Essayahille rohkeus taas ei ole harvinaista, hän on erinomaisen älykäs, suora ja kyvykäs poliitikko. Poikkeus kaikkien entisten urheilijoiden ja viihdetähtien kepoisessa poliitikkojoukossa. Kuin syntynyt kantamaan todellista vastuuta, ei pelkkää sanahelinää.

om

http://www.youtube.com/watch?v=Eo0XyyutLBk Katsopa tuo video, näyttääkö Essayah siinä sitä kuuluisaa älykkyyttään? Ihan tavallinen hihhuli Essayah on, joka on monella tapaa irtautunut todellisuudesta. Peukut pystyyn tästä kristittyjen puolustamisesta, mutta ei tuota naista mitenkään älykkääksi voi sanoa.

Essayah'in mielenkiinto kristittyjen huomioonottamisessa vähenee kun hän saa tietoonsa Israel'in näkökulman asiassa.

Israel ei missään tapauksessa halua Syyrian kehittyvän ja vahvistavan asemaansa. Siksi Israel auttaa jopa Alquaida'n joukkoja taistelussa Syyrian laillista hallitusta vastaan

[Emo]

Essayah'in mielenkiinto kristittyjen huomioonottamisessa vähenee kun hän saa tietoonsa Israel'in näkökulman asiassa.

Israel ei missään tapauksessa halua Syyrian kehittyvän ja vahvistavan asemaansa. Siksi Israel auttaa jopa Alquaida'n joukkoja taistelussa Syyrian laillista hallitusta vastaan

Toivottavasti ei vähene ja oletan Sari Essayahin tietävän Israelin kannan jo nyt. Hän on usein osallistunut TV7:n EU-keskusteluihin Israelista ja Lähi-idän asioista puhuttaessa.

Israel-raportti Euroopan parlamentista   : Israel, EU ja Syyria

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=30642

Sari Essayah kertoo ihan filmin alussa kuuluvansa Israel-delegaatioon ja täten hänellä on hyvät vaikutusmahdollisuudet Euroopan parlamentin ja Knessetin suhteiden kautta, mm. säännöllisiä tapaamisia ja vierailuja ja pystyy vaikuttamaan raporttiluonnoksiin.

Israel-raportti Euroopan parlamentista   : Syyrian kriisi ja Israel; naisten oikeudet

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=30643

Israel-raportissa jatketaan keskustelua Syyrian monimutkaisesta kriisistä ja Israelin tilanteesta sen naapurimaana. Toisena aiheena on naisten ahdinko ja oikeuksien puute Lähi-idässä. Voiko EU tehdä mitään auttaakseen asiassa? Simon Barrettilla on vierainaan Euroopan parlamentin studiossa Sari Essayah, Andrew Tucker ja Charlotte Gutman.

[törö]

Sari Essayahille rohkeus taas ei ole harvinaista, hän on erinomaisen älykäs, suora ja kyvykäs poliitikko. Poikkeus kaikkien entisten urheilijoiden ja viihdetähtien kepoisessa poliitikkojoukossa. Kuin syntynyt kantamaan todellista vastuuta, ei pelkkää sanahelinää.

http://www.youtube.com/watch?v=Eo0XyyutLBk Katsopa tuo video, näyttääkö Essayah siinä sitä kuuluisaa älykkyyttään? Ihan tavallinen hihhuli Essayah on, joka on monella tapaa irtautunut todellisuudesta. Peukut pystyyn tästä kristittyjen puolustamisesta, mutta ei tuota naista mitenkään älykkääksi voi sanoa.

Kaikki uskonnot ovat paskaa, mutta kyllä hihhulilla on oikeus vaatia, että muutkin uskonnot kuin islam otetaan huomioon kun puhutaan ihmisoikeuksista. Yleensä se on vielä se verenhimoinen ääri-islam minkä asema huolestuttaa suvakkeja.

[Emo]

Kaikki uskonnot ovat paskaa....

Tässä on tosiaan kyse siitä, saako ei-muslimin tappaa siksi, että hän uskoo toisella tavalla.
Islamin mukaan saa tappaa. Siitä syntyy ihmisoikeusongelma.

[hattiwatti]

Sari Essayahille rohkeus taas ei ole harvinaista, hän on erinomaisen älykäs, suora ja kyvykäs poliitikko. Poikkeus kaikkien entisten urheilijoiden ja viihdetähtien kepoisessa poliitikkojoukossa. Kuin syntynyt kantamaan todellista vastuuta, ei pelkkää sanahelinää.

om

http://www.youtube.com/watch?v=Eo0XyyutLBk Katsopa tuo video, näyttääkö Essayah siinä sitä kuuluisaa älykkyyttään? Ihan tavallinen hihhuli Essayah on, joka on monella tapaa irtautunut todellisuudesta. Peukut pystyyn tästä kristittyjen puolustamisesta, mutta ei tuota naista mitenkään älykkääksi voi sanoa.

Essayah'in mielenkiinto kristittyjen huomioonottamisessa vähenee kun hän saa tietoonsa Israel'in näkökulman asiassa.

Israel ei missään tapauksessa halua Syyrian kehittyvän ja vahvistavan asemaansa. Siksi Israel auttaa jopa Alquaida'n joukkoja taistelussa Syyrian laillista hallitusta vastaan

Itseasiassa kuvio on vielä muuttunut käsittämättömän paljon sairaammaksi. Juuri siksi läntisissä medioissa ei häveliäisyyssyistä raportoidakaan Syyriasta enää, ja varsinkaan tutkivaa journalismia harrasteta.

On asiantuntijoiden keskuudessa tunnettu juttu, että Saudit, USA, Israel ovat eräänlaisessa liitossa tukiessaan hiljaisesti Sunnalaista ekstremismiä, heikentääkseen tällä tavoin ns. Iranin shiaa-akselia, jota pitävät pahimpana vihollisenaan niin Saudit kuin Israelkin, tosin eri syistä. Vastaavia operatioita on ollut ennenkin eri tarkoitukseen, kuten luoda jihadismia Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa, mistä syntyi mm. Osama bin Laden. Nyt homman tarkoitus on juuri Sunni-Shiaa konfliktin lietsominen kautta alueen. Syyriassa tämä on tullut esille, mitä pitkään on touhuttu kulissien takana. Ja tämä ei ole vähäinen operaatio, vaan jotain mikä tulee vetämään koko valmiiksi hauraan Lähi-Idän mustaan aukkonsa, levittäen epästabilisaatiota myös Euroopan alueelle. Mutta mitäpä toisella mantereella oleva moisesta välittäisivät.
Vaikka isoimman duunin toki tekee Saudit ja ennen myös Qatar, joissain määrin myös EU-ehdokas Turkki, ei nämä työtään tekisi ilman liittolaisensa USAn suoraa hyväksyntää ja suoraa apua. Ja USA taas EI tekisi näin, ellei saisi mandaattia Israelilta joka ei missään olosuhteissa julkisuuskuvansa puolesta suoraan osallistua operaatioon. Kuitenkin tuskin kukaan asioista edes pintapuolisesti ymmärtävä voisi kieltää etteikö näin olisi. Jos Israel olisi operaatiota vastaan, ei USA antaisi petromonarkioiden ajaa sitä läpi tällä intensiteetillä ja avoimuudella mitä nyt tapahtuu. Siksi kaikki tietävät ettei ole.

Syyriassa kuitenkin Sauditkin alkavat nähdä Al-Qaidan ennenäkemättömän vahvistumisen oman lännen kanssa tehdyn toimintansa ansiosta pikku uhkana tulevaisuudelleen, ja ovat luoneet 'sekulaarin' (siis läntisille idiooteille markkinoitavaksi) Islamin armeijan johon yhdistyi kymmeniä kapinallisfaktioita, jotka riippuvaisia ulkoisesta rahoituksesta ja aseistuksesta. Siksi rahoittaja ja aseistaja pystyy ohjailemaan näitä tapahtumia. Samalla myöskin Qatar tuli pelatuksi ulos, suuresa pelistä sillä tällä maalla on hieman linjaneroja Saudien kanssa. Islamin armeijan johtajan Zahran Alloushin isipappa on yllättäen ekstremistinen uskonoppinut joka asuu Saudeissa. Yllättäen armeija myös saa rahoituksensa Saudeista, välikäsinään Bushin perheen hyvä ystävä, 22 vuotta USAn suurlähettilään palvellut Bandar Bin Sultan, ja edellämainitun velipoika joka toimii Saudien varapuolustusministerinä. 

Mikä on Syyriaan Saudien ja erityisesti Bandhar Bin Sultanin, tuon Bushin perheen niin rakkaan henk koht ystävän, toimesta luodun Islamin armeijan visio?

tässä se kerrotaan:

http://www.youtube.com/watch?v=WIFrWG9PQTc

Muinaisislamilaisen Umajidien imperiumin uudelleenluonti, joka aikoinaan kattoi suurimman osan välimeren ympäristöä (Eurabia!) ja jonka pääkaupunki oli Syyrian Damaskos. Ja vääräuskoisten eksterminointi alueelta! Kattaen shiiat, alawit, kristityt, druusit. Holocaustin resepti, eikä minkään sekularismin. Tätä siis lännen pitäisi tukea, ja on luotu olemaan vähän houkuttelevampi kuin Al-Qaidan liittolaiset.
http://www.joshualandis.com/blog/biggest-powerful-militia-leaders-syria/

Ja kukas olikaan Venäjällä mainitsemassa, kuinka tsetseeniterroristit ovat heidän ohjaksissaan, samat joiden kavkazcenter-serverinpitäjänä Heidi Hautalan kaveri Mikael Storsjö toimii, ja jotka hyökkäsivät myös USAn omalla maaperällä Bostonin pommituksissa:

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-27/meet-saudi-arabias-bandar-bin-sultan-puppetmaster-behind-syrian-war

Yllättäen Bandar ei tapaamisissa Putinin kanssa nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin heittää lisää intensiteettiä sotilastoimintaan Syyrian kysymyksen ratkaisussa. Rauhanneuvotteluja joita Venäjä on koko ajan ajanut, hän vastusti kiivaasti.

Syy tähän on yksinkertainen, jos Syyriassa on rauhanneuvottelut ja jonkinlainen poliittinen ratkaisu, Assadin hallinto jää jäljelle aivan varmasti koska suurin osa maan väestöä tukee sitä ja jopa moni Assadia vastaan aluksi taistellut kapinallinenkin on kääntänyt aseensa Saudien ja Lännen tukemia globaali-jihadisteja vastaan nähtyään mitä ovat Syyrian maaperällä tehneet. Assadin kaataminen onnistuu vain ainoastaan heittämällä lisää pökköä pesään jihadismiin jonka alle vähemmistöt vääjämättä murskautuvat. Miksi näin tehdään, liittyy oletettavasti Saudien sisäisiin perimyskiistoihin. Kuningas kuolee pian ja prinssejä on tuhansia. Bandarin ongelmana on liian läheinen suhde USAhan, erityisesti Bushin perheeseen joiden toimintoja mm. Irakissa suuri osa Saudien omaa väestöä ei ihan kannata. Mutta Syyrian 'vääräuskoisen' hallituksen samoin kuin vähemistöjen tuhoaminen USAn tuella antaisi painoarvoa maan ekstremististen uskonoppineiden silmissä, varsinkin koska se heikentäisi Saudien arkkivihollista Irania (asiaan vaikuttaa Saudien merkittävä sisäinen kovalla kädellä kuritettu Shiaa-vähemmistö). Tällöin myös länsi varmistaisi jonkunlaisen lojaliteetin maassa, joka vallanvaihdon myötä suurella todennäköisyydellä saattaisi siirtyä lännen viholliseksi.  Toisin sanoen, joku maa pitää laittaa verisesti palasiksi lännen liittolaisten toimesta, missä menevät samalla länsimaisen kulttuurin juuret veriseksi muusiksi, sellaisen omituisen valtakamppailun myötä jota yksikään media täällä ei kehtaa edes kertoa. 
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-crisis-in-sacred-maaloula-where-they-speak-the-language-of-christ-war-leads-neighbours-into-betrayal-8839610.html

Ja mielenkiintoisempaa:

http://english.al-akhbar.com/content/al-qaedas-new-orders-avoid-killing-christians-and-shia

"Al-Qaeda leader Ayman al-Zawahiri released a new statement, considered to be orders for the coming phase. The emir of the international organization changed his old tone, and called to avoid killing Shia, Christians, Hindus, and Sufis in the context of "warding off sin," in order to "focus on striking the American spearhead.""

Mikä taas on tämä "American spearhead" Syyriassa? No tietenkin USAn liittolaisten Saudien luoma kapinallisosasto, Islamin armeija. Se jonka agendalla olisi tappaa mm. Shiaat, Alawit ja kristityt. Al-Qaida sen sijaan on ottanut doktriinin jossa kielletään tälläisten tappaminen!!!!! Näin sekaisin ovat maailman kirjat menneet: Länsi liittolaisineen on luonut hirviö-osaston, jonka rinnalla jopa Al-Qaidakin on maltillisempi ja humaanimpi taho esimerkiksi suhteessa kristittyihin!!

Jos ihmettelet, miksi Syyriassa on ollut kovin hiljaista läntisen median toimesta (muissa maissa kyllä raportoidaan koko ajan), syynä on ehkä että kuviot ovat yksinkertaisesti muuttuneet niin sairaiksi, että länsi ei siitä enää pysty puhumaan mitä ovat tekemässä. Lännen mandaatti jolla se on ollut vahva ja hallinnut maailmaa pehmein keinoin on aina ollut enemmän moraalinen kuin sotilallinen, ja tämä mielikuva haihtuisi ilmaan jos tulisi ilmi laajemmin mitä on tapahtumassa. Mutta Kiinan tuhti nyt julkilausuttu doktriini maailman de-Amerikanisoimisesta ihan julkilausutusti liittyy aiheeseen miten USA on hyökkäillyt suorien valheiden avulla maihin joista ei pidä (Irak, ja suunnitelmat Syyrian false-flag - kaasuiskun takia). Kummallista, että näin suurta ilmoitusta ei läntisissä medioissa jostain syystä mainittu.

http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/13/c_132794246.htm
Moreover, instead of honoring its duties as a responsible leading power, a self-serving Washington has abused its superpower status and introduced even more chaos into the world by shifting financial risks overseas, instigating regional tensions amid territorial disputes, and fighting unwarranted wars under the cover of outright lies.

Ja mikä on moraalinen syy, miksi Länsi tuhoaa oman moraalisen mandaattinsa sallimalla kehityksen jonka avulla tuhottaisiin valtava määrä Lännen Juuria edustavia kristittyjä? Tätä tullaan jälkeenpäin ihmettelemään, samoin kuin 1940-luvun holocaustista ja natsismin pahuudesta on jauhettu loputtomiin. Ehkäpä parhaiten tätä kuvaa nimimerkki Markus Bunders aka Dharman jo pariinkin kertaan foorumille postaama näkemys siitä että jos USA ei sallisi Saudien (tuottavat 11.8% maailman öljystä), levittää mm. kristittyjen kansanmurhiin huipentuvaa jihadismiaan, täällä ei kuulemma autot kulkisi (?!?) eikä Suomessakaan olisi sähköä (?!?), eikä jihadismikaan ole kuulemma iso ongelma (?!?) koska sen voi hoitaa maahanmuuttopolitiikalla (?!?) ja "Mutta tämä ei mitenkään vähennä sitä tärkeää työtä, jota Saudien kuningashuone tekee joka päivä hyvinvointimme eteen, kiitos UK/USA:n."

Lukekaa väkevä todistus itse ajattelutavasta, jolla vähemmistöt nyt tuhotaan lähi-idässä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,87667.msg1429604.html#msg1429604

Tähän mielentilaan ja ajatusmalliiin tiivistyykin kaikkein parhaiten (kristittyjenkin) kansanmurhien syyt, niiden, joita par'aikaa jo tapahtuisi elleivät näitä seuraavan Euraasian syvään kaaokseen ajautumisesta huolestuneet Euraasian pari mahtivaltiota tätä systemaattisesti estäisi. Samoin miksi Kiinan mediassa valtion toimesta on julistettu, että tämän vuoksi maailman de-Amerikanisointi sen vakauden ylläpitämiseksi on only way to go.
http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2013-10/13/c_132794246.htm

[hattiwatti]

Tämänkin ketjun voisi ehkä yhdistää:

http://hommaforum.org/index.php/topic,87998.0.html

[hattiwatti]

Lieköhän ihan Soinin/Terhon kynästä lähtöisin?

http://yle.fi/uutiset/soini_vaatii_suomea_puuttumaan_kristittyjen_vainoihin/6843597

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Soinihan voisi ottaa asian esille Saudien ja näiden liittolaisten USAn ja Israelin ja Turkin kanssa, joilla kaikilla yhteinen missio heikentää ns. shialaista Iranin akselia sunnalaisen ekstremismin kautta. Tämä olisi myös aivan erinomainen argumentti NATOa vastaan, jos NATO-vastaiset persut tahtoisivat jotain erittäin voimallista argumentaatiota politiikassaan hyödyntää, puhumattakaan Turkin EU-jäsenyyden vastustamisesta. Tarinan roistot kun ovat NATOn keskeisiä maita.

Jostain syystä oletan ettei Soinilla ole munaa tarttua mihikään aidosti koviin poliittisiin aiheisiin, joilla voisi vaikka osoittaa olevansa valtiomiestasoa.  Jusulan sutkauksilla mennään jatkossakin, ja ihmetellään kun oma suosio pääministeriksi on aivan pohjalla muihin puoluejohtajiin verrattuna.

----
Onneksi Obama on viime aikoina tehnyt vähän irtiottoa tästä jo Bushin hallinnon aikana luodusta linjauksesta aloittamalla suorat neuvottelut Iranin kanssa. Se antaa hieman toivoa. Toisaalta, mitä muutakaan voisi tehdä, kun muu maailma ei anna

[hattiwatti]

Kaikki uskonnot ovat paskaa....

Tässä on tosiaan kyse siitä, saako ei-muslimin tappaa siksi, että hän uskoo toisella tavalla.
Islamin mukaan saa tappaa. Siitä syntyy ihmisoikeusongelma.

Huomaa kuitenkin, että monissa muslimimaissa, kuten Syyriassa ja ennen myös Irakissa (josta Bushin operaatioiden jälkeen kristitty väestö käytännössä paennut) muslimien eri lahkot ja kristityt ovat kuitenkin elelleet ihan mukavasti keskenään. Suurin osa väestöhän ei spontaanisti koskaan jotain uskontonsa ääritulkintoja ota vakavasti. Ellei sitten ulkoapäin sellaista lobata.

Nyt kun eri suurvallat ovat jo pitempään harrastaneet ekstremismin levittämistä tiettyjä lyhytnäköisiä poliittisia päämääriä varten, yhteistyössä sen keskiaikaisimman muslimivaltion kanssa joka mieluusti levittää omia käsityksiään, tätä mainitsemaasi linjaa onkin sitten alettu toteuttamaan. Tämä on tärkeää tajuta.