2013-10-09 YLE "Käännytettävien säilöönotot tulisi lopettaa tarpeettomina ja van

[Ink Visitor]

"Käännytettävien säilöönotot tulisi lopettaa tarpeettomina ja vanhanaikaisina"

Vapaa liikkuvuus -verkoston mielestä Joutsenon Konnunsuolle suunniteltava säilöönottokeskus sotii hallituksen tavoitteita vastaan. Suomen hallituksen tavoitteena selvittää vaihtoehtoja säilöönotoille sekä luopua yksin maahan tulevien lasten säilöönotoista.

Siirtolaisten oikeuksia tukeva Vapaa liikkuvuus -verkosto pitää Konnunsuolle suunniteltavaa maasta poistettavien ulkomaalaisten säilöönottoyksikköä tarpeettomana.

Verkoston mukaan säilöönotto on vanhanaikainen ja tarpeeton toimenpide. Säilöönotot tulisikin verkoston mielestä lopettaa kokonaan ja tilalle saada korvaavia toimia.

Verkosto vertaa säilöönottoa ihmisten vapaudenriistoon, jolla rajoitetaan ulkomaalaisten liikkumisvapautta

- Säilöönotto ei perustu rikoslakiin vaan pelkästään ulkomaalaislakiin. Se on äärimmäinen toimenpide eli ihmisiä vangitaan hallinnollisista syistä, toteaa verkoston aktiivi Markus Himanen.

Ilmoittautumisvelvollisuus vaihtoehto
Himasen mukaan korvaava toimi voisi olla käännytettäville ihmisille annettava ilmoitusvelvollisuus.

- Eli heidän täytyy tietyin väliajoin käydä ilmoittautumassa viranomaisille, käytännössä poliisille, Himanen havainnollistaa.

Suomessa on tällä hetkellä ainoastaan yksi säilöönottoyksikkö Helsingin Metsälän vastaanottokeskuksessa. Tästä syystä suurin osa säilöönotettavista ulkomaalaisista joudutaan laittamaan poliisin putkaan.

Himasen mielestä uuden säilöönottoyksikön rakentamista on huono perustella sillä argumentilla, että ihmisiä ei laitettaisi putkiin.

- Kun toinen vaihtoehto on, että ei vangita ylipäätään.

Himasen mukaan säilöönottokapasiteetin lisäämisessä on se riski, että säilöönotot vain lisääntyvät.

Hallitus toimii hitaasti
Vapaa liikkuvuus -verkoston mukaan säilöönottoyksikkö voi olla monelle ulkomaalaiselle hyvin vaikea paikka.

- Monet säilöönotetuista ovat turvapaikanhakijoita, joilla saattaa olla traumaattisia kokemuksia, kuten kidutuksia. Lisäksi Suomessa otetaan säilöön lapsia, Himanen listaa.

Muita haavoittuvia ryhmiä ovat Himasen mukaan vanhukset, odottavat äidit ja mielenterveysongelmista tai muista sairauksista kärsivät

- Näitä kaikkia ryhmiä otetaan meidän tietojen mukaan Suomessa säilöön, Himanen sanoo.

Vapaa liikkuvuus -verkosto kritisoi Suomen hallitusta hitaista toimista erityisesti lasten säilöönotosta luopumiseksi ja säilöönoton korvaavien toimenpiteiden selvittämiseksi.

Hallituksen on määrä antaa muutosesitykset alaikäisten turvapaikanhakijoiden säilöönottamista ja säilöönoton vaihtoehtoja koskeviin lakeihin eduskunnalle ensi keväänä. Sisäministeriö aloitti ulkomaalaisten säilöönottoa koskevien säännösten tarkistamisen vuonna 2011.

- Sisäministeriöllä on ollut runsaasti aikaa reagoida tähän ja sisäministeriö voisi välittömästi antaa poliisille määräyksen, että alaikäisten säilöönotto on lopetettava ja sitten sen voisi kirjata lakiin. Mutta nyt vaikuttaa siltä, että uusi yksikkö niin sanotusti haavoittuvassa asemassa oleville ryhmille eli säilöönottoa ei oltaisi rajoittamassa, Himanen ynnää.

http://yle.fi/uutiset/kaannytettavien_sailoonotot_tulisi_lopettaa_tarpeettomina_ja_vanhanaikaisina/6872227

[Toadie]

Samaa mieltä. Suoraan pihalle ilman välivarastointia.

[Mehud]

Säilöntä on hyvä toimenpide pahan päivän varalle. Jos meiltä loppuu maahantulijat, niin sieltä on hyvä ottaa tarpeeseen. Eläköityvässä suomessa sieltä voidaan ottaa aina uusia veronmaksajia ja takapuolenpyyhkijöitä.

[Tabula Rasa]

Njooh. Minusta taas ei tulisi laskea senttiäkään suljetun alueen ulkopuolelle ennenkuin selvitetty mikä kansanmurhaaja taas kertoo hiirivaunutarinoita. Turvallisuus tulee taata, sekä mamujen että eritoten suomalaisten. Väitän lisäksi että keskitetty toiminta esim suljettu pakolaisleiri tms olisi huomattavasti kokonaisedullisempaa. Ruoka, perusterveydenhuolto+vaatteet talon puolesta sekä suomen kielikoulutusta 8h/pvä minimi. Tänne kaikki kiintiöpakolaiset, rajalta tulleet paperittomat asylymit jne. Ne harvat joilla oikeasti tarvetta pärjäävät kyllä tuolla hyvin. Senttiäkään ei jaeta käteen rahaa ja syöminen ei ole velvollisuus kuten eräs lammio tuumasikin.

Lämpimät ehjät ja puhtaat vaatteet saa kirpparihintoihin. Majoitukseen vaikka joku vanha kasarmi(konabiitsi taidetaan juuri sulkea?) Ja muonitus+opetus järjestyy yhtä hyvin noissa tiloissa. Alue onkin jo valmiiksi suljettu. Valden kustannukset=henkilökunta(opettajat joissa voidaan mahdollisesti hyödyntää vapaaehtoisvoimia/erilaisia järjestöjä,  vaatteiden ja ruuanjako/valmistushenkilökunta jollei nakiteta tuotakin tulijoiden hommaksi jolloin riittää että rekalla tuodaan riittävästi raaka-aineita) ja vartiointi(voidaan hyödyntää alokkaita jopa johonkin järkevään) sekä yksi henkilö hoitamaan kordinointi/johtamaan koko puljua. Olisi toki liian halpaa ja monta turhaketta häviäisi välistä. Ja vielä se lääkintätoimi, onhan meillä jo ennestään tämä pulju paperittomille. Siirtyy sinne missä asiakkaat, eikös vain?

[Blanc73]

Himanen ja Vapaa Liikkuvuus...yhdistelmä joille ei voi ikinä naamapalmuilla liikaa.

Vapaa liikkuvuus -verkoston mukaan säilöönottoyksikkö voi olla monelle ulkomaalaiselle hyvin vaikea paikka.

Niinpä niin....

[JoKaGO]

Ei jaksa edes lukea tuollaista puppua. Miten niin muka "tarpeettomina ja vanhanaikaisina?"

Samaa mieltä. Suoraan pihalle ilman välivarastointia.

Just ni!

[CaptainNuiva]

"Verkosto vertaa säilöönottoa ihmisten vapaudenriistoon, jolla rajoitetaan ulkomaalaisten liikkumisvapautta"

Kaikki Suomen rajojen ulkopuolella oleskelevat vapaat henkilöt ovat myös täysin vapaita olla liikkumatta Suomeen.
Himasella eivät ole kaikki intiaanit nuotiolla kun vaatii että yhteiskunnan pitäisi toimia sen mukaan mikä sen ulkopuolista on ihqua 

[Uuno Nuivanen]

Mihin koko säilöönottoa nyt enää tarvitaan, kun riittää ettei käännytettävä halua lähteä, niin oleskelulupa (ja avain taikaseinään) lohkeaa oitis? Käännytystä ei siis käytännössä ole lainkaan olemassa.

[jmk]

- Säilöönotto ei perustu rikoslakiin vaan pelkästään ulkomaalaislakiin. Se on äärimmäinen toimenpide eli ihmisiä vangitaan hallinnollisista syistä, toteaa verkoston aktiivi Markus Himanen.
...
- Eli heidän täytyy tietyin väliajoin käydä ilmoittautumassa viranomaisille, käytännössä poliisille, Himanen havainnollistaa.

Yleisradion toimittelija ottaa kantaa myötäilevillä sanavalinnoillaan.

Jos toimittelija olisi ollut eri mieltä haastateltavan kanssa, hän olisi käyttänyt toisenlaisia verbejä -- esimerkiksi "väittää".

[Aallokko]

Jotta syrjintä todella saataisiin loppumaan, on turvapaikanhakijalle annettava taksikyyti suoraan lentokentältä omaan asuntoon. Kirjekuoressa avaimet, luottokortti ja tuliterä Suomen passi sekä opaskirjat paikallisiin diskoihin ja rasististen tilanteiden tunnistamiseen.

[kyllästynyt]

Kaikki turvapaikanhakijat pitäisi olla säilössä koko prosessin ajan.

[Ernst]

Onhan minullakin verkosto. Olen verkostoutunut monen hommalaisen kanssa.  Pitänee ryhtyä antamaan Ylelle lausuntoja verkoston nimissä.

[Brandöt]

Himasen mukaan korvaava toimi voisi olla käännytettäville ihmisille annettava ilmoitusvelvollisuus.

- Eli heidän täytyy tietyin väliajoin käydä ilmoittautumassa viranomaisille, käytännössä poliisille, Himanen havainnollistaa.

Ja mitä tehdään sitten, kun käännytettävä ei ilmaannukaan ilmoittautumaan viranomaisille? Ei tule menemään niin kuin Strömsössä tämäkään kaunis ajatus.

[ämpee]

Käännytyspäätöstä pitäisi periaatteessa odottaa talteenottoyksikössä, jos näin ei jo tapahdu, ja kielteisen päätöksen jälkeen jäädään sinne yksikköön odottelemaan kotimatkaa.
Näin "kotoudutaan" poistumisajatukseen heti alusta alkaen.
Mikäli käännytettävä heittäytyy hankalaksi, niin yksiköimistä jatketaan järkevöitymiseen asti.

Todellisia pakolaisia tälläinen ei haittaa yhtään, sillä heillä on katto pään päälle, saa ruokaa, eikä kukaan koita tappaa.

[mielipide]

Joissain EU-maissahan kaikki turvapaikanhakijat otetaan talteen suljettuun vastaanottokeskukseen jonka ulkopuolelle ei pääse ennenkuin kyseisen turvapaikanhakijan asiat on selvitetty ja päätetty saako hän oleskeluluvan.

Vapaa liikkuvuus haihattelijat pitäisi jättää täysin omaan arvoonsa eli heidän kannanotoilleen media-aikaa antamalla YLE ajaa tietynlaista politiikkaa.

Jos Vapaa liikkuvuudelle annetaan media-aikaa YLE:n uutisista niin tasapuolisuuden vuoksi Homma Ry:lle pitäisi antaa vastaava media-näkyvyys perustella miten suomen maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi tiukentaa.

Onko Homma Ry ollut aktiivinen YLE:n suuntaan ja lähettänyt tiedotteita ja ehdotuksia päästä uutisiin samalla aktiivisuudella kuin Vapaa Liikkuuvuus?

[isomaha]

Vapaan Liikkuvuuden aktiivit voisi käydä testaamassa sitä liikkuvuuttaan vakka jossain Brasilian favelassa tai Liberian slummeissa

[Mursu]

[Yleisradion toimittelija ottaa kantaa myötäilevillä sanavalinnoillaan.

Jos toimittelija olisi ollut eri mieltä haastateltavan kanssa, hän olisi käyttänyt toisenlaisia verbejä -- esimerkiksi "väittää".

Tässä koko otsikointi viittaa myötäilevyyteen, kun otsikossa on itse asia, vaikkakin lainausmerkeissä, eikä siinä mainita ollenkaan kuka niin sanoi. Onko esimerkiksi Halla-ahon sanomisia otsikoitu näin vai onko ne aina olleet: Halla-aho sanoo -tyylisiä? Tai otetaan äärimmäinen esimerkki: joku uusnatsihörhö sanoisi, että suomi voisi siirtyä kansallissosialismiin, niin otsikoitaisiinko tämä Ylellä: "Suomi voisi siirtyä kansallissosialismiin" (lainausmerkein).

Iltapäivälehdet noin voisivat tehdä klikkausten toivossa, mutta  tuskin Yle.

[Saturoitunut]

Miksi ketään kiinnostaisi pätkääkään se, mitä joku Vapaa liikkuvuus -verkosto on jostakin asiasta mieltä? Niillä on näköjään ainakin yksi kaveri Ylessä, ei noin merkityksettömän päiväkerhon juttuja muuten julkaistaisi.

Toimittajan twitter, jossa mm. itkee Food Inc. -dokkarille.