Kuntien saamat korvaukset, pakolaisten toimeentulotuki - Lieksan tapaus

[Katarina.R]

Lieksassa toimeentulotukea saavat pakolaiset saavat toimeentulotukea keskimäärin 8568€/vuosi.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131378-9.HTM

3500
Palvelun saajien määrä : 983
Toimeentulotuen kotitaloudet (perus- ja täydentävä toim.tuki) : -4 954 875€

3560
Palvelun saajien määrä : 285
Pakolaisten toimeentuloturva : -2 442 066€

Tällainen nostettiin esiin. Valtiohan korvaa kolmen (neljän kiintiöpakolaisten osalta) ensimmäisen vuoden aikana pakolaisten aiheuttamat kulut kunnalle. Korvaus koostuu laskennallisista korvauksista (tietty euromäärä per lapsi ja per aikuinen), toimeentulotukikustannukset (korvataan toteutuneiden kulujen mukaan), tulkkauskustannuksista (korvataan toteutuneiden kulujen mukaan), erityiskustannuksista (korvataan toteutuneiden kulujen mukaan) ja korvaukset alaikäisen huollosta (yksin tulleet alaikäiset oleskeluluvan saaneiden huolto).

Lieksassa on päädytty kirjaamaan näitä kuluja/tuottoja yhden  tilin alle ("3560 Pakolaisten toimeentuloturva"). Tämä siis sisältää paljon muutakin kuin Pakolaisten toimeentuloturva. Tähän on laitettu myös tulkkauskustannukset, erityiskorvaukset ja alaikäisten huollosta aiheutuneet kustannukset. Näin ollen tuosta luvusta ei voi päätellä kuinka paljon on maksettu toimeentulotukea pakolaisille. Ei voi myöskään verrata siihen kantaväestön saamaan toimeentulotukierään sen takia että se sisältää taas pelkästään toimeentulotukea.

Tämän vuoden valtion budjetissa nuo kulut jakaantuvat seuraavasti:
Laskennalliset korvaukset pakolaisista (9 378 henkilöä 0—6 v. 6 845 €, muut 2 300 €)
Muut pakolaisista maksettavat kuntakorvaukset   
— Toimeentulotuki (2 141 €/vuosi/hlö)   
— Erityiskustannukset (1 854 €/vuosi/hlö)
— Tulkkipalvelut (1 168 €/vuosi/hlö)
— Korvaukset alaikäisten huollosta (6 954 €/vuosi/hlö)   

[siviilitarkkailija]

Katarinan laskukamarissa kulut ja kustannukset muuttuvat rikkaudeksi. On olemassa Lieksalaisia kunnallispoliitikkoja jonka mielestä Lieksassa ei ole tarpeeksi toimeentulotuella eläviä. Niitä pitää saada lisää.

[jka]

Näin ollen tuosta luvusta ei voi päätellä kuinka paljon on maksettu toimeentulotukea pakolaisille. Ei voi myöskään verrata siihen kantaväestön saamaan toimeentulotukierään sen takia että se sisältää taas pelkästään toimeentulotukea.

Miten niin ei voi verrata? Jos pakolainen ei kerran tule toimeen ilman tulkkauspalveluja ja muita niin tuo on tasan tarkkaan pakolaisen toimeentuloturvaa ja näihin kustannuksiin laskettava erä. Ihan samoin jos kantis tarvitsee jotain "ennaltaehkäisevää" lisäpalvelua joka tälle pitää kustantaa niin tuo on tasan tarkkaan samaa toimeentuloturvaa. Semanttisella kikkailulla asia ei muuksi muutu.

Ja tuo "korvataan toteutuneiden kulujen" mukaan on täyttä valehtelua ja asioiden vääristelyä. Jos kaikki korvattaisiin oikeasti toteutuneiden kulujen mukaan niin Lieksa ei voisi näyttää kirjanpidossaan voittoa 365934 euroa tässä kohtaa.

[Iloveallpeople]

Tämän vuoden valtion budjetissa nuo kulut jakaantuvat seuraavasti:
Laskennalliset korvaukset pakolaisista (9 378 henkilöä 0—6 v. 6 845 €, muut 2 300 €)
Muut pakolaisista maksettavat kuntakorvaukset   
— Toimeentulotuki (2 141 €/vuosi/hlö)   
— Erityiskustannukset (1 854 €/vuosi/hlö)
— Tulkkipalvelut (1 168 €/vuosi/hlö)
— Korvaukset alaikäisten huollosta (6 954 €/vuosi/hlö)

Jos ajatellaan pakolaisten aiheuttamia kuluja, niin listastasi puuttuu kokonaan kotoutumistuki, joka on saman suuruinen kuin työmarkkinatuki (Ilman korotuksia työmarkkinatuen suuruus on keskimäärin 698 e/k). Valtio maksaa senkin kunnalle ELY-keskuksen kautta. Kotoutumistuen edellytyksenä on kotoutumissuunnitelma. Toimeentulotuki pakolaisille maksetaan muiden tukien päälle, kuten suomalaisillekin.  Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto. Se tarkoittaa sitä, että muut etuudet, kuten esimerkiksi työmarkkinatuki (eli tässä tapauksessa kotoutumistuki), asumistuki ja lapsilisä, on haettava ennen toimeentulotuen myöntämistä. Esimerkiksi viisihenkinen pakolaisperhe saa toimeentulotukea keskimäärin melkein 11000 euroa vuodessa muiden tukien (kotoutumistuki, asumistuki, lapsilisät, vanhempainraha tai kotihoidontuki yms.) päälle. Tuo on todella iso summa, vaikka yrität sitä vähätellä.

Lisäksi listasta puuttuu kunnalle maksettava alkukartoitustuki 700€/henkilö.

Lisäksi sanoit, että valtio korvaa kustannukset kunnille kolmen tai neljän vuoden ajan. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa kaikissa korvausluokissa, vaan esimerkiksi erityiskustannukset korvataan kymmenen vuoden ajan ja tulkkauspalvelut jopa loppuelämän, mikäli henkilö ei opi suomen kieltä tai ei saa Suomen kansalaisuutta.

Siinä olet oikeassa, että pakolaisille ei ole maksettu yli kahdeksaa tuhatta euroa toimeentulotukea Lieksassa, mutta enemmän kuitenkin kuin Suomessa keskimäärin.

[Iloveallpeople]

Laskeskelin tuossa paljonko pakolaisperhe voisi saada kuukaudessa ennen toimeentulotukea:

Isä: Kotoutumistuki 890 (42,38 euroa X 21)
Äiti: vanhempainraha hoitolisineen n. 700 euroa tai kotihoidontukea hoitolisineen n. 700 euroa tai kotoutumistukea 890 euroa.
Lapsilisiä 365 euroa
Asumistukea n.550 euroa.

Yhteensä: n. 2500 euroa tai enemmän kuukaudessa, jonka lisäksi keskimäärin tuo 2141 euroa toimeentulotukea vuodessa per henkilö. Eli varovaisellakin laskukaavallakin päästään toimeentulotuen kanssa reilusti yli 3000 euron bruttoansioihin.

[Jepulis]

Palveluiden asiakkaina ulkomaalaiset erityisesti kieltä osaamattomalta osin vie huomattavasti enemmän työtunteja. Lisäksi on kustannukset, jotka johtuu kulttuurien täydellisestä eroavaisuudesta kuten, että mieslääkäri ei kelpaa ym. Tässä suhteessa kustannuksia vähentäisi jo esimerkiksi muslimitulijoiden tai afrikan sarven tulijoiden epääminen soveltuvilla maahantulon rajoituksilla. Näille kustannuksille ei tunnuta laitettavan minkään kokoista painoa, vaikka niiden yhteisvaikutus voi olla helposti muun tukipotin suuruista. Kansantaloudellisesti lisäksi on huomioitava sama vaikutus yksityissektorilla. Samat tahot myös käyttävät pakostikin sosiaalisektorin palveluita enemmän kuin tavallinen VMH, jo tuen hakeminen ja jopa neuvontapalvelut siihen varmistaa tämän. Näitä piiloeriä ei tilastoida, mutta jo kuntien saamien tietttyjen tukien luonne paljastaa virkakunnan määrätyillä tasoilla tiedostavan ongelman olemassaolon. Heidän kannaltaan se on usein kuitenkin vain peruste lisäresurssoinnille, joten sanamuodoissa vältetään totuuden kertomista koko kansalle.

[Sitruunamelissa]

Valtiohan korvaa kolmen (neljän kiintiöpakolaisten osalta) ensimmäisen vuoden aikana pakolaisten aiheuttamat kulut kunnalle.

Hei, wow, valtio korvaa. Ja kokonaisen vuoden ajan, jippii. No eihän sitten tarvitse olla mistään huolissaan. Eiku... Mistä valtio saa rahat, jolla korvata nämä kulut kunnalle? (Ja oikeastihan pitäisi puhua kunnista, eikä yksittäisestä kunnasta, koska kuntia, joissa pakolaisia on, on Suomessa monia.) Niin, mistä tulee nämä rahat valtiolle, joka siirtää ne rahat kunnille? Ei varmaan mistään suomen kansalaisten maksamista veroista? Eikä valtion ottamista lainoista? Kukas nää lainat muuten sitten maksaa? Ei varmaan suomalaiset veronmaksajat?

Katarinalla on vahva usko valtion taikaseinään. No, uskon pitääkin olla vahva, ettei vaan ikävä realismi tunge väliin ja puhkaise omaa kivaa kuplaa.

[niemi2]

Lieksassa toimeentulotukea saavat pakolaiset saavat toimeentulotukea keskimäärin 8568€/vuosi.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131378-9.HTM

3500
Palvelun saajien määrä : 983
Toimeentulotuen kotitaloudet (perus- ja täydentävä toim.tuki) : -4 954 875€

3560
Palvelun saajien määrä : 285
Pakolaisten toimeentuloturva : -2 442 066€

Tällainen nostettiin esiin. Valtiohan korvaa kolmen (neljän kiintiöpakolaisten osalta) ensimmäisen vuoden aikana pakolaisten aiheuttamat kulut kunnalle. Korvaus koostuu laskennallisista korvauksista (tietty euromäärä per lapsi ja per aikuinen), toimeentulotukikustannukset (korvataan toteutuneiden kulujen mukaan), tulkkauskustannuksista (korvataan toteutuneiden kulujen mukaan), erityiskustannuksista (korvataan toteutuneiden kulujen mukaan) ja korvaukset alaikäisen huollosta (yksin tulleet alaikäiset oleskeluluvan saaneiden huolto).

Lieksassa on päädytty kirjaamaan näitä kuluja/tuottoja yhden  tilin alle ("3560 Pakolaisten toimeentuloturva"). Tämä siis sisältää paljon muutakin kuin Pakolaisten toimeentuloturva. Tähän on laitettu myös tulkkauskustannukset, erityiskorvaukset ja alaikäisten huollosta aiheutuneet kustannukset. Näin ollen tuosta luvusta ei voi päätellä kuinka paljon on maksettu toimeentulotukea pakolaisille. Ei voi myöskään verrata siihen kantaväestön saamaan toimeentulotukierään sen takia että se sisältää taas pelkästään toimeentulotukea.

Tämän vuoden valtion budjetissa nuo kulut jakaantuvat seuraavasti:
Laskennalliset korvaukset pakolaisista (9 378 henkilöä 0—6 v. 6 845 €, muut 2 300 €)
Muut pakolaisista maksettavat kuntakorvaukset   
— Toimeentulotuki (2 141 €/vuosi/hlö)   
— Erityiskustannukset (1 854 €/vuosi/hlö)
— Tulkkipalvelut (1 168 €/vuosi/hlö)
— Korvaukset alaikäisten huollosta (6 954 €/vuosi/hlö)

Ketjussa vastattiin jo tähän kysymykseen, ja Lieksa eritteli mitkä kulut kirjattiin kohtaan 3560.  Toteutuneet kulut ylittivät kuitenkin budjetoidut. Mikäli budjetti olisi toteutunut, niin laskelma olisi ollut seuraava:




610.185 euroa toimeentulotuki (285x2141 eur)
528.390 euroa erityiskustannukset ( 3560 kirjattiin vain sosiaali- ja terveydenhuollon erityismenot)
332.880 euroa tulkkaus (vuonna 2011 toteutunut oli n. 262 euroa/hlö)
___________________________________________________________
1.471.455 euroa, ja toteutuneet kustannukset olivat 558.392 euroa budjetoitua korkeammat.


Vuoden 2011 tulkkauskustannusten hinnalla (budjetoitu 332.880 euroa - n. 75.000 = 258.210 euroa, eli
558.392 + 258210 = 816.602 euroa korkeammat kuin budjetoitu


Toimeentulotukeen ja sosiaali + terveydenhuollon erityiskuluihin kului siis 816.602 euroa enemmän kuin budjetoitu.[/b, eli reilu 40% enemmän.




Toimeentulotukeen meni samassa suhteessa siis n. 3000 euroa/vuosi/ hlö. 6 henkinen perhe olisi siis saanut nettona n. 18.000 euroa vuodessa, tai n. 1500 euroa/kk nettona muiden tukien lisäksi. Varsin mukavasti taskurahaa.

[Maisteri Vihannes]

Yhteensä: n. 2500 euroa tai enemmän kuukaudessa, jonka lisäksi keskimäärin tuo 2141 euroa toimeentulotukea vuodessa per henkilö. Eli varovaisellakin laskukaavallakin päästään toimeentulotuen kanssa reilusti yli 3000 euron bruttoansioihin.

Toimeentulotuen normin mukaan laskettuna perheelle jossa on kaksi aikuista ja kolme alle 10-vuotiasta lasta (menikö oikein?) kuuluu 1641,77€ + asumiskulut. Lieksa ei kerro mitään suurimmista hyväksytyistä asumiskuluista, toteaa vain että vuokra ym. täysimääräisinä. Lieksan kaupungilla ei tällä hetkellä ole vapaina kuin yksiöitä ja kaksioita, suurimmat vuokrat ovat alle 500€, vapailta markkinoilta löytyy yksi kolmio 418€. Päättelen, että asumismenojen on pakko olla alle 1000€ isossakin perheasunnossa. Normin mukaan mentäessä tämä esimerkkiperhe saisi arviolta 2100-2500€/kk, kaikki tuet yhteensä.

Siis, sinun laskemasi mamuperheen tuet ilman toimeentulotukea ovat suuremmat kuin kantisperheen kaikki tuet toimeentulotuen kanssa? Jossain on virhe, toivoisin että se on laskelmissa mutta pelkään että se on yhteiskunnassa.

[Iloveallpeople]

Yhteensä: n. 2500 euroa tai enemmän kuukaudessa, jonka lisäksi keskimäärin tuo 2141 euroa toimeentulotukea vuodessa per henkilö. Eli varovaisellakin laskukaavallakin päästään toimeentulotuen kanssa reilusti yli 3000 euron bruttoansioihin.

Toimeentulotuen normin mukaan laskettuna perheelle jossa on kaksi aikuista ja kolme alle 10-vuotiasta lasta (menikö oikein?) kuuluu 1641,77€ + asumiskulut. Lieksa ei kerro mitään suurimmista hyväksytyistä asumiskuluista, toteaa vain että vuokra ym. täysimääräisinä. Lieksan kaupungilla ei tällä hetkellä ole vapaina kuin yksiöitä ja kaksioita, suurimmat vuokrat ovat alle 500€, vapailta markkinoilta löytyy yksi kolmio 418€. Päättelen, että asumismenojen on pakko olla alle 1000€ isossakin perheasunnossa. Normin mukaan mentäessä tämä esimerkkiperhe saisi arviolta 2100-2500€/kk, kaikki tuet yhteensä.

Siis, sinun laskemasi mamuperheen tuet ilman toimeentulotukea ovat suuremmat kuin kantisperheen kaikki tuet toimeentulotuen kanssa? Jossain on virhe, toivoisin että se on laskelmissa mutta pelkään että se on yhteiskunnassa.

Siis kyllähän kantisperhekin saa samat työmarkkinatuet, asumistuen ja lapsilisät. Eli ennen toimeentulotukea on kantisperheiden ja mamujen saama rahamäärä sama. Työmarkkinatuki on 890 euroa, jos on kolme lasta. Jos molemmat ovat työmarkkinatuella saavat he 1780 euroa. Kolmen lapsen lapsilisät ovat 365 euroa. Täyden asumistuen (80 %) tuloraja on viisihenkisessä taloudessa reilu tonni, joten esimerkkiperhe saanee hieman vähemmän (laskin, että 800 euron asumiskuluista saisivat noin 550 euroa mutta voihan se olla sitä vähemmän). Joka tapauksessa noin 2500 tulee mamulle tai kantikselle. Tuohon tosiaan on 11000 euroa aika vaikea saada maksettua pelkkien perusosien avulla päälle, joten ehkä harkinnanvaraista käytetään aika surutta.

Toki on joissain tapauksissase mahdollisuus, että kotoutumistukea ei enää makseta, koska henkilö ei toimi kotoutumissuunnitelman toimien mukaan, jolloin hän joutuu hakemaan enemmän rahaa sosiaalitoimistosta. Ja yksinhuoltajat ja "yksinhuoltajat" jäävät helposti noiden rajojen alle, jolloin sossu maksaa heille perusosaa ja mahdollisesti lisäksi harkinnanvaraista tukea. Työttömillä pariskunnilla sossusta rahan saaminen ei tulorajojen takia ole niin helppoa. Liekö sitten siitä johtuu, että somaliyksinhuoltajia on suhteessa niin paljon enemmän Suomessa kuin Somaliassa.

[Maisteri Vihannes]

Siis kyllähän kantisperhekin saa samat työmarkkinatuet, asumistuen ja lapsilisät. Eli ennen toimeentulotukea on kantisperheiden ja mamujen saama rahamäärä sama. Työmarkkinatuki on 890 euroa, jos on kolme lasta. Jos molemmat ovat työmarkkinatuella saavat he 1780 euroa. Kolmen lapsen lapsilisät ovat 365 euroa. Täyden asumistuen (80 %) tuloraja on viisihenkisessä taloudessa reilu tonni, joten esimerkkiperhe saanee hieman vähemmän (laskin, että 800 euron asumiskuluista saisivat noin 550 euroa mutta voihan se olla sitä vähemmän). Joka tapauksessa noin 2500 tulee mamulle tai kantikselle. Tuohon tosiaan on 11000 euroa aika vaikea saada maksettua pelkkien perusosien avulla päälle, joten ehkä harkinnanvaraista käytetään aika surutta.

Työmarkkinatuki on veronalaista tuloa, josta tehdään 20 %:n ennakonpidätys.

Työmarkkinatuesta pitää vähentää verot, eli 890€ - 20% = 712€, kahdelle 1424€. Kelan asumistukilaskuri antaa Lieksassa noilla tuloilla ja vuokralla 434,72€ (jotain vaihtelua voi tulla asunnon koon ja valmistumisvuoden mukaan). Työmarkkinatuet+lapsilisät+asumistuki yhteensä n.2224€. Toimeentulotukea tulee normin mukaan n.218€. Niin kauan kuin muut tuet jäävät alle ttt-normin, on normi se joka määrää lopulliset tulot.

[Katarina.R]

Valtiohan korvaa kolmen (neljän kiintiöpakolaisten osalta) ensimmäisen vuoden aikana pakolaisten aiheuttamat kulut kunnalle.

Hei, wow, valtio korvaa. Ja kokonaisen vuoden ajan, jippii. No eihän sitten tarvitse olla mistään huolissaan. Eiku... Mistä valtio saa rahat, jolla korvata nämä kulut kunnalle? (Ja oikeastihan pitäisi puhua kunnista, eikä yksittäisestä kunnasta, koska kuntia, joissa pakolaisia on, on Suomessa monia.) Niin, mistä tulee nämä rahat valtiolle, joka siirtää ne rahat kunnille? Ei varmaan mistään suomen kansalaisten maksamista veroista? Eikä valtion ottamista lainoista? Kukas nää lainat muuten sitten maksaa? Ei varmaan suomalaiset veronmaksajat?

Katarinalla on vahva usko valtion taikaseinään. No, uskon pitääkin olla vahva, ettei vaan ikävä realismi tunge väliin ja puhkaise omaa kivaa kuplaa.

Tarkoitus ei ollut käydä läpi kokonaiskustannukset vaan ainoastaan tuo toimeentulotuen osuus. Itse kukin voi katsoa Kelan sivuilta ja valtion budjetista mitkä ovat pakolaisten kokonaiskustannukset.

[Iloveallpeople]

Siis kyllähän kantisperhekin saa samat työmarkkinatuet, asumistuen ja lapsilisät. Eli ennen toimeentulotukea on kantisperheiden ja mamujen saama rahamäärä sama. Työmarkkinatuki on 890 euroa, jos on kolme lasta. Jos molemmat ovat työmarkkinatuella saavat he 1780 euroa. Kolmen lapsen lapsilisät ovat 365 euroa. Täyden asumistuen (80 %) tuloraja on viisihenkisessä taloudessa reilu tonni, joten esimerkkiperhe saanee hieman vähemmän (laskin, että 800 euron asumiskuluista saisivat noin 550 euroa mutta voihan se olla sitä vähemmän). Joka tapauksessa noin 2500 tulee mamulle tai kantikselle. Tuohon tosiaan on 11000 euroa aika vaikea saada maksettua pelkkien perusosien avulla päälle, joten ehkä harkinnanvaraista käytetään aika surutta.

Työmarkkinatuki on veronalaista tuloa, josta tehdään 20 %:n ennakonpidätys.

Työmarkkinatuesta pitää vähentää verot, eli 890€ - 20% = 712€, kahdelle 1424€. Kelan asumistukilaskuri antaa Lieksassa noilla tuloilla ja vuokralla 434,72€ (jotain vaihtelua voi tulla asunnon koon ja valmistumisvuoden mukaan). Työmarkkinatuet+lapsilisät+asumistuki yhteensä n.2224€. Toimeentulotukea tulee normin mukaan n.218€. Niin kauan kuin muut tuet jäävät alle ttt-normin, on normi se joka määrää lopulliset tulot.

Tiedän toki, että työmarkkinatuesta menee vero. Kuten aikaisemmassa viestissä kirjoitin, tarkoitin laskelmassa bruttotuloja. Kiitos sinulle tarkoista laskelmista. Tarkoittaa näköjään, että alimmalla työmarkkinatuellakin pääsee mamuperhe (ja toki kantisperhekin) sosiaalitoimiston asiakkaaksi ja myös sitä kautta mahdollisiin harkinnanvaraisiin ja ennaltaehkäiseviin tukiin kiinni, joita vaikuttaisi myös Lieksan tapauksessa myönnetyn.

[Maisteri Vihannes]

Tiedän toki, että työmarkkinatuesta menee vero. Kuten aikaisemmassa viestissä kirjoitin, tarkoitin laskelmassa bruttotuloja. Kiitos sinulle tarkoista laskelmista.

Juu, en tarkoittanut sitä verohuomautusta mitenkään ilkeästi, pahoittelen jos siltä vaikutti. Laskelmasi olivat hyvät, itseltäni olisi jäänyt huomaamatta työmarkkinatuen lapsikorotus eli en todellakaan ole asiantuntija.

Tarkoittaa näköjään, että alimmalla työmarkkinatuellakin pääsee mamuperhe (ja toki kantisperhekin) sosiaalitoimiston asiakkaaksi ja myös sitä kautta mahdollisiin harkinnanvaraisiin ja ennaltaehkäiseviin tukiin kiinni, joita vaikuttaisi myös Lieksan tapauksessa myönnetyn.

Harmi ettei anneta tietoa siitä, kuinka eri ryhmille myönnetty toimeentulotuki jakautuu normiosaan ja harkinnanvaraisiin. Jos harkinnanvaraisissa ei ole eroa, voisi tiedon julkaista päinvastaisten epäilyjen hälventämiseksi.

Tuolla Lieksan 2012 tilinpäätöksessä on sivulla 57 mielenkiintoinen rivi:

3565 Pakolaisten laskennalliset kustannukset

Tuota koodia ei kuitenkaan esiinny missään muualla. Ovatko laskeneet kustannukset, mutta jättäneet julkaisematta?

[niemi2]

Siis kyllähän kantisperhekin saa samat työmarkkinatuet, asumistuen ja lapsilisät. Eli ennen toimeentulotukea on kantisperheiden ja mamujen saama rahamäärä sama. Työmarkkinatuki on 890 euroa, jos on kolme lasta. Jos molemmat ovat työmarkkinatuella saavat he 1780 euroa. Kolmen lapsen lapsilisät ovat 365 euroa. Täyden asumistuen (80 %) tuloraja on viisihenkisessä taloudessa reilu tonni, joten esimerkkiperhe saanee hieman vähemmän (laskin, että 800 euron asumiskuluista saisivat noin 550 euroa mutta voihan se olla sitä vähemmän). Joka tapauksessa noin 2500 tulee mamulle tai kantikselle. Tuohon tosiaan on 11000 euroa aika vaikea saada maksettua pelkkien perusosien avulla päälle, joten ehkä harkinnanvaraista käytetään aika surutta.

Työmarkkinatuki on veronalaista tuloa, josta tehdään 20 %:n ennakonpidätys.

Työmarkkinatuesta pitää vähentää verot, eli 890€ - 20% = 712€, kahdelle 1424€. Kelan asumistukilaskuri antaa Lieksassa noilla tuloilla ja vuokralla 434,72€ (jotain vaihtelua voi tulla asunnon koon ja valmistumisvuoden mukaan). Työmarkkinatuet+lapsilisät+asumistuki yhteensä n.2224€. Toimeentulotukea tulee normin mukaan n.218€. Niin kauan kuin muut tuet jäävät alle ttt-normin, on normi se joka määrää lopulliset tulot.

20% ennakonpidätys johtaa todennäköisesti veronpalautukseen, jota ei välttämättä tuloselvitysten ja pitkien toimeentulotukien päätösten vuoksi edes päästä huomioimaan tuloina.


Toisekseen toimeentulotuen pitkäaikaisasiakas voi hakea verottajalta veronhuojennusta (verosta vapauttamista), jolloin veroprosentti on  0%. Jos tätä anoo ja myönnetään verotuskauden päätyttyä, niin veronpalautukset ovat ihan kivat. Tuloselvitysten puuttuessa etuuskäsittelijä ei välttämättä ole tietoinen palautuksista. Tuosta saa 2136 euron bonusrahan.


Kantiksen ei kannata yrittää tuota, siitä jää kiinni tuloselvityksessä ilmoittamatta jättämisestä. En myöskään väitä, että Lieksassa näin olisi tehty, kerron vain miksi tuloselvitykset ovat oleellisia.

[Aukusti Jylhä]

Toki on joissain tapauksissase mahdollisuus, että kotoutumistukea ei enää makseta, koska henkilö ei toimi kotoutumissuunnitelman toimien mukaan, jolloin hän joutuu hakemaan enemmän rahaa sosiaalitoimistosta. Ja yksinhuoltajat ja "yksinhuoltajat" jäävät helposti noiden rajojen alle, jolloin sossu maksaa heille perusosaa ja mahdollisesti lisäksi harkinnanvaraista tukea. Työttömillä pariskunnilla sossusta rahan saaminen ei tulorajojen takia ole niin helppoa. Liekö sitten siitä johtuu, että somaliyksinhuoltajia on suhteessa niin paljon enemmän Suomessa kuin Somaliassa.

Ja ihan vaan kertauksena niille uusille lukijoille, jotka eivät ole vielä törmänneet boldaamiini käsitteisiin, niin tästä on kyse:

...
Esimerkiksi, Suomessa asuvien Somaliassa syntyneiden naisten perheistä liki 44% oli ilman miestä tai isää vuonna 2011, MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman mukaan, kun vastaava luku suomalaisten naisten keskuudessa on 20,2%.
...

[niemi2]

Lieksan maahanmuuttostrategia 2020 ohjelmassa todettiin, että 60 työpaikkaa oli syntynyt 230 humanitaarisen maahanmuuttajan palvelemiseksi, eli 1 työntekijä per 3,8 humamua. 1 nelihenkinen perhe työllistää 1 henkilön + muun julkisen sektorin infran.


3000 euron keskipalkalla laskettuna 60 työntekijää maksaa Lieksalle 2,34 miljoonaa euroa, ja sivukuineen x 1,5 = n. 3,51 miljoonaa euroa.


Samalla kaavalla Katarinan 40.000 humamua palvelee reilu 10.000 ihmistä, ja keskipalkalla laskettuna palkkaa maksetaan 390 miljoonaa euroa + sivukulut. Lisäksi vielä valtion ja muun julkisen ja yksityisen sektorin palveluskunta.


Lieksassa on kaikenkaikkiaan 400 maahanmuuttajaa, joista 6 on töissä tai sijoitettuna toimenpiteeseen. Koneinsinöörit?


Kun valtiontukijakso on ohi, niin Lieksan taloudelle tulisi humamuista vajaan 7 miljoonan euron enemmän tai vähemmän suorat kulut (toimeentulotuen ja muut kulut + työntekijät). Odottavat kuitenkin, että porukka muuttaa Helsinkiin, ja ilmottautuvat asunnottomiksi.








Muita huomioita:


Maahanmuuttajat pitäytyvät liikaa omiensa keskuudessa. Somaliyhteisössä on sisäisiä ristiriitoja.


Työllistyminen vaikeaa työpaikkoja puuttuessa ja asenteellisista syistä (tietenkin). Maahanmuuttajat asenteellisista syistä huolimatta kouluttamattomia.


Valtiolta niukat resurssit tehtävämäärään nähtynä.


Koulutuspaikkoja ei ole tarpeeksi, mutta ei ole rahaakaan lisätä (= liian paljon liian nopeasti ilman mahdollisuuttakaan kotouttaa onnistuneesti)


Maahanmuuttajat pelastavat Lieksan huoltosuhteen ja työvoimavajeen. Työpaikkojen odotetaan vähenevän koko ajan kun työvoimavajeenpaikkaajia saapuu.


http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=lk26512142646548&cmd=download

[niemi2]

Lieksan vuoden 2012 tilinpäätöksestä on jätetty eriävä mielipide tili- ja vastuuvapaudesta koskien pakolaisten toimentulotukea. Eriävän mielipiteen esittäjä huomauttaa lukuisista epäkohdista. Saa nähdä mihin johtaa.


http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131378-9-2.PDF

[Imperium]

Muutama tärkeä ja yleishyödyllinen virka, joilla helpotetaan sopetumista julkisen sektorin varoin:

Monikulttuurisuusasiantuntija, Maahanmuuttokoordinaattori,Tulkkipalvelukoordinaattori,
Asioimistulkki, Kulttuuriluotsi, Vertaisosaaja, Erityisryhmän linjavastaava,
Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, Sopeuttamistyöntekijä, Kotoutussihteeri,
Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija,
Suomen askeleet-linjan opettaja, Lyhytkurssivastaava, Aikuisperuskoulun linjavastaava,
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja, Monikulttuurisuusaktivisti,
Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja, Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava,
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja, Sosiokulttuurinen tasapainottaja,
Pakolaisneuvonantaja, Vähemmistöoikeuksien valvoja, Avustusanomusten esitäyttäjä,
Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies, Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö,
Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja, Monikulttuurikonsultti, Romanityöryhmä,
Kerjäläistyöryhmä, Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä,
Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti, Maahanmuuttoyksikön psykologi,
Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä, Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja,
Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä, Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja,
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja, Siirtolaisinstituutin johtaja,
Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja, Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja,
Naapuruus-sovittelija, Kotouttamisohjaaja, Avustamistulkki, Aputulkki,Romaniasioidenhoitaja,
Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija, Maahanmuuttoasioiden johtaja,
Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja,
Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta, Maahanmuuttotyön päällikkö,
Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä, Maahanmuuttopolitiikkastrategi,
Kehitysmaatutkimuksen professori, Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntija,
Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja, Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö,
Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija, Sopeutumiskonsultti,
Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja,
Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija,
Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja, Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja,
Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori, Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies,
Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajanuorten valvoja, Maahanmuuttovastaava,
Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä, Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija,
Pakolaiskoordinaattori, Pakolaisvähemmistö vastaava, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
Romanien päiväkeskuksen työntekijä, Romaniyhdyshenkilö, Vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja,
Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja, Maahanmuuton erikoistutkija, Ihmisoikeustyönjohtaja,
Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja, Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä,
Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija, Ulkomaalaisasioiden valmistelija,
Romanien päiväkeskuskuksen johtaja, Monikulttuurisuustyön suunnittelija,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta,
Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä, Ulkomaalaisoikeuden asiantuntija,
Maahanmuuttopolitiikan tutkija,Maahanmuuttoviraston tutkija, Turvapaikkalautakunnan sihteeri
Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä,
Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori, Syrjintälautakunnan johtaja
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö, Monikulttuurisuustoiminnan kehittäjä,
Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja, Pakolaisneuvonnan tiedottaja,
Maahanmuuttajien asumisneuvoja, Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja,
Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja, Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja,
Ulkomaalaisille maksettavan toimeentulotuen käsittelyä koskevien menettelytapojen selkeyttäminen -työryhmä,
Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija,
Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija,
Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja, Maahanmuuttajapoikatyön johtaja,
Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja,Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija,
Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja, Etnisten suhteiden neuvottelukunta,
Työelämävalmiuksien kartoittaja maahanmuuttajille, Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja,
Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen, Syrjintäilmiöiden analysoija,
Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä, Pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö,
Maahanmuuttopolitiikan asiantuntija, Konsultoiva uskonnon ja somalin kielen opettaja
Somaliperheiden ja koulun välisen yhteistyön tutkija, Monikulttuurisen asumisen aluevastaava,
Monikulttuurisen kasvatustyön, kotoutumisen ja opetuksen kehittäminen –hankkeen johtaja,
Romanilasten oppivelvollisuutta selvittävä työryhmä, Kiertävä maahanmuuttajaneuvojan,
Maahanmuuttajat-konsulttiryhmä, Maahanmuuttajatyön koordinaattori,
Maahanmuuttaja-asiakkaiden kanssa työskentelevien asiantuntijoiden ryhmä,
Maahanmuuttaja-aikuisten oppimisen ohjauksen suunnittelijaopettaja, Maahanmuuttajaopettaja,
Maahanmuuttajaopetuksen erityisosaamis- ja ohjausryhmä, Maahanmuuttajatyttötyön ohjaaja,
Maahanmuuttajien toiminnallisen opetuksen ja ohjauksen projektikoordinaattori,
Maahanmuuttajien järjestökonsultti, Maahanmuuttajien psykiatrian poliklinikan sosiaalityöntekijä,
Maahanmuuttajuuden psykologisen prosessin tutkija, Romanit työelämään -hankkeen johtaja,
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja,
Sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston kotouttamisyksikön projektikoordinaattori,
Maahanmuuttajataustainen kulttuurimentori.

[Viljami]

^ Siinäpä taas rikkautta ja voimavaraa kerrakseen. Noista ammattinimikkeistä ei voi liian usein muistuttaa. Vielä kun saisi jonkun järkevän perustelun, mihin niitä tarvitaan.

[Katarina.R]

Lieksako edustaa koko Suomea - ja sen lisäksi Lieksassahan korjattiin noita virheitä. Mistä tuo vainoharhaisuus kumpuaa?

[niemi2]

Lieksako edustaa koko Suomea - ja sen lisäksi Lieksassahan korjattiin noita virheitä. Mistä tuo vainoharhaisuus kumpuaa?

Etkös tuossa juuri kirjoittanut, että säännöt ovat samat. Lieksa edustaa sitä mitä on mahdollisuus tehdä.


Kantislainen ei saa mitään ilman tiliotteita tai tuloselvityksiä.

[Kemolitor]

Ensi maanantain (7.10) kokouksessa Lieksan kaupunginhallituksessa on kohtana 16 "       YHTEISTOIMINTAMENETTELYN ALOITTAMINEN LIEKSAN KAUPUNGISSA".

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131467-16.PDF

Pari lainausta tuosta tekstistä:

Sosiaali- ja terveyslautakunta ei pystynyt löytämään säästöjä, vaan toteaa, että talousarvion määrärahat ovat ylittymässä ja esittää talousarviomuutoksia, jotka heikentävät toimintakatetta 2.390.000 euroa.

Sosiaali- ja terveyspalvelukeskuksen talousarvio näillä muutosesityksillä on 2,3 miljoonaa euroa heikompi kuin talousarviossa, eli 3,1 miljoonaa euroa heikompi kuin talouden terveyhdyttämispaketin mukaan oli suunniteltu. Summa vastaa noin kahden prosenttiyksikön kunnallisveron korotusta.

Edellä esitetyn perusteella Lieksan kaupungin taloudellisen tilanteen tasapainottaminen edellyttää toimenpiteitä, joilla on
1. henkilöstön asemaan vaikuttavia muutoksia työn organisoinnissa ja kunnan palvelurakenteessa,
2. henkilöstön asemaan asiallisesti vaikuttavia palvelujen uudelleen järjestämisen periaatteita ja
3. henkilöstön asemaan vaikuttavia taloudellisista tai tuotannollisista syistä toimeenpantavia mahdollisia osa-aikaistamisia, lomauttamisia tai irtisanomisia

Kaupungin vuoden 2014 talousarvioehdotuksessa tullaan esittämään sellaisia talouden tasapainottamisen toimenpiteitä, joiden toteuttaminen todennäköisesti tulee aiheuttamaan viran- tai toimenhaltijan lomautuksia, osa-aikaistamisia sekä mahdollisesti irtisanomisia joitakin toimintoja lakkautettaessa tai muita merkittäviä muutoksia palvelussuhteiden ehdoissa.

Milloinka ensimmäiset pakolaiset ja turvapaikanhakijat Lieksaan tulivatkaan, maksaakohan valtio vielä nykyisten olemisen ja elämisen vai joko on lieksalaisten ilo ja onni päästä maksuhenkilöiksi?

Jotenkin minusta tuntuu, ettei Lieksakaan ainakaan ihan pienellä houkuttelulla suostu ottamaan lisää pakolaisia. Tässä voi vielä pahimmillaan käydä niin, että valtion pitää tarjota kunnille oikein kunnon bonukset, jotta syyrialaiset saadaan sijoitettua.

[Roope]

Jotenkin minusta tuntuu, ettei Lieksakaan ainakaan ihan pienellä houkuttelulla suostu ottamaan lisää pakolaisia. Tässä voi vielä pahimmillaan käydä niin, että valtion pitää tarjota kunnille oikein kunnon bonukset, jotta syyrialaiset saadaan sijoitettua.

Juu, ei.

Vaasalaistutkimus: Maaseutukunnat haluavat lisää maahanmuuttajia

Haluavatko? Tutkimuksen mukaan 60% enemmistö vastaajista ei halua. Kuusi kuntaa kahdeksasta (75%) haluaisi maahanmuuttajien määrän pysyvän ennallaan tai vähenevän. Ainoastaan Kuhmossa ja Ähtärissä määrän lisääntyminen oli enemmistössä, mutta niissä maahanmuuttajien määrät olivatkin pieniä.

Kunnista erottui erityisesti Lieksa, jossa vain kymmenes vastaajista toivoi maahanmuuttajien määrän lisääntyvän ja reilu puolet vastaajista toivoi määrän pysyvän entisellään. Peräti joka kolmas vastaaja toivoi maahanmuuttajien määrän vähenevän.

[Uuno Nuivanen]

Kohtaamisteoria tuntuu toimivan. Lisäksi kultamunat eivät vissiin kuoriutuneetkaan, vaikka niiden tuoman valtionrahan piti pelastaa yyteiltä.. no, sitä saa, mitä tilaa.

[Kemolitor]

Julkaistu: 16.09.2013 20:32
Lieksa korottaa päälliköiden palkkoja
Karjalainen

Lieksan kaupunginsihteeri Matti Taposen ja kaupunginkamreeri Johanna Tähkiön kuukausipalkkoja korotetaan 1.9. lähtien 192,42 eurolla. Asiasta päätti kaupunginhallitus maanantai-iltana.

Keskustelun kuluessa Maija Riikonen (kesk.) esitti, ettei kaupunginsihteerin palkkaa koroteta. Esitys raukesi kannattamattomana. Riikonen jätti eriävän mielipiteen päätökseen. Taposen palkka on ennen korotusta 5  013,48 euroa ja Tähkiön palkka 4 853,10 euroa kuukaudessa.

Kaksi viikkoa sitten kaupunginhallitus päätti korottaa kaupunginjohtaja Esko Lehdon palkkaa 150 eurolla 1.9. lähtien. Korotuksen jälkeen palkka on 7  400 euroa kuukaudessa.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/35751-lieksa-korottaa-paallikoiden-palkkoja

Hyvään aikaan älysivät korotukset hoidella ennen kuin YT-neuvottelut alkavat. Tai sitten tällä ennakoitiin tulevia YT-neuvotteluja, onhan se päälliköille raskasta hommaa jaella irtisanomisia tai lomautuslappuja.

Erikoinen päätös vain tilanteessa, jossa kunnan talous on niin sanotusti kuralla, yleensähän työnantaja (valtuusto tässä tapauksessa) korottaa työntekijöiden palkkoja, jos firmalla menee oikein hyvin tai jos työnantaja on erittäin tyytyväinen työntekijöiden työpanokseen.

[Kemolitor]

Lieksan maahanmuuttostrategia 2020 ohjelmassa todettiin, että 60 työpaikkaa oli syntynyt 230 humanitaarisen maahanmuuttajan palvelemiseksi, eli 1 työntekijä per 3,8 humamua. 1 nelihenkinen perhe työllistää 1 henkilön + muun julkisen sektorin infran.
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=lk26512142646548&cmd=download

Muutamia muita kohtia tuosta dokumentista:

"Lieksassa on nyt noin 400 maahanmuuttajatausta kuntalaista. Heistä noin 230 on saanut oleskeluluvan humanitäärisen suojelutarpeen perusteella."
Entä erotus 170, mikä heidän statuksensa on?

"Samanaikaisesti ongelmana on kuitenkin valtion rahoituksen lyhyt kesto ja sen riittämättömyys kattamaan kaikkia humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia."
Ilmeisesti eivät taidakaan ihan muutamassa vuodessa alkaa tuottaa voittoa, toisin kuin Johanna Suurpää ennakoi.

"Huomattava osa maahanmuuttajista on kouluttamattomia."
Koneinsinööreistä ei enää puhuta mitään.

"Aikuisten suomen kielen oppiminen on usein hidasta johtuen ... ja opiskelijan omasta motivaatiosta."
Aika suoraan ja selkeästi sanottu, tuota ei varmaan voi kovin monella tavalla ymmärtää.

"Maahanmuuttajanuorten on usein vaikea sopeutua suomalaisiin toimintatapoihin ja lakeihin."
Jos Halla-aho tuollaista päästäisi suustaan, niin johan älämölö nousisi.

Minä olen tottunut siihen, että ihmistä, jonka on vaikea sopeutua suomalaisiin lakeihin kutsutaan rikolliseksi, mutta sitä tällä ei varmaankaan tarkoiteta vaan aivan jotain muuta.