Norjan parlamenttivaalit 2013

[Roope]

Isoin riita syntyy edistyspuolueen tärkeimmästä kysymyksestä, maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta. Edistyspuolue haluaa lopettaa maahanmuuton ja pakolaisten vastaanottamisen ja kiristää jo valmiiksi hyvin kireää perheenyhdistämislinjaa.

Mieletön väite. Kuinka toimittaja kehtaa esittää tällaista roskaa, jonka aivan varmasti tietää valheeksi?

Epäröin hieman jälkikäteen, josko kyse oli sittenkin inhimillisestä erehdyksestä. Jossain vaiheessa prosessia kenties tipahti vahingossa pois tarkentava sana tai jotain vastaavaa.

Mutta ei, tämänpäiväinen juttu samalta toimittajalta ei jätä mitään arvailujen varaan:

Edistyspuolue on myös perinteisellä tavalla muukalaisvihamielinen puolue. Se haluaa sulkea Norjan kokonaan pakolaisilta ja maahanmuuttajilta.

Helsingin Sanomat: Norjan populistit ja porvarit etsivät toisiaan 11.9.2013

Vastaava päätoimittaja saisi selittää, miksi lehti julkaisee tällaisia väitteitä vastoin parempaa tietoaan.

Huvittavaa kyllä, maahanmuuttokriittisyyteen korostetun kielteisesti suhtautuva Maikkarin toimittaja Kari Lumikero lähetti vaaleista raportin, jossa hän painotti nimenomaan sitä, että Edistyspuolue ei suinkaan halua rajoittaa kaikkea maahanmuuttoa, kuten esimerkiksi "ruotsalaisten, joita ilman Norja ei enää kerta kaikkiaan tulisi toimeen".

[Roope]

Sen lisäksi, että Norja on yksi maailman vauraimmista maista, sillä on erinomainen kansainvälinen maine. Toisin kuin useimmat muut öljynviennillä rikastuneet maat Norja tunnetaan sekä demokratiana että kansainvälisenä vastuunkantajana, joka kohtaa vastoinkäymiset yhtenäisenä. Nyt Norjan kansainvälinen kuva on saamassa uuden, hankalan sävyn.

"Muukalaiskammoinen äärioikeisto saa valtaa Norjassa", otsikoi espanjalaislehti El País. Viesti toistui myös muiden maiden tiedotusvälineissä. Vaikuttaa siltä, että muukalaisvastaisuudella kannatusta keränneiden oikeistopopulististen puolueiden on helpompaa kiillottaa julkista kuvaansa kotimaassaan kuin maailmalla.

Norjan edistyspuolue on ottanut etäisyyttä jyrkkiin juuriinsa, kun se neuvottelee osallistumisesta uuteen neljän puolueen porvarihallitukseen. Maanantain vaaleissa edistyspuolue menetti yli kolmanneksen kannatuksestaan, mutta se on kuitenkin kolmanneksi suurin puolue. Konservatiivisen Høyren puheenjohtaja Erna Solberg tarvitsee edistyspuolueen tuen muodostaakseen hallituksen.

Maailmalla Norjan uutta hallitusta ei arvioida niinkään talouspolitiikan kuin sen perusteella, paljonko edistyspuolue saa vaatimuksiaan läpi neuvotteluissa.

Helsingin Sanomat, pääkirjoitus: Norjan julkisuuskuvaan tuli uusi sävy 13.9.2013

Pääkirjoitustoimittaja ei pohdi, mistä tällainen ulkomaiden äärioikeisto- ja muukalaiskammokirjoittelu juontaa juurensa, tai mikäli katsoo sen aiheelliseksi, ei perustele, miksi se on oikeutettua. Edistyspuolue on kuitenkin ollut maahanmuuttajien keskuudessa Norjan toiseksi suosituin puolue. Olisiko julkisuuskuvan säröillä ehkä tekemistä sen kanssa, että journalistisesti vähemmän kunnianhimoiset lehdet julkaisevat silmää räpäyttämättä sellaisia valheita kuin että edistyspuolue "haluaa lopettaa maahanmuuton" ja "sulkea Norjan kokonaan maahanmuutolta"?

Tulee mieleen eduskuntavaalit, kun suomalaiset toimittajat taivastelivat, mitä Suomesta perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen ajatellaan maailmalla, kun ensin olivat itse syöttäneet sinne kuukausia (etenkin ruotsinkielisen median kautta) natsi- ja äärioikeistoroinaansa.

[Sour-One]

Isoin riita syntyy edistyspuolueen tärkeimmästä kysymyksestä, maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta. Edistyspuolue haluaa lopettaa maahanmuuton ja pakolaisten vastaanottamisen ja kiristää jo valmiiksi hyvin kireää perheenyhdistämislinjaa.

Mieletön väite. Kuinka toimittaja kehtaa esittää tällaista roskaa, jonka aivan varmasti tietää valheeksi?

Epäröin hieman jälkikäteen, josko kyse oli sittenkin inhimillisestä erehdyksestä. Jossain vaiheessa prosessia kenties tipahti vahingossa pois tarkentava sana tai jotain vastaavaa.

Mutta ei, tämänpäiväinen juttu samalta toimittajalta ei jätä mitään arvailujen varaan:

Edistyspuolue on myös perinteisellä tavalla muukalaisvihamielinen puolue. Se haluaa sulkea Norjan kokonaan pakolaisilta ja maahanmuuttajilta.

Helsingin Sanomat: Norjan populistit ja porvarit etsivät toisiaan 11.9.2013

Vastaava päätoimittaja saisi selittää, miksi lehti julkaisee tällaisia väitteitä vastoin parempaa tietoaan.

Huvittavaa kyllä, maahanmuuttokriittisyyteen korostetun kielteisesti suhtautuva Maikkarin toimittaja Kari Lumikero lähetti vaaleista raportin, jossa hän painotti nimenomaan sitä, että Edistyspuolue ei suinkaan halua rajoittaa kaikkea maahanmuuttoa, kuten esimerkiksi "ruotsalaisten, joita ilman Norja ei enää kerta kaikkiaan tulisi toimeen".

Okei. Laitatko vielä vaikka linkin uutiseen, joka kumoaa toimittajan väitteen.

[Roope]

Okei. Laitatko vielä vaikka linkin uutiseen, joka kumoaa toimittajan väitteen.

Uutinen, joka kumoaa väitteen, että Edistyspuolue haluaa lopettaa kaiken maahanmuuton? Minusta tuntuu, että se ei ole vielä ylittänyt uutiskynnystä.

Mene vaikka puolueen nettisivuille, jos haluat tutustua sen politiikkaan.

INNVANDRING

Innvandring fra land utenfra EØS-området må håndheves strengt for å få en vellykket integrering. Det kan ikke aksepteres at grunnleggende vestlige verdier og menneskerettigheter blir satt til side av kulturer og holdninger som enkelte grupper av innvandrerne tar med seg til Norge. (Se også: Flyktninger, familiegjenforening, integrering).

[Arto Luukkainen]

Isoin riita syntyy edistyspuolueen tärkeimmästä kysymyksestä, maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta. Edistyspuolue haluaa lopettaa maahanmuuton ja pakolaisten vastaanottamisen ja kiristää jo valmiiksi hyvin kireää perheenyhdistämislinjaa.

Mieletön väite. Kuinka toimittaja kehtaa esittää tällaista roskaa, jonka aivan varmasti tietää valheeksi?

Epäröin hieman jälkikäteen, josko kyse oli sittenkin inhimillisestä erehdyksestä. Jossain vaiheessa prosessia kenties tipahti vahingossa pois tarkentava sana tai jotain vastaavaa.

Mutta ei, tämänpäiväinen juttu samalta toimittajalta ei jätä mitään arvailujen varaan:

Anna-Liina Kauhaselle on kaikki mahdollista. Hän on yksi Hesarin paatuneimpia valehtelijoita. Hän on käyttänyt koko Hesari-aikansa propagandatermejä "maahanmuuttovastainen", "muukalaiskammoinen", "muukalaisvihamielinen", "ulkomaalaisvastainen" jne ilman että hän olisi kertaakaan perustellut termien käyttöä faktoilla. Olen lähettänyt  hänelle palautetta monta kertaa ja välillä hän näytti jo hieman parantaneen tapojaan. Nyt hän on sitten taas repsahtanut oikein kunnolla.

[gloaming]

Norjan edistyspuolue on ottanut etäisyyttä jyrkkiin juuriinsa, kun se neuvottelee osallistumisesta uuteen neljän puolueen porvarihallitukseen.

Onko kenelläkään tietoa, mitä nämä "jyrkät juuret" ovat? Ymmärtääkseni kyseessä on 40 vuotta vanha keskustaoikeistolainen liberaalipuolue. Sekaannus Sverigedemokraterna-puolueen kanssa?

Puolue pyrkii vähentämään kehitysmaaköyhyysmaahanmuuttoa lähinnä vaikeuttamalla perheenyhdistämistä. Tuleva Norjan, Tanskan ja Australian tie on meidän ja koko EU:n tie.

[tietotyöläinen]

Okei. Laitatko vielä vaikka linkin uutiseen, joka kumoaa toimittajan väitteen.

Valehteleva toimittaja: "Tarja Halonen on paatunut satanisti ja syö abortoituja sikiöitä aamiaiseksi."

Nettikommentoija 1: "Mieletön väite."

Nettikommentoija 2: "Okei. Laitatko vielä vaikka linkin uutiseen, joka kumoaa toimittajan väitteen."

[Roope]

Edistyspuolue ei ole tyytyväinen siihen, kuinka ulkomaiset tiedotusvälineet ovat nimenneet sen äärioikeistolaiseksi, oikeistoradikaaliksi ja maahanmuuttajavihamieliseksi. Kun puolue on rinnastettu Ruotsidemokraatteihin ja Perussuomalaisiin, se itse linjaa olevansa lähempänä esimerkiksi Suomen Kokoomusta.

Norjan ulkoministeriön teettämän selvityksen mukaan Edistyspuolue ja Breivik liitettiin vaalien jälkeen yhteen yli 1 100 artikkelissa 12 maassa. Toimittajat eivät kertoneet, että vuosina 1999-2006 puolueen jäsenenä ollut Breivik erosi siksi, ettei saanut puolueesta vastakaikua ääriajatuksilleen, ja Breivik pitikin myöhemmin Edistyspuoluetta "esteenä" ja osana "keskeistä ongelmaa".

Hbl: Breivik-koppling upprör norskt parti 18.9.2013

[Tragedian synty]

Kun puolue on rinnastettu Ruotsidemokraatteihin ja Perussuomalaisiin, se itse linjaa olevansa lähempänä esimerkiksi Suomen Kokoomusta.

EU:n ulkopuolisessa maassa kokoomuslaisuus nyt ei ole mikään suuri synti.

[Roope]

Høyre ja Fremskrittspartiet (Edistyspuolue) perustavat Norjan uuden oikeistohallituksen kahdestaan. Kristillisdemokraatit ja Venstre eivät osallistu hallitukseen, mutta tukevat sitä saatuaan hallitusohjelmaan joitakin omia tavoitteitaan. Varmaan paras vaihtoehto.

The Norway Post: New two-party coalition government for Norway 30.9.2013

[Roope]

Hallitus ja sen tukipuolueet ovat määritelleet suuntalinjat uuden hallituksen maahanmuuttopolitiikalle, mutta toteutuksen yksityiskohdista on vielä erimielisyyttä. Linjausten mukaan yhä suurempi osa turvapaikanhakijoista otetaan säilöön, jos heillä ei ole henkilöllisyyspapereita, he tekevät rikoksia tai jäävät luvatta maahan hakemuksen hylkäämisen jälkeen. Perheenyhdistämissääntöjä tiukennetaan, ja kiintiöpakolaisten valintakriteerejä muutetaan pakolaisten integroitumispotentiaalia painottaviksi kuten Yhdysvalloissakin eli päinvastoin kuin Suomessa.

SVT: Norska valsegraren: Lås in fler asylsökande 4.10.2013

[tietotyöläinen]

Hallitus ja sen tukipuolueet ovat määritelleet suuntalinjat uuden hallituksen maahanmuuttopolitiikalle, mutta toteutuksen yksityiskohdista on vielä erimielisyyttä. Linjausten mukaan yhä suurempi osa turvapaikanhakijoista otetaan säilöön, jos heillä ei ole henkilöllisyyspapereita, he tekevät rikoksia tai jäävät luvatta maahan hakemuksen hylkäämisen jälkeen. Perheenyhdistämissääntöjä tiukennetaan, ja kiintiöpakolaisten valintakriteerejä muutetaan pakolaisten integroitumispotentiaalia painottaviksi kuten Yhdysvalloissakin eli päinvastoin kuin Suomessa.

SVT: Norska valsegraren: Lås in fler asylsökande 4.10.2013

Kuulostaa oikein hyvältä. Jos tuo kaikki toteutuu riittävissä määrin, siitä voi olla minimaalista hyötyä täälläkin referenssi/argumentti-mielessä.

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/norja_sai_uuden_hallituksen_-_oikeistopopulistit_ensimmaista_kertaa_hallitusvastuuseen/6869660

Norja sai uuden hallituksen - Oikeistopopulistit ensimmäistä kertaa hallitusvastuuseen

Konservatiivipuolue Høyre ja oikeistopopulistinen Edistyspuolue sopivat muun muassa veronkevennyksistä, byrokratian karsimisesta ja tiukennuksista maahanmuuttopolitiikkaan.

Maahanmuuton rajoittamista ajavan Edistyspuolueen nouseminen hallitukseen on nostanut kiinnostusta tulevan hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Hallitusohjelmassa korostetaan ensin sitä, kuinka maahanmuuttajat ovat rikastuttaneet norjalaista yhteiskuntaa. Tämän jälkeen ohjelmassa kuitenkin luvataan tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Edistyspuolueen Jensenin mukaan tavoitteena on varmistaa, että ne jotka eivät Norjaan kuulu, pysyvät poissa.

Muun muassa ulkomaalaisten aviopuolisoiden kohdalla otetaan käyttöön 24 vuoden ikäraja. Kiintiöpakolaisten vallinnassa korostetaan jatkossa pakolaisten edellytyksiä sopeutua norjalaiseen yhteiskuntaan.

Maahanmuuttajien sopeuttamista norjalaiseen yhteiskuntaan ja norjan kielen oppimisen merkitystä korostetaan ohjelmassa muutenkin. Esimerkiksi ulkomaalaistaustaisten lasten kielenopetusta luvataan tehostaa tukiopetuksen ja kesäkurssien avulla.

[Reich]

http://yle.fi/uutiset/norja_sai_uuden_hallituksen_-_oikeistopopulistit_ensimmaista_kertaa_hallitusvastuuseen/6869660

Norja sai uuden hallituksen - Oikeistopopulistit ensimmäistä kertaa hallitusvastuuseen

Konservatiivipuolue Høyre ja oikeistopopulistinen Edistyspuolue sopivat muun muassa veronkevennyksistä, byrokratian karsimisesta ja tiukennuksista maahanmuuttopolitiikkaan.

Hienoa! Maahanmuuttokriittisten menestystarina etenee Euroopassa.

==>
Suomi 2015: Kokoomus ja Perussuomalaiset sopivat muun muassa veronkevennyksistä, byrokratian karsimisesta ja tiukennuksista maahanmuuttopolitiikkaan.

[Roope]

Tässä alustava hallitusohjelma (pdf). Maahanmuuttopolitiikan osalta kaikkia linjauksia ei ole vielä neljän puolueen kesken sovittu, mutta esimerkiksi turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisen toimeentulovaatimuksia aiotaan korottaa. Suomessahan turvapaikanhakijoilla ei ole edelleenkään minkäänlaista toimeentuloedellytystä perheenyhdistämisessä, toisin kuin Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa.

[Roope]

Isoin riita syntyy edistyspuolueen tärkeimmästä kysymyksestä, maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta. Edistyspuolue haluaa lopettaa maahanmuuton ja pakolaisten vastaanottamisen ja kiristää jo valmiiksi hyvin kireää perheenyhdistämislinjaa.

Mieletön väite. Kuinka toimittaja kehtaa esittää tällaista roskaa, jonka aivan varmasti tietää valheeksi?

Epäröin hieman jälkikäteen, josko kyse oli sittenkin inhimillisestä erehdyksestä. Jossain vaiheessa prosessia kenties tipahti vahingossa pois tarkentava sana tai jotain vastaavaa.

Mutta ei, tämänpäiväinen juttu samalta toimittajalta ei jätä mitään arvailujen varaan:

Edistyspuolue on myös perinteisellä tavalla muukalaisvihamielinen puolue. Se haluaa sulkea Norjan kokonaan pakolaisilta ja maahanmuuttajilta.

Helsingin Sanomat: Norjan populistit ja porvarit etsivät toisiaan 11.9.2013

Eri toimittaja, Laura Helminen, mutta aika sama meininki:

Norjan uuden hallituksen hallituspuolueista pienempi, edistyspuolue (Fremskrittpartiet), on maan parlamentin skandaalikonkari. Useiden sen nykyisten tai entisten kärkipoliitikkojen taustalta löytyy jos jonkinmoista tuomiota ylinopeudesta alaikäiseen sekaantumiseen ja pahoinpitelyyn.

Helsingin Sanomat: Norjan uusi hallituspuolue – seksin ostamista, pahoinpitely ja tuomio alaikäiseen sekaantumisesta 9.10.2013

Ei sitten tullut mieleen, että lukijoita saattaisivat kiinnostaa esimerkiksi Norjan uuden hallituksen maahanmuuttopoliittiset linjaukset, jotka poikkeavat kovasti niin Suomesta kuin Ruotsistakin.

Milloinkahan Hesari aikoo oikaista edes nuo Anna-Liina Kauhasen täysin sekopäiset jutut maahanmuuton lopettamisesta?

[RP]

Norjan hallitusohjelma konekäännetynä englanniksi. Varsin kankeata, mutta voinen yrittää myöhemmin muokata sitä sujuvammaksi paremmin ymmärrettäväksi.

Immigration

The agreement between the Liberals, Christian Democrats , the Progress Party and the Conservatives on immigration is reproduced below. Government will follow up on this deal.

Agreement between the Liberal Party, the Christian Democratic Party, the Progressive Party and the Conservatives on immigration .

A: Introduction
Immigration is a source of diversity, new ideas and cultural exchange . Variety helps to enjoy research , innovation and creativity. While immigration has contributed to economic growth in Norway and made ​​us a more diverse nation , we see challenges related to immigration and integration. People Movements puts the Norwegian society to the test , for any reason . This applies not least the Norwegian welfare state sustainability. It is therefore necessary to regulate immigration .

Asylum Research is a very important tool to provide protection to people who are genuinely threatened , and should not be misused in any form. Norway to fulfill its international obligations and assist refugees. Asylum status to be granted for individual treatment and thorough assessment of the application .

Immigration to Norway motivated by work and family / establishment is now many times greater than immigration due to movement . It is a good that workers want to create a future in Norway . Knowledge, expertise and diversity contributes to greater innovation and business development. Labour immigration policy must allow for residence for work, also from countries outside the EEA. In particular, it will be easier for businesses to attract highly skilled labor from other countries.

Everyone shall have the same rights and obligations in Norway , regardless of ethnic background. The setting requirements for immigrants is to show them respect. It is also important to have a more proactive policy to ensure immigrants access to the labor market.

B: Duration scheme that ensures stronger emphasis on the situation of children
Children's connection to Norway through several years of residence in Norway should be clarified through a rule change that will allow immigration authorities increasingly emphasizes consideration of what children are scientifically defensible . The assumption is that parents generally have helped to clarify their identity and helped to facilitate return , but that return has not been possible .

C: One Solution for long-term resident children and their families from countries with a return appointment
Definition of Time: The starting point of reckoning is when the application for a stay was first delivered to the child or when the child was born. If there is evidence that the child during the period stays abroad , this time deducted.

Where does the child / family : The condition is that the child lives in receiving or otherwise can prove residence in Norway.

Status : One solution for those who do not have a permit , in that they received a final rejection , and those who do not have a completed item by a specific date .

One solution for children and their families (parents and siblings Singles under 18 who reside with the child ) for more than three years ago an application for asylum. The assumption is that parents generally helps to clarify their identity. They must come from countries with a return agreement and the application must be signed before returning the agreement came into force .

D: Closed Reception and more differentiated reception
1 Initiate a process to adopt and enforce the provisions of the Immigration Act, § 106, first paragraph. Including consider whether these matters should be handled by a separate quick court before detention . The law is ;

An alien may be arrested and imprisoned when

foreigner not cooperate to clarify their identity in accordance with the Act § 21 or § 83, or there is specific evidence to assume that the alien provide false identity

there is concrete evidence to assume that the alien will evade the implementation of a decision means that the foreigner is obliged to leave the country ,

The foreigner does not comply with notification requirements or restrictions on certain refuges under § 105 subsection c, and the alien has a case to treatment no final decision or the date of departure deadline not yet occurred,

decision has been made about the expulsion decision is final and there is no guarantee postpone implementation in connection with the complaint , see § 90, and action is being taken against the foreigner with a view to deportation . It is a requirement that the alien is expelled because of sentenced and that from the foreign personal relationships is a risk that the alien will commit new offenses ,

foreign national does not do what is necessary to fulfill the obligation to obtain a valid travel document, and the purpose is to present foreign national for that country's embassy or consulate for the issuance of travel documents,

alien in transit in Norwegian Airport, with a view to deportation

or alien poses a threat to fundamental national interests and this is determined in a decision of the immigration case or an instruction from the Ministry , and action is being taken against the foreigner with a view to deportation .

Develop two new types of reception , integration receipt for those waiting for municipality and return centers for individuals and families with a final rejection . Some return centers should be able to accommodate foreigners who get detention under § 106, first paragraph. Return centers will resemble ordinary reception centers in terms of standards , staffing , activity level and resident composition . The difference will be larger and continuous attention to return , while integration perspective lapses . This must be reflected in the employee's competence.

E: More efficient processing and faster return of persons without legal residence and criminal

2 Restrict the ability to promote the conversion petitions by the changes proposed in Prop. 180 L ( 2012-2013 ), which makes faster and more efficient processing of unfounded conversion requests . Legal protection must be maintained and the scheme will be evaluated.

3 Strengthen the legal counsel prior to the first application , to ensure that the application as submitted is the most accurate and provide a good basis for the case considered by Norwegian law .

4 Working with following up NOU 2010:12 and consider proposals for a new and better system of appeal for immigration cases . This includes assessing the tasks which are currently of Immigration Appeals shall be transferred to an administrative court . The goal should be faster processing and quicker return for those without a basis for stay.

5 Reducing the penalties required for expulsion of foreigners who are sentenced or special sanctions in the country for matters under Norwegian law can lead to a prison sentence of five years or more. The current rule is ten years or more.

6 Working for several return appointments, and use the present position to secure more contracts .

7 Creating a Quick File for asylum seekers who are caught for criminal offenses ( such as possession and sale of narcotics) , where the application processed quickly and the applicant returned to their country of origin at discounts .

8 Strength return work and police work with identity in the initial asylum proceedings through National ID Center. Further development of the Nordic and European cooperation in this area.

9 Using the Foreign Service more actively in regions where the largest number of unfounded asylum seekers come from to inform about missing opportunities for stay.

F : Family Establishment / family

10 Raising the subsistence issues in family establishment matters , but introduce more liberal discretion of judgment in the foreign national living here or earning capacity . Purpose is to combat forced marriage and ensure that the couple can provide for themselves .
11 Raising the requirement of residence for permanent residency from three years to five years . Review the rules relating to persons who experience abuse.
12 In greater use DNA testing to determine identity in connection with family reunification .
13 Introduce 1:24 annual limit for family establishment , with liberal discretion ratings , assume that the purpose of the amendment is to combat forced marriage and ensure that the couple can provide for themselves .
14 Investigate a system of "love visa" , which does not require engagement / wedding planned .

G : Labour
15 Establish multiple service office for police , Immigration , NAV and Tax Administration to facilitate time and bureaucracy by labor .
16 Simpler rules for labor immigration of high-skilled migrant workers with work, including study a model with prior approval of larger businesses.
17 Working to strengthen the Schengen external borders and strengthen cooperation with the major recipient countries to prevent unfounded asylum seekers from country to country within the Schengen area.

H : Integrating
18 Changing immigration regulations so that asylum seekers and others without a residence permit given the opportunity to participate in unpaid volunteer work for humanitarian organizations , sports clubs , etc. .
19 Anyone seeking Norwegian citizenship must master a minimum of Norwegian spoken and undergo a test in social studies. The sample shall be passed , but with reasonable exemptions .
20 Strength language training for women from minority backgrounds, and provide more opportunity to participate in the labor market. Connect the free core in kindergarten to requirements for participation in the activity or tuition .
21 Identify children's language skills and provide language training for children with weak Norwegian skills before starting school . The offer shall also include children who do not attend kindergarten .
22 Provide faster approval procedures , better validation and offer upgrading of skills to ensure that education immigrants already have can be used in Norway .
23 Strength farm work in municipalities and look at the facility in the schemes .
24 Prioritize quota refugees with the greatest chance of successful integration.
23

I : Persecution based on religion and belonging to social group ( sexual orientation )
25 The practice of protection based on religion or belonging to social group ( sexual orientation ) are studied and compared with UNHCR guidelines and the EU Qualification Directive .

The Government will :
 Consider increasing the number of quota refugees if the asylum seekers to Norway declines.
 Evaluate the ban on marriage between cousins ​​from health professional judgment. Conduct a comprehensive review of the Immigration Act relating to family reunification and the establishment with the aim of tightening.
 That there should be a requirement for participation in tuition by the payment of unemployment benefits .

[Kulttuurirealisti]

Perheenyhdistämissääntöjä tiukennetaan, ja kiintiöpakolaisten valintakriteerejä muutetaan pakolaisten integroitumispotentiaalia painottaviksi kuten Yhdysvalloissakin eli päinvastoin kuin Suomessa.

Tuohon suuntaan pitäisi siirtyä Suomessakin. Paitsi pakolaisten, myös muun ei-länsimaisen maahanmuuton osalta.

[tietotyöläinen]

Perheenyhdistämissääntöjä tiukennetaan, ja kiintiöpakolaisten valintakriteerejä muutetaan pakolaisten integroitumispotentiaalia painottaviksi kuten Yhdysvalloissakin eli päinvastoin kuin Suomessa.

Tuohon suuntaan pitäisi siirtyä Suomessakin. Paitsi pakolaisten, myös muun ei-länsimaisen maahanmuuton osalta.

Ei vaan kaikkea maahanmuuttoa mistä hyvänsä suunnasta pitää kohdella samoin kriteerein ja tärkein kriteeri on itsestään selvästi integroitumispotentiaali. Se on itse asiassa miltei ainoa krtiteeri mitä tarvitaan.