2013-10-08 Hirvisaari perustaa Muutos 2011 -eduskuntaryhmän

[Suomi2050]

No en sitten voikkaan äänestää Muutosta.

[Kaptah]

Ei, vaan Hirvisaari vei Muutokselta uskottavuutta ja antoi tilalle julkisuutta. Ne eivät ole sama asia.

Ja vastustajat alkavat jo mustamaalaamaan
Hyvä merkki.

Mielenkiintoinen näkemys ottaen huomioon että olen jo tässäkin ketjussa tuonut ilmi sympatiani Muutosta kohtaan. En olisi yhtään pettynyt jos Hirvisaaren kaltainen tunari olisi liittynyt johonkin niistä monista puolueista joille toivon huonoa julkisuutta, typeryyksien laukomista, kohuotsikoita, selittelyä, myötähäpeää ja kännifacebookkausta.

[törö]

No en sitten voikkaan äänestää Muutosta.

Muutoksen edellinen kohauttaja oli varmaan enemmän mieleen.

Vaaliehdokkaalle kohuoperaatio

Kirsikka Kelloniemi, 40, suostui genitaalialueen kauneusleikkaukseen. Operaatio nähdään keskiviikon Kauneusklinikka Tiina Jylhä -ohjelman jaksossa Liv-kanavalla.

Kirsikka Kelloniemi tunnetaan strippaavana kansanedustajaehdokkaana, joka on toiminut myös musiikkibisneksessä ja managerina. Hän sai mahdollisuuden alapään kauneusleikkaukseen ja suostui. Operaation teki tatuointialalla toimiva julkkis Wilma Schlizewski.

- Monelle naiselle tämä leikkaus on itsetunnon kannalta tosi tärkeä. Itse olen vielä nuori ja muutos ei ollut kovin suuri, sanoi Kirsikka Maria-ohjelmassa taannoin.

Wilma pitää alapään kauneusleikkauksia vielä hiljaisena alueena. Hän sai koulutuksen tehtävään maahantuojalta ja on tehnyt niitä jo vuosia.

- Pimpin piikitys ja peniksen paksunnus ovat kauneushoitoja muiden muassa, sanoo Wilma.

Asiakaskuntaan kuuluu ihan tavallisia naisia. Leikkaukset ovat jenkeissä ja myös Ruotsissa suosittuja.

- Tässä on kysymys siitä, että ulkoisiin häpyhuuliin laitetaan täydennystä. Näiltä osin päästään 20-vuotiaan kehontasoon, Kirsikka kuvailee.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011042613610428_vi.shtml

[timooo]

Taisi nousta ÄO-keskiarvo molemmilla puolueilla.

[Aapo]

Veikkaan että erittäin suurelle osalle Muutosta äänestäneistä tämä tarkoittaa täydellistä mahdottomuutta äänestää puoluetta. Tiedän kaksi Muutosta äänestänyttä ja he ovat keskiluokkaisia, järkeviä, liberaaleja ihmisiä joilla ei ole pienintäkään mielenkiintoa äänestää puoluetta jonka ainoa kansanedustaja tuo ensin mieleen Seppo Lehdon ja natsahtelun.

Muutoksen potentiaali kehittyä toivomaasi suuntaan menetettiin jo pitkälti Junes Lokan ansiosta. Toki kaikki suomalaiset eivät ole kuulleetkaan Lokasta, mutta Hirvisaaren ja Lehdon kaikki tietävät nyt varmasti.

Mainittakoon tietämättömille, että Jiri Keronen on eurovaaleissa ehdolla piraattien listalla.

[ilkka75]

En tiedä miten ovela James on tai ei. Mutta Seppo Lehdon kutsuminen mihin tahansa tapahtumaan takaa julkisuuden. Ja se on riittävän aina negatiivista. Kyseisen henkilön tapa antaa palautetta on vähintäänkin provosoiva ja se vie huomion itse asiasta. Myös silloin, kun asia on tärkeä ja mukana on muitakin.

Ei Seppo useinkaan väärässä ole. Mutta jos häneltä tiedustelee, että paljonkos on 2+1, vastauksena on tasan kolme kakkaa jalkakäytävällä. Koita nyt siinä kiinnittää huomio laskun lopputulokseen.

[Sami Aario]

Tässä käy pikemminkin niin, että kainalontuulettajat siirtyvät Muutoksen riesaksi ja Persujen leimaaminen natseiksi vaikeutuu.

No, kunhan M11:n edustajat muistavat joka yhteydessä mainita että Saksan kansallissosialistit olivat avoimen demokratiavastaisia, kun taas M11 ajaa demokratian syventämistä. M11 on siis natsien täydellinen vastakohta tämän asian suhteen.

[Viimeinen suomalainen]

Sepi kun vielä pari kertaa heilaa lehterillä, niin saadaan kohta uudet vaalit. Jokohan roskalehdistö on tönkinyt Sepin tunkiota netissä? Seuraavaksi näemme Seppo Lehdon kokkiohjelmassa, jossa hän grillaa "sikaa perinteiseen arjalaiseen tapaan" tai jossain viidakon tähtösissä juontajana? Juorujakin voisi uutisoida: "Sepon ja Jutan kuuma salasuhde" jne.

[Mika]

Tämä voisi olla kuoleman suudelma, ellei aktin osapuolina olisi jo valmiiksi kuolleena syntynyt puolue ja poliittinen ruumis.   

[rapa-nuiv]

Mielenkiintoinen näkemys ottaen huomioon että olen jo tässäkin ketjussa tuonut ilmi sympatiani Muutosta kohtaan. En olisi yhtään pettynyt jos Hirvisaaren kaltainen tunari olisi liittynyt johonkin niistä monista puolueista joille toivon huonoa julkisuutta, typeryyksien laukomista, kohuotsikoita, selittelyä, myötähäpeää ja kännifacebookkausta.

  Olisit pettynyt, koska silloin väittäisit kannattavasi sitä toista puoluetta.
Luin viestihistoriasi läpi. Kyllä siitä näkee mikä olet ihmisiäsi.

Ihan vinkkinä: ei olisi kannattanut väittää kahden tuttavansa äänestäneen Muutosta.   
Ja miksi ?
  Äänestin itse viimeksi kunnallisvaaleissa persujen listalta entistä muutoslaista. Tällä kylällä ei saatu edes omaa listaa aikaan.
Ja minua itseäni muuten pyydettiin ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Kieltäydyin, koska en olisi edes itse viitsinyt äänestää itseäni (arvaa ketä äänestin ).  Jokainen ei aktiivimuutoslainen , joka väittää tuntevansa kaksi Muutoksen äänestäjää  puhuu kauniisti sanottuna taquiyyaa .

[Vikasietotila]

Se hyöty tästä voi olla, että Halla-aho, Eerola ja kumppanit näyttäytyvät ajan saatossa maltillisempina ja uskottavampina maahanmuuttopolitiikan kriitikkoina, kun James saa ilman soininpelkoa tuuletella (usein myös täysin asiallisiakin) ajatuksiaan. Ehkä pöyristys-, kohu- ja irtisanoutumisjupakat siirtyvät Muutoksen/Jameksen tontille, ja persujen nuiva osasto saa keskivertoäänestäjän silmissä eräänlaisen "järkevämmän isoveljen" statuksen, jota on turvallisempi äänestää kuin äänekkäämpää ja arveluttavampaa versiota.

[Kimmo Pirkkala]

Suomalaisia ei kiinnosta suora demokratia, koska suomalaiset eivät pidä turvattomuudentunteesta, jota suora vastuu omista asioista toisi mukanaan.

Suomalaiset pitävät edustuksellisuudesta ja herroista, joita voi haukkua.

Oletko tähän asiantilaan tyytyväinen, vai toivoisitko muutosta? (no pun int)

[Jussi Halla-aho]

Suomalaisia ei kiinnosta suora demokratia, koska suomalaiset eivät pidä turvattomuudentunteesta, jota suora vastuu omista asioista toisi mukanaan.

Suomalaiset pitävät edustuksellisuudesta ja herroista, joita voi haukkua.

Oletko tähän asiantilaan tyytyväinen, vai toivoisitko sen muuttuvan?

Toivoisin asioiden olevan toisin. Siitä, että toivoisin niiden olevan toisin, ei kuitenkaan seuraa, että ne olisivat toisin.

[Kimmo Pirkkala]

Vaan eikö ihminen ole kehittyvä, oppiva ja kasvava eläin? Minä ainakin olen ja niin ovat kyllä muutkin ihmiset. Jussikin on myöntänyt oppineensa, kasvaneensa ja kehittyneensä. Niinhän se luonnollista ja monissa tapauksissa itsestään selvää onkin. Yhteiskunta voi joko kannustaa tai painaa alas kansalaisiaan.

Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Oppivista ja kehittyvistä. Niin ollen myös yhteiskunnat oppivat ja kehittyvät. Vallitsevaan asiantilaan tyytyminen ja jämähtäminen ei kylläkään kehitä ketään eikä mitään.

[Kaptah]

Luin viestihistoriasi läpi. Kyllä siitä näkee mikä olet ihmisiäsi.

Ihan vinkkinä: ei olisi kannattanut väittää kahden tuttavansa äänestäneen Muutosta.   
Ja miksi ?
  Äänestin itse viimeksi kunnallisvaaleissa persujen listalta entistä muutoslaista. Tällä kylällä ei saatu edes omaa listaa aikaan.
Ja minua itseäni muuten pyydettiin ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Kieltäydyin, koska en olisi edes itse viitsinyt äänestää itseäni (arvaa ketä äänestin ).  Jokainen ei aktiivimuutoslainen , joka väittää tuntevansa kaksi Muutoksen äänestäjää  puhuu kauniisti sanottuna taquiyyaa .

Usko tai älä. Toinen näistä tuttavista on ainakin ollut jopa puoliaktiivisesti mukana puoluehommissa, joskin en tiedä onko enää hetkeen mutta alkuaikoina ainakin oli ja äänesti puoluetta ainakin eduskuntavaaleissa. Hyvä ystäväni oli vakuuttunut pienpuolueiden vaalitenttiesiintymisestä ja äänesti kun ei oikein parempaakaan keksinyt.

Haluatkos hiukan avata mikä olen viestihistorian puolesta ihmisiäni? Itse pidän itseäni poliittisesti lähinnä nuivana oikeistoliberaalina joka on lähinnä persuja viime aikoina äänestellyt paremman puuttuessa.

[Sami Aario]

Toivoisin asioiden olevan toisin. Siitä, että toivoisin niiden olevan toisin, ei kuitenkaan seuraa, että ne olisivat toisin.

Eipä ole perussuomalaistenkaan kannatus aina ollut nykyisellä tasollaan, vaan sen kannatuksen eteen on tehty töitä.

[Jussi Halla-aho]

Vaan eikö ihminen ole kehittyvä, oppiva ja kasvava eläin? Minä ainakin olen ja niin ovat kyllä muutkin ihmiset. Jussikin on myöntänyt oppineensa, kasvaneensa ja kehittyneensä. Niinhän se luonnollista ja monissa tapauksissa itsestään selvää onkin. Yhteiskunta voi joko kannustaa tai painaa alas kansalaisiaan.

Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Oppivista ja kehittyvistä. Niin ollen myös yhteiskunnat oppivat ja kehittyvät. Vallitsevaan asiantilaan tyytyminen ja jämähtäminen ei kylläkään kehitä ketään eikä mitään.

En minä ole tyytynyt nykyiseen asiaintilaan. Kommentillani yritin lähinnä selittää, miksi (minun mielestäni) suoralla demokratialla ratsastavalla liikkeellä ei ole edellytyksiä muuhun kuin marginaaliseen kannatukseen. Suora demokratia ei kiinnosta useimpia ihmisiä. Täsmällisemmin ottaen se kiinnostaa ihmisiä silloin, kun he arvelevat, että enemmistö suomalaisista on heidän kanssaan samaa mieltä asiasta x.

[kekkeruusi]

Mielenkiintoinen käänne. Nyt sai Muutos todellisen tilaisuuden tuoda itseään ja aatteitaan esiin, pari vuotta vaaleihin. Samalla James on tietenkin riskipanostus, joka voi huonoimmassa tapauksessa "tappaa" puolueen lopullisesti hölmöilyllä. Ainakin tunteita ja huomiota tämä tapaus on jo herättänyt ihan kiitettävästi.

Ei kun tsemppiä puolueelle ja Jamekselle.

[James Hirvisaari]

Taisi nousta ÄO-keskiarvo molemmilla puolueilla.

Reps!

[Kimmo Pirkkala]

Anyways, on toivotettava onnea niin Muutokselle kuin Hirvisaarelle. Mitään muuta en toivo niin intohimoisesti kuin suoraa demokratiaa Suomeen. Ota James se mukaan salkkuusi.

[ikuturso]

Muistan elävästi tunteen, kun pistettiin pystyyn persujen ryhmä kunnallisvaaleihin. Läjä äijiä meni läpi ja saatiin ääniharavakin. Kohta tuon jälkeen istuttiinkin porukalla alas ja alettiin oikein miettiä, mitä valtuustossa ja kunnanhallituksessa sanotaan ja mitä asioita lähdetään ajamaan.... Se oli jännää.

Muutoksella on nyt edessä iso paikka. Muutoksella on kansanedustaja. Muutoksen täytyy alkaa aktiivisemmin seurata eduskuntaa ja ottaa asioihin kantaa puolueen nimissä. Pitää suunnitella, mihin asioihin puolueen kansanedustajaa tulee evästää ja ehkä auttaa häntä suoraa demokratiaa ajavien lausuntojen laatimisessa. Sananvapauden puolesta James onkin jo kohtalaisia puheita pitänytkin.

Yksi tärkeä asia Muutoksen kannalta on varmaankin suhtautuminen kansalaisalotteisiin. Sinänsähän kansa ei niillä äänestä, vaan kertoo mitä asioita haluavat nostaa eduskunnan päätettäväksi. Kansalaisaloitesysteemin kehittäminen kohti suoraa demokratiaa ja kansanäänestystä voisi olla mielenkiintoisen keskustelunavauksen paikka.

Mutta Jameksella voi olla nyt niskassaan persukirous potenssiin kaksi. Älkää odottako Jameksen lakialoitteisiin allekirjoitusvyöryä - ainakaan heti.

Onnea uudelle eduskuntapuolueelle joka tapauksessa.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Riittääkö puolueeseen loikannut kansanedustaja siihen, ettei Muutos putoa puoluerekisteristä ensi vaalien tappion jälkeen? Ei kai vissiin?

[Shemeikka]

Miten käy eduskunta-avustajan? Vaihtaako hänkin puoluetta vai vaihtuuko avustajaksi joku muu, esmes Seppo Lehto?

[Kyuu Eturautti]

Jos ei mitään muuta niin tämä lisää mielenkiintoa kotimaiseen poliittiseen kenttään ja asettaa myös medialle haasteen. Aiemmin on ollut niin helppoa kun kaikki paha löytyy yhdestä osoitteesta. Nyt on katsottava kahteen suuntaan. Tähänasteinen James Hirvisaaren käytös on myös osoittanut, että hänellä ei ole mitään intressiä sabotoida entistä puoluettaan, vaan hän haluaa ajaa asioita rajoihin katsomatta. Tämäkin on varsin uusi juttu.

Henkilökohtaisesti toivon, että saatanalliset sanat "suora demokratia" kaikuvat tämän myötä edes hiljaisesti joskus median korviin eduskunnan käytäviltä. Jussi Halla-aho voi olla oikeassa arvioissaan sen kiinnostuksesta suomalaisille, mutta se ei tee siitä yhtään huonompaa puheenaihetta.

Elämme mielenkiintoisia aikoja ja kun politiikan mielenkiinto lisääntyy, se on jo lähtökohtaisesti hyvä asia.

[nimierkki]

Muutos sai muuten myös Viinikaisen. https://www.facebook.com/paljastettujhakss/photos/a.1412310895654168.1073741828.1412303848988206/1420300464855211/?type=1&relevant_count=1

[Eino P. Keravalta]

Lämpimät onnittelut M11:lle, James Hirvisaarelle ja minulle!

Viimeisimpänä mainitulle siksi, että hän on jo vuosikausia johdonmukaisesti tukenut M11:ta Suomen ainoana demokratiaan pyrkivänä puolueena.

[törö]

Tässä käy pikemminkin niin, että kainalontuulettajat siirtyvät Muutoksen riesaksi ja Persujen leimaaminen natseiksi vaikeutuu.

No, kunhan M11:n edustajat muistavat joka yhteydessä mainita että Saksan kansallissosialistit olivat avoimen demokratiavastaisia, kun taas M11 ajaa demokratian syventämistä. M11 on siis natsien täydellinen vastakohta tämän asian suhteen.

Kumminkin tässä kävi oikeastaan niin, että Muutos liittyi Hirvisaareen eikä toisinpäin, sillä Hirvisaarella on enemmän kannatusta ja eduskuntapaikka.

Muutoksen nykyisen johdon asema riippuu pitkälti siitä, kuinka paljon hirvisaarelaisia siihen liittyy, ja seuraavien puheenjohtajavaalien jälkeen nähdään mikä sen linja vastaisuudessa on.

Myös hirvisaarelaisien laatu on kysymysmerkki, sillä osa vanhasta kaartista ei pidä Lehdosta tai natsiläpästä, mutta vasemmalta löytyy punkkareita sun muita sananvapaustaistelijoita, jotka pitävät hänen tyylistään, joskaan eivät niinkään Lehdosta.

[Eino P. Keravalta]

Puolue vannoo "suoran demokratian" nimeen ja tunnetaan lisäksi muun muassa maahanmuuttovastaisuudestaan.

Valetta.

M11 ei ole maahanmuuttovastainen, vaan haluaa ainoastaan kiinnittää huomiota maahanmuuttaja-aineksen määrään ja laatuun. Lisäksi M11 on suorademokraattinen puolue, joten se on valmis vaikka täyttämään Suomen kehitysmaalaisilla, jos Suomen kansa niin päättää ja tahtoo. Joten potentiaalisesti M11 on Suomen ylivoimaisesti maahanmuuttajamyönteisin puolue!

PS: Jotenkin nykyistä poliittista ilmapiiriä kuvaavaa ja kosmista huumoria osoittavaa, että natsina pidetty Hirvisaari löytää poliittisen kodin Suomen ainoasta demokraattisesta puolueesta! Ketkähän niitä fasisteja oikein ovatkaan?

Edit: N-kirjain puuttui. Ei SE n-kirjain kuitenkaan.

[Eino P. Keravalta]

Ai joku muutos2011 on vielä olemassa? Vähän menee huumorin puolelle nyt.

Kyllähän Suomen johtava huumoripuolue on Kokoomus tiukassa kannassaan Vihreät, RKP, Demarit, Keskusta ja Vasemmistoliitto.

[Kipling]

Uskon, että Hirvisaari tekee parhaansa, jotta Muutos2011 ja suorademokratia leimautuvat hörhöjen vitsiksi... 

Miksi muuten nimi on vieläkin Muutos2011 ?