2013-05-30 VU: UP: Soini pohtii jättävänsä puheenjohtajuuden

[Faidros.]

Jos pj vaihtuu, niin puolueen tulee valita sellainen pj, joka on pääministeriainesta. Esim. tämän takia ja sen yhteistyökyvyn puutteen takia katson, että Halla-aho ei ole sovelias pääministeriksi. Eikä yhden asian mies muutenkaan ole mielestäni sovelias pääministeriksi. Sinällään en usko, että ps ihan lähitulevaisuudessa olisikaan siinä asemassa, että olisi muodostamassa hallitusta.

Meillähän on pitkä lista ministereistä joilla ei ole tuontaivaallista pätevyyttä pestiinsä, mm. kansakoulun opettaja valtiovarainministerinä... Onko Kataisella ollut jotain muuta parempaa meriittiä pääministeriksi kuin... ööö asiakirjaväärennökset? Ministeriksi kelpaa kuka vain, työn tekevät virkamiehet kulisseissa ja ministeri on vain poliittinen toimija.

[mielipide]

Jos pj vaihtuu, niin puolueen tulee valita sellainen pj, joka on pääministeriainesta. Esim. tämän takia ja sen yhteistyökyvyn puutteen takia katson, että Halla-aho ei ole sovelias pääministeriksi. Eikä yhden asian mies muutenkaan ole mielestäni sovelias pääministeriksi. Sinällään en usko, että ps ihan lähitulevaisuudessa olisikaan siinä asemassa, että olisi muodostamassa hallitusta.

PS voi olla hallituksen muodostaja-puolue jo ensi eduskuntavaalien jälkeen.
Kysymys on vain siitä uskovatko persut itse tähän ja tekevätkö he jatkuvasti työtä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Puheenjohtajaksi soveltuvia on mielestäni kaksi eli Saarakkala ja Terho joista Saarakkala on eduskunta esiintymisten puolesta sanavalmiimpi, jos Soini ei jatka.
Uskon Soinin jatkavan sseuraavat kymmenen vuotta eli ensi eduskuntavaaleihin ja sitten kaksi kautta pääministerinä.

Halla-ahon ei mielestäni kannata pyrkiä puheenjohtajaksi vaan vaikuttaa taustalta ja tukea muiden halla-aholaisen perussuomalaisesti ajattelevien poliitikkojen toimintaa.


Seuraavan pääministerin ongelmana on tosin että 10 miljardin vuosittaisella valtion velkaantumisella vuodesta 2009 saakka peitelty talouslama iskee seuraavan pääministerin kaudella kun velkaantuminen on pakko lopettaa ja voi käydä niinkuin 90-luvun alun lamassa eli syytetään sen hetkisiä poliitikkoja ja sen hetkisstä politiikkaa vaikka tuhotyöt tehtiin aikaisemmin.

90-luvun lamastahan syytettiin Ahoa ja Viinasta(jotka olivat osasyyllisiä jatkettuaan vahvan markan politiikkaa) ja markkaa vaikka todelliset syylliset olivat Holkeri, Liikanen/Louekoski ja ennenkaikkea Mauno Koivisto ja heidän ajamansa vahvan markan politiikka joka tuhosi kilpailukyvyn jota sitten peiteltiin velkaantumisella joka tuli mahdolliseksi Holkerin/Liikasen tekemän rahapolitiikan vapauttamisen myötä.
Ainoa markkina oli markan vahvuuden takia Neuvostoliitto eli kun se menetettiin niin talousromahdus oli varma erityisesti kun Koivisto/Aho/Liikanen pitivät jääräpäisesti kiinni vahvasta markasta joka teki suomalaisella työllä valmistetut tuotteet kilpailukyvyttömiksi niinkuin euro nykyään.

Nykyäänhän suomen kilpailukyky on viety eurolla ja pyörät on pidetty pyörimässä asuntokuplalla ja velkaannuttamalla valtiota n. 10 miljardilla per vuosi vuodesta 2009 lähtien.

[Lalli IsoTalo]

Jos pj vaihtuu, niin puolueen tulee valita sellainen pj, joka on pääministeriainesta.

JH-a:ssa on suoraselkäisyyttä ja tervettä järkeä, joka normipääministeitä puuttuu. Sikäli hän olisi parasta mahdollista pääministeriainesta, jos itse haluaisi virkaan.

[John]

Niinistöstä tulisi kyllä hieno puheenjohtaja perussuomalaisille. Kaikin puolin varsin älykkään oloihin kaveri.

Olen melko vakuuttunut että näin tulee käymään. Niinistö on täydellinen linkki SMP-siiven ja maahanmuuttokriittisten välillä, ja lisäksi hänessä on eräänlaista valtiomiesmäisyyttä. Opillisia ja muita meriittejä on niitäkin vaikka muille jakaa. Hänen valintansa takaisi puolueen tulevaisuuden.

Niinistö ei kuitenkaan ole parhaimmillaan nopeatempoisissa debateissa tai keskusteluissa. Lisäksi hänen pitäisi kerätä kompetenssia esim. talous- ja veropolitiikan saralta ennen puheenjohtajuutta. Itse näen edelleen Sampo Terhon ylivoimaisesti parhaana vaihtoehtona, mutta Niinistön sitten ehkä toisiksi parhaana.

[Sour-One]

Jos pj vaihtuu, niin puolueen tulee valita sellainen pj, joka on pääministeriainesta. Esim. tämän takia ja sen yhteistyökyvyn puutteen takia katson, että Halla-aho ei ole sovelias pääministeriksi. Eikä yhden asian mies muutenkaan ole mielestäni sovelias pääministeriksi. Sinällään en usko, että ps ihan lähitulevaisuudessa olisikaan siinä asemassa, että olisi muodostamassa hallitusta.

Meillähän on pitkä lista ministereistä joilla ei ole tuontaivaallista pätevyyttä pestiinsä, mm. kansakoulun opettaja valtiovarainministerinä... Onko Kataisella ollut jotain muuta parempaa meriittiä pääministeriksi kuin... ööö asiakirjaväärennökset? Ministeriksi kelpaa kuka vain, työn tekevät virkamiehet kulisseissa ja ministeri on vain poliittinen toimija.

Se, että ps-pääministeri olisi samalla tasolla, niin ei yhtään tee hänestä Kataista uskottavampaa pääministeriä.

[Sour-One]

Jos pj vaihtuu, niin puolueen tulee valita sellainen pj, joka on pääministeriainesta. Esim. tämän takia ja sen yhteistyökyvyn puutteen takia katson, että Halla-aho ei ole sovelias pääministeriksi. Eikä yhden asian mies muutenkaan ole mielestäni sovelias pääministeriksi. Sinällään en usko, että ps ihan lähitulevaisuudessa olisikaan siinä asemassa, että olisi muodostamassa hallitusta.

PS voi olla hallituksen muodostaja-puolue jo ensi eduskuntavaalien jälkeen.
Kysymys on vain siitä uskovatko persut itse tähän ja tekevätkö he jatkuvasti työtä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Puheenjohtajaksi soveltuvia on mielestäni kaksi eli Saarakkala ja Terho joista Saarakkala on eduskunta esiintymisten puolesta sanavalmiimpi, jos Soini ei jatka.
Uskon Soinin jatkavan sseuraavat kymmenen vuotta eli ensi eduskuntavaaleihin ja sitten kaksi kautta pääministerinä.

Halla-ahon ei mielestäni kannata pyrkiä puheenjohtajaksi vaan vaikuttaa taustalta ja tukea muiden halla-aholaisen perussuomalaisesti ajattelevien poliitikkojen toimintaa.


Seuraavan pääministerin ongelmana on tosin että 10 miljardin vuosittaisella valtion velkaantumisella vuodesta 2009 saakka peitelty talouslama iskee seuraavan pääministerin kaudella kun velkaantuminen on pakko lopettaa ja voi käydä niinkuin 90-luvun alun lamassa eli syytetään sen hetkisiä poliitikkoja ja sen hetkisstä politiikkaa vaikka tuhotyöt tehtiin aikaisemmin.

90-luvun lamastahan syytettiin Ahoa ja Viinasta(jotka olivat osasyyllisiä jatkettuaan vahvan markan politiikkaa) ja markkaa vaikka todelliset syylliset olivat Holkeri, Liikanen/Louekoski ja ennenkaikkea Mauno Koivisto ja heidän ajamansa vahvan markan politiikka joka tuhosi kilpailukyvyn jota sitten peiteltiin velkaantumisella joka tuli mahdolliseksi Holkerin/Liikasen tekemän rahapolitiikan vapauttamisen myötä.
Ainoa markkina oli markan vahvuuden takia Neuvostoliitto eli kun se menetettiin niin talousromahdus oli varma erityisesti kun Koivisto/Aho/Liikanen pitivät jääräpäisesti kiinni vahvasta markasta joka teki suomalaisella työllä valmistetut tuotteet kilpailukyvyttömiksi niinkuin euro nykyään.

Nykyäänhän suomen kilpailukyky on viety eurolla ja pyörät on pidetty pyörimässä asuntokuplalla ja velkaannuttamalla valtiota n. 10 miljardilla per vuosi vuodesta 2009 lähtien.

Vaikka ps voittaisi seuraavat eduskuntavaalit ja olisi suurin puolue, niin en kyllä laittaisi päätäni pantiksi (niinkuin en muutakaan vähemmän tärkeää ruumiinosaa), että ps saisi kasattua hallituksen. Tämän takia juuri toivoisin seuraavan ps:n pj:n olevan yhteistyökykyinen jja tulevan toimeen muidenkin puolueiden ja erilaisten mielipiteiden kanssa. Voihan toki olla, että tulossa on superjytky ja yli 50% kansanedustajista olisi ps:stä.

Saarakkala?!!? Olisi jopa 31 vuotta seuraavien vaalien aikaan.

[Sour-One]

Niinistöstä tulisi kyllä hieno puheenjohtaja perussuomalaisille. Kaikin puolin varsin älykkään oloihin kaveri.

Olen melko vakuuttunut että näin tulee käymään. Niinistö on täydellinen linkki SMP-siiven ja maahanmuuttokriittisten välillä, ja lisäksi hänessä on eräänlaista valtiomiesmäisyyttä. Opillisia ja muita meriittejä on niitäkin vaikka muille jakaa. Hänen valintansa takaisi puolueen tulevaisuuden.

Niinistö ei kuitenkaan ole parhaimmillaan nopeatempoisissa debateissa tai keskusteluissa. Lisäksi hänen pitäisi kerätä kompetenssia esim. talous- ja veropolitiikan saralta ennen puheenjohtajuutta. Itse näen edelleen Sampo Terhon ylivoimaisesti parhaana vaihtoehtona, mutta Niinistön sitten ehkä toisiksi parhaana.

Minullakaan ei sinänsä ole Terhoa vastaan mitään, mutta hänessä on mielestäni tiettyä "poikamaisuutta". Se voi vedota joihinkin, mutta veikkaukseni on, että ei riittävän moneen.  Hän on erittäin älykäs ja jaan hänen mielipiteensä täysin, mutta puheenjohtajuuteen hän tarvitsee lisää harmaita partakarvoja. Tämä sen tähden, että politiikka on paljon enemmän psykologiaa kuin logiikkaa.

Pieni juhannuskevennys: voimme lakkauttaa Homman sitten, kun iltauutisissa kuullaan toimittajan suusta: "Pääministeri Halla-aho..."

Jätetään se sana "pieni" pois... 

[Fetissimies]

Jussi Niinistö on habitukseltaan kuin joku menneiden vuosikymmenten reliikki. Karismaa juuri sen verran, että PS palaa pikkupuolueeksi. Ei kiitos.

[Roope]

Hbl:n toimittaja Marianne Lydéniä ei tilaisuudessa joutavuudet kiinnostaneet, vaan hän keskittyi olennaiseen.

Soini on aiemmin ilmaissut selkeää vastentahtoisuutta yhteistyöhön Ruotsidemokraattien kanssa. Sen sijaan hänellä ei ole mitään sitä vastaan, että Tanskan Kansanpuolueen Morten Messerschmidt, joka on tuomittu rasismista, oli vuonna 2011 vieraana perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa.  (käännös)

Hbl: Soini vill inte samsas med Sverigedemokraterna 19.6.2013

Marianne Lydén kirjoittaa saman "perussuomalaiset, rasismi ja äärioikeisto"-juttunsa uusiksi ties kuinka monennen kerran. Tällä kertaa ison pahan Messerschmidtin tuomio on Lydénin mukaan tullut hänen omista sanomisistaan:

Äärirasisteja on eniten EU-ryhmien ulkopuolisissa, mutta myös Euroopan vapauden ja demokratian ryhmässä EFD:ssä on muukalaisvihamielisyyttä ja äärioikeistolaisuutta. Timo Soini oli yksi pääarkkitehdeistä, kun ryhmä perustettiin vuoden 2008 vaalien jälkeen. 

Tanskan kansanpuolueen Morten Messerschmidt on tuomittu rasismista sanottuaan, että "joukkoraiskaukset, naisten sorto, vakavat rikokset ja jengirikollisuus ovat se, mitä monikulttuurisuus tarjoaa".
...
Soinin tapaan Terho sanoo kiitos ei yhteistyölle Le Penin ja Ruotsidemokraattien kanssa. Nähtäväksi jää, onko lupauksella mitään arvoa, jos puoluetoveri Jussi Halla-aho, joka on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta, ottaa paikan parlamentissa. Tutkijat tähdentävät, että sääntönä on, että muukalaisvihamielisyys ja EU-eliitin kritiikki kuuluvat samaan pakettiin.

Hbl: Ren rasism delar EU-populister 22.1.2014

Oikeasti Messerschmidt tuomittiin yhtenä puolueen nuorisojärjestön hallituksen vastuuhenkilöistä, kun järjestö oli vuonna 2002 julkaissut ilmoituksen tanskalaisessa opiskelijalehdessä. Alkuperäisessä tekstissä mainittiin myös turvattomuus ja pakkoavioliitot, mutta Lydén on katsonut parhaaksi karsia ne pois.

Morten Messerschmidt oli vuoden 2009 eurovaaleissa Tanskan ylivoimainen äänikuningas (284 500 ääntä), eli tanskalaiset eivät taida tunnistaa Messerschmidtistä Suomessa tehtyä äärioikeistolaista rasistia.