News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Yhteiskunnallinen unelmasi, mitä haluaisit tulevaisuudelta?

Started by Kimmo Pirkkala, 24.10.2013, 10:43:22

Previous topic - Next topic

Kimmo Pirkkala

Synkistely ja tulevaisuudesta huolissaan oleminen on se, mistä Homma on saanut alkunsa. Jos olisit kaikkivaltias jumala, niin mihin suuntaan ohjaisit yhteiskunnallista kehitystä? Mikä on visiosi ja tulevaisuuden haavekuvasi? Mihin suuntaan haluat Suomen, Euroopan ja maailman kehittyvän? Mitä maahanmuuttopolitiikalle ja jo olemassa oleville maahanmuuttajille tapahtuisi?

Maalaa taivaanrantasi. Naulaa ihmiskunnalle ja suomalaisille tavoitteet.

sozaburo

Mulle kelpaisi libertarististranhumanistinen kaupunkivaltioutopia. Tyydyn kuitenkin odottamaan, että se rakennetaan toiselle planeetalle, saatanan kauas holhouspunikeista.

(http://fc00.deviantart.net/fs71/i/2012/349/6/8/scifi_city_by_michaelbills-d5o501a.jpg)
Kultainen vasikka, jonka ympärillä tanssitaan, on rihkamapuoti nimeltä Nokia, joka ei, sen jälkeen kun kumisaappaiden tekijät siitä erosivat, ole valmistanut eikä myynyt yhtään rakkinetta, joka ei olisi sekä tylsämielinen että vahingollinen.
-Pentti Linkola

Tragedian synty

Hassua, juuri eilen suunnittelin tällaisen ketjun perustamista. No, täältä pesee.

Kaikilla kansoilla on oma, itsenäinen kansallisvaltio. Kullakin valtiolla on tehtävinään lähinnä yövartijatehtäviä: puolustus, poliisi, rajavartio, pelastuslaitos, oikeuslaitos, ulkopolitiikka ja hyvin kevyt kansanedustuslaitos sekä ympäristö- ja infrastruktuuriasioita. Valtiot jakautuvat aluetasolla maakunniksi, joilla on hyvin vahva itsehallinto ja suora demokratia. Kansallisvaltioiden sisällä on vapaa liikkuvuus ja vapaa markkinatalous, mutta niiden välillä olisi jonkinasteista protektionismia.

Ylikansalliset liittoutumat kulkisivat kulttuuripiirien mukaan: olisi läntinen, islamilainen, afrikkalainen, intialainen, kaakkoisaasialainen, kiinalainen, japanilainen jne.. Ne olisivat sitten jakautuneet pienempiin osiin, esimerkiksi läntisessä voisi olla katolilainen, protestanttinen ja bysanttilainen.

Hölmöimmistä valistusarvoista luovuttaisiin, vallitsevin ideologia olisi jonkinlainen klassisliberaalinen kansalliskonservatismi. Tuhoisasta edistysuskosta luovuttaisiin, taloudessa pyrittäisiin pikavoittojen sijaan ekologiseen kestävyyteen. Henkinen ilmapiiri muistuttaisi lähinnä viktoriaanista porvaristoa. Moderni taide hävitettäisiin muistoja myöten ja palattaisiin klassisiin ihanteisiin.

Tältä voisi näyttää ihannekaupunkini:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Cole_Thomas_The_Consummation_The_Course_of_the_Empire_1836.jpg)
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

normi

No kaikkivaltiaana ohjaisin asiat siihen suuntaan, että meidänyhteiskunnassamme olisi hyvin vähän holhousta ja valvontaa, sekoitus siis pohjoismaisuutta ja anglo-amerikkalaisuutta yhteiskunnan rakenteen pohjana ja siinä mukana vahvasti joka kerroksessa suomalaiset tavat ja perinteet.

Kansallisvaltiot ilman muuta, jotta maillma olisi mahdollsimman rikas kulttuurisesti ja turvallisempi. kaikkivaltiaana siirtelisin kyllä kansat pääosin omiin valtioihinsa., sekin toisi turvallisuutta
(kaikkivaltiaana antaisin toki ihmisille vapaan tahdon, joten täysin turvallista ohjailtua robottimaailmaa ei tulisi vaan vapautta) Esimerkiksi afrikan rajat piirtelisin uudestaan. Euroopassakin tekisin rajamuutoksia ja väestönsiirtojakin (kaikkivaltiaana se onnistuisi ilman väkivaltaa).

Kaikkivaltiaana vaikuttaisin tietysti myös tiettyjen ideologioiden ja ääriuskontojen tappioksi.

Väestökehitykset kääntäisin päälaelleen siellä missä nyt lisäännytään liikaa vallitsisi pienenevä väestön kehitys ja missä taasen liian vähän, niin lisääntyvä (syntymien kautta)...

Eli maailma olisi hyvin vapaa ja monimuotoinen, jossa kukin kansallisuus etenisi omaa polkuaan rauhanomaisessa rinnakkaiselossa.

Vaikuttaisin myös siihen, että luontoa palautuisi alkuperäiseen tilaansa ympäri maapalloa. Tätä edesauttaisin sillä, että väestömäärä maapallolla kääntyisi laskuun, etenkin köyhissä ja liikaa lisääntyvissä kehitysmaissa. Lopulta päädyttäisiin väestölliseen tasapainoon, joka on jokin tilanne maapallolla 1900 -luvulla. kenties suunnilleen 50-luvun väestömäärä ja kansojen väkimäärien suhde? Tämä toteutuisi tietysti pitkän aikavälillä.

ai niin, kurdit saisi oman valtion.

Ihan kaikkia maahanmuuttajia en laittaisi haluamaan takaisin omaan kansallisvaltioonsa, mutta ylivoimaisesti suurimman osan.

Rehtiyden geneettisiä erityispiirteitä istuttaisin ihan jokaiseen etniseen ryhmään...

(ei muuten olisi ihan helppo homma toimia kaikkivaltiaana, toki voisi käskeä jokaista tekemään tismalleen mitä haluaa, mutta sehän on vähän sama asia kuin huijaisi pasianssissa itseään, siksipä kaiketi sitä pahuutta on niin paljon, koska robottius ei ole mielekästä)
Impossible situations can become possible miracles

dothefake

Jos olisin, niin en puuttuisi tulevaisuuteen, vaan kävisin korjaamassa 600-luvun tapahtumia.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen