2013-12-02 KSML: Säälibisnestä avaamassa

[Horn Hill]

Paperisessa Keskisuomalaisessa: Säälibisnestä avaamassa

Tarja Tuovisen päiväkirjaan perustuva teos valottaa humanitäärisen työn kääntöpuolia.

- Minusta on tullut hyvin kriittinen säälibisnestä kohtaan. Siinä pyörii vuosittain 20 miljardia euroa, ja moni järjestö kilpailee noista rahoista.

...

- Olen ensimmäinen, joka kertoo ihan oikeasti, minkälaista työtä tämä on. Kaikki muut ovat olleet järjestöjen suodattamia tarinoita, joissa ylhäältä päin on kerrottu, mitä pitää kertoa. Tuloksesta, laadusta ja pieleen menneistä asioista ei puhuta koskaan.

Koska en löydä juttua nettiversiosta pistän liitteeksi skannauksen.


Netistä löytyy kirja-arvio 'Hikeä, kyyneleitä ja sideharsoa - naisena kriisipesäkkeissä': http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/kirjat/tarja-tuovinen-hikea-kyyneleita-ja-sideharsoa-naisena-kriisipesakkeissa/1725340

[Micke90]

Veikkaisin, että tuo on aika yleinen ajattelutapa kehitysmaahyysäreiden keskuudessa. Sitä ei vain sanota ääneen, jotteivät mielenkiintoiset matkat kehitysmaissa veronmaksajien laskuun menisi sivu suun. Voisiko Suomi siis omalta osaltaan lopettaa tuollaisen läpimädän, epäinhimillisen ja hyödyttömän kehitysmaabisneksen tukemisen? Voisivatko punavirheet vihdoin katsoa totuutta silmiin?

[Maailmanmies]

Veikkaisin, että tuo on aika yleinen ajattelutapa kehitysmaahyysäreiden keskuudessa. Sitä ei vain sanota ääneen, jotteivät mielenkiintoiset matkat kehitysmaissa veronmaksajien laskuun menisi sivu suun.

Ulkomaanmatkat jonkun muun kuin omaan piikkiin ovat valtava tekijä kaikessa korruptiossa. Joku on ikihyviksi kiitollinen päästessään Afrikkaan, Aasiaan, ihan minne vain jollekin "tutustumismatkalle" joka itse asiassa on pelkkää lomaa ja palkinto. Ruanda-oikeudenkäyntikin paikan päällä käynteineen johtui juuri tästä. Rikosylikomisario Elfgren vietti Ruandassa pitkät pätkät, hyvin erikoista ja eksottista tavalliselle poliisille, siksi omaksui asenteen jossa oikeudenkäynti oli muka tarpeen.
Guggenheimiin liittyvästä turhasta matkailusta kirjoitti Pauli Vahtera osuvasti:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/01/12/ja-rahaa-on-takaan-sen-guggenheimille/

Ainoa järkiselitys olisi korruptio. Sellaiseen en kuitenkaan usko, eikä näyttöä ole. Mutta korruptio ei aina tarkoita, että rahaa liikkuisi veroparatiisiin. Monelle riittää se, että pääsee muutamaksi viikoksi New Yorkiin suunnittelemaan museota. Siellä asutaan Sheraton hotellissa, joka ilta säätiö tarjoaa gourmet illallisen New Yorkin hienoissa ruokapaikoissa ja pitäähän sitä käydä tutustumassa museoihin muuallakin kuin NYCissä.

Niinpä.

[L. Brander]

Ihan kiva, että kertoo. Vaan miksi piti odottaa parikymmentä vuotta, ennen suun avaamista?

[Micke90]

Ihan kiva, että kertoo. Vaan miksi piti odottaa parikymmentä vuotta, ennen suun avaamista?

Hänhän jäi juuri eläkkeelle. Siinä syy.

[Kemolitor]

Paperisessa Keskisuomalaisessa: Säälibisnestä avaamassa

Tarja Tuovisen päiväkirjaan perustuva teos valottaa humanitäärisen työn kääntöpuolia.
Koska en löydä juttua nettiversiosta pistän liitteeksi skannauksen.

Kiitos paljon vaivannäöstäsi.

Tarja Tuovinen heittää aika mielenkiintoisen kommentin jutussa:

Nämä ovat asioita, joista en saisi kertoakaan. Otan aikamoisen riskin, Tuovinen sanoo.

Elokuvissa aina tiedustelupalvelujen (CIA ym.) tyypit tekevät elinikäisen lupauksen, etteivät koskaan kerro firman asioista ulkopuolisille, tarvittaessa kiistävät edes olleensa CIA:ssa töissä. Onkohan avustusjärjestöissä samanlainen systeemi? Mitähän Tuovinen sitten tarkoittaa kertoessaan ottavansa "aikamoisen riskin", näemmekö kohta oikeudenkäynnin, jossa häntä syytetään salassapitosopimuksen rikkomisesta vai katoaako hän vain mystisesti lähiviikkoina, samalla sitten katoavat hänen tulossa olevan kirjansa kaikki versiot.

[Faidros.]

Tämä ketju on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle.
On ihmisiä, jotka tekevät ja kokevat. Ja myös huomioivat ympärillä pyörivän skenen, joka on kuin Pahkasiasta.