2013-09-25 TS Työryhmä perkaa suojelupoliisin valvonnan

[Ink Visitor]

Suojelupoliisin valvontaa selvitetään. Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) on asettanut tänään työryhmän, joka arvioi muun muassa, onko suojelupoliisin parlamentaarinen valvonta riittävää.

Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) esitti keväällä Ilta-Sanomien haastattelussa, että suojelupoliisia voisivat valvoa eduskuntaryhmien puheenjohtajat.

Työryhmän tehtävänä on myös arvioida suojelupoliisin asemaa ja toiminnan kehittämistä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/538964/Tyoryhma+perkaa+suojelupoliisin+valvonnan

[Nuivake]

Ihmeen pitkäänhän Supo sai flirttailla rasismilla. Väitteet moniosaajakoneinsinöörien terroristiyhteyksistä eivät voine jatkua "liian pitkään". On siis aika arvioida moisen laitoksen "todellisia tarkoitusperiä".

[Roope]

Ajantasa: Onko Supo ajantasalla?

Onko Suojelupoliisi epäonnistunut poliittisten ääriliikkeiden uhan tunnistamisessa? Haastattelussa kansanedustajat Tuija Brax (vihr.) ja Kari Tolvanen (kok.) sekä oikeusministeri Anna-Maja Henriksson.

Yle Areena (23:20-40:15)

Tuija Brax syytti varsin suoraan Suojelupoliisia äärioikeiston myötäilystä ja vaati tuohtuneena moneen kertaan parlamentaarista valvontaa, jotta "tasapuolisempi joukko olisi arvioimassa sitä, vähätelläänkö äärioikeistoa suhteessa äärivasemmistoon".

Brax kertoi (38:45), että ministeri Niinistö ja ministeri Arhinmäki mahdollisesti rkp:n avustuksella tulevat vaatimaan Suojelupoliisilta selvitystä sen tiedottamisesta tapauksen johdosta siltä pohjalta, että oli väärin antaa kuva, että toisellakin puolella olisi ollut joitain ääriryhmäläisiä. Tällaisen johtopäätöksen tosin saattaisi muun muassa aseen ja nettiviestien perusteella tehdä, mutta Suojelupoliisi ei ollut sellaista väittänyt.

Ylitarkastaja Portaankorvan Ylen haastattelussa aivan erityisesti tähdennettiin, että "Suojelupoliisi ei kommentoi Jyväskylän väkivaltaista välikohtausta ja teon motiivia tarkemmin ennen tutkinnan etenemistä".

Tässä vielä se Ville Niinistön ja Paavo Arhinmäen takajaloilleen saanut lausunto, joka ainakin minun mielestäni kuvaa kohtuullisen hyvin ja neutraalisti viime aikojen yleistilannetta, eikä ota kantaa nimenomaan Jyväskylän tapaukseen:

Suojelupoliisi kertoo seuranneensa viime aikoina huolestuneena joidenkin ääriliikkeiden aktiviteettien nousua.

Ylitarkastaja Tuomas Portaankorva kuvailee, että aktiviteetilla tarkoitetaan esimerkiksi koventunutta yhteiskunnallista kieltä, jota tuodaan julki aktiivisemmin erinäisillä foorumeilla. Omia ideologisia kantoja tuodaan reippaammin esiin näin ollen esimerkeiksi blogeissa ja keskustelupalstoilla.

Suojelupoliisi seuraa parhaillaan äärimmäisen tarkasti, mihin aktiviteettien nousu mahdollisesti johtaa. Suomen mittakaavassa ei kuitenkaan voida puhua kiihtyvästä ilmiöstä, sillä pitkän aikavälin tarkastelu osoittaa äärileikkeiden riveistä tulevan purskahteluja ajoittain.

Purskahteluilla Portaankorva viittaa joidenkin vastakkaisten ääriliikkeiden edustajien yhteenottoihin. Koska niitä tiedetään odottaa, ne eivät myöskään tule yllätyksenä ilmiötasolla.

- Purskahdusten takana ovat kuitenkin usein yksittäiset ja spontaanisti toimivat henkilöt, eikä järjestäytynyt väkivalta. Ei Suomessa ole käynnissä ideologioiden välistä sotaa, hän kuittaa.

Iltalehti: Suojelupoliisi: Ääriliikkeiden yhteenotot eivät tule yllätyksenä 31.1.2013

Ilmeisesti Braxin edustamalla parlamentaarisella ryhmittymällä on tarve lakaista äärivasemmiston väkivalta (esim. ne vuoden 2011 iskut) maton alle vaikka sitten parlamentaariseen valvontaan vetoamalla.

[mielipide]

Minkä takia Supo ja maahanmuuttovirasto eivät tee yhteistyötä ja lopeta automaattisesti niiden maahanmuuttajien oleskelulupia ja muukalaispasseja jotka lähtevät syyriaan tai somaliaan taistelemaan terrorijärjestöjen puolesta?

Supo ja maahanmuuttovirasto vaarantavat toimimattomuudellaan suomen turvallisuuden koska heidän toimimattomuutensa mahdollistaa sen että nämä terroristit voivat palata voimassa olevan oleskelulupansa kanssa suomeen tai muualle EU-alueelle ja tehdä terrori-iskuja suomessa tai muissa EU-maissa.

Minkä takia Supo ja maahanmuuttovirasto eivät tee yhteistyötä ja ilmoita yhdessä Kelalle ja sossulle että työmarkkinatuen ja toimeentulotuen maksaminen pitää heti lopettaa niille jotka ovat lähteneet ulos suomesta somaliaan tai syyriaan?

Supon ja maahanmuuttoviraston toimimattomuus varmistaa sen että suomen valtion rahoilla tuetaan terrorismia ja suomen valtio tukee rahallisesti terrorismia TIETOISESTI kun työmarkkinatukea ja toimeentulotukea ei lopeteta automaattisesti henkilöiltä jotka lähtevät syyriaan tai somaliaan.

Minkä takia Supo ja maahanmuuttovirasto eivät tee yhteistyötä ja peruuta somaliaan tai syyriaan lähteneiden suomen passeja automaattisesti? Se ettei passeja peruta antaa terroristien käyttää suomen passeja hyväkseen matkustaessaan ympäri maailmaa tekemässä terrori-tekoja eli suomen valtio antaa toimimattomuudellaan terroristeille matkustusdokumentit käyttöön joiden avulla terroristit voivat tehdä terrori-tekoja.
Lisäksi voimassaolevalla suomen passillahan voi palata suomeen tai muualle EU-alueelle ja tehdä terrori-tekoja suomessa tai muissa EU-maissa joten Supon ja maahanmuuttoviraston leväperäinen toiminta on täysin edesvastuutonta.

Minkä takia Supo ja maahanmuuttovirasto eivät tee yhteistyötä ja peruuta suomesta terroristeille kuten al-shabaabille rahaa lähettäneiden terrorismin tukijoiden oleskelulupia ja karkota heitä pois suomesta?
Supon ja maahanmuuuttoviraston toimimattomuus mahdollistaa että terrorismia kannattavat jihadistit voivat jatkaa rahan lähettämistä terroristeille, radikalisoida toiset lähettämäään rahaa terroristeille, levittää terroristi-propagandaa suomessa ja radikalisoitua itse tai radikalisoida toisia niin että suomessa tehdään myöhemmin terrori-iskuja.

Minkä takia Supo ja maahanmuuttovirasto eivät tee yhteistyötä ja vaadi hallitukselta muutosta kansalaisuuslakiin niin että terroristeilta ja terrorismin tukijoilta peruutetaan jatkossa suomen kansalaisuus ja suomen passi automaattisesti ja heidät karkotetaan pois suomesta tai julistetaan maahantulokieltoon suomeen ja EU-alueelle jotta he eivät voi tehdä tai tukea terrorismia suomessa tai suomesta käsin?

Siinä vaiheessa kun suomessa tehdään terrori-isku niin syyllisiä ovat Supon työntekijät ja maahanmuuttoviraston työntekijät jos he jatkavat nykyistä täysin leväperäistä ja edesvastuutonta toimintaansa!

Syyllinen on silloin myös täysin kyvytön sisäministeri joka ei ole vaatinut Supolta ja maahanmuuttovirastolta että he toimivat edellä mainituilla järkevillä tavoilla nykyisen istuskelun ja ihmettelyn sijaan!

Syyllinen on silloin myös hallitus ja kaikki hallituspuolueet ja kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat jotka eivät ole vaatineet sisäministeriltä, Supolta ja maahanmuuttovirastolta että he toimivat edellä mainituilla järkevillä tavoilla nykyisen istuskelun ja ihmettelyn sijaan!

[Roope]

Braxin mukaan valvonnalla estettäisiin myös se, ettei Supo lipsahda aina kulloisenkin pääministeripuolueen näkökulmasta maailmaa katsovaksi erityisorganisaatioksi.

[...]

- Toivon, että selvitystyöryhmässä on vilpitön pyrkimys katsoa uskottavuutta, luotettavuutta ja sellaista, ettei vaan Suposta tule vain aina kulloisenkin hallitusryhmän tai pääministeripuolueen näkökulmasta maailmaa katsova. Supo nimittäin toimii sellaisella kentällä, ettei arvoasetelmien tekemistä voi välttää. Siksi on tärkeää, että ne tehdään viilipyttymäisen rauhallisesti suomalaisten turvallisuutta ajatellen. Ja silloin on tärkeää, että valvonta on kunnossa. Erityisesti, jos siirrytään pääministerin alaiseen kansliaan, Brax sanoo.

Yle: Ex-oikeusministeri Brax: Tärkein Supo-uudistus olisi parlamentaarinen valvonta 26.9.2013

Viittaakohan Brax tuossa aiempaan haastattelulausuntoonsa, jossa hän syytti Suojelupoliisia äärioikeiston vähättelystä?