2013-09-21 MTV3: Heinäluoma:Lisää työvoimaa Suomeen

[EL SID]

työväenpuolue SDP edustaja Eero Heinäluoma osoitti maikkarin 19:00 21.9. uutisissa jälleen kerran, miksi SDP on entinen työväenpuolue.
Aikana, jolloin lähes joka metallipulju lomauttaa tai irtisanoo, ja työttömien työläisten etsiessä työtä, Eero heinäluoma osoittaa työttömäksi jääneille suurta SDPläistä asennetta:


http://www.katsomo.fi/?progId=240575

"jos me emme ole kansakuntana valmis tekemään kaikista arkisempia töitä, me emme sitten kansakuntanakaan pitkän päälle pärjää"

"emme näe että ulkomaalaiset olisivat niin ahkeria tänne tullessa tänne tullessa että he elättävät itsensä ja perheensä ja myös sitten ison joukon joka jää pois työelämästä."

Kiitos kannatuksen noususta, toivottaapi PSn jäsen.

[mielipide]

Minusta Heinäluomaa käytettiin tässä uutisessa kyllä Mtv3:n toimittajien taholta hyväksi siten että näyttää kuin hän haalisi työvoimaa ulkomailta ja haukkuisi suomalaisia vaikka Heinäluoman omat lausunnot olivat varsin järkeviä jos ne erottaa Mtv3:n uutistoimituksen ja toimittajan työvoimapula propagandasta jolla kehystettiin uutinen tietynlaiseksi.

Mtv3:n jutun otsikointi kertoo sen viestin minkä Mtv3:n toimittajat haluavat aivopestä suomalaisten mieliin:
"Matalapalkkatyö ei kelpaa suomalaisille"

Mtv3:n toimittaja suoltaa sitten omaa propagandaansa kuinka "tavallisiin perustöihin kuten maatalous- ja metallitöihin ei löydy työvoimaa kuin ulkomailta"

Heinäluoman varsin järkevä lausunto joka minun mielestäni kuuulostaa siltä että hän haluaisi suomalaiset töihin ja tekemään kaikkia töitä:
"Jos me ei olla valmiita tekemään ihan niitä kaikkein arkisimpia töitä niin ei me sitten kansakuntana pitkän päälle pärjätä"

Sitten perään Heinäluoman lausunto joka mielestäni kyseenalaistaa sen propagandalla levitetyn valheen että työperäiset maahanmuuttajat voisivat pelastaa suomen ikääntymiseltä ja elättää suomen eläkeläiset ja ratkaista täyttä valhetta olevan työvoimapulan:
"En näe että ulkolaiset olis niin ahkeria tänne töihin tullessaan että he elättää paitsi itsensä ja perheensä niin myös sitte suomalaiset, ison joukon joka jää pois työelämästä"

Minun mielestäni Heinäluoman pitäisi olla todella vihainen Mtv3:n toimittajille sillä hän jäi tässä uutisessa mielestäni toimittajien työvoimapula-propaganda kehystyksen uhriksi.

[Professori]

En saa mtv3 näkyviin kännykkääni, mutta jos toimittaja todella vedätti kuten edellä on kuvattu, tulisi Heinäluoman nostaa asiasta iso meteli. Ellei sitten suorastaan oikeusjuttu. Mutta joo, persujen laariinhan tämä sataa.

[Lahti-Saloranta]

Saamme jatkuvasti lisää työvoimaa Suomeen. Nytkin on 500 ihmistä tulossa Syyriasta sekä kiintiöpakolaiset ja perheenyhdistämissomalit + alaikäiset, jotka nopeasti kasvavat työikäisiksi ja turvapaikanhakijat ynnä sotaa pakenevat nuorukaiset ...

Eihän tuo riitä alkunkaan paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa. Viikollakin yksistään Metso ilmoitti tarvitsevansa nopeasti 750 uutta tyntekijää Jyväskylä, Porin ja Järvenpään tehtailleen.

[Uuno Nuivanen]

Heinäluoma on vanha ay-sikakoira, joka kyllä tietää, mistä kana pissii. Mutta kun puolueensa agenda on  mokutus, hinnalla millä hyvänsä. Kai hän tuumaa, että 'go with the flow'. En kyllä ymmärrä, että miksi. Verkkosukkakana pitäisi nyt ensimmäisenä häätää pois enempää möhlimästä, mutta kai hän taas sitten edustaa demareiden viimeisiä äänestäjiä parhaiten.

[Baraxxus]

"Arkisia töitä" tarkoittaa varmaankin matalapalkkaisia töitä. On äärimmäisen mielenkiintoista, että halutaan aivan selvästi luoda kahdet työmarkkinat.

1. "Arkiset työt" joista sitten maksetaan huonosti.

2. Toiset Työt, joista sitten maksetaan sen verran, että jää rahaa jopa elämiseen tässä maassa.

Kuka haluaisi tehdä "arkisia töitä" kun kotona nukkuessa saa paremmin rahaa?

[Renegade Kane]

Kuka haluaisi tehdä "arkisia töitä" kun kotona nukkuessa saa paremmin rahaa?

Tässä se ongelma onkin. Sosiaaliturva on liian hyvä. Välttämättä ei tarvitse tehdä "paska duunia", koska sossu ja kela elättää tekemättä mitään. Sosiaalitukia alas niin alkaa huonommatkin hommat suomalaisille kelpaamaan, eikä tarvitse tuoda työvoimaa ulkopuolelta. Mutta eihän sossupuolue Perussuomalaiset sellaista ehdota. Kokoomusnuoret on ainoa toivo, koska kaikki varsinaiset puolueet ovat samanlaisia sossupuolueita, myös Kokoomus. Joidenkin alojen työvoimapula ja työvoiman ulkotuonti ovat hyvin pitkälle suomalaisten oma syy. Typerä ja laiska kansa.

[Baraxxus]

Kuka haluaisi tehdä "arkisia töitä" kun kotona nukkuessa saa paremmin rahaa?

Tässä se ongelma onkin. Sosiaaliturva on liian hyvä. Välttämättä ei tarvitse tehdä "paska duunia", koska sossu ja kela elättää tekemättä mitään. Sosiaalitukia alas niin alkaa huonommatkin hommat suomalaisille kelpaamaan, eikä tarvitse tuoda työvoimaa ulkopuolelta. Mutta eihän sossupuolue Perussuomalaiset sellaista ehdota. Kokoomusnuoret on ainoa toivo, koska kaikki varsinaiset puolueet ovat samanlaisia sossupuolueita, myös Kokoomus. Joidenkin alojen työvoimapula ja työvoiman ulkotuonti ovat hyvin pitkälle suomalaisten oma syy. Typerä ja laiska kansa.

Sosiaaliturvaa voisi kyllä hienosäätää, mutta näkisin ongelmana enemmänkin sen, että jos tienaa 8e/h tekemällä "arkisia töitä" niin se ei vain yksinkertaisesti riitä. Jos asuminen,ruoka,polttoaine kallistuvat niin samalla pitäisi myös näiden ns. "paska duunien" palkat olla sillä tasolla että ihminen pystyisi elämään sillä.

[mielipide]

Kuka haluaisi tehdä "arkisia töitä" kun kotona nukkuessa saa paremmin rahaa?

Tässä se ongelma onkin. Sosiaaliturva on liian hyvä. Välttämättä ei tarvitse tehdä "paska duunia", koska sossu ja kela elättää tekemättä mitään. Sosiaalitukia alas niin alkaa huonommatkin hommat suomalaisille kelpaamaan, eikä tarvitse tuoda työvoimaa ulkopuolelta. Mutta eihän sossupuolue Perussuomalaiset sellaista ehdota. Kokoomusnuoret on ainoa toivo, koska kaikki varsinaiset puolueet ovat samanlaisia sossupuolueita, myös Kokoomus. Joidenkin alojen työvoimapula ja työvoiman ulkotuonti ovat hyvin pitkälle suomalaisten oma syy. Typerä ja laiska kansa.

Suurin syy miksi sosiaaliturva on liian hyvä suhteessa matalapalkkaisten töiden palkkoihin on siinä että kokoomus ei halua antaa markkinoiden ja kysynnän ja tarjonnan toimia vapaasti.

Sen sijaan että annettaisiin palkkojen nousta jos matalapalkkaisten töiden työntekijöistä on pulaa jolloin löytyisi matalapalkkaisiin töihin työntekijöitä niin kokoomus haluaisi poistaa tarveharkinnan kokonaan ja kokoomuksen ja muiden konsensus-puolueiden siunauksellahan tarveharkinta poistettiin jo siivoojien osalta ELY-keskuksen virkamiesten päätöksellä.

Nyt tilanne on se että siivoojien palkkoja poljetaan poliittisen eliitin ja erityisesti kokoomuksen toimesta entistä alemmaksi haalimalla suomeen tuhansia siivoojia afrikasta koska afrikkalaiset työperäiset maahanmuuttajat suostuvat kuinka paskoihin palkkoihin ja kuinka silputtuihin työvuoroihin tahansa koska he haluavat vakituisen oleskeluluvan euroopassa.

Matalapalkkatyöntekijöiden maahanmuutosta hyötyvät vain ahneet riistoyrittäjät joille jää enemmän voittoa käteen kun voi maksaa pienempää palkkaa ja pilkkoa työvuorot silpuksi.
Suomen yhteiskunnalle matalapalkkaisesta työperäisestä maahanmuutosta on haittaa koska nämä muuttajat ovat nettosaajia eli he kuluttavat enemmän rahaa terveyspalveluiden ja asumistuen muodossa kuin maksavat veroina.
Sen lisäksi nämä matalapalkkaiset maahanmuuttajat syrjäyttävät suomalaisia työntekijöitä ulos työmarkkinoilta koska he polkevat palkat jotka silputuista työvuoroista saa samalle tasolle tai alle sen mitä sossusta saa ja kun suomalaiset nuoret ovat pitkään poissa työmarkkinoilta niin heistä tulee niitä vasemmiston äänestäjiä joiden mielestä heidän ei tarvitse ikinä tehdä mitään ja laskujen mukaanhan syrjäytynyt nuori maksaa elämänsä aikana yhteiskunnalle miljoona euroa.

Tähän päälle vielä se että kun afrikkalaisella siivoojalla tai muulla matalapalkka työntekijällä on vakituinen oleskelulupa tai nykyään 4-5 vuoden päästä myönnettävä suomen passi niin afrikkalaisen siivoojan ei enää tarvitse suostua paskoihin palkkoihin ja silputtuihin työvuoroihin jolloin hänkin voi jättäytyä sossun asiakkaaksi jos haluaa.
Sitten riistoyrittäjä tuo taas lisää afrikkalaisia siivoojia ja valittelee työvoimapulaa.

Ongelma alkoi jo vuosikausia sitten kun erityisesti kokoomuksen levittämänä ja EK:n tukemana suomeen levitettiin tietoisesti valhetta että tulee työvoimapula ja tämän työvoimapula valheen varjollahan tarveharkinnasta tehtiin naurettavan löysää niin että suomeen haalittiin paljon matalapalkkatyöntekijöitä ja erityisesti siivoojia tarveharkinnan kautta.
Eli ensin kokoomus halusi poistaa koko tarveharkinnan mutta kun se ei onnistunut niin tarveharkinnasta tehtiin naurettavan löysää ja sitten annettiin ELY-keskuksen virkamiesten päättää että "työvoimapulan" takia siivoojiin ei enää tehdä tarveharkintaa eli suomeen voi tuoda kuinka paljon siivoojia afrikasta tai vaikka bangladeshista kuin haluaa.

Tämä kokoomuksen ja muiden konsensus-puolueiden aiheuttama työmarkkinoiden vääristymä pitää korjata:
-palauttamalla tarveharkinta siivoojiin heti
-kiristämälllä tarveharkintaa heti
-ottamalla käyttöön vuoden kuluessa australian malli jossa suomeen pääsee tarveharkinan kautta vain korkeasti koulutettuja ja hyvin palkattuun työhön yksityiselle sektorille meneviä työntekijöitä.

Kun työmarkkinoiden tietoinen vääristäminen poliitikkojen toimesta lopetetaan lopettamalla matalapalkkaisten työntekijöiden työperäinen maahanmuutto niin normaali markkinatalous ja sen puitteissa kysyntä ja tarjonta kyllä hoitavat sen että matalapalkkaisten töiden palkat kohoavat tarpeeksi että niiden tekeminen on kannattavaa.

Vielä kun tähän lisätään työvelvoite pitkään yli 12kk työttöminä olleille esim. 2-4 päivää viikossa niiin suomen vääristynyt työmarkkina saadaan toimimaan.

Se että syyttää köyhiä suomalaisia siitä että eivät tee paskalla palkalla töitä on samanlaista kokoomuslaista ylenkatsetta jolla koko tämä ongelma on saatu aikaan koska kokoomus ja demarit ja keskusta ja vasemistoliitto ja vihreät ja kristilliset eivät ole paskaakaan välittäneet siiitä että matalapalkkaiset työperäiset maahanmuuttajat vievät työpaikat huonosti koulutetuilta suomalaisilta ja nuorilta jotka ovat syrjäytymisvaarassa ja polkevat palkat niin alas että sossu maksaa saman tai paremmin.

[mielipide]

Kuka haluaisi tehdä "arkisia töitä" kun kotona nukkuessa saa paremmin rahaa?

Tässä se ongelma onkin. Sosiaaliturva on liian hyvä. Välttämättä ei tarvitse tehdä "paska duunia", koska sossu ja kela elättää tekemättä mitään. Sosiaalitukia alas niin alkaa huonommatkin hommat suomalaisille kelpaamaan, eikä tarvitse tuoda työvoimaa ulkopuolelta. Mutta eihän sossupuolue Perussuomalaiset sellaista ehdota. Kokoomusnuoret on ainoa toivo, koska kaikki varsinaiset puolueet ovat samanlaisia sossupuolueita, myös Kokoomus. Joidenkin alojen työvoimapula ja työvoiman ulkotuonti ovat hyvin pitkälle suomalaisten oma syy. Typerä ja laiska kansa.

Sosiaaliturvaa voisi kyllä hienosäätää, mutta näkisin ongelmana enemmänkin sen, että jos tienaa 8e/h tekemällä "arkisia töitä" niin se ei vain yksinkertaisesti riitä. Jos asuminen,ruoka,polttoaine kallistuvat niin samalla pitäisi myös näiden ns. "paska duunien" palkat olla sillä tasolla että ihminen pystyisi elämään sillä.

Tässä elämisen kallistumisessakin suurin syyllinen on kokoomus ja keskusta koska:

-keskusta-kokoomus hallitus myi valtion lannoitemonopolin ulkomaille pilkkahintaan ->tietenkin ostaja nosti heti lannoitteiden hintoja->ruoka kallistui->keskusta-kokoomus alensi ruuuan arvonlisäveroa ja kkiihdytti suomen velkaantumista->ruuan hinta nousi edelleen koska ulkomainen lannoite-jätti nosti edeleen lannoitteiden hintoja

-keskusta-kokoomus hallitus nosti energiaveroja ja Pekkarinen pekkaroi tuulivoimatariffit jotka nostavat sähkön hintaa koska tavallinen kuluttaja maksaa tuulivoima-keinottelijoiden valtiolta rahastamat voitot.

-aikaisempi Lipposen ja Niinistön sdp-kokoomus hallitus yksityisti 49,9% Fortumista pilkkahintaan ja kirjoitti Fortumin johtajille rajattomat optiot joista sai sitä useamman miljoonan mitä enemmän ja nopeammin sähkön hintaa nostettiin->Fortumin johtajat nostivat jatkuvasti sähkön hintaa->muut sähköyhtiöt seurasivat Fortumin perässä ja nostivat sähkön hintaa koska muuten niiden johtajia olisi haukuttu huonosta johtamisesta ja annettu potkut kun eivät olisi maksimoineet voittoja->Fortumin johtajat rahastivat miljoonia miljoonien perään optioistaan->Lilius osti itselleen miljoonien arvoisen loistoristeilijän.

-Pääkaupunkiseudulle on luotu 2000-luvun aikana asuntopula täyttämälllä kaupungin kohtuuhintaiset asunnot suurelta osin maahanmuuttajilla jolloin suomalaiset ovat joutuneet menemään vuokralle yksityiselle tai ottamaan pankkien alhaisten korkojen vuoksi tyrkyttämän suuren lainan ja ostamaan asunnon joten vuokrat ovat kohonneet jatkuvasti kun näytöissä on 10-20 ihmistä ja osa on valmiita maksamaan pyyntihintaa korkeamman vuokran asunnon saadakseen ja myytävistäkin asunnoista on tarjottu yli pyyntihinnan tai ne ovat menneet heti joten sekä vuokrat että asuntojen hinnat ovat järjettömän korkeita noustuaan koko 2000-luvun.

Erityisesti kokoomuksen aiheuttama asuntokupla on markkkinatalouden lakien mukainen eli jos haalii maahanmuuttajia Helsinkiin nopeammin kuin asuntoja valmistuu niin lisääntynyt kysyntä nostaa hintoja kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti ja tämän takia kokoomus on tietoisesti gettouttanut Helsingin lähiöitä ja kouluja koko 2000-luvun yhdessä vihreiden ja demareiden kanssa.

Yksityisten vuokra-asuntojen omistajat, suurten "yleishyödyllisten" vuokratalojättien ylipalkatut johtajat, kiinteistövälittäjät, rakennusliikeet sekä pankkiirit ovat kaikki olleet hyvin tyytyväisiä kokoomuksen politiikkaan eivätkä ole tajunneet että pidemmällä tähtäimellä kokoomuksen toiminta romahduttaa Helsingin talouden täysin.

Kun kokooomus on viimein tajunnut mitä ovat ahneuksissaan tehneet niin kokoomus on alkanut ajaa muiden kaupunkien pakkoliitoksia Helsinkiin tai "selvitysten" jälkeen tehtäviä liitoksia Helsinkiin tai sitten metropoli-hallintoa joka päättäisi minne rakennetaan jatkossa halvat vuokra-asunnot eli käytännössä minne rakennnetaan tulevat maahanmuuttajagetot.
Jan "super-asuntoja maahanmuuttajille" Vapaavuorihan on haaveillut siiitä että asukasvalintakin pitäisi antaa metropoli-hallinnolle jotta varmasti voidaan piilottaa kokoomuksen helsingissä tekemä järjetön politiikka siirtämälllä helsingin lähiöitä ja kouluja gettouttavat haassteelliset maahanmuuttajat ja tulevat haasteelliset maahanmuuttajat muiden kaupunkien haasteeksi ja muiden kaupunkien veronmaksajien maksettavaksi ja gettoutttamaan muita kaupunkeja.

[Jääpää]

8€/h pärjää mainiosti, jos on kolme työpaikkaa.
Kela, Sossu ja kaverin pizzeria on paras yhdistelmä.

8 riittää myös silloin, jos voi työskennellä, syödä ja asua ravintolan keittiössä.
Normaalilla perhe-elämällä ja esim.700€ vuokralla kaukana työpisteiltä, joiden välillä
pitää kulkea, voi vähän heikompikin kannustinloukku kutsua päätä..
8€/h on nykyajan torpparilaitos paskamaisella isännällä, sillä erolla vielä vanhaan, että 8€/h et varmasti  rakenna omaa torppaa mihinkään. Tai rakentaisi, mutta lait kieltää, jurtasta tai turvekömmänästä puuttuu ensinnäkin lämmöntalteenotto, tulisijan hiukkaspäästöt ylittävät normit..tonttipulakin hiukan rajoittaa.
Ja vaatii tuo elämä nuoruutta ja kuntoa, jos vanhuuden varaa yrittää kerätä.

Heinäluoma muuten nuivi hienosti, patruunan tiedotusvastaava kusas renkien puuroon ja haukku laiskoiksi, uhkaili seppiäkin pieniruokasilla kulkumiehillä.
Tulevat (omat) tomaatinpoimijat ja metallimiehet on syytä opettaa nöyriksi,
Kyllä tulijoita riittää, jos ei maistu!

[Renegade Kane]

Jos asuminen,ruoka,polttoaine kallistuvat niin samalla pitäisi myös näiden ns. "paska duunien" palkat olla sillä tasolla että ihminen pystyisi elämään sillä.

Pienellä palkalla pitää elää pienesti. Jos palkka ei riitä niin sitten pitää tehdä enemmän töitä tai tiputtaa elintasoa. Mikään pakko ei ole asua yksin 700 € / kk maksavassa asunnossa ja syödä kokolihaa. Pienellä palkalla popsitaan tarjousnakkeja ja asutaan jonkin muotoisessa kommuunissa. Suomella on reilut 89 miljardia syytä saada laiskat töihin kotoa makaamasta. Esim. kuukaudessa max 600 euroa käteen kaikkinensa tai nykyinen sosiaaliturva max 6 kk pituiseksi saisi säpinää työn hakuun. Sosiaaliturvan varassa elämisen aika on tullut tiensä päähän. Se ei voi enää jatkua montaa vuotta.

[Gommi]

Töitä riittää, mutta palkanmaksu onkin sitten problemaattisempaa.

Koettiin sekin ihme tässä männäviikolla että "palkattiin" eräässä yrityksessä sarkasmoitunutta työvoimapulareserviä työllisyystuella hoitamaan hommia.

Sitten toimitusjohtaja BMW:n ratista kiroili että nykyään ei meinaa saada kunnon työvoimaa mihinkään kun hommat hoidetaan ihan puolinaisesti.

Niin, mikähän siinä on että hommat ei maistu, kun kuitenkin vieressä toinen tyyppi saa samasta hommasta ihan leipääkin pöytään?

[Ari-Lee]

Saamme jatkuvasti lisää työvoimaa Suomeen. Nytkin on 500 ihmistä tulossa Syyriasta sekä kiintiöpakolaiset ja perheenyhdistämissomalit + alaikäiset, jotka nopeasti kasvavat työikäisiksi ja turvapaikanhakijat ynnä sotaa pakenevat nuorukaiset ...

Milloin on tarpeeksi, sen haluaisin tietää. Muistaakseni myös muutama niistä entisistä työvoimapulanpaikkaajista on vielä hakemassa hommia.

Helsinkiin ja Turkuun mahtuu vielä.

[Blanc73]

Saamme jatkuvasti lisää työvoimaa Suomeen. Nytkin on 500 ihmistä tulossa Syyriasta sekä kiintiöpakolaiset ja perheenyhdistämissomalit + alaikäiset, jotka nopeasti kasvavat työikäisiksi ja turvapaikanhakijat ynnä sotaa pakenevat nuorukaiset ...

Milloin on tarpeeksi, sen haluaisin tietää. Muistaakseni myös muutama niistä entisistä työvoimapulanpaikkaajista on vielä hakemassa hommia.

Helsinkiin ja Turkuun mahtuu vielä.

Hesa ja Turku toimivat Suomen työvoimareservin reservaatteina. Sitten kun se suvakkien rukoilema työvoimapula joskus(ehkä) ilmaantuu tänne periferiaan, niin salskeat, ahkerat, innovatiiviset kurdit ja somalit pelastavat meidät täydelliseltä katastrofilta. Eikö olekkin uskottava tulevaisuuden ennustus?

[Ernst]

Saamme jatkuvasti lisää työvoimaa Suomeen. Nytkin on 500 ihmistä tulossa Syyriasta sekä kiintiöpakolaiset ja perheenyhdistämissomalit + alaikäiset, jotka nopeasti kasvavat työikäisiksi ja turvapaikanhakijat ynnä sotaa pakenevat nuorukaiset ...

Milloin on tarpeeksi, sen haluaisin tietää. Muistaakseni myös muutama niistä entisistä työvoimapulanpaikkaajista on vielä hakemassa hommia.

Helsinkiin ja Turkuun mahtuu vielä.

Reijo Mäen Hard Luck Cefe -romaani kuvaa tulevaisuuden Turkua. Fiktiivisen teoksen mukaan Turkuun todellakin mahtuu lisää kaikenlaista väkeä. Mäki on näemmä ajatellut maahanmuuttoa vähän tavallista pidemmälle.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Hard_Luck_Cafe

[Brandöt]

Suomessa mennään hiljalleen kohti tilannetta, mikä Ruotsissa on ollut jo vuosia. Kantaväestö ei siellä tee 'hanttihommia' vaan ne hoitaa tuontiväki; ruotsalaiset itse istuvat fiineissä toimistoissaan ja hoitavat siistejä paperitöitä.

[mielipide]

Suomessa mennään hiljalleen kohti tilannetta, mikä Ruotsissa on ollut jo vuosia. Kantaväestö ei siellä tee 'hanttihommia' vaan ne hoitaa tuontiväki; ruotsalaiset itse istuvat fiineissä toimistoissaan ja hoitavat siistejä paperitöitä.

Ruotsin nuorisotyöttömyys on yli 20% ja ruotsalaisia "nuoria" pyrkii norjaan töihin eli jos ruotsalaiset olisivat euron pakkopaidassa niin nuorisotyöttömyys olisi paljon suurempaa eli ruotsin tulevaisuuden tilanne näyttää huonolta koska niitä siistejä toimistohommia ei riitä kaikille nytkään.

Suomessa on niin paljon syrjäytyneitä nuoria ja tilastojen mukaan yli 300 000 työtöntä ja oikeasti varmasti noin 500 000 työtöntä kun mukaan lasketaan työpajoissa ja pilipali-kursseilla ja harjoitteluissa pyörivät että suomeen ei tarvita yhtäkään matalapalkkaista maahanmuuttajaa tekemään hanttihommia koska kyseiset työperäiset maahanmuuttajat ovat nettosaajia eli huonontavat suomen yhteiskunnan tilannetta ja lisäksi heitä hyväksikäyttämällä yritykset painavat palkkoja ja työoloja alas joka lisää kannustinloukkuja ja kun työperäinen maahanmuuttaja vie työpaikan niin se on pois suomalaisilta työttömiltä jotka pitäisi saada töihin näihin arkisiin hommiinkin.

[Ink Visitor]

Löytyi Heinäluoman parin vuodentakainen lausunto :

"SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman mielestä hallituksen arvio työperäisen maahanmuuton tarpeesta on täysin pielessä.

Heinäluoma sanoo Hufvudstadsbladet-lehden haastattelussa, että talouden taantuma on olennaisesti vähentänyt ulkomailta saapuvan työvoiman tarvetta. Jos hallitus pitää kiinni tavoitteestaan lisätä työperäistä maahanmuuttoa, töitä ei enää riitä suomalaisille. Tämä voimistaisi rasismia, Heinäluoma varoittaa.

Kansanedustaja puolustaa niitä suomalaisia, jotka katsovat, ettei maahanmuuttoa pidä lisätä.

- Ei se ole rasismia, vaan järkevä reaktio siihen, että meillä on maassa 300 000 työtöntä, hän sanoo.

Heinäluoman mukaan edes väestön ikääntyminen ei ainakaan seuraavan vaalikauden aikana kasvata valtavasti työperäisen maahanmuuton tarvetta, eikä kenties sitä seuraavallakaan vaalikaudella."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042411534676_uu.shtml

Tuo "valtiomies" ei näköjään tiedä syödäkö lusikalla vai haarukalla