2013-09-22 Yle: Soini vaatii Suomea puuttumaan kristittyjen vainoihin

[sakarit]

Ja myös ateistisia.

Tällä logiikalla kaikki, mikä ei ole uskonnollista, on ateistista. Onko lennokkikerho ateistinen? Onko kokoomus puolue? Onko Ranskan valtiohallinto?

[K.K.]

Soini vaatii Suomea puuttumaan kristittyjen vainoihin

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana toimiva Timo Soini esittää, että kristittyjen vainoaminen otetaan esille Suomen virallisessa avauspuheenvuorossa YK:n yleiskokouksessa.

Timo Soinin (ps.) mukaan kristityt vähemmistöt maailmalla ovat jatkuvasti pahenevan vainon kohteena. Viimeisin isku tehtiin Pakistanissa, jossa yli 50 kristittyä kuoli kirkkoon tehdyssä itsemurhaiskussa.

Soinin mielestä kristittyjen tilanne on huolestuttavan heikko myös Egyptissä ja Syyriassa.

Soini aikoo nostaa kristittyjen vainot esiin eri puolilla Eurooppaa eurovaalien edellä ja niiden jälkeen. Asia nousi esiin myös Lontoossa Soinin vieraillessa itsenäisyyspuolue UKIP:n puoluekokouksessa.

http://yle.fi/uutiset/soini_vaatii_suomea_puuttumaan_kristittyjen_vainoihin/6843597

Uusimman tiedon mukaan kuolleita on Pakistanin Peshawarissa jo yli 70.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3753/pakistanissa_muslimimaiden_tuhoisin_isku_kristittyja_vastaan_-_kymmenia_kuoli_kirkkoon_peshawarissa

Pakistanin kirkkoiskun uhrimäärä nousee

Pakistanissa kirkkoon tehdyssä itsemurhaiskussa kuolleiden määrä on noussut jo yli 80:een.

Kyseessä on tuhoisin koskaan kristittyjä vastaan tehty isku maassa.

Kaksi hyökkääjää räjäytti itsensä eilen jumalanpalveluksen päätyttyä Peshawarissa. Taleban-liikkeen mukaan isku oli kosto Yhdysvaltain lennokki-iskuista maassa.

Kristityt eri puolilla maata ovat osoittaneet mieltään väkivaltaa vastaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013092317520741_ul.shtml

[Marija]

Sitten on vielä henkilö, luterilainen pastori Richard Wurmbrand, joka vuosikymmeniä sitten tuli tutuksi lukuisille nk. herätyskristityille ympäri maailman, eikä hänen muistonsa kuole. Hän koki kommunistien / ateistien harjoittamat kristittyjenvainot Romaniassa. Tuolta löytyy luettavaa ja kuultavaa:

Halpamainen rinnastus kommunistien ja ateistien välille. Ateismi sinänsä ei ole mikään ideologia eikä ateistilla ole mitään tarvetta vainota ketään tai pakottaa ketään mihinkään. Lähinnä ateistit haluavat olla rauhassa.

En nyt tiedä tuosta halpamaisuudesta. Kyllä ne yhden sortin kommunistit (ja hyvin usein samalla myös ateistit) myös osasivat. Mutta se on onneksi jo pitkälti menneen talven lumia.

Sanon minä, joka olen sosialisti ja ateisti. Voi sanoa myös kommunisti, jos haluaa.

Kommunisti-ateistit eivät ole vainonneet ja vainoa kristittyjä talousopillisista, eli poliittisista syistä, vaan nimenomaan uskonnollisista, eli ateismi vs. usko. Tämän vainon on mahdollistanut ja mahdollistaa varsinkin kommunistinen järjestelmä.

Eivät kaikki maailman ateistit tietenkään ole olleet tässä mukana, mutta aiemmin varsin suuri osa.

[ikuturso]

Noissa julkiateisti menettää päänsä varmemmin kuin kristityt.

Ateismihan ei ole uskonto. Miksi pitää olla julkiateisti? Miksei voi vaan kävellä kadulla kuin kuka tahansa heistä?

Kristityt harjoittavat uskontoaan mm. käymällä kirkossa. Kirkko ja jumalanpalvelukset ovat esim. Egyptissä tyypillinen vainoiskun kohde. Missä niitä ateisteja vainotaan? Peshawarin yliopiston fysiikan laitoksella?

Jos Talebanit olisivat vallassa, voisi tietty olla näitä naapurustovainoja, jossa kyylättäisiin käykö kaikki säännöllisesti moskeijassa. Näissä nykysekamelskavaltioissa on huomattavasti vaikeampi spotata ateisti, joka ei käy moskeijassa, kuin kristitty, joka käy kirkossa.

Toki myönnän, että kun ihmiseltä kysytään pyssy kourassa, onko tämä muslimi, niin siinä rehellinen kristitty ja rehellinen ateisti ovat samalla viivalla.

Hyvä Timo Soini!
Räsänen voi lähteä tuota komppaamaan, mutta Kataista ei voisi vähempää kiinnostaa, ja Tuomioja ottaisi mieluummin esille Israelin sortaman Palestiinan. Vihervasemmisto varmaan ottaisi esiin homovainot.

-i-

[Turjalainen]

Ateisti voi olla olematta kommunisti.

Nimenomaan kommunistit vainosivat/vainoavat (P-Korea) kristittyjä, koska kommunismi on korvike-uskonto (psykososiaalisesti uskonnon paikaa yhteiskunnassa täyttävä vahva ideologia ja maailmanselitys).

Ateisteista monet ovat hienoja ihmisiä, kommunistit valtaan päästyään taas...

t: Krissefundishihhuli

[Marija]

Kommunismi on ateistinen oppi.
Ateismia on paljon muutakin, on myös erilaisia ateisteja, eivätkä kaikki ateistit ole kommunisteja.

Mutta jokainen aito kommunisti on ateisti.

Nykyään on joidenkin kohdalla tullut muodiksi esiintyä kommunisteina. On myös pappeja, jotka pitävät itseään kommunisteina. Etelä-Amerikassa monet kommunistit ovat olleet esim. katolisen kirkon jäseniä, kristittyjä, eivät jumalankieltäjiä.

Kuitenkin kommunismin aate kieltää kaiken jumaluuden, sekä muun herruuden, kuin "kansa kaikkivaltiaan". Kommunismin täysin sisäistänyt ihminen on ehdoton, jollei edes ateisti, vaan pikemminkin nk. jumalankieltäjä, antiteisti, mikä ei ole täsmälleen sama asia.

Kommunismin aate sisältää ateismin, mutta painottaa enemmänkin antiteismiä, jumalankielteisyyttä.

Aidon ateistin mielikuva antiteisteistä onkin, että siinä kun ateisti ei ota kantaa Jumalaan puolesta, eikä vastaan, vaan jättää jumaluuden olemassaolon pikemminkin ilmaan leijumaan: "kunnes löytyy todisteita", niin antiteisti sen sijaan hyökkää Jumalaa vastaan. Muuan ateisti ilmaisikin minulle kerran ihmetyksensä jumalankieltäjistä: "he selvästikin uskovat Jumalan olemassaoloon, mutta jostain syystä heillä on jotain häntä vastaan". Hän itse kertoi olevansa ateisti, muttei Jumalan vastainen: "jos sellainen henkilö on olemassa, niin ei minulla ole mitään häntä vastaan. Mutta ilman vankkoja todisteita en häneen usko".

[Lahti-Saloranta]

Terrorismin ja sodan uhreja pitää auttaa riippumatta uhrien uskonnollisesta taustasta.

Montako miljoona uhria arvelisit maailmasta löytyvän ja pitäisilö Suomen auttaa kaikkia. Jos ei kaikkia niin ketä, Pakistanin vainottua kristittyä vai Somalialaista kalastajaa.

[nnnrsk]

Ja myös ateistisia.

Tällä logiikalla kaikki, mikä ei ole uskonnollista, on ateistista. Onko lennokkikerho ateistinen? Onko kokoomus puolue? Onko Ranskan valtiohallinto?

Kyllä. Ateistista on kaikki sellainen, mikä ei ole teististä. Ateisti on henkilö, joka ei ole teisti.

[kekkeruusi]

Taas tätä samaa paskaa. Uskovaiset käyttävät ateisti-sanaa leimaamaan kaikki maailman pahuus. Niin natsisimi kuin kommunismikin olivat kristittyjen luomia ja käytäntöön laittamia rakennelmia. Että tunkekaa ne "ateistit on sitä ja ateistit on tätä"-väitteenne sinne minne aurinko ei paista. Syvälle ja poikittain.

Muslimit tappaa kristittyjä maailmalla ja täällä fanaatikkouskovaiset sysäävät kristittyjen tekoja ateistien niskaan. VMP.

[sakarit]

Kyllä. Ateistista on kaikki sellainen, mikä ei ole teististä. Ateisti on henkilö, joka ei ole teisti.

Tänään olikin oikea super ateistipäivä. Ihan kaikki oli ateistista aamusta iltaan. Missään en havainnut yhdenkään jumalan palvontaa tai edes mitään tällaiseen viittaavaa.

Aamutv oli ateistinen, sen mitä katoin.
Lähijuna oli ateistinen.
Työpaikka oli ateistinen.
Kuuntelin vähän radiotakin, musiikki ja juonto oli ateistista.
Lapsosen jääkiekkotreenit olivat ateistiset.
Henkilöautoliikenne oli ateistista.
Ai niin, kävin kmarketissakin välillä, palvelu ja koko höskä oli ateistista. Ei sitten mitään merkkejä jumalienpalvonnasta.

Saas nähä, miten menee huomenna. Pitäisi mennä katsomaan smliiga jääkiekkoa. Onkohan sekin ateistista? Epäilen kommunistista salajuonta, eiku natsien.

[kekkeruusi]

Saas nähä, miten menee huomenna. Pitäisi mennä katsomaan smliiga jääkiekkoa. Onkohan sekin ateistista? Epäilen kommunistista salajuonta, eiku natsien.

Varo sitten sitä ateistilätkää katsoessasi ettet retkahda vahingossa kommunismiin ja ala vainoamaan kristittyjä. Olethan toki ateistina varsin altis sellaiselle.

[sakarit]

Varo sitten sitä ateistilätkää katsoessasi ettet retkahda vahingossa kommunismiin ja ala vainoamaan kristittyjä. Olethan toki ateistina varsin altis sellaiselle.

Näin voi käydä, kun tuota ateismia tulee vähän joka tuutista. Huomennakin ateismi voittaa 100% varmuudella, oli sitten hpk tai jokerit. Vai oisko tuo enimmäinen oikeasti Hänen Pyhä Korkeutensa? Täytyypä alkaa jo hoilottamaan: hoo-pee-koo, hoo-pee-koo. Minusta ei ehkä tule paha.

[K.K.]

Aiheeseen liittyen:


Takkula kehottaa muslimijohtajia tuomitsemaan terrorismin

Hannu Takkula (kesk.) ehdottaa Euroopan parlamentin uskonnon- ja uskonvapaustyöryhmälle yhteistyötä Euroopan muslimijohtajien kanssa. Europarlamentaarikon mukaan muslimijohtajien terrorikielteinen kanta ansaitsee nykyistä paremman julkisuuden.

Takkula pitää kiitettävänä, että Somalian Mogadishussa viime viikolla pidetty suuri, kansainvälinen islamin uskonnollisten johtajien kokous on ottanut kantaa islamistijärjestö al-Shabaabin terroritoimintaan.

Kokous päätti antaa fatwan, eli uskonnollisen julistuksen, joka tuomitsee järjestön.

Al-Shabaab on Nairobissa viikonlopun aikana tapahtuneen ostoskeskusiskun tekijä.

TAKKULAN mielestä on rohkaisevaa, että islamin nimissä toimiva terroristijärjestö on saanut laajalta muslimijohtajien foorumilta selvän tuomion.

– Vaikka yksittäiset muslimijohtajat ovat toki sanoutuneet irti terroriteoista ja -järjestöistä lukuisissa yhteyksissä, on islamista maailmalle välittyvän kuvan kannalta arvokasta, että tällainen tuomio esitetään myös suuremman joukon yhteislausuntona, Takkula toteaa.

ISLAMILLE ominainen väljä yhdyskuntarakenne vaikeuttaa Takkulan mielestä yhteisten kannanottojen tekemistä. Toisin kuin kristinuskossa, islamissa ei ole järjestäytyneitä kirkkoja tai vastinetta esimerkiksi roomalaiskatolisen kirkon paaville.

Koska uskonnolliset johtajat kuitenkin aika ajoin kokoontuvat keskustelemaan yhteisistä asioista, Takkula toivoo, että tällaisissa yhteyksissä otettaisiin useammin julkisesti kantaa myös islamin nimissä toimiviin terroristijärjestöihin.

– Suomen Islamilainen neuvosto on kiitettävästi tuominnut lähialueellamme tapahtunutta terroritoimintaa ja ottanut julkisesti etäisyyttä Suomen islamilaisen puolueen äärinäkemyksiin, Takkula kiittää.
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/takkula_kehottaa_muslimijohtajia_tuomitsemaan_terrorismin_6564929.html

[Roope]

– Suomen Islamilainen neuvosto on kiitettävästi tuominnut lähialueellamme tapahtunutta terroritoimintaa ja ottanut julkisesti etäisyyttä Suomen islamilaisen puolueen äärinäkemyksiin, Takkula kiittää.
http://www.suomenmaa.fi/politiikka/takkula_kehottaa_muslimijohtajia_tuomitsemaan_terrorismin_6564929.html

Paitsi että ei ole. Suomen islamilainen neuvosto on tosiaan tiedotteessaan ottanut etäisyyttä Suomen islamilaiseen puolueeseen, mutta se ei nimennyt ainuttakaan sellaista ääri- tai muutakaan näkemystä, josta neuvosto irtisanoutuisi. Vaikeahan neuvoston olisikin irtisanoutua esimerkiksi länsimaissa laajasti kammotun islamilaisen lain käyttöönotosta, kun sitä kannattaa niin islamilaisen neuvoston puheenjohtaja kuin islamilainen puoluekin. Ainoa merkittävä ero on siinä, että puolue ajoi islamilaisia tavoitteita avoimesti, mikä taas on huonoa mainosta islamille ja muslimeille.

[K.K.]

Timo Soini: EU:n puolustettava vainottuja kristittyjä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini puhui tänään Manchesterissa Euroopan parlamentissa toimivan European Conservatives and Reformist -ryhmän tilaisuudessa. Puheessaan hän vaati, että EU:n on osana ulkopolitiikkaansa puolustettava ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota entistä voimakkaammin.

Viime aikoina etenkin kristittyihin vähemmistöihin kohdistuva vaino ja terrori ovat yleistyneet ympäri maailman. Tuoreimpana esimerkkinä on Pakistan. Tilanne on huono myös Egyptissä, Nigeriassa ja Syyriassa.

- Meidän pitää huolehtia siitä, että EU tuomitsee kristittyihin kohdistuvan väkivallan ja toimii vainon lopettamiseksi. Ketään ihmistä ei saa vainota hänen uskontonsa vuoksi, Soini sanoo.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/timo-soini-eun-puolustettava-vainottuja-kristittyja/


Vaikkakin joka vuosi lähes kaksisataatuhatta kristittyjä kuoleekin uskonsa vuoksi, niin muistuttaisin yhä, että enemmistö islamin uhreista on muita kuin kristittyjä.



edit: Lähes kaksisataatuhatta = 150 000 - 200 000 (lähteistä riippuen).

[Marija]

Nuo n. 200000 vuosittain vainottua kristittyä kuolevat nimenomaan uskonsa vuoksi.
Muista syistä, kuten sodissa, ym. meitä kuolee enemmänkin.

Ovatko vainot lisäntyneet? Ehkä niinkin. Mutta nykyään uutisiin päästetään myös näitä tietoja, aiemmin ehdottomasti ei. Miksi? ...

Kristittyjä on satoja vuosia, myöskin runsaasti viime vuosikymmeninä vainottu uskonsa tähden. Eli nuo lukemat voi kertoa vuosilla ja esim. 1900-luvun vuosikymmenillä Maon Kiinassa, "Rauta-esiripun" takana, "pakanamailla". Murhat ovat olleet julmia. Esim. Kiinassa on naulattu pikkulapsia ristille vanhempiensa silmien edessä, elleivät vanhemmat kieltäneet Kristusta.

Nimenomaan Kristuksen Nimen tähden.
Niinkuin Sanassa sanotaan: "usko ei ole joka miehen".

Hyvä Soini!   

Sinussa on enemmän miestä kuin on ollut koko reporadiollisella suomettuneita kommunisteja!

[normi]

Miksiköhän Räsänen ei ole uskaltanut puolustaa uskonveljiään, kuten Soini nyt. Pelkääkö, että jos sanoo kristitty, niin vihersuvishomoarmeija on vain kytännyt lausetta, jotta voi taas aloittaa eroakirkostakampanjan? Vai mikä sitä Päiviä tässä asiassa vaivaa?

[ikuturso]

Vaikkakin joka vuosi lähes kaksisataatuhatta kristittyjä kuoleekin uskonsa vuoksi, niin muistuttaisin yhä, että enemmistö islamin uhreista on muita kuin kristittyjä.

Siis siksi, kun islam tappaa ateisteja ja hinduja, kristittyjen vainoja ei sovi kristittyenemmistöisen EU:n tuomita?

Miksiköhän Räsänen ei ole uskaltanut puolustaa uskonveljiään, kuten Soini nyt. Pelkääkö, että jos sanoo kristitty, niin vihersuvishomoarmeija on vain kytännyt lausetta, jotta voi taas aloittaa eroakirkostakampanjan? Vai mikä sitä Päiviä tässä asiassa vaivaa?

Jos Räsänen käskisi tuomitsemaan kristittyjen vainot, 75 328 henkilöä eroaisi kirkosta justiinsa. Ei se uskalla sanoa enää mitään kristityistä.

Timolla on munaa. Timo on the man.

-i-

[elukka]

Jos Räsänen käskisi tuomitsemaan kristittyjen vainot, 75 328 henkilöä eroaisi kirkosta justiinsa. Ei se uskalla sanoa enää mitään kristityistä.
-i-

Räsänen on jo ehtinyt mainita aiemmin. Ja paljon rohkeammin ja selvemmin kuin kukaan muu hallituksessa.

Tietenkin Timpan ulostulo on OK!

[K.K.]

Vaikkakin joka vuosi lähes kaksisataatuhatta kristittyjä kuoleekin uskonsa vuoksi, niin muistuttaisin yhä, että enemmistö islamin uhreista on muita kuin kristittyjä.

Siis siksi, kun islam tappaa ateisteja ja hinduja, kristittyjen vainoja ei sovi kristittyenemmistöisen EU:n tuomita?

Ei!!!  Vaan kommentillani yritin alleviivata sitä, että vainot eivät johdu kristityistä.Kuten olen moneen kertaan todennut, on Soinilta todella hieno ja rohkea teko tuoda ongelma esiin, mutta yhä odottelen sitä, että joku rohkenisi julkituoda, että ketä/mikä näitä vainoja pääasiassa aiheuttaa.

[Emo]

Vaikkakin joka vuosi lähes kaksisataatuhatta kristittyjä kuoleekin uskonsa vuoksi, niin muistuttaisin yhä, että enemmistö islamin uhreista on muita kuin kristittyjä.



edit: Lähes kaksisataatuhatta = 150 000 - 200 000 (lähteistä riippuen).

Minä huomautan, että ripuli tappaa pelkästään alle 5-vuotiaita 4-5 kertaisen määrän, eli eihän tuo islam ole paha tappaja ollenkaan. Rauhanuskonto, ripulia lempeämpi.

http://news.sciencemag.org/biology/2013/05/scienceshot-diarrhea-deaths-decoded

[elukka]

hajjaantukaa.

nyt perustettakoon ripulikriittinen foorumi ja tämä joutaa mennä kiinni.

[dothefake]

Vaikkakin joka vuosi lähes kaksisataatuhatta kristittyjä kuoleekin uskonsa vuoksi, niin muistuttaisin yhä, että enemmistö islamin uhreista on muita kuin kristittyjä.

Tuossakin islamin lempeys näyttäytyy kauniisti, he tappavat tasapuolisesti kaikkia.

[K.K.]

Vaikkakin joka vuosi lähes kaksisataatuhatta kristittyjä kuoleekin uskonsa vuoksi, niin muistuttaisin yhä, että enemmistö islamin uhreista on muita kuin kristittyjä.

Tuossakin islamin lempeys näyttäytyy kauniisti, he tappavat tasapuolisesti kaikkia.

Toisaalta jos tarkkoja ollaan, niin eiväthän nuo vuosittaiset 150 000 - 200 000 kristittyä kuole, koska he seuraavat Raamatun oppeja, vaan he kuolevat, koska jotkut toiset seuraavat koraanin oppeja.

[Marija]

Tuo luku kattaa kaikki vuosittain, joka vuosi maailmassa uskonsa vuoksi tapetut. Mutta myös muut kuin muslimit vainoavat kristittyjä. Islamilainen maailma tosin on juuri tänä päivänä ehkä se suurin vainoaja. Tuo lukumäärä mainitsee siis murhattujen lukumäärän, tuosta paljon laajempi luku on uskonsa tähden muutoin vainottuina, vangittuina, elossa olevina esim. kidutettuina, tai esim. uskonnonharjoittamisen vaikeuttamisen vuoksi kärsiviä, kuten työpaikan menetyksineen, omaisuuden riistoineen, ym. Eli vainottujen määrä on moninkertainen.

Tämä on paljon, paljon enemmän kuin esim. on ollut juutalaisvainoissa yhteensä. Siksi tämä onkin hyvin vaiettu asia. Kun ihmisille valkenee totuus, aika moni saa sätkyn ja katseet alkavat kääntyä... Niin minne kaikkialle? Kyseessähän on valtaisan ihmismassan "etninen" (on ehkä väärä sana) puhdistus. Kuitenkin maailmassa on edelleen n. 3 miljardia kristittyä ja luku kasvaa. Roomalaiskatolilaisia yksistään on jo miljardi. Ne 2 miljardia muuta koostuvat erilaisista kasvavista kristillisistä kirkoista ja seurakuntayhteisöistä.

[l'uomo normale]

Aiheeseen liittyen:

...........

– Suomen Islamilainen neuvosto on kiitettävästi tuominnut lähialueellamme tapahtunutta terroritoimintaa ja ottanut julkisesti etäisyyttä Suomen islamilaisen puolueen äärinäkemyksiin, Takkula kiittää.

Suomen islamilainen puolue onkin ollut viime aikoina aktiivinen : Katso uusi junavideo!
Muutamasta merkityksettömästä tyypistä irtautumisella on politiikan ja median establishmentille näköjään jokin rituaalisen puhdistava vaikutus. Vrt kohut persujen varavaltuutettujen möläytyksistä

[ikuturso]

Vaikkakin joka vuosi lähes kaksisataatuhatta kristittyjä kuoleekin uskonsa vuoksi, niin muistuttaisin yhä, että enemmistö islamin uhreista on muita kuin kristittyjä.

Siis siksi, kun islam tappaa ateisteja ja hinduja, kristittyjen vainoja ei sovi kristittyenemmistöisen EU:n tuomita?

Ei!!!  Vaan kommentillani yritin alleviivata sitä, että vainot eivät johdu kristityistä.Kuten olen moneen kertaan todennut, on Soinilta todella hieno ja rohkea teko tuoda ongelma esiin, mutta yhä odottelen sitä, että joku rohkenisi julkituoda, että ketä/mikä näitä vainoja pääasiassa aiheuttaa.

Jos tuo perimmäinen totuus aukeaisi kristittyjen vainojen tunnustamisen ja tuomitsemisen kautta.
On helpompi osoittaa vainottu ihmisryhmä, kun kirkkoja palaa, kuin satunnaisesti kaikkia vääräuskoisia lahtaava aatesuunta, etenkin kun on kaksi käsitystä islamista. Toisen mukaan islamisti toteuttaa oikeaa islamia ja kaikki islaminuskoiset ovat uinuvia islamisteja. Toisen mukaan suuri osa islaminuskoisista ovat hyvin maltillisia ja islamismi on jostain muusta kumpuava ääri-ilmiö, joka vaan ratsastaa tietyillä koraanin lauseilla.

Jos nyt vaikka lähdettäisiin tuomitsemaan nuo kristittyjen vainot isolla äänellä ja julkisesti, niin eiköhän sieltä se syyllinenkin löytyisi. Sen jälkeen voisi katsoa, keitä muita ne vainoavat? Mutta kun tuntuu, että edes näkyviin kristittyjen vainoihin ei länsivaltiot halua puuttua pitkällä tikullakaan. Ehkä öljyn hinta nousisi tai jotain. Lisätään ydinvoimaa ja jätetään arabit kaapimaan kultaa palatsiensa kupoleista myytäväksi, kun öljy ei mene enää kaupaksi ja Rolls Roycet ja Ferrarit ruostuvat pihaan ilman varaosia.

-i-

[K.K.]

Aiheeseen liittyen:


Ehtoollisviinin juojat tuomittiin 80 ruoskan iskuun Iranissa

Iranilaisessa Rashtin kaupungissa on tuomittu neljä kristillisen seurakunnan jäsentä kukin 80 ruoskan iskuun.

Neljä tuomittua miestä syyllistyivät 20. lokakuuta annetun oikeuden päätöksen mukaan alkoholin nauttimiseen ja satelliittiantennin hallussapitoon.

Kaksi miehistä oli pidätett jo uudenvuodenaattona Iranin hallituksen kotikirkkoihin tekemässä ratsiassa.

Christian Solidarity Worldwide -järjestön Mervyn Thomasin mukaan tuomiot käytännössä kriminalisoivat kristittyjen ehtoollissakramentin. Thomasin mukaan tuomio rikkoo oikeutta harjoittaa vapaasti ja rauhallisesti uskontoa, eikä päätöstä voida hyväksyä.

Äskeisessä YK:n ihmisoikeusraportissa todettiin, että Iranin islamilainen tasavalta harjoittaa systemaattista ei-muslimien vainoamista. Raportin laatijan mukaan heinäkuussa ainakin 20 kristittyä oli pidätettynä.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ehtoollinen%20iran-10515

[IDA]

Christian Solidarity Worldwide -järjestön Mervyn Thomasin mukaan tuomiot käytännössä kriminalisoivat kristittyjen ehtoollissakramentin. Thomasin mukaan tuomio rikkoo oikeutta harjoittaa vapaasti ja rauhallisesti uskontoa, eikä päätöstä voida hyväksyä.

Tämä on juurikin ongelma. Kristityt eivät voi harjoittaa uskoaan muslimaailman kovassa ytimessä pelkästään tuon viinikiellon vuoksi, mutta muslimien pitäisi saada harjoittaa omaansa kaikkialla maailmassa, koska uskonnonvapaus. Suomessakin, läntisen ja kristillisen maailman periferiassa, ollaan uskonnonvapauden kanssa jo niin pitkällä, että muslimien rituaaliset ympärileikkaukset halutaan julkisen terveydenhuollon piiriin, jotta ne olisivat heille ilmaisia, islamilaisessa maailmassa taas ei saa nauttia edes ehtoolliseen kuuluvaa viiniä.