Poliisi otti yhteyttä Homma-kirjoituksesta

[Riukulehto]

Voi harmi kun Junes on vielä bannissa! Tähän pitäisi nyt saada Juneksenkin kommentti, Dothe onneksi jo on antanut lausuntonsa ja se erinomaisen analyyttiseksi myös havaittiin.

Ei Junes bannissa ole. Sai viikon bannin 7.9.

[VH]

Eiköhän tästä melkoinen koirakausti julkisuudessa nouse.

Ja paskat nousee.
Viranomaisten sairas ylireagointi ei tule palstatilaa saamaan.

[junakohtaus]

Sovitaan, että tässä ketjussa saa käsitellä moderaation linjanvetoja tämän asian suhteen. Nillitys siitä että moderaatio on kakka kuuluu edelleen omaan ketjuunsa.

Tämä on näitä ikuisuusaiheita, oleellisesti sama asia kuin että onko kapinaa (ja kannatettavaa sellaista) sanoa neekeri neekeri neekeri. Homman idea on varmistaa mahdollisuus poliittiseen keskusteluun maahanmuutosta, kotouttamisesta ja sen sellaisista ja sen mukaan on paattia styyrätty.

[Adolf Stege]

Laittakaa joku mullekin tuo oikeutta ja kansaa kiihottanut viesti tulemaan. Saa kai sen vielä lukea. Touhutippa tapin päässä odottaen.

[Ernst]

Jep, jakakaa ne, joilla on, niille, joilla ei vielä ole.

Voi kuinka kuullostaa kristilliseltä kehoitukselta.

Kantribiisi menee näin:

Jos jollain vähän on,
pois sekin otetaan...

[Emo]

Voi harmi kun Junes on vielä bannissa! Tähän pitäisi nyt saada Juneksenkin kommentti, Dothe onneksi jo on antanut lausuntonsa ja se erinomaisen analyyttiseksi myös havaittiin.

Ei Junes bannissa ole. Sai viikon bannin 7.9.

Missä Junes sitten on?

[Nissemand]

Heittäkää joku jolla se viesti jo on

[Emo]

Sovitaan, että tässä ketjussa saa käsitellä moderaation linjanvetoja tämän asian suhteen. Nillitys siitä että moderaatio on kakka kuuluu edelleen omaan ketjuunsa.

.

Ei tässä nyt ollenkaan ole kyse siitä että moderaatio olisi kakka. Ihan OKhan moderaatio on ollut.

[dothefake]

Jotenkin tulee mieleen nimimerkki Puhtaan Sielun läheiselle tapahtunut kymnenen somalin toimeenpanema paha läheisen pahoinpitely seurassaan olleen koiran vuoksi. Läheinen on sairaalassa. Mitä Fobba kommentoi tähän?

[Uuno Nuivanen]

Ehkä tässä minikaustissa vaan kokeillaan, kuinka helppoa hommalaisia on pelotella.

Itse kaustin peälle nostaa koera jalan.

[AstaTTT]

Heittäkää joku jolla se viesti jo on

Joku muu kuin minä. Olen Nissemandin ignore-listalla. 

[Aukusti Jylhä]

Viranomaiset joko pelkäävät islamia aivan hirrrrvittävästi, tai sitten foliopipo. Aivan naurettavaa kohkaamista poliisin puolelta, teksti kun ei sisältäny mitään tervettä ihmistä järkyttävää. Mutta se hyvä puoli tässä on, että todellakin tiedämme synkkien ajatustemme löytävän tiensä myös eliitin ja heidän palvelijainsa korviin.

*Christopher Leen äänellä*

"Totuuden sanat.....vainoavat sinua öisin...voih....et unta sä saa.....kulje varjoissa...."

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

I want to be a part of the Barbara Streisand effect too!! 

Eli yksäriä, pliis.
EDIT: tuli jo triplana, kiitos. Olipa.. harvinaisen epäkiihoittavaa kamaa ottaen huomioon että netti ja anonymiteetti ja 20 netsiäpalsta jne.

[Emo]

Heittäkää joku jolla se viesti jo on

Joku muu kuin minä. Olen Nissemandin ignore-listalla. 

Laitoin jo!

[junakohtaus]

Emo hiffasi jutun juonen. Homma ei ole koko internet. Täällä käyttäydytään kuten kalustetuissa huoneissa on tapana ja jos joku tahtoo olla ränttä ja tänttä, minun toimivaltani ei koske kuin tätä yhtä pientä hiekkalaatikkoa.

[Merimakkara]

Junes paahtaa urku auki muualla. Ja jälkeä syntyy. Ylittää kaikki työnormit. "Marokon maanikko ja kaikkien mokuttajien kauhu".

[Ernst]

Heittäkää joku jolla se viesti jo on

Joku muu kuin minä. Olen Nissemandin ignore-listalla. 

Laitoin jo!

Minäkin olen kehässä ja voin postailla taas kiintiön rajoissa.

[Elemosina]

Ihan yleisellä tasolla ihmettelen: Halutaanko saavuttaa sellainen tilanne että kukaan ei uskalla sanoa mitään vähääkään negatiivista jostain tietystä porukasta rangaistuksen/poliisin uhan pelossa? Ilmeisesti kaikkien pitää itsekseen pohtia asioita omassa päässään hiljaa ettei vaan vahingossakaan sano tai kirjoita mitään "väärää".

Tällainen kiihotuspykälä ohjeineen ja kieltoineen sekä niistä seuraavine tekstien poistoineen kiihottaa itse asiassa enemmän.
Esimerkkinä tästä juuri tämä ketju.

[uffomies]

Kiitos viesteistä!

Joo eip käy katteeksi polliisia, rajat on laajoja

[Finka]

Eikö kyseistä viestiä voisi laittaa esim. ketjuun "uutisia pikkurikoksista suomessa" ?

Ei voi, ei ole pikkurikos.

Jos muuten jollakin on keskustelun alla oleva teksti, niin voisitteko lähettää minulle. Arkistoin sen tutkimuskäyttöön. Kiitos!

[Roope]

Kyllähän poliisi tekee paljonkin sitä että kehoittavat ihmisiä toimimaan jollain tavalla. Siis siirtämään autonsa pois/poistumaan paikalta/korjata auton valot jne. Tämä oli kai samankaltainen toimenpide. Siivoamaan roskat pois ettei jää näkyviin.

Ei ole lainkaan samankaltainen toimenpide, sillä auton valojen rikkinäisyys ei ole mielipideasia. Viestien poistattamiseen on määritelty lainsäädännössä oikeus vain oikeusistuimelle. Poliisilla on siihen oikeus omin päin vain siinä tapauksessa, että viesti aiheuttaa selkeästi välittömän vaaran. Oikeuden kirjallisesta päätöksestä on voinut valittaa, mikä on olennaista sananvapauden rajoitusten kontrolloinnin kannalta. Fobba ja kumppanit soveltavat nyt Illmanin ja Braxin heille luomaa uutta tulkintaa laista, jonka mukaan poliisi (tai periaatteessa kai kuka tahansa) voi omin päin kehottaa täysin mielivaltaisiin poistoihin, jos niin haluaa, jolloin kehotuksen noudattamatta jättäminen voidaan tulkita rikokseksi. Tälle ei ole mitään rajoituksia, eikä vapaamuotoisesta suullisesta päätöksestä voi valittaa mihinkään. Poliisille on näin luovutettu päätöksentekovaltaa, jota ei kuitenkaan ole mitenkään määritelty itse lainsäädännössä. Valta on vain kaapattu valtakunnansyyttäjän ja aiemman oikeusministerin uudella, lainsäädäntöön mitenkään perustumattomalla tulkinnalla laista.

[Emo]

Emo hiffasi jutun juonen. Homma ei ole koko internet. Täällä käyttäydytään kuten kalustetuissa huoneissa on tapana ja jos joku tahtoo olla ränttä ja tänttä, minun toimivaltani ei koske kuin tätä yhtä pientä hiekkalaatikkoa.

Emo ei ole täysin tyhmä vaikka Emo on uskis 

[jopparai]

Heittäkää joku jolla se viesti jo on

Joku muu kuin minä. Olen Nissemandin ignore-listalla. 

Laitoin jo!

Moro, Vieläkö liikenee viesti yksärillä?

[Emo]

Ihan yleisellä tasolla ihmettelen: Halutaanko saavuttaa sellainen tilanne että kukaan ei uskalla sanoa mitään vähääkään negatiivista jostain tietystä porukasta rangaistuksen/poliisin uhan pelossa? Ilmeisesti kaikkien pitää itsekseen pohtia asioita omassa päässään hiljaa ettei vaan vahingossakaan sano tai kirjoita mitään "väärää".

Tällainen kiihotuspykälä ohjeineen ja kieltoineen sekä niistä seuraavine tekstien poistoineen kiihottaa itse asiassa enemmän.
Esimerkkinä tästä juuri tämä ketju.

Alleviivattuun vastaus, että ilmeisesti halutaan.

Mutta eihän tuohon tavoitteeseen päästä (paitsi Ruotsissa), elleivät sanktiot ole kuten P-Koreassa.

[Katarina.R]

Kyllähän poliisi tekee paljonkin sitä että kehoittavat ihmisiä toimimaan jollain tavalla. Siis siirtämään autonsa pois/poistumaan paikalta/korjata auton valot jne. Tämä oli kai samankaltainen toimenpide. Siivoamaan roskat pois ettei jää näkyviin.

Ei ole lainkaan samankaltainen toimenpide, sillä auton valojen rikkinäisyys ei ole mielipideasia. Viestien poistattamiseen on määritelty lainsäädännössä oikeus vain oikeusistuimelle. Poliisilla on siihen oikeus omin päin vain siinä tapauksessa, että viesti aiheuttaa selkeästi välittömän vaaran. Oikeuden kirjallisesta päätöksestä on voinut valittaa, mikä on olennaista sananvapauden rajoitusten kontrolloinnin kannalta. Fobba ja kumppanit soveltavat nyt Illmanin ja Braxin heille luomaa uutta tulkintaa laista, jonka mukaan poliisi (tai periaatteessa kai kuka tahansa) voi omin päin kehottaa täysin mielivaltaisiin poistoihin, jos niin haluaa, jolloin kehotuksen noudattamatta jättäminen voidaan tulkita rikokseksi. Tälle ei ole mitään rajoituksia, eikä vapaamuotoisesta suullisesta päätöksestä voi valittaa mihinkään. Poliisille on näin luovutettu päätöksentekovaltaa, jota ei kuitenkaan ole mitenkään määritelty itse lainsäädännössä. Valta on vain kaapattu valtakunnansyyttäjän ja aiemman oikeusministerin uudella, lainsäädäntöön mitenkään perustumattomalla tulkinnalla laista.

Poliisi tuossa neuvoi poistamaan tuon viestin ettei johda sitten tutkintaan/syytökseen. Modet/adminit sitten tekivät sen päätöksen että poistivat sen. Se oli siis palstan ylläpitäjän ihan vapaaehtoinen päätös.

Noinhan toimittiin myös esimerkiksi sen tapauksen kanssa kun fb:ssä raiskaajan kaverit riehui ja haukkui uhria. Viestit poistettiin ja kaikki olivat tyytyväisiä.

Nythän kaikki on taas hyvin. Viesti on poistettu ja toiminta jatkuu taas normaalisti.

[Jukka Wallin]

Niinpä. Aikaisemmin sitä merkkijonoa ei huomannut kukaan.

Hitaan hämäläisen uteliaisuus heräsi pienellä viiveellä. Voisikö sen viestin lähettää minullekin?

Minäkin haluaisin tutustua tähän kiihottavaan viestiin..

[Katarina.R]

Ihan yleisellä tasolla ihmettelen: Halutaanko saavuttaa sellainen tilanne että kukaan ei uskalla sanoa mitään vähääkään negatiivista jostain tietystä porukasta rangaistuksen/poliisin uhan pelossa? Ilmeisesti kaikkien pitää itsekseen pohtia asioita omassa päässään hiljaa ettei vaan vahingossakaan sano tai kirjoita mitään "väärää".

Ihan sama se on jos kyse yksittäisestä ihmisestä. Voit miettiä kaikenlaista mutta jos rupeat aukomaan päätäsi niin voit saada syytteen kunnianloukkauksesta. Se että sanoo jonkun ihmisen idiootiksi ei nyt vielä välttämättä aiheuta mitään jos haukut huoraksi/pedofiiliksi/varkaaksi tms niin voi tulla sakot.

[MW]

***

Noinhan toimittiin myös esimerkiksi sen tapauksen kanssa kun fb:ssä raiskaajan kaverit riehui ja haukkui uhria. Viestit poistettiin ja kaikki olivat tyytyväisiä.

Nythän kaikki on taas hyvin. Viesti on poistettu ja toiminta jatkuu taas normaalisti.

Niin, nythän meillä ei sitten ole raiskaajia fanittavia nuorisoryhmiä ollenkaan, kun viestit poistettiin.

[Adolf Stege]

Kamaloo rienausta! Luulis olevan parempaakin tekemistä kytillä. Ottakaa ensin kiinni ne ihkut mamut tai ulkomaan elävät, jotka ryöstivät väkivaltaa käyttäen sotiemme veteraanin.

Sitten voisitte puuhastella, tämmöistä paskaa! Kiitos.

[Ernst]

Kyllähän poliisi tekee paljonkin sitä että kehoittavat ihmisiä toimimaan jollain tavalla. Siis siirtämään autonsa pois/poistumaan paikalta/korjata auton valot jne. Tämä oli kai samankaltainen toimenpide. Siivoamaan roskat pois ettei jää näkyviin.

Ei ole lainkaan samankaltainen toimenpide, sillä auton valojen rikkinäisyys ei ole mielipideasia. Viestien poistattamiseen on määritelty lainsäädännössä oikeus vain oikeusistuimelle. Poliisilla on siihen oikeus omin päin vain siinä tapauksessa, että viesti aiheuttaa selkeästi välittömän vaaran. Oikeuden kirjallisesta päätöksestä on voinut valittaa, mikä on olennaista sananvapauden rajoitusten kontrolloinnin kannalta. Fobba ja kumppanit soveltavat nyt Illmanin ja Braxin heille luomaa uutta tulkintaa laista, jonka mukaan poliisi (tai periaatteessa kai kuka tahansa) voi omin päin kehottaa täysin mielivaltaisiin poistoihin, jos niin haluaa, jolloin kehotuksen noudattamatta jättäminen voidaan tulkita rikokseksi. Tälle ei ole mitään rajoituksia, eikä vapaamuotoisesta suullisesta päätöksestä voi valittaa mihinkään. Poliisille on näin luovutettu päätöksentekovaltaa, jota ei kuitenkaan ole mitenkään määritelty itse lainsäädännössä. Valta on vain kaapattu valtakunnansyyttäjän ja aiemman oikeusministerin uudella, lainsäädäntöön mitenkään perustumattomalla tulkinnalla laista.

Kieltämättä minulle tuli sellainen olo, että jos ei viesti poistu, niin menee tutkintahommiksi ja ehkä syytteeseen asti.  En väitä, että poliisi uhkasi (viestintä oli kaikin puolin asiallinen) mutta hiukan sellainen olo tuli.

Viestiketjussa oli itse asiassa sama kansanryhmä-eläin-käyttäytyminen -rinnastus, johon poliisimies ja anonyymi VKSyyttäjän virkamies eivät tarttuneet.  Varoittava esimerkki. Otetaan yksi tikun nokkaan...