Poliisi otti yhteyttä Homma-kirjoituksesta

[Ink Visitor]

Täällähän ollaan suorastaan kuin siat pellossa...

[normi]

Laajennetaan vielä keskustelua. Suomessa on ollut hyvin kauan vertauksia  "Kylmää kuin r**sän helvetissä" tai kiiltää kuin jut**n muna. Onko nämäkin nyt kielettyä?

Tuota munaa en ole kuullutkaan, mutta kohta syssyn saavuttua (tai johan se on saapunut) saamme todeta että "on kylmää kuin ryssän helvetissä ja pimeää kuin neekerin perseessä".
Ja katsokaa, ilman eläinvertauksia selvittiin 

Käsittääkseni ihmisten kielenkäyttöön puuttuminen on orwellilainen sumuverho. Toki sillä ajatusmaailmaakin pyritään muokkaamaan, mutta hyvin pitkälle se myös on sitä että kun viilataan pilkkua siitä mitä saa sanoa ja mitä ei, niin päättäjien suorittamat isänmaanpetokset jäävät vähemmälle huomiolle koska kukapa tässä jokapaikkaan ehtii...

Ehdotan, että eläimen tilalle käytätte keksimäänne olentoa. > Senkin suomalaiset kiirut. jne.

[P]

Työryhmän tarkoituksena on saada julkinen raportti valmiiksi tammikuuhun 2012 mennessä. Raportti ei tule olemaan sitova ohje, jota syyttäjien ja poliisin pitäisi noudattaa, mutta sen avulla eri viranomaiset voivat ohjeistaa omaa porukkaa. Jos raportin perusteella tulee esille selkeistä epäkohtia tai muita lain vajavaisuuksia, niin toki toivon, että niistä otetaan koppi myös lainsäätäjän tasolla.

Fobba ei ole tainnut kommentoida tähän ketjuun mitään.

Vihapuhemuistion ei pitänyt olla sitova ohje. Näyttää kuitenkin siltä, että siitä on tullut kirjaimellisesti sitova ohje. Esimerkkinä tämä eläimien ja ihmisten vertaaminen. Ei tarvita kiihottamista, ei loukkaamista, ei solvaamista eikä panettelua, kun muistiossa lukee että ihmisiä ja eläimiä ei saa ollenkaan verrata. Lain selkeistä epäkohdista ja tulkinnanvaraisuuksista piti heittää pallo lainsäätäjälle, eikä foorumin moderaattorille tai käyttäjälle yksärillä. Unohditko Fobba, että rajatapauksista piti huomauttaa Sasille ja Tynkkyselle, ei M:lle ja kgb:lle?

Jep. Illman ja Fobba kirjoittelivat itselleen oman "lain", eli "vihapuhemuistion", koska oikea laki on hävyttömän/laittoman epäselvä. Nyt Fobba soveltaa omaa itse laatimaansa laitonta lakia - vihapuhemuistiota. Laissa ei puhuta mitään eläinvertauksista. Ne on kaivettu Illmanin väitöskirjasta, joka ei todellakaan ole lain kaltainen oikeuslähde ja uitettu vihapuhemuistioon, jota käytetään kuin lakia. Vaikka kyseessä ei ole laki.

[P]

Minusta vaikuttaa että olet oikonut mutkia tuon vihapuhemuistion suhteen melkolailla...

EDIT: Tosin sitä minä ihmettelen mikä siinä on niin vaikeaa puhua esim. muslimien sopeuttamisesta yhteiskuntaan ilman että käytetään koirankoulutusvertauksia?

Pakko oikoa. Muuten ei kärmestä saa pyssyyn.

Ilman eläinvertauksia monimutkaisten tosiasioiden kertominen suomalaiselle metsäläiselle on hankalaa. Suomalainen tiedonsiirto tuntee koirat läpikotaisin jo tuhannen vuoden takaa. Uusien ilmiöiden vertaaminen tuttuihin asioihin on ihan hyvä tapa kertoa uusista asioista niistä tietämättömälle.

Afrikassa on perinne kertoa asioista eläinsatuina, näin siellä kasvanut tuttavani kertoili. Ne eläinsadut alkavat jopa vinotuttamaan teini-ikäisiä. Suomessa eläinsatu on "vihapuhemuistion" valossa laitonta genreä, kun Illman ja Fobba ovat niin päättäneet keskenään?

[Sylvia borin]

Seuraavaksi julistetaan Aisopoksen sadut varmuuden vuoksi laittomiksi? Kulttuuri sen kuin rikastuu?!

[Werther]

Haudankaivajan ominaisuudessa nostelen ilman uutta sanottavaa.

Fobba, me emme unoha.
Oottelemme sun osallistuvaa poliisityötä, tälläkertaa oottelemme juuri sitä julkista ja keskustelevaa poliisityötä josta me palkkasi maksamme. Lopeta yksäreiden lähetteleminen ja tule takaisin juttelemaan avoimesti.

[mossad]

 
Oisko yksärii ?

[mossad]

Oisko yksärii ?

/ Thanks

[mossad]

 

6 tuntia ja 800 viestiä myöhemmin, ja olihan siinä analyyttistä geometriaakin välillä.

Juhlia ja juridiikkaa

Lainsäädäntö kuuluu eduskunnalle, toimeenpano viranomaisille ja tuomiovalta oikeusistuimille. Järjestelmä ei ole meillä aivan puhdaspiirteinen, sillä lakiesityksiä tekevän valtioneuvoston jäsenet johtavat ministeriöitään, joilla on myös osaltaan toimeenpanovaltaa aloillaan.


Otetaan esimerkkinä case Talvivaara: ympäristöministeri  julisti, että Talvivaaralla on vuosi aikaa korjata päästöongelmansa. Samalla hän varoitti, että hänellä on keinovalikoimassaan hallintopakko eli uhkasakko tai toiminnan keskeyttäminen, ellei yhtiö kehotuksista huolimatta saa päästöjään kuriin.

Ministeri liikkui kuitenkin toimivaltansa rajoilla, hänellä itsellään tai hänen johtamallaan ministeriöllä ei ole valtaa määrätä hallintopakkoa Talvivaaraa vastaan.
Tämä mahdollisuus on yksinomaan Kainuun ELY-keskuksella. 
         
Eri ministeriöiden alalla toimii  viranomaisia, jotka ovat tehtävissään täysivaltaisia eikä ministeriöillä, saatikka ministereillä ole niiden tehtäviin toimivaltaa. Nämä viranomaiset nojaavat toiminnassaan lakiin ja säädöksiin, eikä niiden päätöksiä voi poliittisesti ohjata. Päätösten lainmukaisuus punnitaan tarvittaessa hallinto-oikeudessa. 

 
Ps. Tätä voi soveltuvin osin verrata Fobba/M.

[emviiex]

Uusimmassa koiramme lehdessä...

(http://i.imgur.com/x2oyHUO.jpg)

[Emo]

^ Kyllähän se pöyristyttää kun kerrankin kirjoitetaan totuudenmukainen juttu ilman isompaa korrektiutta ja suodattimia.

Mutta Koiramme-lehteä ei ole pakko lukea! 

[Rusinapulla]

..pitihän sieltä ottaa se alkoholin käyttö heti esiin.

MUTTA KUN SE ON MEIDÄN KULTTUURIAMME SE!

[Fiftari]

Mahtaakohan tämä koira-case tulla Forssin kirjaan?

Marko Forss
@markoforss

Työskentelen nettipoliisina, mutta täällä yritän kovasti edelleen olla siiviliminälläni. Kirjoitan kirjaa sosiaalisen median rikoksista. Julki syksyllä 2014.

Twitter

[Leso]

Fobban twiitti Fiftarin linkistä:

Äläs nyt, isoja lakimuutoksia tulossa vuoden vaihteessa, joissa korostetaan itsekriminointisuojaa

Anteeksi ootee ja varsinkin tyhmyyteni, mutta mitkä lakimuutokset ja mikä halvatun itsekriminointisuoja?
Mitä on itsekriminointi?

[normi]

Mahtaakohan tämä koira-case tulla Forssin kirjaan?

Marko Forss
@markoforss

Työskentelen nettipoliisina, mutta täällä yritän kovasti edelleen olla siiviliminälläni. Kirjoitan kirjaa sosiaalisen median rikoksista. Julki syksyllä 2014.

Twitter

No sittenhän fobba on jäävi tekemään rikosilmoituksia tai tutkimasta somen rikoksia. Fobbala on selkeä henkilökohtainen intressi hankkia matskua kirjaansa ja saada siitä mainetta ja rahaa. En väitä, että fobba siis toimisi niin, että "tuo on sopiva juttu kirjaani, tehdäänpä siitä rikosasia, niin tulee mehevää matskua".
Mutta kait käsitätte, että eturistiriita on olemassa. Fobban tulisi jättää työnsä nettipolisiina kirjan kirjoittamisen ajaksi. 

Vai mitä mieltä muut olette? Ehkä moraalinen selkäranka fobballa riittää, mutta mistä sen voi ulkopuolinen tietää?

[Mika]

Ehkä moraalinen selkäranka fobballa riittää, mutta mistä sen voi ulkopuolinen tietää?

Moraalista selkärankaa nettikyylällä, joka saa palkkansa väärien mielipiteiden kyttäämisestä ja niistä kantelemalla? 
Tuskinpa.  Eihän kundi osaa edes hävetä työtään Illmanin pikku-apurina.

[matcauthon]

Fobban twiitti Fiftarin linkistä:

Äläs nyt, isoja lakimuutoksia tulossa vuoden vaihteessa, joissa korostetaan itsekriminointisuojaa

Anteeksi ootee ja varsinkin tyhmyyteni, mutta mitkä lakimuutokset ja mikä halvatun itsekriminointisuoja?
Mitä on itsekriminointi?

Lakimuutokset koskevat esitutkintalakia, poliisilakia ja pakkokeinolakia, jotka uudistuvat tietyltä osin aika radikaalisti.

Itsekriminointisuoja tarkoittanee tässä tapauksessa rikoksesta epäillyn oikeutta olla myötävaikuttamatta sen asian selvittämiseen mistä häntä epäillään. Asiaan liittyy vahvasti Korkeimman oikeuden ratkaisu 2012:45. Löytyy täältä http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2012/20120045 mikäli asia kiinnostaa.

[Leso]

Lakimuutokset koskevat esitutkintalakia, poliisilakia ja pakkokeinolakia, jotka uudistuvat tietyltä osin aika radikaalisti.

Itsekriminointisuoja tarkoittanee tässä tapauksessa rikoksesta epäillyn oikeutta olla myötävaikuttamatta sen asian selvittämiseen mistä häntä epäillään. Asiaan liittyy vahvasti Korkeimman oikeuden ratkaisu 2012:45. Löytyy täältä http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2012/20120045 mikäli asia kiinnostaa.

Kiitos, matcauthon! 

Tosin hiukan jäi paha maku suuhun tuosta "mikäli asia kiinnostaa" -lausumasta.
En kai kysyisi, ellei kiinnostaisi. Ja linkki taitaa olla, ihan arvelen vaan, Glu-hotellin tapaukseen, vai olenko väärässä?
Luulisi olevan sanomattakin selvää, ettei mun kaltainen tyhjäpää jaksa tuollaisia läpilukea.

[matcauthon]

[ot] Noo Leso, ei ollut tarkoitus kylläkään sinulle kettuilla millään muotoa  Tyylini on töksähtelevä, joten my bad. [/ot]

Mutta kyllä, ratkaisu liittyy todellakin siihen Glo-hotellikuolemaan. Huvittavana nyanssina mainittakoon, että muistaakseni vastaajan avustajana oli thaipoimijoiden ihmiskauppajupakasta tutuksi tullut juristi.

[Leso]

[ot] Noo Leso, ei ollut tarkoitus kylläkään sinulle kettuilla millään muotoa  Tyylini on töksähtelevä, joten my bad. [/ot]

Mutta kyllä, ratkaisu liittyy todellakin siihen Glo-hotellikuolemaan. Huvittavana nyanssina mainittakoon, että muistaakseni vastaajan avustajana oli thaipoimijoiden ihmiskauppajupakasta tutuksi tullut juristi.

No hard feelings. 

Kiitos tahdikkaasta korjauksesta: GLO-hotelli.
Kluuvikadulla, eiköstä juu? Siitä Glu. My bad. 

Ajatella, että jos tuossa ja marjanpoimijain jutussa olisikin ollut sama juristi jollain tapaa mukana...
Mieletön ajatus!
Suuren hämmästyksen paikka! 
Miten se juristi osuukin aina asiain ytimeen!

[rapa-nuiv]

Eihän kundi osaa edes hävetä työtään Illmanin pikku-apurina.

Kenen ?
Ekös joku tuonnimminen kaveri vahvistele nykyään parkkisakkoja Karjalohjan ostarilla.

[Finka]

Linkkaan tännekin ministerin oikeoppisen selityksen uhkailevasta kielenkäytöstä:

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen sanoo, että tieto Arctia Shippingin toimitusjohtajan uhkailusta putosi Heidi Hautalan eroinfossa jaetuista materiaaleista vahingossa.


Tynkkysen mukaan toimitusjohtajalle on viestitty väärässä tyylilajissa, jos hän on kokenut sen uhkaukseksi. Tynkkysen mukaan Hautala toimi asiassa kuitenkin oikein.

Tämä täytyy muistaa, nyt voidaan jättää vihapuheet ja siirtyä viestittelemään väärissä tyylilajeissa 
Nämä vihreät pellet ovat hauskoja, eivät näe omissa tekemisissään mitään väärää koskaan missään, aina on kyse ajojahdeista ja tyhmistä ihmisistä jotka lakien perään kyselevät.

[dothefake]

[ot] Noo Leso, ei ollut tarkoitus kylläkään sinulle kettuilla millään muotoa  Tyylini on töksähtelevä, joten my bad. [/ot]

Mutta kyllä, ratkaisu liittyy todellakin siihen Glo-hotellikuolemaan. Huvittavana nyanssina mainittakoon, että muistaakseni vastaajan avustajana oli thaipoimijoiden ihmiskauppajupakasta tutuksi tullut juristi.

No hard feelings. 

Kiitos tahdikkaasta korjauksesta: GLO-hotelli.
Kluuvikadulla, eiköstä juu? Siitä Glu. My bad. 

Ajatella, että jos tuossa ja marjanpoimijain jutussa olisikin ollut sama juristi jollain tapaa mukana...
Mieletön ajatus!
Suuren hämmästyksen paikka! 
Miten se juristi osuukin aina asiain ytimeen!

Jos kyse on Hoikkalasta, niin ei ole asianajaja.

[ikuturso]

Fobban twiitti Fiftarin linkistä:

Äläs nyt, isoja lakimuutoksia tulossa vuoden vaihteessa, joissa korostetaan itsekriminointisuojaa

Anteeksi ootee ja varsinkin tyhmyyteni, mutta mitkä lakimuutokset ja mikä halvatun itsekriminointisuoja?
Mitä on itsekriminointi?

Itsekriminointi kuulostaa joltain, mitä Junes Lokka harrastaa ilmiantaessaan itseään jatkuvasti viranomaisille ja tivatessaan, miksei häntä tuomita.

-i-

[Leso]

Tarkennan ihmettelyäni:

Ymmärtäisin termin itsekriminalisointi,
mutta itsekriminointi?

[jmm]

Tarkennan ihmettelyäni:

Ymmärtäisin termin itsekriminalisointi,
mutta itsekriminointi?

Itsekriminalisointi tarkoittaa rikolliseksi ryhtymistä.

[Leso]

Tarkennan ihmettelyäni:

Ymmärtäisin termin itsekriminalisointi,
mutta itsekriminointi?

Itsekriminalisointi tarkoittaa rikolliseksi ryhtymistä.

Ei, vaan itse itsensä julistamista rikolliseksi.
Jos teko kriminalisoidaan, se ilmoitetaan rikolliseksi.
Vasta kriminalisoidun teon suorittaminen on ryhtymistä rikolliseksi.

Ja sitten se itsekriminointi?

Puhumattakaan siitä itsekriminointisuojasta. Mitä tai mikä se on?

[Miniluv]

Ja sitten se itsekriminointi?

Puhumattakaan siitä itsekriminointisuojasta. Mitä tai mikä se on?

Huonoa suomea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Self-incrimination

[Kim Evil-666]

Leso ! Kriminointi ei tarkoita yhtään mitään . Sen varmaan tiesitkin .Itsekriminointi ei tarkoita senkään vertaa .

[Leso]

Ja sitten se itsekriminointi?

Puhumattakaan siitä itsekriminointisuojasta. Mitä tai mikä se on?

Huonoa suomea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Self-incrimination

Kiitos vastauksesta. Pelkkä "huonoa suomea" olisi riittänyt. Puuta heinää siis.

Leso ! Kriminointi ei tarkoita yhtään mitään . Sen varmaan tiesitkin .Itsekriminointi ei tarkoita senkään vertaa .

Sitä juuri hain tässä takaa. Mutta aattelin, etten itsekyseenalaista auktoriteettejä.