Poliisi otti yhteyttä Homma-kirjoituksesta

[Ernst]

Nettipoliisi lähestyi yksityisviestillä tänään kirjoitukseni vuoksi, joka oli  täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,87200.0.html
Aihe: Koiramme-lehti 9/2013: "Koira on hylkiö islamin maailmassa"

Poliisi oli konsultoinut Valtakunnansyyttäjänvirastoa, ja konsultaation tuloksena kirjoitustani oli pidetty niin paljon kansanryhmää vastaan kiihottamisena, että viranomaiset suosittelivat (eli katsoivat riittäväksi toimenpiteeksi) viestin poistamista. Koska poliisi oli konsultoinut, minäkin konsultoin homman administraattoreita. Viesti poistettiin.

En tietenkään toista kirjoitusta, koska se on viranomaisten mielestä lakia rikkova,  mutta rinnastin siinä koirankasvatuksen yhden hyvän periaatteen ja metodin siihen, miten toimien länsimaissa asuva muslimiväestö voisi elää keskuudessamme hyvin sopeutuen ja ongelmia välttäen.

Pitää olla tarkkana kun JH-a-insidentissä kansanryhmä nimeltä "islam" oli puolestaloukkaantumisen kohteena.

Voitko sen verran paljastaa että kokivatko tässä tapauksessa kansanryhmä
a) Koirankasvattajat
b) Koirat
c) Länsimaissa asuva muslimiväestö
merkittävää vastaankiihottumista?

En kiihottunut edes itse.

Kuten voitte huomata, kirjoitusta ei huomannut meistä kukaan. Fobba huomasi.

[kummastelija]

Pistäpä tännekin. Kiitokset etukäteen.
Tuliko tuo pyyntö poliisin oman harkinnan pohjalta vai oliko siellä joku päivystävä  ?

[Uuno Nuivanen]

No jopas oli kauhia razizmuz ja kiihotus.   

Häpeä, F***s.

[Katarina.R]

Kappas ...

No, foorumi sitten vähän siistiytyy ja hyvä niin.

[Fiftari]

Olipas hieno reaktio  Poliisi toteaa että pitää poistaa niin kaikki haluavat sen itselleen.

[Ernst]

Olipas hieno reaktio  Poliisi toteaa että pitää poistaa niin kaikki haluavat sen itselleen.

Niinpä. Aikaisemmin sitä merkkijonoa ei huomannut kukaan. 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Viesti vastaanotettu ja luettu.

Tässä lienee parasta itse kunkin joko vaieta iäksi tai alkaa kuivatella leipiä korpuiksi.

[Isäntä ja loinen]

Niinpä. Aikaisemmin sitä merkkijonoa ei huomannut kukaan.

Hitaan hämäläisen uteliaisuus heräsi pienellä viiveellä. Voisikö sen viestin lähettää minullekin?

[Leso]

Tota, emmä kyllä tuosta kiihottunu en puolesta enkä vastaan.

Mutta enpä minä olekaan kansanryhmä, enkä kansanryhmän etujen vahti.

[Nissemand]

Pistäkää tännekkin jakoon. Voin sitten kuiskutella sitä hiljaa itsekseni kun tekee mieli olla hurja ja laiton

[Aeon]

Mitä kerpelettä?! Punkkariforumilla saa uhkailla väkivallalla ties miten paljon, mutta täältä joudutaan poistamaan viesti, joka saattaa kiihoittaa kansanryhmää vastaan. 

[Finka]

Hei, onko tämä se paikka, jossa saa viestin perille poliisille ja syyttäjänvirastolle? 112:een soittaminen ei kokemukseni mukaan ole toimiva keino saada apua hätään joutuneelle lähimmäiselle.

[Emo]

Kappas ...

No, foorumi sitten vähän siistiytyy ja hyvä niin.

Melko vähän siistiytyi kun sinäkin siinä näytät vielä sormeasi sojottelevan.
Mutta valheitahan kulttuurimarxilainen suvaitsevaisto ei pois siivoakaan, totuudenhan ne pyrkivät netistä poistamaan. Joten sinulla ei ole riskiä joutua rikkaimuriin.

[Siili]

Oliko lähettäjä kaikkien hommalaisten tuntema ja rakastama poliisimies?

Kyllä.

Ymmärrän modeja, että he noudattavat rakkaan poliisisetämme kehotuksia.  Vaihtoehto olisi varmasti ollut itkeä ja poistaa artikkeli.  Itku olisi tullut myös pitkän prosessin jälkeen, eikä vapaaehtoisesti palkatonta työtä tekeviltä voida odottaa kohtuutonta sitoutumista työhönsä.

Tässä haiskahtaa kuitenkin vahvasti virkamiehen suorittama sensuuri.  Olisiko mahdollista, että modet ylläpitäisivät threadiä, jossa kerrottaisiin sellaisista poistoista, jotka on suoritettu poliisin tai syyttäjän kehotuksesta?  Mukana voisi olla alkuperäinen viesti ne kohdat poistettuna (esim. *******), joita sensuroiva virkamies pitää arveluttavana.  Tai sitten ei.  Minusta olisi kuitenkin ihan mielenkiintoista, että Hommaforumilla pidettäisiin kirjaa niistä tapauksista, joissa viranomainen on pyytänyt poistamaan materiaalia sen sivuilta.  Mukana mielellään myös sensuroivan viranomaisen nimi.   

[chacha2]

Niinpä. Aikaisemmin sitä merkkijonoa ei huomannut kukaan.

Hitaan hämäläisen uteliaisuus heräsi pienellä viiveellä. Voisikö sen viestin lähettää minullekin?

Ja minullekin. Kiitos.

[VH]

Poliisi oli konsultoinut Valtakunnansyyttäjänvirastoa, ja konsultaation tuloksena kirjoitustani oli pidetty niin paljon kansanryhmää vastaan kiihottamisena, että viranomaiset suosittelivat (eli katsoivat riittäväksi toimenpiteeksi) viestin poistamista. Koska poliisi oli konsultoinut, minäkin konsultoin homman administraattoreita. Viesti poistettiin.

En tietenkään toista kirjoitusta, koska se on viranomaisten mielestä lakia rikkova,

Nyt ei oikein jummarra...
Siis jos teksti on laiton, niin tutkinta ja käräjät.
Miksi suositella sen poistoa? Ai ettei kukaan tee tutkintapyyntöä? No jos nettikyttä on sen nähnyt, ja sitä laittomana pitää valtakunnansyyttäjänviraston kanssa, niin  eiköhän viran puolesta pitäisi asiaa ruveta tutkimaan.

Lukeeko saamassasi yhteydenotossa sanatarkasti, että kirjoituksesi on viranomaisten mielestä lakia rikkova?

[Roope]

Nettipoliisi lähestyi yksityisviestillä tänään kirjoitukseni vuoksi, joka oli  täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,87200.0.html
Aihe: Koiramme-lehti 9/2013: "Koira on hylkiö islamin maailmassa"

Poliisi oli konsultoinut Valtakunnansyyttäjänvirastoa, ja konsultaation tuloksena kirjoitustani oli pidetty niin paljon kansanryhmää vastaan kiihottamisena, että viranomaiset suosittelivat (eli katsoivat riittäväksi toimenpiteeksi) viestin poistamista. Koska poliisi oli konsultoinut, minäkin konsultoin homman administraattoreita. Viesti poistettiin.

En tietenkään toista kirjoitusta, koska se on viranomaisten mielestä lakia rikkova,  mutta rinnastin siinä koirankasvatuksen yhden hyvän periaatteen ja metodin siihen, miten toimien länsimaissa asuva muslimiväestö voisi elää keskuudessamme hyvin sopeutuen ja ongelmia välttäen.

Aiemman laintulkinnan mukaan pelkkä poliisin tai syyttäjän "pitäminen" ei olisi oikeuttanut velvoittavaan poistamiskehotukseen, vaan siihen olisi vaadittu oikeuden päätös. Kuten näemme, tuomiovalta ja samalla sananvapauden rajoittamisvalta on siirretty oikeudelta jonnekin muualle, näkymättömille ja koskemattomille elimille, joiden perustelemattomista päätöksistä ei voi edes valittaa. Juuri tällaisen mielivallan takia nykyisen kiihotuspykälän purkaminen on välttämätöntä.

[IMMane]

Vastaavien tai huomattavasti traagisempien tapauksien ennaltaehkäisemiseksi muistakaa tämä.

https://www.youtube.com/watch?v=_PHK8qvj1hw

[Goldstein]

Tässä käy vielä niin, että M parka joutuu toistamaan kiihotuksensa erikseen 8561:lle jäsenelle yksi kerrallaan. 

Senkin uhalla minäkin kuitenkin nöyrimmästi liittyisin spämmilistallesi, M.

[LW]

Niinpä. Aikaisemmin sitä merkkijonoa ei huomannut kukaan.

Se onkin yksi niistä jutuista, mitkä tekevät tästä sensuurilarppaamisesta niin älyvapaata. Foorumeille ja blogisfääriin pukkaa kirjoitusta sellaista tahtia, että harvemmin yksittäisiin teksteihin kiinnitetään vähänkään laajempaa huomiota, ellei tapahdu jotain erityistä. Vaikkapa se että poliisi älähtää, ja jos poistokehoituksen sijasta napsahtaakin syyte, niin se vasta kiinnittääkin ihmisten huomion. Vahvasti veikkaan, että James Hirvisaaren ja Mikko Ellilän luetuimmat blogaukset ovat "Kikkarapäälle kuonoon" ja "Yhteiskunta koostuu ihmisistä".

Kaipa se jonkun mielestä on hyvä asia, että näitä tekstejä mainostetaan oikein verorahoilla. Tavallaan omastanikin, absurdin teatterin ystävä kun olen.

[Arto Luukkainen]

Minäkin haluan lukea sen koiraviestin, joten tänne vaan! 

[Katarina.R]

Kyllähän poliisi tekee paljonkin sitä että kehoittavat ihmisiä toimimaan jollain tavalla. Siis siirtämään autonsa pois/poistumaan paikalta/korjata auton valot jne. Tämä oli kai samankaltainen toimenpide. Siivoamaan roskat pois ettei jää näkyviin.

[AuggieWren]

Kuten voitte huomata, kirjoitusta ei huomannut meistä kukaan. Fobba huomasi.

Toisin sanoen kukaan ei ollut oikeasti, ts. kommunikaation ym. konkreettisten toimien välityksellä konsultoinut VKSV:tä, vaan ylikonstaapeli Marko Forss teki sensuurivaatimuksen ihan oman tulkintansa perusteella. Ja homman yli-inkvisitio komppasi, jottei vain hommayhteyksiä omaava puolue saisi soo-soota ja HS:n pääkirjoituksia niskaansa.

Voisitko vihjata, mihin päin viittasi tuo suunnattoman laiton, perustuslain ja virkavelvollisuuksien noudattamisen kannalta ongelmallisen reaktion aiheuttanut kommentti.

[AstaTTT]

Niin, minulle se kommentti myös. Luin kyllä sitä ketjua, mutta en muista siitä mitään sen kummallisempaa.

[kummastelija]

Tuntemamme poliisisetä avautui muutama päivä sitten usarin blogissaan. Hän sanoi että hänellä on vaikeuksia tulkita epäselvää pykälää. Esimerkkeinä hän kysyi "ovatko punatukkaiset oma ryhmä".

Nyt ollaan edetty siihen pisteeseen missä ei lain noudattamista valvova poliisi eikä palstan kirjoittajatkaan tiedä milloin tuota fiaskolakia noudatetaan ja milloin ei. Nyt ollaan siinä pisteessä missä poliittisesti valittuja valtakunnansyyttäjiä käytetään arpomassa tulkintojen suhteen.

Tuohon lakiin on saatava muutos. Sehän on aivan fiasko.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jäsen M, milloin sait viestin poliisilta? Kuinka kauan 13.09.2013 kello 21.59:54 kirjoittamasi viesti ehti olla esillä ilman, että yleensä valpas ylläpito poisti sitä oma-aloitteisesti? Eli kuinka paljon mielipahaa ja sekasortoa on saattanut aiheutua ennen kuin tapaus saatiin pois päiväjärjestyksestä viranomaisten aloitteesta?

[Herbert]

Voisitko ystävällisesti lähettää yksärinä minulle, Barbra Streisand-ilmiötä diggaavalle tuon poistetun koiraviestin.

[Ernst]

Jäsen M, milloin sait viestin poliisilta? Kuinka kauan 13.09.2013 kello 21.59:54 kirjoittamasi viesti ehti olla esillä ilman, että yleensä valpas ylläpito poisti sitä oma-aloitteisesti? Eli kuinka paljon mielipahaa ja sekasortoa on saattanut aiheutua ennen kuin tapaus saatiin pois päiväjärjestyksestä viranomaisten aloitteesta?

Fobban yhteydenotto tuli tänään kahden aikoihin päivällä. Viesti poistettiin myöhemmin iltapäivällä. Yksi mode kommentoi, että olisi sen poistanut jo aikaisemmin, mutta se oli jäänyt huomaamatta.

[Isäntä ja loinen]

M, kiitos viestistä!

Olihan tuo viesti melko nasevasti muotoiltu, mutta silti täytyy ihmetellä, että eikö poliisia yhtään hävetä puuhastella tällaisten asioiden parissa? Onko tämä nyt sitten veroeuroilla kustannetun työajan tarkoituksenmukaista käyttöä?

Koirakausti on valmis! Vielä kun Dothefake tulisi heittämään jonkun jäätävän one-linerin, joka tiivistäisi tämän koko episodin 

[Myrkkymies]

Laitapa öyhötysviesti tännekin.