IS: Miksi suomalaismiehen pako ei ollut uutinen Venäjällä?

[nollatoleranssi]

Miksi suomalaismiehen pako ei ollut uutinen Venäjällä?

IS:n Arja Paananen (venäjän kirjeenvaihtaja) kertoo mielenkiintoisen näkemyksen tästä episodista.

"Kun Ilta-Sanomat uutisoi Snällin Moskovan-pattitilanteesta elokuun lopulla, monet venäläisviestimet kiinnostuivat hänestä aluksi. Useita juttujakin ilmestyi tuolloin Venäjän internetlehdissä, mutta Venäjän televisiosta ilmoitettiin Snällille, että aihe on "liian poliittinen".

---

Kaikkineen Venäjän uusi armeijalaki on kiusallinen niille, jotka ovat yrittäneet luoda Suomessa asuville venäläisille sitä mielikuvaa, että vain Venäjä puolustaa heitä tiukan paikan tullen.

Viime vuosina yhä useammat Suomen venäläiset ovatkin hankkineet itselleen ja lapsilleen kaksoiskansalaisuuden - ja sitä kautta Venäjä on saanut Suomeen yhä enemmän "puolustettavia". Kaksoiskansalaisuuden huumassa monelta on kuitenkin unohtunut, että lait muuttuvat ja kaksoiskansalaisuus tarkoittaa pahimmassa tapauksessa myös kaksinaisia velvollisuuksia.

---

Venäjän median tuntien aiheesta olisi saanut varmasti mahtavia otsikoita, onhan kaikilla vielä tuoreessa muistissa Anton-pojan diplomaattiavusteinen takakonttipako. Tarpeen tullen nyt olisi "unohdettu" vain mainita, että Snäll poistui Venäjältä lopulta aivan normaalien rajatarkastusten kautta eikä Suomen viranomaisilla ollut mitään tekemistä paon kanssa.
"

[nollatoleranssi]

Tämä tapaus onkin tässä mielessä todella mielenkiintoinen, koska yleensä Venäjällä on puututtu "oman maan kansalaisten kohteluun" Suomessa ja muissa maissa todella ponnekkaasti. Tässä tapauksessa vain olisi pitänytkin puuttua venäläissuomalaisen miehen kohteluun Venäjällä.

Venäläisviestimien mielenkiintokin uutista kohtaan lienee ollut huomattavaa, koska siitä jutussa mainitaan. Tästä huolimatta tapaus jätettiin Venäjällä täysin noteeraamatta.

Venäjähän on uhannut puolustavansa vaikka sotilaallisesti oman maansa kansalaisia vieraassa maassa. Kaksinaismoralismi tuleekin siinä vaiheessa kuvioon, kun Venäjän pitäisi puolustaa oman maan kansalaisia omassa maassaan.

[Marija]

Entä, kuinka olisi asia venäläisten, kaksoiskansalaisuuden omaavien maahanmuuttajien kohdalla?
Puolustavatko he Suomea, mahdollisen konfliktin sattuessa, vai keiden joukkoihin astuvat?

[Toadie]

En nyt väitä mitään suoraan, mutta Suomessa liikkuu suuri joukko hyväkuntoisen näköisiä, 25-35-vuotiaita miehiä Viron tai Venäjän passilla. Rakennuksilla, kuljetusalalla, varastoissa. Liikkuu vapaasti ja ilman kontrollia. Samaan aikaan venäläiset ostavat Suomesta maata ja mökkejä. Vapaasti. Ja kohtahan tulee viisumivapaus, saletti kuin Moskovassa baletti.

Joku kaupan kassan Tatjaana ei ole Venäjälle strateginen asset mutta jonkunsorttinen pawn kuitenkin. Samoin vihjeettömät kaksoiskansalaiset. Kahdella passilla eläminen pitäisi kieltää.