2013-09-15 HS: Pääkirjoitus: Lukijat ovat lehdentekijöitä

[VeePee]

Tänään hesarissa aloittaa uusi vastaava päätoimittaja Kaius Niemi. Pääkirjoituksessaan hän linjaa Hesarin tehtäviä. Mikä kiinnitti minun huomioni oli, että sanaa "uutinen" ei mainita kertaakaan. Luvataan mukavia aamuhetkiä, peilaillaan suomalaisessa yhteiskunnassa käytävää keskustelua ja tuotetaan kiinnostavia sisältöjä järjellä ja tunteella. Vähän tulee Seiskalehti mieleen.

Päätoimittajalta
Lukijat ovat lehdentekijöitä

"Lukija on myös lehdentekijä." Näin muotoili Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Heikki Tikkanen pääkirjoituksessaan lehden satavuotisjulkaisussa. "Lukijat ratkaisevat omalla valinnallaan lehden tulevaisuuden."

Kahdenkymmenenneljän vuoden jälkeen Tikkasen sanat ovat ajankohtaisempia kuin koskaan. Suomalaisten mediankäyttö muuttuu ennennäkemätöntä vauhtia. Hesarin satavuotisjuhlallisuuksien aikaan elettiin keskellä kansainvälistä poliittista murrosta, kun Berliinin muuri murtui vain viikkoa aiemmin. Nyt murroksen keskellä on koko Suomi, Nokia-uutiset yhtenä ilmentymänä. Kaikissa perinteisissä viestimissä eletään todeksi uutta digitaalista aikaa. Kovassa vauhdissa on tarpeellista pohtia perusasioita.

Päivälehti-Helsingin Sanomia on julkaistu kolmella eri vuosisadalla. Pitkä historia muodostaa lukijasukupolvien ketjun. Lehti on ollut lukijoilleen merkityksellinen ja tärkeä vaihtelevissa olosuhteissa suuriruhtinaskunnan aikaisista sortovuosista maailmansotiin, 1990-luvun lamasta tähän päivään.

Toimittajasukupolvet ovat palvelleet tiedonjanoisia suomalaisia ja peilanneet työssään kansakunnan iloja ja suruja. Pitkään historiaan liittyy ylä- ja alamäkiä. Lukijoita kuuntelemalla ja sisältöjä uudistamalla lehti on ilmestynyt pian 124 vuoden ajan. Paperilehden rinnalle on kasvanut digitaalinen Helsingin Sanomat, joka on luettavissa esimerkiksi älypuhelimella missä ja milloin vain. Tämän kehitystyön ansiosta Hesari tavoittaa nyt enemmän suomalaisia kuin koskaan aikaisemmin.

Digitaalinen kehittäminen tapahtuu paperilehden kehittämisen rinnalla. Kanavat tukevat toinen toisiaan. Paperilehti ei unohdu. Teemme entistä enemmän töitä sen eteen, että Hesari säilyttää merkityksensä lukijoiden arjessa sekä viikonlopun aamuhetkissä. Tätä kehitystyötä jatketaan kanssanne yhdessä. Olemme valmiita ja innokkaita vuoropuheluun.

Toimitustyön parhaisiin puoliin kuuluu se, että sisältöjen kehittäminen on nopeaa ja suoraviivaista. Lopputulos on edessämme saman tien. "Lehti luodaan joka päivä uudelleen alati muuttuvassa tilanteessa", Heikki Tikkanen kuvaili.

Rakenteisiin käyvän mediamurroksen keskellä toimituksen on välttämätöntä pitää kirkkaana mielessä Hesarin ydintehtävä. Lehden on oltava lukijoidensa kanssa samalla aaltopituudella maailmassa, jossa sirpaleista tietoa tulvii kaikkialta yhä enemmän.

Sitoutumattoman ja moniarvoisen päivälehden tehtävänä on peilata Suomessa käytävää keskustelua laajasti ja tarjota siten lukijalle parhaat edellytykset tehdä omia johtopäätöksiään. Huolella jäsennellyt journalistiset sisällöt ovat omiaan tarjoamaan uusia ideoita ja inspiraatiotakin. Hyvää lehteä tehdään järjellä, ja mikä tärkeää, myös tunteella.

Uskon, että laadukkaalla suomalaisella ja suomenkielisellä sanomalehdellä on merkittävän historiansa lisäksi myös kantava tulevaisuus yhdessä lukijoidensa kanssa. Toimituksen on ansaittava yleisön tyytyväisyys joka päivä uudelleen. Sisältöjen tarmokas kehittäminen on paluuta Helsingin Sanomien juurille. Se on paluuta siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että kirkkaat, oivalluksia ja elämyksiä tarjoavat kiinnostavat sisällöt ratkaisevat lehden tulevaisuuden – kaikkina aikoina, kaikissa kanavissa.

Kaius Niemi
Kirjoittaja on HS:n vastaava päätoimittaja

[Eino P. Keravalta]

Olemme valmiita ja innokkaita vuoropuheluun.

Sitoutumattoman ja moniarvoisen päivälehden tehtävänä on peilata Suomessa käytävää keskustelua laajasti ja tarjota siten lukijalle parhaat edellytykset tehdä omia johtopäätöksiään.

Tämähän tarkoittaa totaalista täyskäännöstä aikaisempaan nähden. Jos ovat tosissaan, lehdestä saadaan jatkossa lukea muutakin kuin vähäjärkistä vihervasemmistolaista propagandaa. Ja ehkäpä uutisia saa nyt kommentoida sensuroimatta muustakin näkökulmasta.

Jäämme odottamaan, Kaius.

[Blanc73]

Sitoutumattoman ja moniarvoisen päivälehden....

Hesarin kohdalla nuo molemmat voi kyseenalaistaa aika rankasti, etenkin poliittisen toimituksen osalta.

[Dharma]

Sitoutumattoman ja moniarvoisen päivälehden....

Hesarin kohdalla nuo molemmat voi kyseenalaistaa aika rankasti, etenkin poliittisen toimituksen osalta.

Nämä ovat aikamme koodisanat suvissitoutuneisuuden jatkumiselle. Kukaan muu kuin suvis ei käytä termiä "moniarvoinen". Tai no ehkä skitsofreniaa hoitavat.

[Siili]

Sitoutumattoman ja moniarvoisen päivälehden....

Hesarin kohdalla nuo molemmat voi kyseenalaistaa aika rankasti, etenkin poliittisen toimituksen osalta.

Nämä ovat aikamme koodisanat suvissitoutuneisuuden jatkumiselle. Kukaan muu kuin suvis ei käytä termiä "moniarvoinen". Tai no ehkä skitsofreniaa hoitavat.

Ei minusta termi "moniarvoinen" ole kokenut mitään suvisinflaatiota.  Ehkäpä sotket termiin "monikulttuurinen"?

[Dharma]

Sitoutumattoman ja moniarvoisen päivälehden....

Hesarin kohdalla nuo molemmat voi kyseenalaistaa aika rankasti, etenkin poliittisen toimituksen osalta.

Nämä ovat aikamme koodisanat suvissitoutuneisuuden jatkumiselle. Kukaan muu kuin suvis ei käytä termiä "moniarvoinen". Tai no ehkä skitsofreniaa hoitavat.

Ei minusta termi "moniarvoinen" ole kokenut mitään suvisinflaatiota.  Ehkäpä sotket termiin "monikulttuurinen"?

Katsoin mitä ensimmäisensä tulee HS.fi arkistosta "moniarvoinen":

Pettynyt tarraa populismiin

Suomalaisille uudella tavalla avautuneet väylät äärioikeistoon ja jopa rasismiin ovat tämän vuoden romaaneissa toistuvia aiheita.

Pirjo Hassinen (s. 1957) rakentaa tähän asti tanakimman synteesin oikeistopopulismin kannatuksen syistä.
...
Tämän uhrauksen samoin kuin Pertun hahmon muutenkin voi nähdä turhan symbolisena: näin rehti ja moniarvoinen suomalaisuus lopulta selättää tyhjäkatseisen, tuhoavan vihan.
...

http://www.hs.fi/arviot/Kirja/Pettynyt+tarraa+populismiin/a1349406170119

ja Googlesta:

Turvallinen ja moniarvoinen
Suomi - sisäinen turvallisuus
ja maahanmuutto 2020
Sisäasiainministeriön tulevaisuuskatsaus
2020

http://www.intermin.fi/download/24912_252010.pdf

[ämpee]

Tänään hesarissa aloittaa uusi vastaava päätoimittaja Kaius Niemi. Pääkirjoituksessaan hän linjaa Hesarin tehtäviä. Mikä kiinnitti minun huomioni oli, että sanaa "uutinen" ei mainita kertaakaan. Luvataan mukavia aamuhetkiä, peilaillaan suomalaisessa yhteiskunnassa käytävää keskustelua ja tuotetaan kiinnostavia sisältöjä järjellä ja tunteella. Vähän tulee Seiskalehti mieleen.

Kun olin vuodesta 1987 lähtien pääasiassa ulkomailla töissä, ja usein pitkiäkin ajanjaksoja kerrallaan, sanomalehtien muuttuminen juorulehtien suuntaan näkyi selvästi.
Uutislehdistä tuli jonkinlaisia viihdelehtiä, eikä tämä muutos ollut yhtään parempaan suuntaan.

Samaan aikaan jo aiemmin otetusta kansakunnan asennekasvattajan roolista pidettiin tinkimättömästi kiinni, mikä uudistuneen "uutisoinnin" kanssa ärsytti vielä entisestäänkin.

Sanomalehtien tulevaisuus näyttää huonolta, ja ansaitulta, suosion takaisin saaminen ei ole mahdotonta, mutta vaatii paljon työtä ja oikeaa asennetta.
Tuo asenne ei ole poliittisesti värittynyt, eikä kansalaisia nenän vartta ylimielisesti katsova, eikä mikään opettajan rooli, vaan uutisten välittäminen maailman tapahtumista ja asioista sellaisenaan.

[Agentti]

Miksi eivät vaihda lehden nimeä vaikka kokoomuksen sanomiksi?

[Dharma]

Miksi eivät vaihda lehden nimeä vaikka kokoomuksen sanomiksi?

HS:n esimiehet ovat kyllä vihervasureita.

[Kyborg]

HS-kampanjahyökkäys päätoimittajavaihdoksen kynnyksellä (vaikka postiluukussa selvällä suomenkielellä teksti "Ei mainoksia."):

"Niille, jotka välittävät tästä elämästä. HELSINGIN SANOMAT", "Monipuolisin, informatiivisin ja laadukkain suomenkielinen sanomalehti", "Hesari avaa tapahtumien taustat  - kiinnostavasti ja luotettavasti." ja "Joskus taas oikein odottaa saavansa tietää, mitä ajankohtaisten tapahtumien taustalta löytyy." Ohessa kolme tapaa mennä avioon kyseisen puljun kanssa (verkossa, postitse ja soittamalla).

Fiddu mikä diili. Pitäiskö tilata näillä sloganeilla.

[Siili]

Sanomalehtien tulevaisuus näyttää huonolta, ja ansaitulta, suosion takaisin saaminen ei ole mahdotonta, mutta vaatii paljon työtä ja oikeaa asennetta.

Ongelma lienee se, että lehteen pitää saada palstantäytettä mahdollisimman kustannustehokkaasti.  Koska omien mielipiteitten esittäminen on huomattavasti helpompaa kuin taustoitettujen uutisartikkeleiden tuottaminen,  kolumneilla on taipumus lisääntyä varsinaisten uutisten kustannuksella. 

[Dharma]

Sanomalehtien tulevaisuus näyttää huonolta, ja ansaitulta, suosion takaisin saaminen ei ole mahdotonta, mutta vaatii paljon työtä ja oikeaa asennetta.

Ongelma lienee se, että lehteen pitää saada palstantäytettä mahdollisimman kustannustehokkaasti.  Koska omien mielipiteitten esittäminen on huomattavasti helpompaa kuin taustoitettujen uutisartikkeleiden tuottaminen,  kolumneilla on taipumus lisääntyä varsinaisten uutisten kustannuksella.

Juuri näin! Mikään ei  ole niin halpaa kuin täyttää lehteä narsistien "mitä ajattelin tänään"-palstoilla. Taustoitetun uutisen tekeminen vaatii ammattitaitoisen ihmisen useiden tuntien työpanoksen. Reettarätyjen aivopieruja taas voi tuottaa, vaikka festarin vessajonossa näin mobiiliaikana. Parasta feature journalismia onkin juuri in situ eli paskalla tuotettu paska.

[dothefake]

Moniarvoisuus tulee siitä, että sillä voi sytyttää saunan kiuaspuut, kääriä siihen kalan tai tehdä kompostipussin. No, nykyään siitä saa paljon pienemmän pussin. Sen takia kokoa varmaan pienennettiinkin, ihmiset eivät huomaa, ettei heillä ole enää juuri mitään kompostoitavaa, kun tähteetkin on pakko syödä. Hallitus on ehdottanut Hesarille lehden koon pienentämistä MacDonaldsin ranskalaispussiefektin aikaansaamiseksi. Ihminen luulee saaneensa aivan helvetisti ranskalaisia, kun ne ei mahdu pussiin.

[törö]

Miksi eivät vaihda lehden nimeä vaikka kokoomuksen sanomiksi?

HS:n esimiehet ovat kyllä vihervasureita.

Eipä noilla "aatteilla" paljon eroa ole. Samaa diipadaapaa vähän erilaisissa pakkauksissa.

[Mika]

Miksi eivät vaihda lehden nimeä vaikka kokoomuksen sanomiksi?

HS:n esimiehet ovat kyllä vihervasureita.

Kokoomus on suurin vihervasuripuolue.  Kataisen sanoin:  "Kokoomuksen perusarvoja ovat välittäminen ja suvaitsevaisuus".

[Micke90]

"Lukija on myös lehdentekijä." Näin muotoili Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Heikki Tikkanen pääkirjoituksessaan lehden satavuotisjulkaisussa. "Lukijat ratkaisevat omalla valinnallaan lehden tulevaisuuden."

Minä olen omalta osaltani jo ratkaissut Hyysärin tulevaisuuden: en ole enää pitkään aikaan edes tilannut moista Seiska-lehteä.

Lehden on oltava lukijoidensa kanssa samalla aaltopituudella maailmassa, jossa sirpaleista tietoa tulvii kaikkialta yhä enemmän

.

Ei ole tähänkään mennessä Hyysäriltä onnistunut. 

Sitoutumattoman ja moniarvoisen päivälehden tehtävänä on peilata Suomessa käytävää keskustelua laajasti ja tarjota siten lukijalle parhaat edellytykset tehdä omia johtopäätöksiään. Huolella jäsennellyt journalistiset sisällöt ovat omiaan tarjoamaan uusia ideoita ja inspiraatiotakin. Hyvää lehteä tehdään järjellä, ja mikä tärkeää, myös tunteella.

Tunnepuoli kyllä sujuu toimittajatyttösiltä vähän liiankin hyvin. Järki sen sijaan edelleenkin loistaa poisaolollaan... 

[kekkeruusi]

No, Hesarilla on päivä päivältä vähemmän niitä lehdentekijöitä.

Mitähän ne ex-lukijat mahtavatkaan olla Niemen mielestä?

[Dharma]

Kaius jauhaa tuossa itse asiassa ihan paskaa. Tosiasiassa hänen keskeisiä ongelmiaan ovat kovaa vauhtia laskeva levikki, printtimainosmarkkinan nopea romahdus, huomattavan raskas tuotantorakenne (~250 toimittajaa, valtakunnallinen seitsemänpäiväinen aamujakelu) ja nettimedian globaali kyvyttömyys rahastaa käyttäjiään.

En osaa yhtään arvioida, millaista liikkeenjohdollista osaamista Kaiuksella on, mutta päätoimittajien ja esimiesten paskapuheen rivien välistä on selvästi tihkunut tietoa jatkosta. NYT tapetaan City-lehden metodilla vuodenvaihteessa. Tämä on jo selvää.

Itse veikkaan, että koko Sanoman suomalainen mediakenttä pistetään uusiksi niin, että lehdillä ei ole enää omia toimituksia, vaan Sanomalla on yhteiset toimitukset aihepiireittäin. Urheilussa ja taloudessahan näin jo on. Sanoman toimittajien "mitä ajattelin tänään"-vuodatuksista on paljastunut, että Sanoma on viime aikoina kierrättänyt toimittajiaan eri lehtien toimituksissa. Tämä saattaa enteillä juuri em. muutosta.

Toimitukset siis saattavat alkaa tehdä ristiin juttuja toistensa medioihin. Tämä mahdollistaa huomattavat irtisanomiset.

Sisällön puolesta lehti luultavasti populistuu entisestään, koska kohderyhmä on yhä kriittisempää kuluttajaa. HS:n on pakko nuolla lukijoittensa persettä. Sitähän tuo Kaiuksen kirjoitus juuri tarkoittaa.

[Siili]

Sisällön puolesta lehti luultavasti populistuu entisestään, koska kohderyhmä on yhä kriittisempää kuluttajaa. HS:n on pakko nuolla lukijoittensa persettä. Sitähän tuo Kaiuksen kirjoitus juuri tarkoittaa.

Sinä päivänä, kun hesari julkaisee ensimmäisen maahanmuuttokriiitisen kolumnin, pitää piirtää ruksi seinään.

[Dharma]

Sisällön puolesta lehti luultavasti populistuu entisestään, koska kohderyhmä on yhä kriittisempää kuluttajaa. HS:n on pakko nuolla lukijoittensa persettä. Sitähän tuo Kaiuksen kirjoitus juuri tarkoittaa.

Sinä päivänä, kun hesari julkaisee ensimmäisen maahanmuuttokriiitisen kolumnin, pitää piirtää ruksi seinään.

Olihan niillä se tilasto joskus, missä selvästi näkyi tiettyjen mamuryhmien yliedustus tietyissä rikoksissa Helsingissä. En nyt löydä nopeasti linkkiä. Ainakin 3 v vanha juttu.

[siviilitarkkailija]

Kun Hesari muutti erottajan ikivanhoista kiviseinien eristämistä pieni-ikkunaisista ahtaista ja hankalista toimistosta eduskuntatalon edessä olevaan lasitaloon, tapahtui hassunkurinen asia. Lasitalosta ei enää nähty ulos. Lasiseinän edessä oleva toimittaja katsoo ja katsoo...eikä näe muuta kuin oman kuvansa. Toimituksella on nyt tilaa. Sillä oli isot avokonttorit. Kaikki mitä sanotte kuullaan ja tullaan käyttämään todistusaineistona teitä vastaan. Siellä ei enää ole yhtään asiaankuulumatonta. Täydellistä. Ei ihmisiä, vai toimittajapaskaa.

Muodollisesti tilan piti olla aivan erilainen. Piti olla näkyvyyttä, piti olla kosketuspintaa. Piti olla yhteinen olohuone. Tapahtuikin aivan päinvastoin. Kaikki mikä oli hyvää ja oikein, lakkasi. Toimitukseen ei enää ollut mitään asiaa. Se nousi ja nousi kunnes jokainen tunsi olevansa vähintään 7 metriä kaduntallaajan yläpuolella. Itseasiassa kaduntallaajalla ei ole mitään asiaa koko laitokseen. Se ei tarvi ihmisiä. Se ei ole ihmisiä varten. Hesari leijuu lasiseinäarkkitehtuurisessa limbossa taivaan ja maan välillä ja yrittää opettaa ihmisiä omien jalat irti maasta arvojensa mukaan.

Hesarin ikkunasta jos oikein siristää ja katsoo ulos, niin toimittaja näkee finlandiatalon, kiasman eduskuntatalon. Kaisaniemenpuistokin näkyy, mutta huumekauppiaita ei enää nähdä. Ei nähdä eläkeläistä keräämässä pulloja, ei nukkujia asemalla eikä pahoinpideltyjä suomalaispoikia.

Kukaan voi kävellä ja sanoa mitä on mielessä koska Hesaria EI KIINNOSTA! !

www.hs....

Arvoisa pahoinpidelty suomalainen, tapauksesi on valitettava mutta sitä ei julkaista koska se ei ole lehtemme linjan mukainen tai emme julkaise pahoinpitelijäsi tuntomerkkejä koska pelkomme rasismisyytöksistä ylittää uutisointitarpeen. Tähän sähköpostiin on turha vastata koska emme tehtenee sitä edes itse vaan se on sähköpostiohjelman luoma.

[Siili]

Toimitukset siis saattavat alkaa tehdä ristiin juttuja toistensa medioihin. Tämä mahdollistaa huomattavat irtisanomiset.

Eipä olisi kiva olla nyt toimittaja suuren asuntovelan kassa.  Paitsi tietenkin, jos työnantaja on YLE. 

[Dharma]

Toimitukset siis saattavat alkaa tehdä ristiin juttuja toistensa medioihin. Tämä mahdollistaa huomattavat irtisanomiset.

Eipä olisi kiva olla nyt toimittaja suuren asuntovelan kassa.  Paitsi tietenkin, jos työnantaja on YLE.

Koko sukupolveni (vm. 1978) on äärivelkaantunut pätkäsuhteissaan (työ, puoliso) ja alttiimpi henk. koht. konkurssille kuin yhtään ymmärtää. Joten sikäli eivät toimittajat erotu kavereistaan. Ja kavereiltaan opittuja malleja nuo fiksut ja koulutetut toistavat.

[sense]

"Hesari säilyttää merkityksensä lukijoiden arjessa sekä viikonlopun aamuhetkissä..."

Mitä ihmettä no 1, tämähän on ihan paikkaansapitämätöntä p...kaa!


"Olemme valmiita ja innokkaita vuoropuheluun"

Mitä ihmettä no 2, tämähän on ihan paikkaansapitämätöntä p...kaa!

"Lehden on oltava lukijoidensa kanssa samalla aaltopituudella..."

Mitä ihmettä no 3, tämähän on ihan paikkaansapitämätöntä p...kaa!

"Sitoutumattoman ja moniarvoisen..."

Mitä ihmettä no 4, tämähän on ihan paikkaansapitämätöntä p...kaa!

Puhetta riittää, mutta ei ainakaan vielä toistaiseksi mitään tekoja. Ja puhekin on silkkaa huttua. Ei ala kovin vakuuttavasti uuden päätoimittajan pesti.

Ai niin, Hesarin toimittajat,pian teille aletaan jakamaan potkuja. Kun tämä hetki tulee niin katsokaa peiliin, sieltä löydätte syyllisen.

[Eino P. Keravalta]

Hesari ei ole vieläkään ymmärtänyt, että sen syvin ongelma on sen arvomaailmassa.

Lehti on kääntynyt Suomea, suomalaisia ja heidän eurooppalaisia arvojaan vastaan. Sen sijaan Hesari suoltaa katkeamattomana paskavanana kulttuurimarksilaista höttöä, jolla se kuvittelee "kasvattavansa" lukijaa! Kansasta vain noin 5-10 prosenttiin tuollainen soopa uppoaa. Ei lehti voi olla valtakunnallisesti vahva tai pitkän päälle taloudellisesti menestyvä, jos se miellyttää vain lähinnä Punavuoressa asuvia punikkeja ja vihrukkeja.

[siviilitarkkailija]

Hei, ryhtyykö hesari maksamaan sen lukemisesta?

[Teaparty]

Lukijat ovat lehdentekijöitä

Tilaajanne ovat kuolaavia idiootteja. Pitäkää tunkkinne.

Sitten kun on mennyt 6 kk ilman yhtään Somalia-artikkelia, voidaan palata asiaan.

[normi]

Avoin kysymys HS:lle?

Jos kerran lukijat ovat lehdentekijöitä, niin miksi mielipidekirjoitustani ei julkaista?

[siviilitarkkailija]

Hesari voisi oikeasti kokeilla maksaa lukijoille sen tuotteiden lukemisesta. Siinä olisi bisnesajatus.

Samalla tavalla kun nettifirma saa rahaa klikkauksista, hesari voisi maksaa lukemisesta kun onneton piruparka joutuu tahkoamaan sivullisen sitä itseään. Hesarin rahat tulevat jokatapauksessa muualta kuin lukijoilta. Mainostajat maksavat hesarille joka välittää rahat hesarin lukijoille. Olen nero mutta valitettavasti en kärsi vaatimattomuuden siunauksesta.

Ajatelkaapa tätä esimerkkiä.

Työtön Matti Meikäläinen (mamut älkööt vaivautuko koska eivät kuitenkaan osaa lukea) avaa joka päivä sivullisen hesaria. Lukee kuinka housuunsa kakkaava hs/ylioppilaslehden toimittaja istuu liikennöitsijän tuolin ruskeaksi ja kuinka paha ja huono ihminen tämä lukija Matti on ja kuinka istuttamalla koko kaupungin täyteen afrikkalaisia, Suomesta tulee parempi.

Matti on lukenut paskaa vähintään 25 päivänä kuukaudesta (ollaan inhimillisiä Matille ei joka päivä eihän). Mutta ei hätää. Jokainen rekisteröityminen merkataan, mainostaja ilahtuu (tämä on se tärkein juttu) ja kuukauden lopussa Matin tilille kilahtaa kymppi. Kaikki voittavat.

Mainostaja saa huomiota, hesari välityspalkkion ja Matti kympin. ehdotus on luonnollisesti liian hyvä toteutettavaksi,,,

[Veikko]

Niin kauan kuin jaksan muistaa, niin hesari on ollut poliittinen harmaa eminenssi, mielipiteitä ohjaava taustavaikuttaja ja puolueettomuutta teeskentelevä jättiläismäinen aivopesula. Lehti, joka on koettanut tehdä lukijoitaan sellaisiksi kuin itse haluaa eikä lehteä sellaisiksi kuin lukijat haluavat.

Historiallisista ja taloudellisista kytköksistä johtuvista syistä saavuttamallaan valta-asemalaan painetussa mediassa hesari olikin tehokas lukijoidensa tekijä - ja Suomen tekijä - vuosikymmenet ja kantaa myös vahvan osavastuun vaikkapa Suomen nykyisesta asemasta EU:n heittopussina. Hesarin tähti on kuitenkin laskussa, kuten uuden päätoimittajan yllättävän lauhkeasta lampaan äänestä kuulemme, ja vanha kunnon valehteleva, vääristelevä, vilpistelevä, manipuloiva ja läpeensä kieroutunut soopatykki on nyt eksynyt sähköisen median lakeuksille, kuten Napoleonin armeija Venäjän aroille. Takkiin on siis tullut pahasti - kuten lehden ja sen levikin kutistumisesta ja päätoimittajan määkynästä hyvin huomaa - räkä juoksee toimittajien nenästä ja soopa on jähmettymässä tykkiin. Jo se on hyvä uutinen pitkään höynäytetyille lukijoille. Mutta ei tuo vielä riitä; Waterloo siintää vielä hesarin edessä. Jaksan odottaa.