VU: "Kuvittelin että vartijat valvovat vankeja eikä vangit vartijoita"

[törö]

Eduskunnan täysistunnossa kokoomuksen Kari Tolvasen mukaan "viime vuosikymmeninä valitettavasti yltiöpäisesti on vain keskitytty rikoksentekijän aseman parantamiseen, vaikka oikeudenloukkaushan kohdistuu rikoksen uhriin". Tolvanen tiedusteli oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonilta (r.) Rikosuhripäivystyksen rahoituksesta.

SDP:n Merja Mäkisalo-Ropponen kysyi vankilaverkoston arvioinnista. Hänen mukaansa "sosiaalisten suhteiden merkitys kuntoutumisessa on erittäin tärkeää, ja jos vankilaan joutuu menemään kovin kauaksi, voi se merkitä sosiaalisten suhteiden rikkoutumista tai katkeamista".

SDP:n Sirpa Paatero huomautti, että jos lasten kanssa tekemisissä olevan tausta pitää selvittää esimerkiksi liikuntasektorilla, se tarkoittaa luvan pyytämistä tai rikostaustan selvittämistä puolesta miljoonasta ihmisestä. "Kuka maksaa ne maksut", Paatero ihmetteli.

Kokoomuksen Timo Heinonen kysyi tunnetusta tapauksesta, jossa 2010 panttivangin ottamisesta ja törkeästä pahoinpitelystä tuomittu mies on nyt vapaalla jalalla. Heinonen kysyi, onko oikein vapauttaa näin olemattoman rangaistuksen suorittamisen jälkeen.

Ben Zyskowicz (kok.) kummasteli Rikosseuraamuslaitoksen virkamiestä, jonka lehtilausunnon mukaan vanki ei voi valvoa vartijaa, ellei vanki saa nähdä vankirekisteristä, kuka on selvittänyt hänen tietojaan.

"Minä kun olen tämmöinen vanhan liiton mies, niin minä kuvittelin, että vankiloissa nämä vartijat valvovat vankeja, eikä niin, että nämä vangit valvovat vartijoita", Ben Zyskowicz sanoi.

Kimmo Sasi (kok.) totesi yksityisyydensuojan menneen kohtuuttoman pitkälle. "Nykyään tenttituloksia ei enää voida julkaista yliopistolla. Varmaan kohta kerrotaan, että ylioppilastutkinnon tuloksiakaan ei voi enää kertoa, koska se loukkaa yksityisyydensuojaa, että kuka on päässyt ylioppilaaksi ja kuka ei, kun tällä linjalla mennään".

Sasin mukaan viranomainen ei voi kertoa toiselle viranomaiselle jonkun asiakkaan osoitetta, jotta toinen viranomainen voisi ottaa yhteyttä tähän asiakkaaseen. "Jos henkilö on vankilassa, ei voida kertoa, että hän on vankilassa, koska se loukkaa yksityisyydensuojaa", Sasi kummasteli.
"Kinkkinen asia"

Vastauksessaan oikeusministeri Anna-Maja Henriksson totesi työryhmän selvittävän Rikosuhripäivystyksen pysyvämpää rahoitusta.

Puolen miljoonan rikosrekisteriotteen teettäminen ei ministerin mukaan ole tarkoitus. Hän halusi palata asiaan myöhemmin.

Ministerin mukaan jo nyt laissa on rajoite, joka koskee vangin oikeutta saada hänestä olevista kirjauksista. Kansanedustajista Kari Tolvanen huusi kahteen kertaan ja Ben Zyskowicz kerran ministerille väliin, ettei näin ole.

"Minun täytyy vielä paneutua enemmänkin tähän asiaan, mutta se on tietysti tärkeä asia, että se saadaan oikeille raiteille, jos se ei sitä tällä hetkellä ole", Anna-Maja Henriksson myöntyi.

Yksityisyydensuojan ja julkisuusperiaatteen yhteensovittaminen on oikeusministerin mukaan "hankala ja kinkkinen asia. Se ei ole mikään yksinkertainen asia". Hänen mukaansa ministeriössä mietitään koko ajan, "mikä on se tie, mitä meidän pitäisi kulkea".

"Mutta tietenkään ei voi olla niin, että yksityisyydensuojan nimissä voidaan tehdä mitä tahansa tai jättää tekemättä", Henriksson sanoi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vanki%20vartija-8571

Nyt on taas äärioikeistosyytöksiä luvassa, sillä uhrin status on rikollisen perusoikeus.

[Tabula Rasa]

Toisaalta zysse on vaikea kyseenalaistaa koska vähemmistötausta. Se kaikkein vainotuin. Kokkareilla nähtävissä pienoista ryhtiliikettä riviedustajissa/nuorissa. Valitettavasti näiden äänestäminen ei kannata koska ylin johto on eunukkeja.