2013-09-10 Marjanpoimintayritys joutui vaikeuksiin poimijoiden kanssa

[Onkko]

Muu jengi lähtee himaan hommansa hoitaneina, rettelöitsijät jäävät:

Ber-Exin marjanpoimijat lähdössä – ansiot nettona lähes 2000 euroa
Marjayritys Ber-Exille työskentelyä jatkaneet thaipoimijat ovat lähdössä kotimaahansa. Yrityksellä oli Suomessa kaikkiaan reilu 360 poimijaa, joista lähes 320 on jatkanut poimintaa koko kauden ajan. Viimeiset näistä poimijoista lähtevät torstaina. -yle.fi

Hyvän tavan mukaista olisi antaa linkki uutiseen, tässä linkki http://yle.fi/uutiset/ber-exin_marjanpoimijat_lahdossa__ansiot_nettona_lahes_2000_euroa/6858362

[kekkeruusi]

Muu jengi lähtee himaan hommansa hoitaneina, rettelöitsijät jäävät:

Ber-Exin marjanpoimijat lähdössä – ansiot nettona lähes 2000 euroa
Marjayritys Ber-Exille työskentelyä jatkaneet thaipoimijat ovat lähdössä kotimaahansa. Yrityksellä oli Suomessa kaikkiaan reilu 360 poimijaa, joista lähes 320 on jatkanut poimintaa koko kauden ajan. Viimeiset näistä poimijoista lähtevät torstaina. -yle.fi

Hyvän tavan mukaista olisi antaa linkki uutiseen, tässä linkki http://yle.fi/uutiset/ber-exin_marjanpoimijat_lahdossa__ansiot_nettona_lahes_2000_euroa/6858362

Ei. Hyvien tapojen mukaista on kertoa lähde ja sen tein. En linkitä tiettyjä lähteitä tänne, koska en halua niiden saavan klikkauksia.

[Onkko]

Muu jengi lähtee himaan hommansa hoitaneina, rettelöitsijät jäävät:

Ber-Exin marjanpoimijat lähdössä – ansiot nettona lähes 2000 euroa
Marjayritys Ber-Exille työskentelyä jatkaneet thaipoimijat ovat lähdössä kotimaahansa. Yrityksellä oli Suomessa kaikkiaan reilu 360 poimijaa, joista lähes 320 on jatkanut poimintaa koko kauden ajan. Viimeiset näistä poimijoista lähtevät torstaina. -yle.fi

Hyvän tavan mukaista olisi antaa linkki uutiseen, tässä linkki http://yle.fi/uutiset/ber-exin_marjanpoimijat_lahdossa__ansiot_nettona_lahes_2000_euroa/6858362

Ei. Hyvien tapojen mukaista on kertoa lähde ja sen tein. En linkitä tiettyjä lähteitä tänne, koska en halua niiden saavan klikkauksia.

Yle ei elä klikkauksilla ja sinun lähteettömyys aiheutti ainakin minun kohdalla noin 7 klikkausta kun piti etsiä koko juttu.

[sivullinen.]

Marjanpoimijat ovat nyt lähteneet takaisin. Mutta asia ei ole vielä selvä. He ovat perimässä saataviaan - tai heidän mielestään saatavia - Thaimaasta käsin. Ruotsissa poimassaolleiden saatavista on jo joku Thaimaan poliisin arvio. Aika hurja luku 2,4 miljoonaa euroa. Jos oletetaan siellä olleen pari tuhatta poimijaa, saatavia on keskimäärin yli tuhat euroa poimijaa kohden. Suomen tilanne selviää varmaan aikanaan.

Thaimaalaiset marjanpoimijat jäivät ilman palkkaa Ruotsissa tehdystä työstä

Marjanpoimijat olivat thaimaalaisen välitysfirman palkkaamina poimimassa marjoja muun muassa Uumajassa kuluneen kesän ja alkusyksyn aikana. Thaimaan poliisin mukaan palkkasaatavia on jopa 2,4 miljoonaa euroa.

[...]

http://yle.fi/uutiset/thaimaalaiset_marjanpoimijat_jaivat_ilman_palkkaa_ruotsissa_tehdysta_tyosta/6886159

Spekuloidaan hieman. Jos vastaava tulkinta Suomessa poimimassa olleiden kohdalla tapahtuisi, ja saisi lain voiman, Thaimaassa, niin mitä sitten? Ymmärtääkseni "rekrytoijat", thaimaalainen pankki ja suomalaiset marjayritykset ovat yhdessä hoitaneet rahoitusasioita. Kenelle napsahtaisi maksajan osa? Uskon asian tultavan selvittämään ministeritasolla, ja kuten jo kertaalleen totesin, maksaja todennäköisimmin on Suomen valtio. Suomen valtio kun maksaa, se ei ole keneltäkään pois. Ikävät otsikot ja siitä seuraava poliittinen maineenmenetys ja kansainväliset suhteet pakottavat Suomen valtion sopimaan asiat ilman yksityisten toimijoiden vastuuta.

EDIT: Poimijoita oli Ruotsissa 6100 eli saatavia on keskimäärin noin 400 euroa.

[Elemosina]

Metsämarjanpoimijoita Suomeen tuovien yritysten valvontaa aiotaan kiristää.

Työ- ja elinkeinoministeriö sekä ulkoministeriö selvittävät parhaillaan marjanpoimijoiden työoloihin liittyviä ongelmia. Yhtenä tavoitteena on varmistaa, että Suomeen saapuville poimijoille ei aiheudu työstä tappioita.

Ulkoministeriöstä kerrotaan, että selvitystyö saattaa johtaa esimerkiksi ulkomaalaislain muutokseen.

Turun Sanomien mukaan selvitystyö alkoi viime syksynä sen jälkeen, kun 50 thaimaalaista poimijaa riitautui marjayritys Ber-Exin kanssa palkkioista ja kuluista.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018056642_uu.shtml

Suomeen voi tulla vailla riskiä. Jos et jääkään voitolle niin suomalaiset veronmaksajat maksaa erotuksen. Niinkö tämä on tarkoitus hoitaa?
Sinänsä valvonta on varmastikin hyvä asia.

(kiukkulisäys: onko seuraava askel siis että esim tänne kerjäämään tulleen tienestit taataan, ettei vaan jää häviölle? koska suomalaisten etuja ajetaan?)

[Joopa]

Tämähän on erikoista. Koko poimintahan on perustunut siihen etteivät tulijat ole täällä töissä, vaan turisteina harjoittavat jokamiehenoikeutta ja myyvät tuloksen. Näin he eivät tarvitse mm. työlupaa eivätkä he ole Suomen sosiaaliturvan piirissä. Onko nyt siis tarkoitus määritellä turisti työntekijäksi jos hän vaikka myy täällä jotain suomalaiselle yrittäjälle ja velvoittaa yrittäjä maksamaan siitä tuotteesta hinta jolla myyjä ei jää tappiolle? Onko siis tavoite, että tämä yrittäjä, joka siis ei ole turistin työnantaja, joutuu kattamaan myös turistin matkakulut kaikissa tapauksissa? Onko tarkoitus oikeasti mahdollistaa turistimatkailu suomalaisten yrittäjien (tai valtion) kustannuksella? Tällainenhan nimittäin avaa mahdollisuuden (jota myös takuuvarmasti käytettäisiin) tulla tänne ilman mitään tarkoitusta tehdä minkäänlaista työtä ja vaatia matka- ja ylläpitokuluja yrittäjältä/valtiolta.

Olisihan se kivaa. Ostaa Suomen lentokentältä kirja, lukea se koneessa, myydä vaikka Australiassa divariin ja vaatia ostajalta matkakuluja muutakin ylläpitoa.

[kummastelija]

Metsämarjanpoimijoita Suomeen tuovien yritysten valvontaa aiotaan kiristää.

Työ- ja elinkeinoministeriö sekä ulkoministeriö selvittävät parhaillaan marjanpoimijoiden työoloihin liittyviä ongelmia. Yhtenä tavoitteena on varmistaa, että Suomeen saapuville poimijoille ei aiheudu työstä tappioita.

Ulkoministeriöstä kerrotaan, että selvitystyö saattaa johtaa esimerkiksi ulkomaalaislain muutokseen.

Turun Sanomien mukaan selvitystyö alkoi viime syksynä sen jälkeen, kun 50 thaimaalaista poimijaa riitautui marjayritys Ber-Exin kanssa palkkioista ja kuluista.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018056642_uu.shtml

Suomeen voi tulla vailla riskiä. Jos et jääkään voitolle niin suomalaiset veronmaksajat maksaa erotuksen. Niinkö tämä on tarkoitus hoitaa?
Sinänsä valvonta on varmastikin hyvä asia.

(kiukkulisäys: onko seuraava askel siis että esim tänne kerjäämään tulleen tienestit taataan, ettei vaan jää häviölle? koska suomalaisten etuja ajetaan?)

Jos marjan poimija ei poimi riittävästi (jotta lennot ja majoitus tulee maksettua), niin tuon uutisen mukaan marjayritys maksaa kustannukset omistaan.

Marjan poiminnasta saatu tulo on verovapaata poimijalle. Marjan poimintahan ei ole varsinainen työsuhde, koska työnantamaksuja ei makseta - eikä myöskään veroja. Mielenkiintoinen tulkinta tulossa sillä marjayrittäjä joutuisi ottamaan normityönantajaakin kovemman riskin, joutuessaan käytännössä takaamaan thaimaalaisjoukon kotonaan ottamat lainat, ja myös sen jos joitakin ei poiminta kiinnosta, tai halla on vienyt marjat. Siis kaikki tämä ilman että kyseessä on edes varsinainen työsuhde.

Joo. Minustakin olisi hemmetin kiva lähteä ulkomaille
a) verovapaaseen työhön
b) tienaamaan talon hinta kesässä
c) ilman omakohtaista vastuuta
d) työnantajan maksaessa kuitenkin palkan jos ongelmia tulee

[ilmari3.]

Metsämarjanpoimijoita Suomeen tuovien yritysten valvontaa aiotaan kiristää.

Työ- ja elinkeinoministeriö sekä ulkoministeriö selvittävät parhaillaan marjanpoimijoiden työoloihin liittyviä ongelmia. Yhtenä tavoitteena on varmistaa, että Suomeen saapuville poimijoille ei aiheudu työstä tappioita.

Ulkoministeriöstä kerrotaan, että selvitystyö saattaa johtaa esimerkiksi ulkomaalaislain muutokseen.

Turun Sanomien mukaan selvitystyö alkoi viime syksynä sen jälkeen, kun 50 thaimaalaista poimijaa riitautui marjayritys Ber-Exin kanssa palkkioista ja kuluista.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018056642_uu.shtml

Suomeen voi tulla vailla riskiä. Jos et jääkään voitolle niin suomalaiset veronmaksajat maksaa erotuksen. Niinkö tämä on tarkoitus hoitaa?
Sinänsä valvonta on varmastikin hyvä asia.

(kiukkulisäys: onko seuraava askel siis että esim tänne kerjäämään tulleen tienestit taataan, ettei vaan jää häviölle? koska suomalaisten etuja ajetaan?)

lainaus:
"SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Bangkok:
◾ Hakijan tulee todistaa varallisuutensa, mikäli hän vastaa osasta tai kaikista matkaan liittyvistä kuluista. Tämä voidaan todeta esimerkiksi virallisin pankkitosittein. Perusvaatimus on 30 euroa per matkapäivä. Jos kutsuja vastaa kaikista hakijan matkaan liittyvistä kuluista, ei hakijan eikä EU-ETA-maan kansalaisen kutsujan tarvitse todistaa suurlähetystölle varallisuuttaan." http://www.finland.or.th/public/default.aspx?nodeid=35097

Suomeen voi tulla joko työ visalla tai kutsusta turistina EU:n ulkopuolelta. Turistin kustannukset maksaa kutsuja, todistus velvollisuutta varallisuudestaan ei kutsujalla ole.

Poimintafirmat ottavat melkoisen riskin kutsuessaan poimijoita, ellei mm tapaturmavakuutukset ole kunnossa ja ovat kertoneet kutsussaan vastaavansa kaikista hakijan matkaan liittyvistä kuluista.

[ilmari3.]

"5. Matkavakuutus, joka on oltava voimassa koko haetun viisumin ajan. Vakuutuksen vähimmäismäärä on 30 000€. Verkkosivuillamme on lista Schengen maiden  hyväksymistä vakuutusyhtiöistä Thaimaassa.

6. Kutsujayrityksen kutsukirje, josta käy ilmi mistä kustannuksista kutsuja vastaa sekä vakuutus siitä, että viisumihakijalla on mahdollisuus ansaita tuloina vähintään 30€ päivä, joka on minimi toimeentuloraja matkustettaessa Suomeen."


http://www.finland.or.th/public/default.aspx?nodeid=35097

Kuinhan tuo 5. ja 6. pykälä toteutuu?

[hakare]

"6. Kutsujayrityksen kutsukirje, josta käy ilmi mistä kustannuksista kutsuja vastaa sekä vakuutus siitä, että viisumihakijalla on mahdollisuus ansaita tuloina vähintään 30€ päivä, joka on minimi toimeentuloraja matkustettaessa Suomeen."

Tuossa ei sanota brutto vai netto ? Loppulaskelmassa päivän tuloksi merkitään 30e (vaikka pitäisi sadetta heinäladossa koko päivän), mutta ruoka+majoitus miinus 30e.

Olen itse persoonakohtaisesti tavannut thaiherrasmiehiä P-Karjalan vaaroilla ja kadehtinut heidän hurjaa keruuvauhtia. Noinkohan nyt muutaman vastuuttoman kutsujafirman takia tuhotaan kokonaan marjanjalostusteollisuus Suomesta älyttömillä säädöksillä.

[l'uomo normale]

Pakkasessa on torilta ostettuja mustikoita. Toisin kuin aiempina vuosina, ne eivät kestä sulatettuna lainkaan ja ovat jo heti aika happaman makuisia. Minun puolestani saa olla viimeinen kerta, kun pakkaseen otan metsämarjoja,joiden poimijaa en tunne.

[Tabula Rasa]

Kysymys siitä milloin poimittu. Metsämarjat oikealla kylmäsäilytykselläkin tuppaavat säilymään viikon verran ilman pakastusta. Siivottuna vielä vähemmän. Ostaa viikon torilla ollutta ja pakastaa niin ei se ole enää niin kovin priimaa pakasteesta ottaessa. Itse kävin pari ämpäri mustikoita ja mansikoita hakemassa. Tutut paikat. Suurin menoerä polttoaineet jotka jakautuivat monen itsepoimintaa harjoittaneen kesken. Kahden ämpärin poiminta ja samaniltainen siivuu ei ole mahdoton homma kuin oikein huonokuntoiselle joka ei maastoon pääse. Mitä marjapaikkoihin tulee niin itse ne on löydettävä tai jonkun muun joka suostuu kertomaan. Vaivaa jonkun verran joka tapauksessa.

[ElinaElina]

Ostin Tori sivun kautta ruoveteläiseltä puolukoita, oli hyviä ja toi kotiovelle, halvempia kuin torimyynnissä. Näki siinä poimijan itse ja suosittelen tätä tapaa.

[nimierkki]

Noinkohan nyt muutaman vastuuttoman kutsujafirman takia tuhotaan kokonaan marjanjalostusteollisuus Suomesta älyttömillä säädöksillä.

jos uudistus lopettaa tai edes vähentää ulkomaisten marjanpoimijoiden määrää, on uudistus onnistunut yli odotuksieni. tärkeintä on säilyttää jokamiehenoikeudet, yritysten kohtalo on täysin toisarvoinen.

[Ink Visitor]

5000-6000 marjanpoimijaa tulossa - Thai-poimijoille jaetaan tiedote Suomesta

Työ- ja elinkeinoministeriö ja ulkoministeriö ovat kehittäneet ulkomaalaisille metsämarjanpoimijoille tiedotteen, jonka poimijat saavat viisumipäätöksen mukana.
Suomen Bangkokin-edustusto on rajoittanut marjanostajayritysten mahdollisuuksia toimia viisumikutsujana, jos niiden toiminnassa on aiemmin ollut moitittavia piirteitä.

Ulkomaisia metsämarjanpoimijoita arvioidaan tulevan tänä kesänä 5 000–6 000, joista noin 75–80 prosenttia Thaimaasta. Viime kesänä ulkomaisten poimijoiden osuus myyntiin tulleista metsämarjoista oli 55 prosenttia.

TEMin mukaan ennen kesää on odotettavissa työneuvoston lausunto siitä, onko metsämarjanpoimintaan sovellettava työlainsäädäntöä vai ei.

– Tavoitteemme on tukea yritysten ja ammattiliittojen yhteistyötä, jotta poimijoille voidaan taata toimeentulo ja asianmukaiset olot, työministeri Lauri Ihalainen (sd.) sanoo tiedotteessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288691823413.html

[nollatoleranssi]

Sama aihe tuntuu palaavan bumerangina uudelleen ja uudelleen julkiseen keskusteluun.

"Ulkomailta 14000 marjanpoimijaa – mitä tekevät yli 400000 työtöntä?"

Entinen SDP:n kansanedustaja ja Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliiton puheenjohtaja Risto Kuisma hämmästelee Facebookissa työttömien suomalaisten ja ulkomailta tulevien marjanpoimijoiden suhdetta.
– Suomessa on pula työntekijöistä, kun pitää tuoda ulkomailta 14 000 marjanpoimijaa? Mitä tekevät yli 400 000 työttömäksi tilastoitua?, Kuisma ihmettelee Facebook-päivityksessään.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86334-ulkomailta-14000-marjanpoimijaa-mita-tekevat-yli-400000-tyotonta

Siellä oli myös hauska kommentti aiheeseen liittyen:

Ongelmana on työttömien tyhmyys ja systeemi. Jos keräät marjoja / sieniä / yrttejä / käpyjä ja myyt ne --) Tulo on verotonta eikä vaikuta etuisuuksiin mitenkään. Kuinkahan moni tietää tämän ?
Jos menet työntekijänä poimimaan --) Menetät etuutesi, ja sitähän kukaan järkevä ei tee.
Eli vika on siinä että hommaa teetetään väärin tuottajien toimesta. Laittakoot "vapaa poiminnan" joka pellolle. Sit voivat päättää myyvätkö poimimansa luonnontuotteet verottomasti (pellon omistajalle) vai vievätkö omaan käyttöön :-).

Jos luonnonvaraisten tuotteiden kerääminen on verovapaata, niin miten se voisi vaikuttaa mihinkään rahallisiin korvauksiin?

Mitä tulee näihin "ulkomaalaisiin poimijoihin", niin ainoa korvaus minkä he saavat on poiminnasta saatava korvaus. Eivät ole siis missään työsuhteessa yritykseen, jos ei laki ei ole muuttunut? Valtaosalla kerääjistä saatava tulo ei kata edes maksettavia korvauksia, koska joutuvat maksamaan kaikki ylimääräiset kulut bensoista autoihin ja asumisesta ruokaan. Hinnat noistakin ovat "sikakalliita" ja marjayritys vetää voitot. Tuntipalkka liikkuu jossakin 0-5€/h välillä (jos reissu ei mene tappiolle).

Kuinkahan moni suomalainen tekisi tuolla tuntipalkalla yhtikäs mitään?

[siviilitarkkailija]

Jos luonnonvaraisten tuotteiden kerääminen on verovapaata, niin miten se voisi vaikuttaa mihinkään rahallisiin korvauksiin?

Jos kela saa tietää, ja päättää yksipuolisesti että henkilö on saanut toiminnallaan rahaa, (en ole asiantuntija) niin käsittääkseni kela voi vähentää joitain muita tukia oman harkintansa mukaan. Verovapaus ei mielestäni liity esim toimeentulo ja asumistukiin. Marjanmyynnistä saatu tulo liittyy.

[nollatoleranssi]

Jos luonnonvaraisten tuotteiden kerääminen on verovapaata, niin miten se voisi vaikuttaa mihinkään rahallisiin korvauksiin?

Jos kela saa tietää, ja päättää yksipuolisesti että henkilö on saanut toiminnallaan rahaa, (en ole asiantuntija) niin käsittääkseni kela voi vähentää joitain muita tukia oman harkintansa mukaan. Verovapaus ei mielestäni liity esim toimeentulo ja asumistukiin. Marjanmyynnistä saatu tulo liittyy.

Oikeastaan tuo oli vitsi tuossa yhteydessä, koska kyse on verovapaasta tulosta. Mutta saattaisi se vaikuttaa mm. sosiaalitukiin, jos kyse olisi isommista summista ja tästä menisi tieto eteenpäin.

[far angst]

Ei ole ollenkaan helppo läpihuutojuttu saada thaimaalaisille marjanpoimijoille ryhmäviisumia.  Suomen Thaimaan suurlähetystö, Thaimaan työministeriö,  Thaimaan lähetystö Suomessa ja eri viranomaiset - verottaja mukaan lukien - seuraavat asioita ja niiden laillisuutta.  Eikä kuka tahansa saa ryhmäviisumia ja kaikesta toiminnasta edellisinä vuosina on viisumia haettaessa tehtävä tarkka, poimijakohtainen tili taas seuraavaa viisumia haettaessa.  Niin että tuolla asioiden tarkkuustasolla mennään.

Kaiken lisäksi metsämarjanpoimijat ovat eri viisumilla kuin puutarhamarjojen poimijat.

Vielä on Suomessa niin hyvin, että nykyinen velttosuomalainen ei viitsisi persettään ostarin keskioluthelvetin karaoken penkiltä nostaa.  Luultavasti Kreikan seikkailujen langetessa maksuun, muuttuu sitten tämäkin.

Mutta ikinä ette ole näkevä ainoatakaan arabi- tai somalimiestä metsässä marjoja poimimassa kuin ehkä omaan suuhunsa.  Todennäköisesti ette tätäkään. 

Se on se kulttuuri, nääks.

[kriittinen_ajattelija]

Marja-alan yrittäjää epäillään ihmiskaupasta - vastapuolella 26 thaipoimijaa

Thaimaalaisia marjanpoimijoita koskevan ihmiskauppaoikeudenkäynnin valmisteluistunto on alkanut kello 9 Keski-Suomen käräjäoikeudessa Jyväskylässä.


Valmisteluistunnossa päätetään milloin ja miten jutun pääkäsittely järjestetään. Oikeudenkäynti tulee sisältämään paljon henkilötodistelua ja asianomistajien kuulemisessa tarvitaan esimerkiksi tulkkausta.

Sisä-Suomen syyttäjänvirasto ilmoitti 15. helmikuuta, että se on nostanut syytteen keskisuomalaista miestä vastaan marjanpoimintayritykseen liittyvässä ihmiskauppaepäilyssä.

Thaimaalaisia marjanpoimijoita epäillään värvätyn Suomeen pakkotyöhön ja muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin. Asianomistajina on 26 thaimaalaista henkilöä ja rikosnimikkeenä ihmiskauppa.

Ihmiskaupasta epäilty marja-alan yrittäjä on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Yrittäjä ei halua tällä hetkellä kommentoida syytettä oikeusprosessin keskeneräisyyden vuoksi.

Poliisi teki ratsian marjayritykseen viime syyskuun lopussa aiemmin samassa kuussa tehdyn tutkintapyynnön perusteella.

Yrittäjä majoitti viime vuonna yhteensä 200 marjanpoimijaa, jotka olivat kotoisin Thaimaasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703022200079210_uu.shtml

Syyttäjän mukaan mies käytti hyväkseen kielitaidottomien ja varattomien thaimaalaisten riippuvaista asemaa. Poimijoilla oli jo saapuessaan velkaa matkakuluistaan, minkä lisäksi syytetty keräsi heiltä päivittäisiä kuluja niin, että alkuun he vain velkaantuivat lisää.

Syyttäjän mukaan poimijoille oli myös annettu liioiteltua tietoa heidän ansaintamahdollisuuksistaan. Lisäksi syytetty peri heiltä enemmän kuluja kuin mitä ennakkoon oli ilmoitettu. Vaikka poimijat tekivät jopa 15-tuntisia työpäiviä, kesän lopulla useimmilla heistä oli edelleen velkaa maksamatta.

Poimijat majoitettiin muokattuihin linja-autoihin, joissa kussakin majoittui parikymmentä ihmistä. Syytteiden mukaan majoitustilat olivat ahtaat ja epäsiistit, eikä asukkailla ollut mitään yksityisyyttä. Pelastusviranomaisten tarkastuksessa tiloissa todettiin myös turvallisuuspuutteita.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/marjanpoimintayrittajalle-vaaditaan-vankeutta-syyttaja-varvasi-thaimaalaisia-pakkotyohon-suomeen/6332034

Kuulemma yleensäkin suurin osa, ellei lähes kaikki marjan, hedelmän ym. poimijat yksityisilläkin marjatiloilla on orjia siirtotyöläisiä kehitysmaista.

Suomeen saapuu 14 000 ulkomaista marjanpoimijaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062119903638_uu.shtml

[Teaparty]

14000 marjanpoimijaa pitäisi kehottaa hakemaan turvapaikkaa ja sitten hakea VOKeista pakkotyöhön mitätöntä korvausta vastaan. Sitten asia olisi aivan kunnossa. Yrittäjälle napsahtaisi kutsu linnan juhliin ja YLE vuodattaisi onnen kyyneliä.

[kriittinen_ajattelija]

Eikö persu työ ja oikeusministeri Jari Lindström todella pysty tekemään mitään asialle, minusta kun on käsittämätöntä, että Suomeen rahdataan näitä ulkomaalaisia orjatöihin, samaan aikaan kun kymmenet tuhannet ellei sadat tuhannet suomalaiset ei saa edes kesätyötä vaikka lähettäisi kymmeniä hakemuksia. Ymmärrän toki, että esim. mustikan poiminta ei välttämättä ole yrittäjälle kannattavaa jos orjien sijaan töissä on oikeutensa tuntevat suomalaiset, mutta eikö valtio voisi säätää siihen vaikka jonkun poikkeuksen, että esim. työttömyyskorvausta maksettaisiin siihen päälle ja marjapoiminnasta saatavat tulos olisi ikään kuin plussaa - perustulo tyylinen poikkeus siis.

Mutta turha kait persuilta on mitään odottaa.

[Kemolitor]

Velkavankeuteen joutunut thaipoimija Bunruay, 54, vaatii oikeutta Kainuussa: "Joka viikko 3 koronkiskuria tuli pickupilla kotiimme"
-----
Suolahden Kansatalolla Äänekoskella nähtiin sunnuntai-iltapäivänä iloisia ilmeitä, kun osa syksyllä 2013 työtaisteluun ryhtyneistä thaimaalaisista marjanpoimijoista kohtasi jälleen heidän tuekseen aikanaan ryhtyneitä vapaaehtoisia.

Ilmeet olivat iloisia, vaikka asia oli vakava – thaimaalaisille jopa kohtalokas. Neljä vuotta sitten köyhät maanviljelijät toivoivat, että Suomen-reissu auttaisi heitä taloudellisesti, mutta lopputulos olikin päinvastainen: poimijat joutuivat kotimaassaan velkavankeuteen, josta ulospääsy vaikuttaa toivottomalta.

Toivoa kuitenkin on, kiitos suomalaisen oikeusjärjestelmän. Kainuun käräjäoikeudessa alkaa tiistaina oikeudenkäynti, jossa 50 thaipoimijaa vaatii heidät Suomeen järjestäneeltä sotkamolaiselta marjafirma Ber-Exiltä yhteensä yli 300 000 euron korvauksia.

Toivoa kuitenkin on, kiitos suomalaisen oikeusjärjestelmän. Kainuun käräjäoikeudessa alkaa tiistaina oikeudenkäynti, jossa 50 thaipoimijaa vaatii heidät Suomeen järjestäneeltä sotkamolaiselta marjafirma Ber-Exiltä yhteensä yli 300 000 euron korvauksia.

Riitajutussa kyse on paljolti mustikoiden ja puolukoiden kilohinnoista, jota Ber-Ex maksoi turistiviisumilla tulleille kausityöntekijöilleen. Syvälle työoikeuteen ja sopimusjuridiikkaan menevässä oikeudenkäynnissä käsitellään myös sitä, hankaloittiko Ber-Ex poimijoidensa ansaitsemismahdollisuuksia osoittamalla heille poiminta-alueita, joissa marjat olivat vähissä.
-----
Poimijat korostavat, ettei kyseessä ole vain heidän asiansa. Lukuisat muutkin thaimaalaiset ovat joutuneet pettymään suomalaisten marjafirmojen toimintaan ja palaamaan kotiinsa joko tyhjin käsin tai velkaantuneina.

Kainuun käräjäoikeudessa selvinnee piakkoin, miten vastuut ailahtelevassa marjabisneksessä lopulta jakautuvat. Ainakin kaukaa saapuvat köyhät poimijat ovat sitä mieltä, että heidän kantamansa riski on liian raskas verrattuna marjafirmojen riskiin.

– Oikeudessa kyse on heikomman oikeudesta. Tämä on juridisesti erittäin haastava juttu, jollaista ei ole Suomessa ja tuskin muuallakaan koskaan käsitelty, poimijoiden lakimies Ville Hoikkala kertoi IS:lle.

Kansantalolla poimijat kohottivat henkeä huutamalla yhteen ääneen "su su" (suomeksi: kamppailu jatkuu).

– Me taistelemme, kunnes voitamme, poimijaviisikon ainoa naispuolinen edustaja Kannika Muensuek vakuutti.

Koko juttu:
IS: Velkavankeuteen joutunut thaipoimija Bunruay, 54, vaatii oikeutta Kainuussa: "Joka viikko 3 koronkiskuria tuli pickupilla kotiimme"

[l'uomo normale]

Huippuasianajaja Hoikkala, erikoisalanaan ulkomaslaisjutut, jälleen asialla.

[Viimeinen suomalainen]

"  Me taistelemme, kunnes voitamme, poimijaviisikon ainoa naispuolinen edustaja Kannika Muensuek vakuutti."

PS. Turvapaikkakin olis ihan kiva 

[mikkoR]

Melkein voi vannoa että oikeus tulee tekemään päätöksen jota kukaan ei ymmärrä koska pitää yrittää miellyttää koko maailmaa vaikka ketään ei oikeasti kiinnosta ketunkaan vertaa.

Eikös nämä juhlapaikkaturistit tuola aavikkoseuduiltakin olleet jossain kameramannekiinina hyviksille ämpäreiden kanssa?
Mitenhän valkoinen niken kenkä istuu mustikoiden kanssa yhteen..

[Ajattelija2008]

Miksi turistiviisumilla saa tehdä ammattimaisesti marjanpoimintaa?

Onko tässäkin niin, että erinäiset oikeusasteet ovat siunanneet lainvastaisen käytännön? Se toinen tapaushan on, että huijareille myönnetään turvapaikkoja lainvastaisesti.

[Niobium]

"Syvälle työoikeuteen ja sopimusjuridiikkaan menevässä oikeudenkäynnissä käsitellään myös sitä, hankaloittiko Ber-Ex poimijoidensa ansaitsemismahdollisuuksia osoittamalla heille poiminta-alueita, joissa marjat olivat vähissä."

No niin. Nyt minä olen Ber-Exin edustaja, joka miettii, miten saan maksimoitua oman voittoni...

Se varmasti tapahtuu kaikkein tehokkaimmin siten, että osoitan poimijoille alueita, joissa ei ole marjoja.

Eli saan poimijoilta mahdollisimman vähän marjoja, joista maksan jotain ja myyn ne sikaniskakapitalistityyliin mahdollisimman kovalla hinnalla eteenpäin. Eli mitä vähemmän rahaa liikkuu, sitä pienempi osuus jää omaan taskuuni.

En ole kauppaopistoa käynyt, kaukana siitä, mutta jokin ei nyt ihan täsmää. Sen verran osaan minäkin laskea.

[Uuno Nuivanen]

"  Me taistelemme, kunnes voitamme, poimijaviisikon ainoa naispuolinen edustaja Kannika Muensuek vakuutti."

Ovat vissiin kuulleet, että kun Hölmölässä notkuu tarpeeksi kauan vaatimassa, niin saa aina haluamansa. Ainakin toimeentulotuki myönnettäneen hetikohta.

[guest12632]

Riitajutussa kyse on paljolti mustikoiden ja puolukoiden kilohinnoista, jota Ber-Ex maksoi turistiviisumilla tulleille kausityöntekijöilleen. Syvälle työoikeuteen ja sopimusjuridiikkaan menevässä oikeudenkäynnissä käsitellään myös sitä, hankaloittiko Ber-Ex poimijoidensa ansaitsemismahdollisuuksia osoittamalla heille poiminta-alueita, joissa marjat olivat vähissä.

Turistiviisumilla töihin. Mitä? Onko tuo laillista?