Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnion virkarikosepäily

[MW]

Aarnio, huumepoliisi par excellence. Reipas 'hands on' -asenne.

Paras tapa laittomien huumeiden poistamiseksi olisi toki laillistaa kaikki huumeet. Vihreät taitavat olla kohta suurin puolue Hellsingissä?

[koli]

Aarnio pitkästä eristyksestään: Somaliassa syntyneestä siivoojavangista tuli "yksi elämäni tärkeimmistä ihmisistä"
................

Aarnio joutui vankilassa yhden lievän pahoinpitelyn kohteeksi. Hän kiittää kirjassa niitä vankeja, jotka suostuivat olemaan vankilassa tekemisissä poliisin kanssa.

"Loppukeväästä 2015 sain olla tekemisissä nuoren putsari-vangin kanssa satunnaisesti. Vihdoinkin joku, kenen kanssa voi jutella. Elämä on ihmeellistä. Yhtäkkiä elämäni yksi tärkeimmistä ihmisistä oli 26-vuotias Suomen kansalainen, Somaliassa syntynyt mukava kundi. Tuokiot olivat lyhyitä, mutta kuitenkin elintärkeitä. Myös parin muun mukavan herrasmiesvangin kanssa pääsin myöhemmin juttusille. Iso kiitos heille, jotka suostuivat olemaan skouden kanssa tekemisissä linnassa. Se ei ole ihan yksinkertainen juttu."
.........

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/aarnio-pitkasta-eristyksestaan-somaliassa-syntyneesta-siivoojavangista-tuli-yksi-elamani-tarkeimmis/

Somalit ja poliisit on aina parhaita kamuja keskenään.

[Jukka Wallin]

Aarnio pitkästä eristyksestään: Somaliassa syntyneestä siivoojavangista tuli "yksi elämäni tärkeimmistä ihmisistä"
................

Aarnio joutui vankilassa yhden lievän pahoinpitelyn kohteeksi. Hän kiittää kirjassa niitä vankeja, jotka suostuivat olemaan vankilassa tekemisissä poliisin kanssa.

"Loppukeväästä 2015 sain olla tekemisissä nuoren putsari-vangin kanssa satunnaisesti. Vihdoinkin joku, kenen kanssa voi jutella. Elämä on ihmeellistä. Yhtäkkiä elämäni yksi tärkeimmistä ihmisistä oli 26-vuotias Suomen kansalainen, Somaliassa syntynyt mukava kundi. Tuokiot olivat lyhyitä, mutta kuitenkin elintärkeitä. Myös parin muun mukavan herrasmiesvangin kanssa pääsin myöhemmin juttusille. Iso kiitos heille, jotka suostuivat olemaan skouden kanssa tekemisissä linnassa. Se ei ole ihan yksinkertainen juttu."
.........

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/aarnio-pitkasta-eristyksestaan-somaliassa-syntyneesta-siivoojavangista-tuli-yksi-elamani-tarkeimmis/

Somalit ja poliisit on aina parhaita kamuja keskenään.

Tuota voisi tulkita myös monella muulla tavalla   

[Peltipaita]

Aarnio pitkästä eristyksestään: Somaliassa syntyneestä siivoojavangista tuli "yksi elämäni tärkeimmistä ihmisistä"

Ilman maahanmuuttoa vankilassakin olisi ikävä olla.

[Kuosto]

Poliisien ja syyttäjien toisilleen takaama syytesuoja voi edelleen hyvin, vaikka toissapäinänä uutisoitiin poliisijohtajien olevan rikoksesta epäiltynä ns. tietolähdejutussa:

"Muistutan, että sisäministeri Päivi Räsänen teki poliisin tietolähdetoiminnasta, ja poliisijohdon osuudesta sen hämäryyksiin, tutkintapyynnön jo vuonna 2013. Kihlakunnansyyttäjä Jukka Haaviston johtaman esitutkinnan tiedotettiin olevan loppusuoralla samana päivänä, kun ilmestyi Vepe Hännisen ja Jari Aarnion kirjoittama kirja Myrkky, joka ennakkotietojen mukaan sisältää Jukka Haavistoa kompromettoivaa aineistoa; kahta päivää ennen kuin saa ensi-iltansa Pekka Lehdon elokuva Paha poliisi, joka sisältää sekä Jari Aarnion että Jukka Haaviston touhuja kyseenalaistavaa tietoa.
Jukka Haavisto oli syyttäjätutkinnanjohtaja Aarnio-casessa.

Sattumaa ei liene sekään, että neljä vuotta keskeneräisenä olleesta ja yhä olevasta esitutkinnasta tiedotetaan, kun Aarnio-jutun huumehaaran käsittely on alkamassa Helsingin hovioikeudessa."

Poliisi on myös ottamassa uusia askeleita poliisirikosten hautaamisessa.

Sama yksikkö joka tutkii poliisijohtajien toimintaa, yrittää lavastaa syylliseksi kansalaisen, joka nosti julkisuuteen rikoskomisario Petri Juvosen tekemän väärennöksen. Juvosen rikoksen hautaamiseen osallistui myös Jukka Haavisto.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/249

[siviilitarkkailija]

Näkökulma: Jari Aarnioon liitetyt tynnyrit haisevat - rikosprovokaation piirteet ja syyttäjän sokkiuutinen lakaistiin maton alle

Niin sanotussa tynnyrivyyhdissä on outoja piirteitä, kirjoittaa Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Risto Kunnas.

Ruotsalaisten suuren herkun surströmmingin, eli tynnyreissä hapatetun silakan, mädän haju voimistuu prosessin kestäessä. Samoin tuntuu käyvän Jari Aarnioon liitettyjen tynnyreiden sisällölle.

Esitutkinnasta, käräjäoikeuden tuomiosta ja jo nyt hovioikeudessa esitetystä on pääteltävissä, että koko tynnyrivyyhti oli alkujaan Suomen keskusrikospoliisin aikaansaama ja provosoima rikos. KRP rakensi juridisesti kyseenalaisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisia siviilihenkilöitä.

Soitto kaverille

Amsterdamin lähellä sijaitsevaan kuljetusliikkeeseen tuotiin joulun alla 2011 Suomeen osoitettu liuotinainetynnyri. Liike pyysi tullin paikalle, koska jokin tynnyrin lähetysprosessissa epäilytti. Kun tynnyri avattiin, sen sisältä löytyi runsaat 140 kiloa hasista.

Oli torstai 22. joulukuuta 2011. Juttu siirtyi Eden kaupungin huumerikosyksikön tutkintaan.

Normaalisti juttu olisi ollut Hollannin sisäinen asia: huumeet oli takavarikoitu ja tynnyrin lähettäjä tiedossa. Eden poliisilla oli kuitenkin tuttuja Suomen KRP:ssä. Hollantilaispoliisi soitti kollegalleen Suomeen ja kertoi takavarikosta.

KRP:ssä innostuttiin asiasta; tähän piti päästä mukaan. Hollantilaiseen tuomioistuimeen lähetettiin pyyntö saada asentaa tynnyriin seurantalaitteet Suomesta.

Luvan saatuaan kaksi KRP:n miestä lähti laitteiden kanssa Hollantiin. Kaksi KRP:n miestä kertoi myöhemmin kuultuina todistajina, että avattu tynnyri vaihdettiin toiseen.

Uusi tynnyri tuunattiin alkuperäisen näköiseksi. Sen sisään pakattiin hasista vastannut kilomäärä tiiliä sekä Suomesta tuodut seurantalaitteet.

(...)

Viittasi kintaalla

Viime jouluna, runsaat viisi vuotta alkuperäisestä tapahtumasta, Helsingin käräjäoikeus kytki koko porukan nokkamieheksi Jari Aarnion.

Käräjäoikeus ei antanut mitään painoa Aarnion huomautukselle KRP:n kyseenalaisesta touhuilusta Hollannissa ja sen ohjaamasta tynnyrilähetyksestä. "Missään tapauksessa käräjäoikeus ei tässä asiassa arvioi poliisin tutkintatoimien asianmukaisuutta tältä kannalta", oikeus kuittaa.

Oikeus ei puuttunut asiaan siitäkään huolimatta, että eduskunnan oikeusasiamies muistutti jo vuoden 2011 kertomuksessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) suhtautumisesta rikosprovokaatioon:

"Uskottavan rikosprovokaatioväitteen jälkeen syyttäjän ja syyteasiaa käsittelevän tuomioistuimen tulee selvittää erityisesti syyt valeosto- tai peitetoimintaoperaatioon ryhtymiselle, poliisin rikolliseen toimintaan puuttumisen laajuus ja kaikki poliisin toimet, joilla kohdehenkilöön on mahdollisesti kohdistettu yllytystä tai painostusta."

Käräjäoikeus kuitenkin vähät välitti EIT:stä ja oikeusasiamiehestä.

Väärin paperein

Huumerikoksen koko elinkaari oli Hollannissa. Se olisi pysynytkin maan sisäisenä asiana, ellei Eden poliisi olisi sattunut tuntemaan kollegoita Suomessa.

Näin KRP sai käynnistettyä enemmän kuin kyseenalaisen kansainvälisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisen huolintaliikkeen henkilökuntaa. Lisäksi KRP sai lähettäjän maksamaan rahdin kyhäämästään valelähetyksestä. Eräiden oikeusoppineiden mukaan teko voisi täyttää jopa petoksen tunnusmerkistön.

(...)

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712312200617831_u0.shtml

Kuten todettua, Suomi ei ole oikeusvaltio eikä Helsingin käräjäoikeus halua selvittää totuutta vaan palvella poliittista poliisijohtoa.Tässä vaiheessa moni hompanssi on aivan pihalla että mitä tapahtui, minkä avulla KRP ja huumekonna mielellään yrittää livahtaa syytteestä. Tässä tiivistelmä oikeusmurhasta.

Kuvaa hyvin KRP :n toimintaa että lähetyttyvät kannabis-tynnyrin seurantalaitteen Hollannista Suomeen. Lähetys on muuten Hollannissa laillinen vaikka olisi täynnä kannabista, Suomessa laiton. Kannabista Suomeen saapuvassa tynnyrissä ilmeisesti ei kuitenkaan ole mutta lähetin on. Tynnyri lähetetään siis KRP:n tsta epäillyn osoitteeseen, joka luonnollisesti ratsataan. Yllättäen väärin perustein tehdyssä ratsiassa löytyy 20 kg amfetamiinia...on muuten aika paljon. KRP:n ja käräjäoikeuden johtopäätös: Jari Aarnio on syyllinen ja tynnyrin tilaaja. Loppu on KRP:n mediavuotoa ja todisteiden manipulointia tilanteessa jossa lainsäädäntö antoi poliisille luvan rikkoa lakia ja nyt KRP ja Helsingin huumepoliisi kilvan rikkovat lakia.

No huumeet tuhoavat mutta näköjään koko oikeuslaitoksen. Koska lainsäätäjä suostuu ymmärtämään että poliisi on helvetin huono päihdepolitiikan valvoja eikä kannabiksen torjunta yksinkertaisesti ole enää poliisitoimin mahdollista. Ei ole kiva myöntää sitä että poliisi ei pysty valvomaan kansakunnan päihdekäyttöä. Mutta toivottavasti uuden vuoden kunniaksi uaeampi poliitikko vetää pään pois perseestä ja katsoo huumausaineiden tilannetta rehellisesti ja oikeusvaltion kannalta.

On luonnollisesti vaikeaa valehtelemaan opetetulle poliitikolle selittää äänestäjille että :" Vastakkaisista väitteistäni huolimatta, poliisi ei kykene torjumaan kannabista monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden saaatuttamassa Suomessa yhtään enempää kuin se pystyi valvomaan alkoholin kieltolakia!". 2 maailmansodan jälkeen tappion kärsinyt Suomi hyväksyi että ulkopolitiikka lähtee tosiasioiden tunnustamisesta, päihdepolitiikan ja Helsingin käräjäoikeuden ilmeisesti ei tarvitse!

[räsänen]

Nyt en kyllä ymmärrä?

Tynnyri oli täynnä huumeita ja se oli menossa Suomeen. KRP sai vihiä. Tynnyri tyhjennettiin huumeista hollannissa ja tilalle laitettiin tiilikasa sekä seurantalaite.

Miten saat tämän käännettyä niin että KRP on lähetyksen takana? Sehän olisi tullut Suomeen huumeita täynnä ilman KRP:tä.

[Lahti-Saloranta]

Nyt en kyllä ymmärrä?

Tynnyri oli täynnä huumeita ja se oli menossa Suomeen. KRP sai vihiä. Tynnyri tyhjennettiin huumeista hollannissa ja tilalle laitettiin tiilikasa sekä seurantalaite.

Miten saat tämän käännettyä niin että KRP on lähetyksen takana? Sehän olisi tullut Suomeen huumeita täynnä ilman KRP:tä.

Jos KRP saa asiasta vihiä niin ihmettelen miksi huumepoliisi ei saa asiasta vihiä. Sekin ihmetyttää miksi tynnyri tyhjennettiin, miksi siihen ei vain laitettu seurantalaitetta. Jos noita anfetamiineja ei olisi löydetty niin ainut löytö olisi ollut tiilikasa. Sekin ihmetyttää miksi kannabista sisältävä arvoltaan vaatimaton tynnöri toimitettiin osoitteeseen jossa säilytetään suuri määrä arvokasta anfetamiinia.

[siviilitarkkailija]

Nyt en kyllä ymmärrä?

Tynnyri oli täynnä huumeita ja se oli menossa Suomeen. KRP sai vihiä. Tynnyri tyhjennettiin huumeista hollannissa ja tilalle laitettiin tiilikasa sekä seurantalaite.

Miten saat tämän käännettyä niin että KRP on lähetyksen takana? Sehän olisi tullut Suomeen huumeita täynnä ilman KRP:tä.

Koko "Pasilan tynnyri"  on KRP:n Hollannista tilaama ansa. Ilmeisesti siinä ei edes ollut huumeita kuin ehkä naamiona. Varsinainen sisältö olikin seurantalaite. Mikä todistaa että sekä lähettäjä että KRP olivat lähetyksen takana. Ei kuulosta loogiselta että Aarnio tilaisi Hollannista kannabistynnyrin ja laittaisi siihen itseään kriminalisoivan seurantalaitteen. Vaikka hullumpaakin on toki nähty.

Tynnyri taitaa olla siis Suomesta KRP:n itsensä tilaama. Tynnyrin uskottiin olevan täynnä kannabishuumetta, mutta kuten rikollisessa toiminnassa, se ei ollutkaan. Tynnyrillinen kannabista on sekin aika kallista joten jos rikollisen kiinnisaamiseksi riittää että uskotellaan vakuuttavasti, niin pahis toimii samanlailla Todennäköisesti KRP:llä on omat rikolliset suojattinsa, joiden ainoa tehtävä on masinoida ja seurata huumekauppaa KRP:n lukuun mikä on käytännössä sama temppu kuin millä Aarnio seurasi ja masinoi Helsingin huumekauppaa. Ainoa ero on se että Aarnio saa tuomion, KRP ja heidän rikollisensa pääsevät vapaaksi ja jatkavat toimintaansa KRP:n luvalla ja suojeluksessa.

Tynnyrin asialla...

Jos tai kun Aarnio saa tiedon kannabistynnyristä, hän on käytännössä yhtä kiinni kuin amfetamiinihuumerikollinen jonka osoitteeseen tömähtää kannabistynnyri tilasi hän tätä tai ei. Jos puuttuu tynnyriin jää kiinni ja jos ei puutu, jää yhtä lailla kiinni suojelusta. Ongelma on kuitenkin juridispoliittinen:

Jos Helsingin käräjäoikeudessa tutkitaan Helsingin huumepoliisin rikoksia ja laiminlyöntejä, niin ei ole kovinkaan loogista että samassa jutussa ja samoin perustein toimivan KRP menetelmät ja tekoset jätetään käräjäoikeuden mukaan periaatteesta tutkimatta. En ihmettele jos KRP olisi ryhtynyt syyttäjän kanssa vääristelemään ja painostamaan muitakin kuin vain käyttämiään huumausaineiden käyttäjätodistajia.

[Griffinvaari]

Kerrankin ilta lehti on todella tutkinut jotain ja osannut jopa esittää täsmälleen oikeat kysymykset.
Näin se on, koko oikeusjärjestelmämme on täysin mätä, antaen poliittiselle ja rikolliselle poliisille tällaisia toiminta mahdollisuuksia.

[MiljonääriPlayboy]

Ymmärrän @siviilitarkkailija :n kritiikin poliisin metodeja ja poliiseja suojelevia "oikeus"laitoksen amiraali Nelsoneita kohtaan.

Jos ymmärsin oikein, niin KRP tilasi ansatynnyrin, jonka perusteella tekivät etsinnän, jossa löysivät sitten muita huumehia, joista (mm.) sitten nyt käydään oikeutta.

Okei, tällä kertaa saivat tällä metodilla kiinni oikean rikollisen amfetamiineineen, mutta on tämä silti vähän vaarallista kehitystä. VARSINKIN näin ajatusrikosten, "vihapuheen" ja niiden poliisille myönnettyjen lisäoikeuksien* aikana. (*niiden, joiden perusteella saavat käydä verkon yli kansalaisten tietokoneella sorkkimassa)

Kuvitellaan tilanne, että esimerkiksi naurun alaiseksi tehdyt, katkerat nettikyylät kyllästyvät vaikkapa jonkun parodiapoliisin touhuihin. No, ei mitään, tilataan kaverin ovelle tynnyrillinen huumehia, ja mennään sitten sen perusteella sisälle urkkimaan, jos vaikka löytyisi jotain mistä syyttää. Mitä tahansa. Sellaistakin, jonka perusteella mitään etsintälupaa ei normaalisti irtoaisi. Huumetynnyrin avulla varmasti irtoaa. TAI, pistetään verkon yli koneelle vähän lapsipornoa, jonka perusteella mennään sitten ovelle koputtelemaan ja kalastelemaan. Jos ei mitään löydy, niin syytetään sitten siitä lapsipornosta -> epämiellyttävä parodiapoliisi poistuu kätevästi kuviosta.

Kyllä tuollaisesta touhusta (jos se tynnyrijuttu tosiaan noin on mennyt) vähän Pandoran lipas tulee mieleen, mikäli oikeus hyväksyy tuollaisen touhun (jättää tutkimatta, tuomitsematta, jne).

Sitten kun alkuun päästään, niin jonkun parodiapoliisin jälkeen uhrina voi olla kuka tahansa nuiva, joka on naureskellut ja/tai naureskelee parhaillaan POLPON toilailuille. Entiset koulukiusatut, nykyiset yhteiskunnan koulukiusaajat POLPOssa kun luultavasti ovat hyvinkin herkkänahkaista sakkia.

e:muoks

[Lahti-Saloranta]

Toinen mystinen todiste on Aarnion tontilta löytynyt rahakätkö. Rahamäärä siinä ei ollut kovin suuri mutta merkillistä siinä on ettei rahoissa tai siinä viemäriputken pätkässä ole jälkeäkään Aarniosta. Tietääkseni siitä syynättiin myös DNA. Jos tekee kätkön niin uskoisin että tuskin kukaan on niin varovainen että varjelee jättämästä siihen sormenjälkiä tai DNA:ta. Jos on niin ei ainakaan tee kätköä omalle tontilleen. Toisekseen miksi väsätä jokin töttero viemäriputkesta kun vaikkapa hillopurkki ajaa saman asian ja on huomattavasti tiiviinpikin. Voihan Aarnio olla konna ja todennäköisesti onkin mutta syytteiden runsaus ja todisteet hieman epäilyttävät että pelataan varman päälle. Kaikki ei oiken natsaa tässä Aarnion jutussa. Jo se että tutkinta on vuotanut "todisteitaan" julkisuuteen herättää omat epäilyt. Esimerkkinä mm se että löysivät Aarnion siemennestettä jonkun prostituoidun sängyn päälisestä. Hutsun paneminen ei liene rikos vaan yksityisasia.

[törö]

Koska lainsäätäjä suostuu ymmärtämään että poliisi on helvetin huono päihdepolitiikan valvoja eikä kannabiksen torjunta yksinkertaisesti ole enää poliisitoimin mahdollista. Ei ole kiva myöntää sitä että poliisi ei pysty valvomaan kansakunnan päihdekäyttöä. Mutta toivottavasti uuden vuoden kunniaksi uaeampi poliitikko vetää pään pois perseestä ja katsoo huumausaineiden tilannetta rehellisesti ja oikeusvaltion kannalta.

Suomessa poliitikkojen aineiden käytöstä on keskusteltu aika vähän, mutta sitä suuremmalla syyllä voidaan olettaa, etteivät ne halua poliisin olevan tehokas näissä asioissa.

Toinen vonkaaja oli aikoinaan kansanedustaja, joka eräissä juhlissa Fingerroosin mukaan joi viinaa ja hotki pillereitä. Mies heilui juhlapaikalla ilman vaatteita ja ehdotteli Fingerroosille seksiä. Mies alkoi vetää naista patjalle, mutta tämä pakeni ystävättärensä kanssa vessaan.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/593697-marika-fingerroos-hymyssa-suomalainen-superpoliitikko-lahetti-torkeita-viesteja

[Lahti-Saloranta]

Kuvitellaan tilanne, että esimerkiksi naurun alaiseksi tehdyt, katkerat nettikyylät kyllästyvät vaikkapa jonkun parodiapoliisin touhuihin. No, ei mitään, tilataan kaverin ovelle tynnyrillinen huumehia, ja mennään sitten sen perusteella sisälle urkkimaan, jos vaikka löytyisi jotain mistä syyttää. Mitä tahansa. Sellaistakin, jonka perusteella mitään etsintälupaa ei normaalisti irtoaisi. Huumetynnyrin avulla varmasti irtoaa.

Junes Lokan kotietsintähän oli juuri tuollainen. "Huumetynnyrinä" käytettiin jotain tökeröä uhkausta.

[Tabula Rasa]

Janssonin kohdalla kotietsinnän syynä oli nimenomaan lapsiporno. Ongelmaksi muodostuu kehen pystyy uskomaan.

Mitä tähän huumekeissiin tulee, niin eiköhän se ole ollut julkinen salaisuus että huumebisnes on tiettyjen yrittäjien tienestimalli ja raha ei haise joten nuo rikkaat otetaan hyvin vastaan toisten rikkaiden puolesta. Nyt viimeisen 20v aikana on kaadettu kotimaisia työllistäviä aloja järjestelmällisesti joten itse lähtisin siitä että matuja fanaattisesti haalivat haluavat kotimaiset toimijat pois myös näistä laittomista bisneksistä ja matut valtaamaan tämänkin alan siinä kuin rakennus tai siivousalan.

Rikollisia riittää virkamiehissä kun perustuslaista lähtien rikkovat kaikenlaisia lakeja ja säännöksiä, mutta samalla vaativat vähäosaisten noudattavan toistasataatuhatta lakia, säädöstä ja direktiiviä pilkulleen vaikka tietävät varsin hyvin että lailla terrorisointi tekee niitä noudattavan elämän käytännössä mahdottomaksi.

[siviilitarkkailija]

Siviilitarkkailija taitaa kuulua Aarnion huumeliigaan kun niin kovasti yrittää vähätellä Aarnion liigan puuhia.

Tuo on jo niin säälittävää että alkaa lähestyä muuatta kohtaamaani amfetamiinin käyttäjää, joka ensin vaati ja lopuksi aneli elämänsä lopettamista. Sellainen roima 30 v mies vaatien eutanasiaa. Koska muistan tapauksen melko hyvin, ja sen ikävän luonteen, lienee pakko todeta että itsemurhaansa yrittäneen nuoren miehen teko on varmasti jäänyt sieluni sopukoihin syvemmälle ja vaikuttavammin, kuin ensi alkuun kuvittelin.

Aarnion liigan jäseniä toimii edelleen poliiseina eli siellä on umpikorruptoituneita rikollisia joilla on poliisin valtuudet.

Koko kuviota ei koskaan tulla selvittämään, koska se olisi niin noloa poliiseille ja oikeusministeriölle.

Jottei Natzokselle tai kenellekään jäisi epäselväksi oma näkemykseni, koen että kannabiksen myynti, sekä valvonta, tulee ottaa valtion ja apteekkilaitoksen hallintaan verotettavaksi lääke- tai viihdepäihteeksi. Ja jos jollakin on epäilystä motiiveistani, voi käydä läpi yli 16000 hommaforum viestiäni (onnea ja voimia yrittäjälle) saattaa jopa löytää esittämäni avoimen ja päihdepoliittisen kyselyn kaikille tuntemilleni ja hommaforumia käyttäneille nimi-poliitikoille. Kannatan kannabiksen laillistamista, en siksi että käyttäisin kannabista vaan siksi että nykyinen meno tekee järjestäytyneestä rikollisuudesta ja lainvalvonta- ja oikeusviranomaisista veronmaksien kannalta vähän liian rikkaita.

Richard Nixonin 1970-luvulla aloittama sota huumausaineita vastaan on valitettavasti hävitty.

Jari Aarnion, olkoon henkilön tekemisistä mitä mieltä hyvänsä, oikeudellisten ja poliisihallinnollisten ongelmien alku on aika tarkkaan osoitettavissa pisteeseen jossa Jari Aarnio, ensimmäisenä huumepoliisina, totesi julkisuudessa kannabiksen kriminalisoinnin epäonnistuneen ja poliisin olevan kyvytön torjumaan kannabiksen maahantuloa sekä käyttöä. Veronmaksajien etua pohtien on selvää että politisoituneelle poliisihallinnolle tällainen toteamus oli myrkkyä, liian moni virka, liian moni määräraha oli katkolla. Kieltopolitiikka hyödyttää kieroutuneesti niin järjestäytynyttä rikollisuutta kuin työpaikoistaan huolestuneita viranomaisia. Ikävä kyllä. Tämä on fakta.

Jos ja kun Suomessa on runsaasti monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta edistäviä poliitikkoja, valhemedia ei painosta näitä vastaamaan rehellisesti kannabiksen suvaitsemiseen poliittisena faktana. Ilmiö lähestyy hyvin huolestuttavasti kieltolain loppuaikoja jossa koko oikeusvaltion olemassaolo ja oikeusjärjestelmän riippumattomuus kirjaimellisesti lakkasivat päihdepoliittisen tosiasian edessä olemasta.

Joko kannabiksen rahavirrat menevät apteekkilaitoksen ja verottajan taskuun tai sitten järjestäytyneen rikollisuuden taskuun. Jos näiden rahavirtojen vaatiminen apteekkilaitoksen ja verottajalle tekee minusta Jari Aarnion kannattajan, luultavasti sitten olen Jari Aarnion kannattaja. Kannabiksen myynnistä saatavat rahavirrat apteekin ja verottajan taskussa tekevät kuitenkin yhteiskunnallisesti paljon enemmän hyvää kuin jos kannabiksen myynnistä saatava raha ohjataan rikollisten toimsta vaikkapa kepulipuolueen kansanedustajan vaalikassaan.


ps kiitos modelle ketjujen yhdistämisestä, yritin hakea tätä aarnio-ketjua hommaforumin haku-toiminnalla, mutta tietenkään en onnistunut sitä löytämään...

[Don Nachos]

^ Aarnio jäi kiinni vain kannabiksesta vaikka niiden liiga sääti myös piriä ja muita kovia aineita. Ja säätävät edelleen.

[Lahti-Saloranta]

Janssonin kohdalla kotietsinnän syynä oli nimenomaan lapsiporno. Ongelmaksi muodostuu kehen pystyy uskomaan.

Voi olla mutta oman hataran muistikuvani mukaan Janssonin kone takavarikoitiin kun häntä epäiltiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Nuo lapsipornoon liittyvät tallenteet löytyivät sivutuotteena.

[Lahti-Saloranta]

^ Aarnio jäi kiinni vain kannabiksesta vaikka niiden liiga sääti myös piriä ja muita kovia aineita. Ja säätävät edelleen.

Kerro ihmeessä tietosi KRP:lle. Ilahtuvat varmaan kun saavat napattua Aarnion liigan loputkin jäsenet kiinni.

[siviilitarkkailija]

^ Aarnio jäi kiinni vain kannabiksesta vaikka niiden liiga sääti myös piriä ja muita kovia aineita. Ja säätävät edelleen.

Aarnio yhteistyökumppaneineen on kiinni ja raudoissa, KRP:n tutkija yhteistyökumppaneineen on vapaana, kaiken lisäksi hävitti huumausaineet näille joita olivat muka käyttäneet "syöttinä" taholle jota eivät koskaan saaneet kiinni. Minkä tempun, eli siis poliisin valvonnassa olevan huumausaineen hävittäminen, voisi kuvitella olevan aikamoinen hälytyskello toimintaa valvovalle, paitsi että huumausainekaupassa keskenään riidoissa oleville poliiseille ei ole olemassa mitään oikeus- ja etiikkavalvontaa.

Varsinainen takapiru ja Aarnion toiminnasta vastaava poliisijohtaja oli ja on eläkkeelle karannut Riikonen. Kiinnittäkää huomionne että sama poliisi jonka ainoa suuri poliittinen linja on ollut hyökkääminen rehellisiä ja lainkuuliaisia suomalaisia aseharrastajia vastaan jopa lain vastaisia vaatimuksia aseharrastajille asettaen, koska poliisina on voinut sekä rikkoa lakia että jättää luonnollisesti omaan työhönsä kohdistuva laillisuusvalvonta tekemättä mielestään suuremman hyvän saavuttaakseen.

Tällainen "tarkoitus pyhittää keinot" poliisipäällikkö on siis johtanut Helsingin poliisin sisäistä valvontaa. Mutta kyse ei ole vain Riikosesta. Kyse on koko ylimmän poliisijohdon tosiasiallisesta kyvyttömyydestä sen enempää valvoa kuin vastata huumausaineiden torjuntaan liittyvän poliisityön rehellisyydestä ja asianmukaisuudesta.

Kun Suomen poliisi, 1920- ja 1930-luvuilla kohtasi sisäministerin joka oli puhtaasti poliittinen toimija, ja sisäministeri käskee poliisia puuttumaan alkoholin laittomaan kauppaan, poliisijohtajiksi valikoituu urapyrkyreitä ja valehtelijoita jotka kertovat mitä sisäministeri haluaa kuulla: "Kyllä, poliisi ryhtyy toimimaan alkoholin salakauppaa vastaan!". Ministeri valehtelee tai kertoo muunnellun totuuden eduskunnassa, viimeistään määräraha-keskustelussa, että poliisi toimii ja tarvitsee näin ja näin paljon rahaa! Eduskunnassa ei kysytä mitä tätä rahaa vastaan on saatu aikaan? Ovatko kansalaisten veroeurot todella hyvässä hoidossa vai onko kyseessä lähinnä kaivon tyhjentäminen seulalla.

Ikävä kyllä, kannabiksen suhteen olemme samassa tilanteessa kuin alkoholin kanssa 1920- ja 1930-luvulla.

[Tabula Rasa]

Janssonin kohdalla kotietsinnän syynä oli nimenomaan lapsiporno. Ongelmaksi muodostuu kehen pystyy uskomaan.

Voi olla mutta oman hataran muistikuvani mukaan Janssonin kone takavarikoitiin kun häntä epäiltiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Nuo lapsipornoon liittyvät tallenteet löytyivät sivutuotteena.

Joo, itse en ole tutustunut keissi janssinin sen enempää kuin mitä muissa striimeissä on sitä sivuttu. Se sitten etten usko siitä muuta kuin että se on tapahtunut. Se kuka on tehnyt mitä jäänee arvoitukseksi ellei ihmeitä tapahdu. Kuitenkin helpompaa koota rivejä ilman joitain yksilöitä kuin tapella leimoja vastaan. Sitten jos leimoja alkaa olla massiivinen määrä niin niistä on varmasti tekaistuja osa. Ongelmana silti mistä tunnistaa sosiopaattien tuottama leima oikeasti syyllistyneestä.

[Lahti-Saloranta]

Jari Aarnion, olkoon henkilön tekemisistä mitä mieltä hyvänsä, oikeudellisten ja poliisihallinnollisten ongelmien alku on aika tarkkaan osoitettavissa pisteeseen jossa Jari Aarnio, ensimmäisenä huumepoliisina, totesi julkisuudessa kannabiksen kriminalisoinnin epäonnistuneen ja poliisin olevan kyvytön torjumaan kannabiksen maahantuloa sekä käyttöä.

Samaa olen pohtinut ja tullut siihen tulokseen että jos Aarnio on ollut sellainen konna kuin olemme lukeneet niin kuinka ihmeessä tilanne pääsi kehittymään niin pitkälle kenenkään sitä huomaamatta. Muistaakseni huumepoliisilla ja KRP:llä oli keskinäistä kärhämää jo ennen tätä Aarnion jutttua. Aarnion ryhmään kuuluvia poliiseja taisi olla jopa syytteessä virkarikoksista ( vasikoiden suojelu tms). Luulisi että Aarnio olisi käynyt varovaiseksi jos harjoitti huumekauppaa.

[törö]

Joo, itse en ole tutustunut keissi janssinin sen enempää kuin mitä muissa striimeissä on sitä sivuttu. Se sitten etten usko siitä muuta kuin että se on tapahtunut. Se kuka on tehnyt mitä jäänee arvoitukseksi ellei ihmeitä tapahdu. Kuitenkin helpompaa koota rivejä ilman joitain yksilöitä kuin tapella leimoja vastaan. Sitten jos leimoja alkaa olla massiivinen määrä niin niistä on varmasti tekaistuja osa. Ongelmana silti mistä tunnistaa sosiopaattien tuottama leima oikeasti syyllistyneestä.

Mun mielestä olisi kohtuullisen järjetöntä tuhota tällaisella lavastuksella maine mieheltä, jolla ei mainetta ole, koska siihen liittyy kuitenkin kiinni jäämisen riski. Nobodystä tulisi marttyyri jos näin pääsisi käymään.

[Pölhökustaa]

Heti alkuun disclaimer: En ole lukenut tätä ketjua sen kummemmin, silmäilin vain sen verran tätä viimeistä sivua, että huomaan tapausta spekuloitavan.

Suosittelen ehdottomasti lukemaan Susanna Reinbothin ja Minna Passin Aarnio-kirjan. Se tarjoaa mielestäni erittäin perusteellisen katsauksen tähän aiheeseen, ja on hyvin perusteellinen - paikoitellen jopa puuduttavan detaljipitoinen.

Kirjan lukemisen jälkeen suurin ihmetyksen aihe minulla oli se, että miten ihmeessä on Aarnio voinut huseerata omia bisneksiään jäämättä kiinni jo vuosia sitten. Täysi konna, ja ilmeisen velho manipuloimaan ihmisiä.

[Tabula Rasa]

Joo, itse en ole tutustunut keissi janssinin sen enempää kuin mitä muissa striimeissä on sitä sivuttu. Se sitten etten usko siitä muuta kuin että se on tapahtunut. Se kuka on tehnyt mitä jäänee arvoitukseksi ellei ihmeitä tapahdu. Kuitenkin helpompaa koota rivejä ilman joitain yksilöitä kuin tapella leimoja vastaan. Sitten jos leimoja alkaa olla massiivinen määrä niin niistä on varmasti tekaistuja osa. Ongelmana silti mistä tunnistaa sosiopaattien tuottama leima oikeasti syyllistyneestä.

Mun mielestä olisi kohtuullisen järjetöntä tuhota tällaisella lavastuksella maine mieheltä, jolla ei mainetta ole, koska siihen liittyy kuitenkin kiinni jäämisen riski. Nobodystä tulisi marttyyri jos näin pääsisi käymään.

Mikä kiinnijäämisen riski kun puhuvat puhdistetaan ulos näistä ryhmistä jotka tietävät. Keinolla tai toisella. Lisäksi tuollaisella annetaan sille ryhmälle varoitus siitä miten käy jos ei pysy ruodussa.

[Lasse]

Kirjan lukemisen jälkeen suurin ihmetyksen aihe minulla oli se, että miten ihmeessä on Aarnio voinut huseerata omia bisneksiään jäämättä kiinni jo vuosia sitten.

Ihan samaan tapaan, kuin valtakunnansyyttäjä on tunkannut broidinsa koulutusbisneksiä. Rahat pois hölmöiltä. Vittu tämä maa on roskiksessa...

Kun katsoo Nissisen kuvaa, mieleen tulee tyypillinen järjestäytyneen rikollisorganisaation kuivakka paperityötä tekevä jengipresidentti.

Mielikuva Nissisestä on tosiaan jossain mafian asianajajan, rahanpesijän tai mafian kirjanpitäjän välissä.

Kun Nissinen edes olisi yksittäistapaus. Ajatellaan nyt vaikka Aarniota. Uskooko joku oikeasti, että hän teki kaiken yksinään saamatta edes henkistä tukea viranomais- ja poliitikkoympyröistä? Tässä hyvä-veli-kulttuurissako? Koko oikeusjärjestelmä vaikuttaa olevan mätä. Toki osa tapauksista tuomitaan oikein, niin saadaan kansa pidettyä hiljaisena.

Tämä taitaa olla ihan tuota samaa tarinaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217154-hs-valtakunnansyyttaja-matti-nissisen-ilmiantoi-jari-aarnion-oikean-kaden-mikael

Tämä on pieni maa jossa on vielä pienemmät piirit. Hyvä veli verkostossa vallitsee kauhun tasapaino, ja kun se järkkyy niin jälki on rumaa. Mielenkiintoista nähdä miten tarina etenee.

[sattuma]

Näkökulma: Jari Aarnioon liitetyt tynnyrit haisevat - rikosprovokaation piirteet ja syyttäjän sokkiuutinen lakaistiin maton alle

Niin sanotussa tynnyrivyyhdissä on outoja piirteitä, kirjoittaa Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Risto Kunnas.


Uusi tynnyri tuunattiin alkuperäisen näköiseksi. Sen sisään pakattiin hasista vastannut kilomäärä tiiliä sekä Suomesta tuodut seurantalaitteet.

(...)

Viittasi kintaalla

Viime jouluna, runsaat viisi vuotta alkuperäisestä tapahtumasta, Helsingin käräjäoikeus kytki koko porukan nokkamieheksi Jari Aarnion.

Käräjäoikeus ei antanut mitään painoa Aarnion huomautukselle KRP:n kyseenalaisesta touhuilusta Hollannissa ja sen ohjaamasta tynnyrilähetyksestä. "Missään tapauksessa käräjäoikeus ei tässä asiassa arvioi poliisin tutkintatoimien asianmukaisuutta tältä kannalta", oikeus kuittaa.

Käräjäoikeus kuitenkin vähät välitti EIT:stä ja oikeusasiamiehestä.

Väärin paperein

Huumerikoksen koko elinkaari oli Hollannissa. Se olisi pysynytkin maan sisäisenä asiana, ellei Eden poliisi olisi sattunut tuntemaan kollegoita Suomessa.

Näin KRP sai käynnistettyä enemmän kuin kyseenalaisen kansainvälisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisen huolintaliikkeen henkilökuntaa. Lisäksi KRP sai lähettäjän maksamaan rahdin kyhäämästään valelähetyksestä. Eräiden oikeusoppineiden mukaan teko voisi täyttää jopa petoksen tunnusmerkistön.

(...)

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712312200617831_u0.shtml

Kuten todettua, Suomi ei ole oikeusvaltio eikä Helsingin käräjäoikeus halua selvittää totuutta vaan palvella poliittista poliisijohtoa.

Jutun on kirjoittanut Iltalehden toimittaja, jolle Jari Aarnio syötti omia tarinoitaan ollessaan vielä poliisin virassa.

Eli tarina on mitä ilmeisemmin satua.

[Tabula Rasa]

Satujahan tässä maassa riittää. Kuka kertoisi välillä tosiasioista?

[Titus]

Helsingin hovioikeus päästää Jari Aarnion vapaaksi

Helsingin hovioikeus: Jari Aarnio ja Keijo Vilhunen on päästettävä vapaaksi. Tutkintavankeudessa pitäminen yhä olisi kohtuutonta.

Kerromme lisää hetken kuluttua.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsingin-hovioikeus-jari-aarnio-ja-keijo-vilhunen-on-paastettava-vapaaksi/6955378#gs.9wOWobs




päivitysmuokkaus:

Hovioikeus vapautti Jari Aarnion ja Keijo Vilhusen
Tekijä STT -19.6.2018 | 13:210
Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio ja hänen rikoskumppaninaan tuomittu ex-rikollispomo Keijo Vilhunen on päästettävä vapaaksi, totesi Helsingin hovioikeus. Molemmat on tuomittu 10 vuoden vankeuteen. Hovioikeus totesi, että poikkeuksellisen pitkän tutkintavankeusajan vuoksi vangittuna pitäminen olisi kohtuutonta.
Aarnio tuomittiin käräjillä 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä huume- ja virkarikoksista ja Vilhunen 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä huumerikoksista. Hovioikeus antaa tuomionsa ensi vuonna.
Aarniolla on lisäksi kolmen vuoden lainvoimainen tuomio seurantalaiteyhtiön haarasta.

STT

http://www.sss.fi/2018/06/hovioikeus-vapautti-jari-aarnion-ja-keijo-vilhusen/

Niinköhän vaan käy Auerit... 

"Olisi kohtuutonta pitää vangittuna koska on saanut kymmenen vuoden tuomion" 

[Fiftari]

Helsingin hovioikeus päästää Jari Aarnion vapaaksi

Saas nähdä että malttaako pysyä kotimaassa vai yrittääkö kadota maailman tuuliin.