2013-08-26 ES: Monikulttuurisuus ei käy Lappeenrannan perussuomalaisille

[Spesialisti]

Suvaitsevaisuus ja monikulttuuri yhdessä tarkoittavat että Karjalan mies väistää. Islam tai isovenäläisyys eivät koskaan.

[Aallokko]

Monikulttuurisuuden juna meni jo. Koko mieletöntä kyhäelmää on aika alkaa purkaa. Ja minne se ei ole vielä ehtinyt, kiittäköön siellä onneaan.

Häpeällinen asia Lappeenrannalle tuo äänestyksen tulos. Sekä naurettava että surullinen.

[Tommi Korhonen]

Milloinka mokuttajat ymmärtävät että yrittämällä mustamaalata persut fasisti-rasisteiksi he vain aiheuttavat yhteiskunnalle tuhoa? Toki persujen (tai muiden nuivien) ideologiaa saa vastustaa, mutta tuolla tavalla he vain tekevät vastakkainasettelua jota ei pysty poistamaan. Eniten he tuhoavat omaa kannatustaan pysyvästi, koska siinä vaiheessa kun käy ilmi että monikulttuuri ei kaikille ole siunaus, alkavat mokuttajien puheet kuulostaa kovin ikäviltä. Ja jos AINOA näkyvä vaihtoehto on muka "äärioikeistolaiset" perussuomalaiset, niin sitten mennään siihen kelkaan sillä olettamuksella.

Jos taas monikulttuurisuuskriittisille annettaisiin realistinen asema vain konservatiiveina, niin ei tuota vastakkainasettelua tarvitsisi tehdä. Silloin voisi äänestäjäkin vielä ajatella että pitää säätää tätä politiikkaa oman puolueen kautta. Tekemällä tuon kuilun "oikean" ja "väärän" välille he vain tekevät kuilun, eivät estä ikävien asioiden pintaan nousemista.

[Suvaitsija]

Taas puhutaan monikulttuurisuudesta määrittelemättä yhtään tarkemmin mitä se edes tarkoittaa. Kuka täysjärkinen vastustaisi pitsoja tai kannattaisi ympärileikkauksia? Molemmat voidaan lukea monikulttuurisuudeksi.

Jos sillä voidaan tarkoittaa mitä tahansa, niin mieluummin sitä sitten vastustaa. Terveisia myös kokoomusidarille: jos haluatte kansainvälisen yliopistokaupungin, niin minkä takia sitä ei voida mainostaa kansainvälisenä yliopistokaupunkina, vaan jonain monikulttuurisena ja suvaitsevana voimavarakeskuksena? Kansainvälisyydellä ja monikulttuurisuudella ei tarvitse olla mitään tekemistä toistensa kanssa, eikä kansainvälisyyttä tarvitse erikseen "suvaita".

[Teme]

Osin tuosta uutisesta innostuneena kirjoitin tänä aamuna kyseisen lehden artikkelipäätoimittajalle. Tarjosin heille omaa (todennäköisesti huonoa) tekstiäni julkaistavaksi kolumnina. Ei sillä, että uskoisin heidän sitä julkaisevan, mutta ompahan yritetty. Kirjoitin otsikolla Skinnarila -Lappeenrannan Rosengårg. Teksti sinällään menee kolumnin mittoihin, kun on vain noin puolen sivun mittainen. Toistaiseksi eivät ole vaivautuneet vastaamaan (juu nimi ja tarvittavat yhteystiedot kyllä on mukana). Laitampa jakeluun huomenna tänne sekä US puheenvuoroon (josta varmaan Huusko ja kumpanit sen poistaa) huomenna, jos mitään ei kuulu (tai ilmesty). Ei teksti ei ole rasistinen, vaan kuvaus monikulttuurisesta Lappeenrannasta ja sen (tulevausuudessa) etnisesti rikkaasta lähiöstä.

[Kalevi Aronen]

Taas puhutaan monikulttuurisuudesta määrittelemättä yhtään tarkemmin mitä se edes tarkoittaa. Kuka täysjärkinen vastustaisi pitsoja tai kannattaisi ympärileikkauksia? Molemmat voidaan lukea monikulttuurisuudeksi.

Aivan, toisaalta lukiossa opetettiin allekirjoittaneelle, että kulttuuri tarkoittaa tieteet, taiteet ja uskonto jonkin kansan keskuudessa. Wiki taas analysoi sitä syvemmin.

Mutta jollakin ryhmällä voi olla jonkin sisältöinen kulttuuri ja jollain toisella jonkun muun sisältöinen. Yhtä kaikki kulttuurit eivät voi tästä syystä sekaantua, eivätkä muuttua monikulttuuriksi. Vahvempi kulttuuri syö heikomman pois ja sillä siisti.

Yhdysvalloissa kulttuurit ovat eri alueilla vaikkapa NY:ssä. Chinatown, Pikkuitalia ja niin edelleen. Jos Suomeen tulee maahanmuuttajia, niin oletusarvo on, että tulijat omaksuvat meidän kulttuurimme. Mutta näin ei ole jos maahanmuuttajien kulttuuri on hyvin erilainen.

Kun monikulttuuriia ei voi olla, niin ainoa seuraus on kulttuurien yhteentörmäys. Nyt se tapahtui Malmössä ja Tukholmassa. Koska lie sitten Suomessa.

[Ernst]

Jani Mäkelä (ps.) esitti, että kaupungin strategiassa monikulttuurisuus korvattaisiin eteläkarjalaisuudella.

Uskoisin, että eteläkarjalainen Lappeenranta kuulostaisi lähes kenestä tahansa kiehtovammalta kuin monikulttuurinen Lappeenranta.

Juuri näin. Niitä tasaisen ruskeita "monikulttuurikeitaita" on jo enemmän kuin maailman aavikko oikeastaan tarvitsee. Eteläkarjalaisia omaleimaisia kaupunkeja ei ole liikoja, eikä niitä tehdä enää lisää.

[Iloveallpeople]

Tuomas Telkkä: Avoin vai sulkeutunut Lappeenranta?

[Alapo]

Tuomas Telkkä: Avoin vai sulkeutunut Lappeenranta?

Ei Lappeenranta yhdestä lauseesta sulkeudu.

[Nuivake]

Telkkä voisi lentää takaisin pönttöönsä.

[miheikki]

Monikulttuurisuus ei ole kansainvälisyyttä
PAIKALLISET28.8.2013 08:00
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/251828-monikulttuurisuus-ei-ole-kansainvalisyytta

[Blanc73]

Monikulttuurisuus ei ole kansainvälisyyttä
PAIKALLISET28.8.2013 08:00
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/251828-monikulttuurisuus-ei-ole-kansainvalisyytta

Tuosta hyvästä mielipidekirjoituksesta löytyy kuukauden sitaatiksi kelpaava lause:

kansainvälisyys on aina parempaa, kuin ideologinen monikulttuurisuus.

Tuon paremmin asiaa ei voi kiteyttää!

[L. Brander]

Monikulttuurisuus ei ole kansainvälisyyttä
PAIKALLISET28.8.2013 08:00
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/251828-monikulttuurisuus-ei-ole-kansainvalisyytta

Ihan helvetin hyvä teksti! Ja hyvä että julkaistiin. Iso käsi Mäkelälle. Juuri noin hommia pitää hoitaa.

[starsailor]

Hienosti kirjoitettu. Tämä on juuri niinkuin itse ajattelen:

Kansainvälisyys on luonnostaan syntynyttä kanssakäymistä, kauppaa ja yhteistyötä. Monikulttuurisuus, siinä mielessä kuten tällä hetkellä käsitetään, on puolestaan aktiivista, ylhäältäpäin ohjattua kulttuurien sekoittamista, sosiaalisen maahanmuuton ja positiivisen syrjinnän avulla tapahtuvaa ideologista toimintaa. Monikulttuurisuuden asettaminen tavoitteeksi strategiaan avaa virkamiehille mahdollisuuden perustella syrjintää ja aktiivista sosiaalisen maahanmuuton suosimista sillä, että strategian tavoitteet on toteutettava.

Tuota voisi vielä talousmielessä jatkaa niin, että kansainvälisyys tuo Suomeen vaurautta, koska se lisää tuottavaa taloutta, kun taas monikulttuurisuus ideologiana tuo lisää työpaikkoja tämän ideologian toteuttamiseen, mutta sen lopputuloksena emme saa riittävästi tuottavaa taloutta paikkaamaan siitä aiheutuneita kuluja. Monikulttuurisuus siis maksaa ja paljon, kun taas kansainvälisyys on itsessään tuottavaa.

[elukka]

Monikulttuurinen Espoo käkättää nykyään työpaikkahakemuksissa tällaista skeidaa.

Espoo on moniarvoinen ja monikulttuurinen kaupunki, joka on hyvä paikka asua, oppia, tehdä työtä ja yrittää.

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=monikulttuurinen+espoo&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---

Kaikki työpaikkailmoitukset Espoon kaupungilta roskakuskista arkkitehtiin ovat multikulti-ilmoituksia.  Täyttä paskaa. Puhuisivat itse työstä enemmän....

[Blanc73]

Espoo on moniarvoinen ja monikulttuurinen kaupunki

Puuttuko tuosta termi "moniongelmainen"? Tuo ominaisuus nimittäin yleensä kuuluu "monikulttuurisiin" kaupunkeihin.

[SimoMäkelä]

Lappeenrannan monikulttuurisuusäänestyksessä on kyse lappeenrantalaisten pakkomonikulttuuristamisesta.

[Hevonen]

Osoittaa vaan, kuinka pihalla päättäjät ovat, kun pitää rautalangasta vääntää, että kyseessä on kaksi eri asiaa. Hoh hoijaa!

No, tässä vielä tuo loistava vastine kuvatiedostona, ettei häviä minnekään.

[AuggieWren]

Lappeenranta näemmä sulkeutuu, jos monikulttuurisuutta ei kirjata strategiaan: http://tuomastelkka.fi/?p=297 Saako kaupungin alueen läpi sitten enää kulkea autolla tai junallakaan vai pitääkö kiertää koko Lappeenranta kesälomamatkalla?

Nimimerkillä On se kauheaa, kun yhdellä sanalla menee koko kaupunki kiinni.

[Spesialisti]

Espoo on moniarvoinen ja monikulttuurinen kaupunki, joka on hyvä paikka asua, oppia, tehdä työtä ja yrittää

Siinä taas kaksi pois toisensa sulkevaa asiaa.

[L. Brander]

Lappeenranta näemmä sulkeutuu, jos monikulttuurisuutta ei kirjata strategiaan: http://tuomastelkka.fi/?p=297 Saako kaupungin alueen läpi sitten enää kulkea autolla tai junallakaan vai pitääkö kiertää koko Lappeenranta kesälomamatkalla?

Nimimerkillä On se kauheaa, kun yhdellä sanalla menee koko kaupunki kiinni.

Se on just näin.

Lappeenranta on erinomainen esimerkki kaupungista, joka ei jäänyt tuleen makaamaan UPM:n ja Storan nostaessa osittain kytkintä. Kaupunki satsasi rajusti rajan takaa tuleviin ostos – ja lomamatkailijoihin.  Kaupungilla on aivan varmasti mahdollisuus ylittää paperiteollisuuden alasajoa edeltänyt verokertymän taso. Lisäksi kauppa ja matkailu ovat kohtuullisen työvoimaintensiivisiä aloja, joten ihmisille riittää työtä – erityisesti kielitaitoisille, enkä puhu pakkoruotsista.

Miksi ihmeessä sinne nyt tarvitaan luku – ja kirjoitustaidotonta väkeä elämään verovaroilla ja soittamaan bongoja? Vaivaako Lappeenrannan puolueita jonkinnäköinen alemmuuskompleksi suhteessa Helsinkiin tai vaikkapa Turkuun? Koska heillä on ongelmalähiöitä, on meilläkin oltava.

Miksi ihmiset äänestävät Lappeenrannassa(kin) oman tulevaisuutensa tuhoamisen puolesta?

[Hevonen]

Laittakaa joku tänne torstain 29.8. Etelä-Saimaassa ollut juttu, sillä minä en siihen pysty (henkiset syyt... Aivoni räjähtivät jo jutun ekan kappaleen aikana...) 

[Hevonen]

Laittakaa joku tänne torstain 29.8. Etelä-Saimaassa ollut juttu, sillä minä en siihen pysty (henkiset syyt... Aivoni räjähtivät jo jutun ekan kappaleen aikana...) 

Voi nyt hittolainen teidän kanssanne! Ei sitten kukaan jeesannut ja laittanut sitä juttua tänne! Nyt piti sitten ostaa lehti itse (2,50 euroa, voi v-!). Nousi sellainen v*tutus tästä lehtijutusta, että ryhdyin kittaamaan kolaa ja tilasin pizzan karvakäsipizzeriasta, vaikka pitäisi vähän niin kuin olla dieetillä. Pöh.

Tuossa vielä linkki jutun tynkään nettiversioon, kommentit kyl aika hyviä. (Yksi tuttavakin muuten tunnustautui tänään persuksi, jipii!)

http://www.esaimaa.fi/Online/2013/08/29/Lappeenrannassa+riitt%C3%A4%C3%A4+eri+kulttuureja/20132174/4

Pitäis varmaan käydä polttamassa se lehti pihagrillissä......

[Hevonen]

Ohoh, pelkkiä järkeviä mielipiteitä Lappeenrannan Uutisten kommenttiosiossa.

[Iloveallpeople]

Ohoh, pelkkiä järkeviä mielipiteitä Lappeenrannan Uutisten kommenttiosiossa.

Onkohan jopa yksi kommentti hommalaisen kynästä?

[Iloveallpeople]

Monikulttuurisuus on rinnakkaiseloa

Monikulttuurisuus terminä sekä ilmiönä on nostattanut tunteita Lappeenrannan valtuutettujen keskuudessa. Keskustelun yhteydessä monikulttuurisuudelle on esitetty erilaisia määritelmiä. Samalla on väitelty siitä, pitäisikö monikulttuurisuutta kaupungin toimin edistää vai padota. Kysymys on jotensakin turha, sillä kulttuurinen moninaisuus on jo täällä. Sen kanssa on vain opittava elämään.
...

Monikulttuurisuutta tutkivien piirissä on viime aikoina korostettu näkemystä, jonka mukaan monikulttuurisuus ei tarkoita kulttuurien sekoittumista uudeksi, yhdeksi ja yhtenäiseksi monokulttuuriseksi.

Monikulttuurisuus on kulttuurien rauhaisaa rinnakkaiseloa, joita yhdistää toisiinsa eräät demokratian ominaispiirteet, kuten tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus. Toisin sanoen monikulttuurisuudessa nivoutuvat toisiinsa erottautuminen ja yhdistyminen. Vähemmistöjen pakottaminen enemmistön kaltaiseksi johtaa ainoastaan vähemmistöjen vieraantumiseen yhteiskunnasta. Tämä puolestaan lisää levottomuuksien riskiä, joka puolestaan ruokkii enemmistön tunnetta siitä, että oma kulttuuri on uhattuna.
...

Yhtäältä on tärkeää, että vähemmistöjen edustajat saavat erottautua ja toteuttaa kulttuurilleen ominaisia tapoja ja perinteitä, kunhan ne eivät ole ristiriidassa demokraattista yhteiskuntaa koossapitävien tasa-arvo- ja oikeudenmukaisuusperiaatteiden kanssa.
...

Asuntopolitiikassa on tärkeää, että saman kulttuuripiirin edustajat voivat kohdata sekä hakea turvaa ja sosiaalisia verkostoja toisistaan.
...

Työpolitiikassa on tuettava kaikkien etnisten ryhmien työllistymistä, jotta eristäytymisen tunnetta ei pääse syntymään. Tutkimusten mukaan näiden kriteerien täyttyessä on usein seurauksena se, että erilaisten vähemmistöjen edustajat ja erityisesti heidän lapsensa osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan vähintään yhtä patrioottisesti kuin valtaväestö.

Mikko Kohvakka, Etelä-Karjala-instituutti, Lappeenrannan teknillinen yliopisto

Etelä-Saimaa

Olisipa mukava tietää, missä länsimaassa muslimit osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan patrioottisesti.

Lappeenranta on jo monikulttuurinen

Eipä ihme, että keskustelu on vaikeaa, kun sanoille annetaan omia määritelmiä Petri Mäkelän tapaan (Mielipide 29.8.).

Lappeenranta on monikulttuurinen, eikä sitä asiaa voida muuttaa valtuuston äänestyksellä, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
...

Mäkelän käyttämä termi "kulttuurien sekoittaminen" on ehtaa Halla-ahoa.

Onkin erikoista, että muutama vuosi sitten ihmisen etnisyyteen perustuva luokittelu ja arvottaminen oli rasismia, mutta nykyään sitä harjoittavat keskustelijat, jotka haluavat tulla otetuiksi vakavasti. Onneksi Lappeenrannan kaupunginvaltuusto ei mennyt tähän kyytiin mukaan.

Jussi Salminen, Lappeenranta

Etelä-Saimaa

[Siili]

Monikulttuurisuus on rinnakkaiseloa
Tutkimusten mukaan näiden kriteerien täyttyessä on usein seurauksena se, että erilaisten vähemmistöjen edustajat ja erityisesti heidän lapsensa osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan vähintään yhtä patrioottisesti kuin valtaväestö.

Mikko Kohvakka, Etelä-Karjala-instituutti, Lappeenrannan teknillinen yliopisto

Etelä-Saimaa

Olisipa mukava tietää, missä länsimaassa muslimit osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan patrioottisesti.

Voi olla, että kriteerit on (kukkisten suosiollisella avustuksella) asetettu niin epärealistisen korkealle, että tyytymättömyys on ikuista.

[alussaolisana]

Karjalainen kulttuuri on Neuvosto-Venäjän toimesta lähes kokonaan tuhottu. Jollain lailla merkittäviä karjalaisia paikkakuntia on jäljellä lähinnä Lappeenranta, Imatra ja Joensuu. Jo pelkästään puhe siitä, että Lappeenranta EI vaalisi nimenomaan karjalaista kulttuuria, joka muuten on aina ollut kansainvälistä ja avointa, on Stalinin tuho-ohjelman jatketta ja rikos ihmisyyttä vastaan. Kenelle voin tehdä ilmoituksen?