News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Matti Nikki tuomittu korvauksiin

Started by Oami, 30.09.2009, 16:54:26

Previous topic - Next topic

Jukka Wallin

Quote from: elven archer on 26.08.2013, 14:49:27
"Saadakseen selville, millaista materiaalia suodatuslistalla on, Nikki kirjoitti ohjelman, joka kävi läpi 100 000 aikuisviihdesivustoa. Näistä poliisin listalle oli joutunut 785 osoitetta, joista vain pieni osa oli Nikin mukaan lapsipornoa.[2] Todistaakseen väitteensä Nikki julkaisi listan nettisivullaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsiporno.info

Tuossahan se on pähkinänkuoressa.

"Entinen kansanedustaja Jyrki Kasvi on myös ilmaissut huolensa lapsiporno.info -sivuston sensurointia kohtaan huomauttamalla, että laki sallii ainoastaan ulkomailla sijaitsevien sivustojen suodatuksen. Hän muistuttaa myös, että liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovinen ajaessaan lakia korosti järjestelmän avoimuutta ja läpinäkyvyyttä.[10]"

Noinhan sen piti mennä.

Mutta mutta, kun se taas täällä oikeudenmukaisuuden ihannevaltiossa ei mene niin.
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

Oami

Laki on jo itsessään perustuslain vastainen, minkä lisäksi sitä toimeenpantaessa sitä vielä tulkitaan lainvastaiseksi.

Lienee Suomen naurettavin laki, ja se on jo aika paljon sanottu se.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

JJ75

Quote from: Oami on 26.08.2013, 19:01:46
Laki on jo itsessään perustuslain vastainen, minkä lisäksi sitä toimeenpantaessa sitä vielä tulkitaan lainvastaiseksi.

Lienee Suomen naurettavin laki, ja se on jo aika paljon sanottu se.

Olisi jo korkea aika valittaa tuommosista laieista. Ajojahtihan tässä on Nikkiä vastaan ollut kokoajan.

muzzy

Quote from: Saturoitunut on 26.08.2013, 17:30:03Nikki teki tässä virheen. Viranomaisten impotenssi lapsipornon torjumisessa on eri juttu kuin (kädetön) nettisensuuri, ja ne olisi kannattanut pitää erillä toisistaan. Nyt listalla siis tosiasiallisesti oli lapsipornoa, ja viranomaiset saivat periaatteessa ihan validin syyn antaa kaverille runtua.

Hyvä pointti, kävin täydentämässä lainausta ettei siitä saisi väärinkäsityksiä. Kyseinen osoite kuuluu noiden 11 piilotetun osoitteen joukkoon. Poistin tuon mainitun osoitteen listalta samana päivänä kuin sen huomasin, vaikka ensin epäröinkin että kohdistanko yksittäisen osoitteen poistolla kyseiseen osoitteeseen liikaa huomiota. Kaivoin arkistoista myös artikkelin jonka kirjoitin samana päivänä ja jonka kirjoittamisen yhteydessä listaa selaillessa tuo osoite osui silmiin:

Kirje lukijoilleni, 2008-02-17.

Toivottavasti tämä valottaa hieman taustoja tuon osalta.