2013-08-25 FriaTider: Somalit: Tämän vuoksi raiskaamme pohjoismaisia naisia

[Leso]

Jos todella halutaan pureutua kysymykseen, että miksi mies raiskaa, niin on enstekseen tunnustettava se, että miestä panettaa, ja jos tarpeeksi panettaa niin väkivallalla otetaan.
Koska mies nyt vaan on fyysisesti naista vahvempi, piste.
(Olen tarkoitushakuisesti ja taka-ajatuksin ärsyttänyt überrauhallisen mielitiettyni fyysiseksi ensin itse käymällä fyysisesti päälle. Vaikkei kultani ulkomuodosta heti arvaisi, niin siellä on sellaista voimaa, että hopealle jäin. Miehen fyysinen ylivoimaisuus on fakta, joka on jopa telaketjufeministin tunnustettava. [Minä en ole telaketjufeministi.])

Kysymys kuuluu siis yksinkertaisuudessaan, että mikä ajaa miehen seksuaaliseen turhautumiseen?

Äkkiseltään vastaisin itse, että saamattomuus, ja kun ei edes vasen käsi ole enää vierasta vaan lähinnä rasittava salarakas, ja "kun nyt vaan ei saa".
Ei saa miksi?
No ku ei vaan saa seksiä, harrastaa seksiä, no ku jos harrastaa seksiä, niin on huono ihminen, ei saa harrastaa seksiä tyttöystävän kanssa ennen häitä, eikä saa harrastaa seksiä koska jokainen nainen on jonkun äiti, sisko, serkku tai mitä lie.
Kunnon nainen ei harrasta seksiä ennen naimista.  ()

[Faidros.]

Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.

Islam on motiivina usein myös raiskattujen rankaisemiseen. Tässä tuorein.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml
Malediiveilla on 15v. raiskattu tyttö välttynyt raippatuomiolta vasta kansainvälisen painostuksen alla.
Vaalien alla Malediivien demokraattinen puolue on vaatinut lievempiä tuomioita raiskatuille naisille. Ei kai nyt kukaan poistamista sentään!? Sehän olisi vastoin islamilaista lakia!

[Kim Evil-666]

Otsakkeen lukaistuani geneettinen erityispiirteeni , räyhägeeni alkoi kaivautua poterostaan.

[IMMane]

Jos todella halutaan pureutua kysymykseen, että miksi mies raiskaa, niin on enstekseen tunnustettava se, että miestä panettaa, ja jos tarpeeksi panettaa niin väkivallalla otetaan.
Koska mies nyt vaan on fyysisesti naista vahvempi, piste.

Kysymys kuuluu siis yksinkertaisuudessaan, että mikä ajaa miehen seksuaaliseen turhautumiseen?

Äkkiseltään vastaisin itse, että saamattomuus, ja kun ei edes vasen käsi ole enää vierasta vaan lähinnä rasittava salarakas, ja "kun nyt vaan ei saa".
Ei saa miksi?

Miehiä panettaa keskimäärin huomattavasti enemmän kuin naisia. Se on biologinen fakta. Toisissa kulttuureissa painotetaan miesnäkökulmaa huomattavasti enemmän kuin naisnäkökulmaa. Islamilaisessa yhteiskunnassa painotetaan miesnäkökulmaa lähes pelkästään. Kun on tottunut katsomaan asioita pelkästään miesnäkökulmasta niin ei voi nähdä mm. naisnäkökulmaa. Sitä en tiedä onko edes mahdollista koskaan katsoa asioita muista näkökulmista jos on keskittynyt ja opetettu katsomaan vain yhdestä näkökulmasta. Veikkaisin että ei ole.

[Siili]

Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä.

Olen eri mieltä.  Kyllä kulttuuri vaikuttaa siihen, missä määrin kykenee hallitsemaan primitiivisiä impulsseja.  Toisissa kulttuureissa naisen tahtoa vain arvostetaan keskimäärin enemmän kuin toisissa.  Kun keskiarvo siirtyy ääripäätä kohti, myös tämän ääripään edustajia on enemmän.  Ei kulttuurin vaikutus tarkoita sitä, että kaikki kulttuurin piirissä olevat raiskaisivat.

 

[veikko1980]

Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.

Islam on motiivina usein myös raiskattujen rankaisemiseen. Tässä tuorein.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml
Malediiveilla on 15v. raiskattu tyttö välttynyt raippatuomiolta vasta kansainvälisen painostuksen alla.
Vaalien alla Malediivien demokraattinen puolue on vaatinut lievempiä tuomioita raiskatuille naisille. Ei kai nyt kukaan poistamista sentään!? Sehän olisi vastoin islamilaista lakia!

Demokratisoituminen on kai hyvä asia malediiveillakin. Kai toi just on sitä?

[Leso]

Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.

Islam on motiivina usein myös raiskattujen rankaisemiseen. Tässä tuorein.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml
Malediiveilla on 15v. raiskattu tyttö välttynyt raippatuomiolta vasta kansainvälisen painostuksen alla.
Vaalien alla Malediivien demokraattinen puolue on vaatinut lievempiä tuomioita raiskatuille naisille. Ei kai nyt kukaan poistamista sentään!? Sehän olisi vastoin islamilaista lakia!

Demokratisoituminen on kai hyvä asia malediiveillakin. Kai toi just on sitä?

Voi teitä lutusia pikkuhöppänöitä.
Eiköhän Malediivit elä turismista, ja varsinkin raharikkaasta sellaisesta?

Pakkohan sen on myöntyä: islamilainen maa, joka elää länsimaisten pakanoiden rahoilla.
Se on pakko oman edun vuoksi myöntyä.

[veikko1980]

The malediwes, the- byGod forgotten n rejected island.

[K.K.]

On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.

Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.

Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.

Huomattu on, että kuulosi ja muistisi vaikuttaa kovin valikoivilta..Joten muistisi virkistämiseksi tapauksia, joissa ainakin osassa tekijät ovat suoraan sanoneet "vääräuskoisuuden" olleen teon motiivina:

[..Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila...]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816306764_uu.shtml

[...In Australia, Norway, Sweden and other Western nations, there is a distinct race-based crime in motion being ignored by the diversity police: Islamic men are raping Western women for ethnic reasons. We know this because the rapists have openly declared their sectarian motivations.

When a number of teenage Australian girls were subjected to hours of sexual degradation during a spate of gang rapes in Sydney that occurred between 1998 and 2002, the perpetrators of these assaults framed their rationale in ethnic terms. The young victims were informed that they were "sluts" and "Aussie pigs" while they were being hunted down and abused.

In Australia's New South Wales Supreme Court in December 2005, a visiting Pakistani rapist testified that his victims had no right to say no, because they were not wearing a headscarf.

And earlier this year Australians were outraged when Lebanese Sheik Faiz Mohammed gave a lecture in Sydney where he informed his audience that rape victims had no one to blame but themselves. Women, he said, who wore skimpy clothing, invited men to rape them.

A few months earlier, in Copenhagen, Islamic mufti and scholar, Shahid Mehdi created uproar when – like his peer in Australia – he stated that women who did not wear a headscarf were asking to be raped.

And with haunting synchronicity in 2004, the London Telegraph reported that visiting Egyptian scholar Sheik Yusaf al-Qaradawi claimed female rape victims should be punished if they were dressed immodestly when they were raped. He added, "For her to be absolved from guilt, a raped woman must have shown good conduct."

In Norway and Sweden, journalist Fjordman warns of a rape epidemic. Police Inspector Gunnar Larsen stated that the steady increase of rape-cases and the link to ethnicity are clear, unmistakable trends. Two out of three persecutions for rape in Oslo are immigrants with a non-Western background and 80 percent of the victims are Norwegian women.

In Sweden, according to translator for Jihad Watch, Ali Dashti, "Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace." A few weeks ago she said, "Five Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl."

In France, Samira Bellil broke her silence – after enduring years of repeated gang rapes in one of the Muslim populated public housing projects – and wrote a book, In the hell of the tournantes, that shocked France. Describing how gang rape is rampant in the banlieues, she explained to Time that, "any neighborhood girl who smokes, uses makeup or wears attractive clothes is a whore."

Unfortunately, Western women are not the only victims in this epidemic. In Indonesia, in 1998, human rights groups documented the testimony of over 100 Chinese women who were gang raped during the riots that preceded the fall of President Suharto. Many of them were told: "You must be raped, because you are Chinese and non-Muslim."...]

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=6161

The Sun-Herald

So now we know the facts, straight from the Supreme Court, that a group of Lebanese Muslim gang rapists from south-western Sydney hunted their victims on the basis of their ethnicity and subjected them to hours of degrading, dehumanising torture. The young women, and girls as young as 14, were "sluts" and "Aussie pigs", the rapists said. So now that some of the perpetrators are in jail, will those people who cried racism and media "sensationalism" hang their heads in shame? Hardly.

The journalists, academics, legal brains and politicians who tried to claim last August that the gang rapes of south-western Sydney were just a run-of-the-mill police blotter story being beaten up by racists, scaremongers and political opportunists don't ever want to acknowledge the truth about that ugly episode in Australian history. They don't want to acknowledge the fear and tension that ran through a part of Sydney they rarely visit and can never understand.

This newspaper was the first to report the story, which had been common knowledge in police and media circles, and it has never censored the race element.

Even last week, with the conviction of two brothers for their part in the gang rape of Miss D, who was 16 when she was held at gunpoint in a Greenacre park, there were media outlets that downplayed the story and air-brushed race from it.

Yet the victims have been crying out for the truth to be told. In court on Friday, one victim gave another a card on which she had written

"Truth is Justice".

In August, when Judge Megan Latham handed out laughably lenient sentences to three men in one gang rape case, which were later more than doubled on appeal, she made a special point of debunking the race link: "There is no evidence before me of any racial element in the commission of these offences," she said. "There is nothing said or done by the offenders which provides the slightest basis for imputing to them some discrimination in terms of the nationality of their victims."

Except that later one of the victims complained her victim impact statement had been "censored" of any "ethnic" references by prosecutors intent on a plea bargain. She was convinced she was raped because of her ethnicity. "You deserve it because you're an Australian," the rapists told her during the five-hour attack.

It's just so inconvenient of the victims to insist on telling the truth.

"I looked in his eyes. I had never seen such indifference," one 18-year-old victim, codenamed Miss C, told the court, remembering one of the 14 men who called her "Aussie pig", gang raped her 25 times over a six-hour period in Bankstown and Chullora, and then turned a hose on her. "I'm going to f*** you Leb style," he said...]

http://novamagic.com/muslim-gang-rapes-assaults-australia/

Sydney gang rapes

The Sydney gang rapes were a series of gang rape attacks committed by a group of up to fourteen Lebanese Australian Muslims led by Bilal Skaf against Australian women and teenage girls, as young as 14, in Sydney Australia in 2000. The crimes— described as ethnically motivated hate crimes by officials and commentators..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_gang_rapes

jne.jne...

[Iloveallpeople]

Jos somalialaiset kokevat aarnojen kulttuurinharjoittamisen häiritseväksi, heillä on täysi oikeus kieltää aarnoja tulemasta maahansa. Vai kuinka, esamatti?

Tarkoitatko "kaikilla aarnoilla" kaikkia Aarno nimisiä vai kaikkia ihonväriltään valkoisia? Kummassakaan tapauksessa en jaa kantaasi.

Eli mielestäsi somalialaisilla ei ole oikeutta kieltää Aarnoja ja valkoihoisia tulemasta maahansa? Minun mielestäni heillä on täysi oikeus siihen riippumatta siitä, miten kansainvälinen yhteisö asiaan reagoi.

[IMMane]

Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä.

Olen eri mieltä.  Kyllä kulttuuri vaikuttaa siihen, missä määrin kykenee hallitsemaan primitiivisiä impulsseja.  Toisissa kulttuureissa naisen tahtoa vain arvostetaan keskimäärin enemmän kuin toisissa.  Kun keskiarvo siirtyy ääripäätä kohti, myös tämän ääripään edustajia on enemmän.  Ei kulttuurin vaikutus tarkoita sitä, että kaikki kulttuurin piirissä olevat raiskaisivat.

Eikö se räyhä/väkivaltaisuusgeeni ole jo löydetty. Vai mikä lie soturi geeni ja eräillä ryhmillä oli sitä enemmän kuin toisilla. Raiskaus on väkivaltainen teko. 1+1=2. Vaikea se on toki ihmisen myöntää, varsinkaan itsestään.

Kuten kaikissa ongelmissa niin ongelman myöntäminen on ensi askel paranemiseen. Ei suinkaan ongelman kieltäminen. Toki en väitä etteikö islamin usko myötävaikuttaisi raiskauksen suorittamisen kynnystä kuten sen takia että islamilaisissa maissa naiset pukeutuvat mahdollisimman peittävästi ja kun länsimaissa näkee usein paljasta naisen pintaa, esim. lähes paljasta tissiä tahi pyllyä niin tottakai testosteroni/hormoonitaso äkisti kohoaa verrattuna siihen että katsoisi kokovartalon peittävää mustaa säkkikangasta. Sitten jos tämä tissillinen ja pyllyllinen sattuu vielä olemaan yksin, hieman huppelissa ja pimeällä kadulla. Ei ole rakettitiedettä tämäkään asia.

[K.K.]

Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän...]

[...Yleisen sosiologisen olettamuksen mukaan uskonto lujittaa moraalista järjestystä. Sosiologien Rodney Stark ja William S. Bainbridge tekemien tutkimusten perusteella uskonnollisuus vahvistaa normien mukaista käyttäytymistä siellä, missä enemmistö hyväksyy normien mukaisen käyttäytymisen perustaksi ja missä normeja ylläpidetään sosiaalisessa vuorovaikutuksessa.[13]

2000-luvulla on tutkittu uskonnollisten yhteisöiden poikkeukselliseen tiiviyteen ja pitkäikäisyyteen. Koska kyky yhteistoimintaan on evoluutiossa edullista,[14][15] useat evoluutiopsykologit ovat halunneet tutkia uskonnon adaptiivista merkitstä ihmisen evoluutiohistoriassa.[16][17]

Evoluutiobiologi David Sloan Wilson on esittänyt uskonnollisten yhteisöiden toimivan niin sanotun ryhmävalinnan yksiköinä. Hänen oletuksensa mukaan uskonnolliset yhteisöt menestyvät paremmin kuin muut ryhmät koska niiden oppijärjestelmät tyypillisesti rohkaisevat itsensä kieltämiseen ja tätä kautta yhteistoimintaan.[18] Wilson katsoo, että satunnaisotos maailman uskonnoista osoittaa, että useimmat näistä motivoivat seuraajissaan adaptiivisia käytösmalleja...]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_moraali

Islamilainen etiikka (arab. عقيدة‎, Aqida) on islamin piirissä vallitseva moraalikäsitys...]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_etiikka

Tutkija(Helsingin yliopiston islamin ja arabian kielen yliopistonlehtori Sylvia Akar):

[...Uskonnolla on suuri merkitys naisen aseman määrittelyssä islamistisessa maailmassa...]

http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668

[...Malediiveien lainsäädäntö perustuu islamilaiseen sharia-lakiin, joka sortaa erityisesti naisia seksuaalirikoksissa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml

[...Kolme neljästä muslimimaailmassa haluaa sharia-lain...]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1367291196229

[...Sharia ja islam: Niitä ei voi erottaa toisistaan, sharia on erottamaton osa islamia ja islam on erottamaton osa shariaa. Ne ovat yksi ja sama asia...]

http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/130183/TUTKIELMA+Karalahti.pdf

[...henkilön uskonto on osa ympäröivän ryhmän kulttuuria ja toimii vuorovaikutuksessa sen kanssa...]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
[/quote]
http://hommaforum.org/index.php/topic,81139.msg1287745.html#msg1287745

Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä...]

[...Kulttuuri määrittää yksilön arvomaailmaa, käytöstä ja tapaa ajatella...]
http://www.moped.fi/kulttuurit/kasite.html


[...Tukinainen: "Kulttuurierot vaikuttavat raiskauksiin"

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan joka kolmannessa tuomioon johtaneessa raiskausrikoksessa tekijä on ollut ulkomaalainen. Törkeän raiskauksen tekijöistä jopa 41 prosenttia on ulkomaalaisia...]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/106877-tukinainen-%E2%80%9Dkulttuurierot-vaikuttavat-raiskauksiin%E2%80%9D



[...Tilastokeskuksen mukaan etenkin Lähi-idästä kotoisin olevat nuoret miehet syyllistyvät raiskauksiin...]
[...5% raiskauksista on irakilaisten käsialaa. Heidän osuus väestöstä on vaivaiset 0,1%. Irakilainen raiskaa siis 50-kertaisesti...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,80865.msg1278575.html#msg1278575


[...-Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä on yli 40 prosenttia.
(Taitaa nykyään olla jo yli 50%.) http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus

-Espoossa ulkomaalaistaustaisten raiskauksesta epäiltyjen osuus oli lähes 70 prosenttia.http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus

-Oslossa sata prosenttia väkivaltaisista puskaraiskauksista on viime vuosina ollut ei-länsimaalaisten tekemiä.http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=561939




Ruotsissa,jossa ei-länsimaalaistaustaisia on 10 - 20 -kertaisesti Suomeen verrattuna,on tilanne tämä:

Ruotsin raiskaustilastot Afrikan luokkaa
http://hommaforum.org/index.php/topic,34906.0.html

Ruotsissa raiskausten määrä on lisääntynyt 35 vuodessa 534 prosenttia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436346.html#msg436346

Lakimies Ann Christine Hjelm tutki väkivaltaisia rikoksia Ruotsissa ja totesi, että raiskausten määrä on nelinkertaistunut Ruotsissa 20 vuoden aikana. 85% tekijöistä (6/7) oli ulkomaalaissyntyisiä tai syntynyt ulkomaalaisille vanhemmille.
http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman

-Ruotsi: 75% Gävlen raiskaustuomituista muualta lähtöisin...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg657164.html#msg657164

Muslim rape wave in Sweden:
http://majorityrights.com/weblog/comments/muslim_rape_wave_in_sweden/

jne.jne..


Kyllä mielestäni jotain johtopäätöksiä on näillä luvuilla luvallista, jopa suotavaa, tehdä..

[guest8788]

Ansiokas linkkikirjasto jäsen K.K:lta. Ruotsin raiskaustilastojen kohdalla on myös hyvä muistaa, että viime vuosina sikäläisiä raiskauksen kriteerejä on muutettu. Muut kuin eilen syntyneet muistanevat Julian Assangen tapauksen, jossa seksi ilman kumia täytti raiskauksen kriteerit.

Raiskauksien kasvaneesta määrästä huolimatta raiskauksista annetut tuomiot ovat samanaikaisesti laskeneet. Vrt. rasististen rikosten kasvu Suomessa, kun rikoksen kriteerejä on muutettu.

[Leijona78]

Tuossa jutussa ei ollut mitään uutta, valitettavasti. Tuo on usein somalialaisten näkemys kyseisestä asiasta. Sitä ei vain yleensä uutisoida julkisesti.