Mokutusta verorahoilla, Ylen mokutus- ja razzizmikoosteketju 2013

[Roope]

Yle Radio 1:ssä päättyi juuri päivän Eve Mantu. Arvatkaapa aihe.

Yle Areena: Eve Mantu tapaa mustan miniän anopin (50 min)

[vilach]

Mitä ne sitten tämmösellä paskan jauhamisella kuvittelevat voittavansa?

Aivopesevät kansan niin, että kansa äänestää mokuttajia, jotka tuovat maahan runsaasti sopeutumiskyvytömiä kehitysmaalaisia. Äänestystuloksen perusteella voidaan sanoa, että he onnistuvat tehtävässä, todellisia nuivia (Halla-aho, Immonen, Hirvisaari) äänestää vain pieni murto-osa äänioikeutetuista, eli propaganda uppoaa hyvin.

[P]

Yle Radio 1:ssä päättyi juuri päivän Eve Mantu. Arvatkaapa aihe.

Yle Areena: Eve Mantu tapaa mustan miniän anopin (50 min)

Jännittävään hämärään vain nyt jäi oliko anoppi; a) musta, b) valkoinen, c)keltainen, d)vihreä tai e) mitä ihmeen väliä  ja kiinnostavuutta voi kansalaisille tarjota "mustan miniän anoppi"? 

[Adolf Stege]

Yle Radio 1:ssä päättyi juuri päivän Eve Mantu. Arvatkaapa aihe.

Yle Areena: Eve Mantu tapaa mustan miniän anopin (50 min)

Jännittävään hämärään vain nyt jäi oliko anoppi; a) musta, b) valkoinen, c)keltainen, d)vihreä tai e) mitä ihmeen väliä  ja kiinnostavuutta voi kansalaisille tarjota "mustan miniän anoppi"? 

Saa anoppikin siinä samalla.

[kekkeruusi]

Tämä ohjelma kuuluu kategoriaan länsimaalaisten mustamaalaaminen. Yle näyttää suuria määriä ohjelmia, joissa kerrotaan miten pahoja länsimaalaiset ovat (laiskoja, juoppoja, ahneita, tyhmiä, väkivaltaisia jne). Todellisuudessa Ruotsalaiset tekevät hyvin vähän rikoksia verrattuna kehitysmaalaisiin.

Se vaan on niin, että minä en tuollaista kategoriaa maininnut aloituksessani. Mitä jos aloittaisit siitä ihan oman ketjunsa, koska nämä ylimääräiset jutut vain sotkevat ketjun linjaa. Yle voi mustamaalata länsimaita, mutta suurimmalta osin siinä lienee kyse toimittajien poliittisista taustoista ja vain osin mokutuksesta.

Ei sillä, sinulla on ihan asiallisia kommentteja ja linkkejä monet, mutta liian moni lipeää aika kauaksi ja vahvasti tulkinnanvaraisiksi, kuten: Srebrenica, Meksikon vallankumous, kirjaohjelma, Ruotsin naisrikokset, ranskalaiset gangsterit, Euroopan elektroniikkaromu, 1890-luvun Tukholman kapakoiden meno, ruotsalainen puolustusasianajaja jne. Huomaatko itse?

Kun laitoin aloitukseen hakevani "Ylen kuluvan vuoden tehostuneen mokutustoiminnan ja rasismista vouhkaamisen juttuja.", niin noita on aika vaikea hahmottaa mitenkään kuuluvaksi aiheeseen. Niin kuin jo aiemmin sanoin, voithan perustaa erillisen Ylen ohjelmien kritiikkiketjun, mutta pyytäisin että et tekisi tästä sellaista ja että jatkossa kirjaisit tänne vain niitä selvästi aiheeseen liittyviä Ylen "ylenantoja".

[Phantasticum]

Huhhuh. Olipa varsinainen plöräys Yleltä. Ehkä jostain tosiaan löytyy tällaisiakin perussuomalaisia kuin mitä ohjelmaan päätynyt henkilö edusti, tai jos henkilö oli näyttelijä, niin hyvin hän hoiti pestinsä. On pakko kommentoida toistakin Ylen plöräystä. Mihin mahtaa perustua väite, että suomalaisten rasismi pohjautuisi nimenomaan natsi-Saksassa virinneeseen ideologiaan? On kyllä toimittajalta helppo heitto, jota ei tarvitse sen kummemmin perustella. Kannattaa pitää mielessä, että 1900-luvun rotuteorioiden ja -ideologioiden mukaan suomalaiset eivät todellakaan kuuluneet laatuluokkaan A.

[vilach]

Se vaan on niin, että minä en tuollaista kategoriaa maininnut aloituksessani. Mitä jos aloittaisit siitä ihan oman ketjunsa, koska nämä ylimääräiset jutut vain sotkevat ketjun linjaa. Yle voi mustamaalata länsimaita, mutta suurimmalta osin siinä lienee kyse toimittajien poliittisista taustoista ja vain osin mokutuksesta.

Se että yle hankkii veronmaksajien rahoilla runsaasti ohjelmia, jotka mustamaalavat juuri länsimaalaisia kuuluu vahvasti mokutukseen. Siitä on paljon kirjoitettu sivustolla ylewatch.

Ei sillä, sinulla on ihan asiallisia kommentteja ja linkkejä monet, mutta liian moni lipeää aika kauaksi ja vahvasti tulkinnanvaraisiksi, kuten: Srebrenica, Meksikon vallankumous, kirjaohjelma, Ruotsin naisrikokset, ranskalaiset gangsterit, Euroopan elektroniikkaromu, 1890-luvun Tukholman kapakoiden meno, ruotsalainen puolustusasianajaja jne. Huomaatko itse?

Osa liittyy suhteellisen leveästi mokutukseen, esim. Meksikon vallankumous. Mutta monet muut ohjelmat, kuten 1890-luvun Tukholman kapakoiden meno on selkeää mokutusta. Ylen pitää olla yleissivistyvä laitos, joka kertoo kaikista aiheista tasapuolisesti.

[Bazarov]

YLE Puhe : Mitä äärioikeisto haluaa?

Mitä mokutusta siinä on, että annetaan äärioikeistolaiseksi tunnustautuvalle mahdollisuus avata omaa maailmankuvaansa julkisuudessa? Perttu Häkkinen ei ylipäätänsä ota ohjelmassaan kantaa asioihin, vaan antaa vieraidensa puhua vapaasti.

[kekkeruusi]

YLE Puhe : Mitä äärioikeisto haluaa?

Mitä mokutusta siinä on, että annetaan äärioikeistolaiseksi tunnustautuvalle mahdollisuus avata omaa maailmankuvaansa julkisuudessa? Perttu Häkkinen ei ylipäätänsä ota ohjelmassaan kantaa asioihin, vaan antaa vieraidensa puhua vapaasti.

Mokutusta? Ei mitään. Sen sijaan kyse on samasta rasismi/natsismi/äärioikeiston "uhan" liioittelusta ja jatkuvasta esilläpidosta, jonka varjolla monikulttuurisuuden ja maahanmuuton vastustamista mustamaalataan.

Ylellä nämä aiheet toistuvat nykyään useammin ja useammin.

[Kukko]

Välttääkö Afganistan kaaoksen?Pakolaiset järkyttyivät humalaisista ja "alastomista" ihmisistä 

Äskettäin Kokkolaan tulleille afgaanipakolaisille oli iloinen yllätys, kun sunnuntaina järjestetyssä tervetulojuhlassa oli paikalla heidän kieltään taitava suomalainen. Kulttuurishokissa on paljon sulateltavaa.

– Vapaus on heille uutta, ja rauhallisuus. Suuri järkytys olivat juopuneet miehet kadulla ja heidän mielestään alastomat ihmiset.

Ja tämä siis helmikuussa. Hyvä että saavat siedätyshoitoa hyvissä ajoin ennen kesähelteitä. 

[Impivaaranilves]

Ylellä nämä aiheet toistuvat nykyään useammin ja useammin.

Tärkein yksittäinen aihe taitaa jo olla.

[ateisti]

Mielestäni on turhaa tuoda yksittäisiä uutisia esille, jos ainut asia, joka niissä viittaa mokutukseen, on se että samankaltaisia uutisia on todella paljon. On totta että uutisointi ei ole neutraalia, mikäli esim. muslimimaista ei koskaan uutisoida mitään negatiivista, mutta positiivista kylläkin. Yksittäiset uutiset eivät kuitenkaan kerro tästä meille yhtään mitään, vaan olisi tärkeämpää tehdä tilasto kaikista - mukaanlukien maahanmuuttokriittisistä - YLE:n uutisista. Tämän jälkeen voisimme katsoa vuoden päätteeksi, onko mokutusuutisia tilastollisesti enemmän kuin maahanmuuttokriittisiä uutisia, onko länsimaita halventavia uutisia enemmän kuin länsimaita kehuvia uutisia, jne.

[Marko Parkkola]

Minusta tämä on erinomainen projekti. Yksittäisistä uutisista saadaan tietokanta, jota vastaan voidaan peilata muita tapahtumia. Voidaan esimerkiksi löytää informaation "louhinnalla" mokutustrendejä ja tarkastella osuuko trendihuiput joihin muihin, ei niin positiivisiin mamu-uutisiin. Tiedon vain pitäisi olla helpossa muodossa, eikä ripoteltuna kommentteihin pitkin ketjua.

[kekkeruusi]

Minusta tämä on erinomainen projekti. Yksittäisistä uutisista saadaan tietokanta, jota vastaan voidaan peilata muita tapahtumia. Voidaan esimerkiksi löytää informaation "louhinnalla" mokutustrendejä ja tarkastella osuuko trendihuiput joihin muihin, ei niin positiivisiin mamu-uutisiin. Tiedon vain pitäisi olla helpossa muodossa, eikä ripoteltuna kommentteihin pitkin ketjua.

Noin kai se parhaiten menisi. Täytyy muuttaa, kunhan nyt kerkeän. Siis koostaa noita vaikka aloitusviestiin ja tarkistaa kuvailut kustakin aiheesta.

En usko, että välttämättä kaikkia aiheita itse löydän, kun en Ylen palveluita käytä. Joten toivottavasti muutkin viitsivät kohdatessaan sopivaa materiaalia heittää niistä tiedon. Ylellä kun on niin pirusti kanavia ja paikallisia uutisia jne. että kaiken löytäminen on aika hankalaa.

[kekkeruusi]

Mielestäni on turhaa tuoda yksittäisiä uutisia esille, jos ainut asia, joka niissä viittaa mokutukseen, on se että samankaltaisia uutisia on todella paljon. On totta että uutisointi ei ole neutraalia, mikäli esim. muslimimaista ei koskaan uutisoida mitään negatiivista, mutta positiivista kylläkin. Yksittäiset uutiset eivät kuitenkaan kerro tästä meille yhtään mitään, vaan olisi tärkeämpää tehdä tilasto kaikista - mukaanlukien maahanmuuttokriittisistä - YLE:n uutisista. Tämän jälkeen voisimme katsoa vuoden päätteeksi, onko mokutusuutisia tilastollisesti enemmän kuin maahanmuuttokriittisiä uutisia, onko länsimaita halventavia uutisia enemmän kuin länsimaita kehuvia uutisia, jne.

Tämän ketjun aihe on jo selvä. Sinähän voit perustaa toisen, jossa on kerättynä maahanmuutto- ja mokulttuurisuuskriittisiä uutisia. Laita mukaan vaikka vielä kaikki äärioikeiston uhkaa kritisoivat ja äärivasemmiston uhkaa esilletuovat uutiset samalla.

Veikkaan, että jää lyhyeksi tuo ketju, mutta kokeile toki.

[kekkeruusi]

Jeps, koostin nyt tuohon ensimmäiseen viestiin mielestäni olennaisimmat tähän mennessä ja lisään niitä sinne sitä mukaa kun tulee. Täytynee jossain kohtaa miettiä mitä tehdä kun siitä tulee rasittavan pitkä ja sekava. Josko aloittaisi uuden koosteen huhtikuun alussa ja taas heinäkuun ja lokakuun alussa. Ensi vuoden alussa voi sitten jonkinlaisen koosteen väsätä.

Puolitoista kuukautta mennyt ja aika paljon on kamaa kertynyt.

[vilach]

TV1: 08:05 Berliinin juutalaiset 1945
Toisen maailmasodan päätyttyä sadattuhannet Euroopan juutalaiset olivat kodittomia ja tietämättömiä perheenjäsentensä kohtaloista. Monet heistä suuntasivat kulkunsa Berliiniin, Schlantenseen hätäsiirtolaisten leirille. (U)

TV1 tänään:

21:15 YleLeaks
Tällä viikolla YleLeaksissa ihmetellään maahanmuuttoa ja homolakia, kyykytetään itsevaltiaita sekä tartutaan opposition haasteeseen.

Täytynee jossain kohtaa miettiä mitä tehdä kun siitä tulee rasittavan

Voi tehdä esim. joka viikko viestin, jossa on koottu viikon mukutus.

Josko aloittaisi uuden koosteen huhtikuun alussa

Voi aloittaa uusi ketju säännöllisin väliajoin, esim. kerran 2 tai 3 kuukaudessa.

Pitää ottaaa huomioon myös uusinnat, usein 1 ohjelmaa esitetään 3 kertaa.

[vilach]

Fem tänään:

17:46 Unohtuneet rikokset
Aviorikoksista ja homoseksuaalisista teoista seurasi ennen Ruotsissakin vakavia rangaistuksia.

[Leso]

Fem tänään:

17:46 Unohtuneet rikokset
Aviorikoksista ja homoseksuaalisista teoista seurasi ennen Ruotsissakin vakavia rangaistuksia.

Oliko tämä vilachin oma kuvaus vaiko virallinen?

[kekkeruusi]

Fem tänään:

17:46 Unohtuneet rikokset
Aviorikoksista ja homoseksuaalisista teoista seurasi ennen Ruotsissakin vakavia rangaistuksia.

Oliko tämä vilachin oma kuvaus vaiko virallinen?

Niin kuin olen jo aiemmin asiaa käsitellyt, hänellä on ihan omat kuvionsa. Yritin kysyä tästä modeilta, mutta en saanut vastausta. Joten, en voi leikkiä mitään modea itse. Siten asia on minun ulottumattomissani.

[kekkeruusi]

Yle yhden lempiaiheensa parissa taas, natsit. Historia: Hitler - pahan lähettiläs

Joku tyhmempi voisi luulla, että historiadokumenteissa voisi käsitellä jotain muutakin kuin natseja. Yle on eri mieltä.

[Emo]

Saako tähän ketjuun laittaa Svenska Ylen mokutuksia? Kiitos. Tämä kuva on taltioitava tännekin.

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/21/radiohuset-bar-huvudduk

(http://static.yle.fi/ims/imssv/2013/34/14086852147d324da93/14086852147d324da93_1.jpg)

Radiohusets vill genom att bära huvudduk visa sin solidaritet med dem som utsätts för hatbrott på grund av tro eller klädsel.
En muslimsk gravid kvinna med hijab misshandlades till medvetslöshet i Sverige under veckoslutet. Brottet är rubricerat som misshandel med hatbrottsmotiv. Motreaktionen lät inte vänta på sig.

Keskustelua aiheesta täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,86525.msg1403956.html#msg1403956

Eli kysehän oli siitä, että Ruotsissa raskaana oleva musliminainen pahoinpideltiin, rikosta pidettiin rasistisena, sitten ilmeni epäilys että pahoinpitelijä oli naisen aviomies (muslimi).
Ruotsissa miehet ja naiset pukeutuivat huiveihin vastalauseena rasistiselle vihalle (oletuksena luonnollisesti että pahoinpitelijä oli rasisti eikä muslimiaviomies).
Suomessakin ruotsinkielisen Ylen toimittajat pukeutuivat huiveihin.

Sittemmin ei ole kuulunut vahvistusta väitteelle oliko pahoinpitelijä todella aviomies, ja koko kohu tuntuu laantuneen mikä puhuu sen puolesta, että aviomies se vain vaimoaan kopisteli islamin jalojen periaatteiden mukaisesti.

Tähän kaikkeen suvaitsevaisuuteen sopii ristiriitaisen hyvin seuraava uutinen:

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12279-kirkko-ei-suostu-olemaan-naekymaetoen

Tällä viikolla varsinkin suomenruotsalaisessa mediassa on puhuttu Ylen hartausohjelmista. Nekin tuntuvat ahdistavan joitakin. On aika äänekkäitäkin tahoja, joiden mielestä usko ja uskonto eivät saisi näkyä yhteiskunnan julkisessa tilassa

Ai että Svenska Ylen mielestä usko ja uskonto eivät saisi näkyä yhteiskunnan julkisessa tilassa?       Ja silti tuossa kuvassa on Svenska Ylen toimittajat miehet mukaanlukien hijabit päällä!       Pitääkö tämän ymmärtää siten, että muut uskonnot eivät saa näkyä yhteiskunnan julkisessa tilassa paitsi islam joka saa näkyä?   


Muutoinkin tämä ketju on elänyt hiljaiseloa. Tuskin kuitenkaan siksi etteikö Yle olisi tässä puoleen vuoteen mokuttanut? 

[Avaritia]

Muutoinkin tämä ketju on elänyt hiljaiseloa. Tuskin kuitenkaan siksi etteikö Yle olisi tässä puoleen vuoteen mokuttanut? 

Yle mokuttaa niin kiivaasti, että listaaminen käy työlääksi. Missä Yle, siellä mokutus.