2013-08-20 Kaleva Liisa Jaakonsaari (sd): Hiiri, joka siirtää vuoria

[skrabb]

Hiiri, joka siirtää vuoria
Vieras  20.8. |Liisa Jaakonsaari

Kanadalainen professori Marshall McLuhan kehitti aikoinaan termin maailmankylä. Hän ennusti, että televisio liittää kansat ja kulttuurit yhdeksi ja samaksi maailmankyläksi.
Professori oli oikeassa ja väärässä. Maailmankylä on totta, mutta sitä ei synnyttänyt televisio, vaikka suuri osa maailman ihmisistä katsoo samoja amerikkalaisia sarjoja, juo Coca Colaa ja käy Ikeassa niin Afrikassa, Aasiassa kuin Euroopassakin.
Nepalissa oli hämmentävää saapua kilometrien vaivalloisen kävelyn jälkeen kuvankauniiseen vuoristokylään katsomaan kyläläisten kanssa kylän ainoasta televisiosta – Kauniita ja rohkeita! Kulttuurishokki ei olisi voinut olla suurempi.
Turkmenistanissa havaitsin, että maata hallitseva diktaattori oli joutunut antamaan maailmankylälle periksi, ja kansalaisille avautui mahdollisuus virkistyä Ruhnaman monotonisen lukemisen lomassa amerikkalaisen Tyttökullat-sarjan parissa.
Kolmen amerikkalaisnaisen koheltaminen nauratti siellä vielä enemmän kuin aikoinaan Suomessa.

Televisio ei kuitenkaan synnyttänyt maailmankylää, eivätkä kansalliset kulttuurit ja identiteetit ole hävinneet minnekään. Globalisaatio on oikeastaan vain vahvistanut lokalisaatiota, alueellisuutta ja paikallisuutta. Paikalliskulttuurien renessanssi näkyi myös tänä vuonna Suomen kesässä.
Varsinaisen globaalin vallankumouksen loi internet ja hiiri, joka siirtää vuoria eli pääomia yhdellä painalluksella, mutta verkostoi myös kansalaiset ainutlaatuisella tavalla.
Erityisesti talous on kansainvälistynyt tavalla, joka hämmentää kansalaisia. Yritykset siirtävät tuotantoaan sinne, missä markkinat ovat tai missä on halvempaa tuottaa tavaroita ja palveluja. Äänestäjät rankaisevat työpaikkojen menetyksistä erityisesti sosiaalidemokraatteja.

Politiikka ei ole pysynyt muutoksessa mukana. Vaikka maailma on uusi, ovat politiikan työkalut ja retoriikka vanhoja ja perinteisiä.
Oikeistopolitiikka on Euroopassa selvästi epäonnistunut, mutta eivät vasemmistopuolueetkaan ole pystyneet tarjoamaan uskottavia vaihtoehtoja, jotka kohentaisivat taloutta ja vetoaisivat äänestäjiin.
Vasemmistolta puuttuu yhteiskunnallinen tulkinta suuresta murroksesta. Myös maltillinen oikeisto on monissa maissa, kuten Suomessa, hätää kärsimässä. Tyhjiö on täyttymässä oikeistopopulistisilla liikkeillä.

Euroopan unioni on Suomelle tärkein väline hallita globalisaatiota, mutta EU:n uskottavuus ja kyky toimia ongelmanratkaisijana on heikentynyt.
Päätöksiä unionissa tehdään kansallisesti, kansallisista intresseistä. Kansallinen etu pitäisikin määritellä uudelleen. On kysyttävä, mitä kansallinen etu merkitsee eurooppalaisella tasolla.

Euroopan talouskriisi on kasvattanut jäsenmaiden hallitusten eli neuvoston valtaa komission ja Euroopan parlamentin kustannuksella. Se on lisännyt yksittäisten jäsenmaiden mahdollisuutta jarruttaa. Monen muunkin maan, kuten Suomen, Eurooppa-linja lähtee "Me vaadimme" -asenteesta eikä pyrkimyksestä löytää eurooppalaisia ratkaisuja. Eurooppa-ministeri Alex Stubb on sanonut tätä Angry Birds -politiikaksi.

Kuvaavaa on talouskriisin diagnoosi, mikä omalta osaltaan on johtanut vääriin lääkkeisiin. Euroopan kriisi on vuoden 2008 globaalin finanssikriisin jälkishokki ja seuraus sääntelyn purkamisesta ja sokeasta uskosta markkinavoimiin.
Euro antoi Etelä-Euroopan hallituksille turvatyynyt, jonne ahneet pankkiirit työnsivät rahaa. Syyllisiksi julistettiin tuhlailevat hallitukset, vaikka monen kriisimaan budjetit olivat ylijäämäisiä ennen kriisiä. Näin syntyi moraalinen oikeutus liian nopeille ja koville leikkauksille, jotka loivat työttömyyttä ja kasvattivat velkaa. Kreikka on tapaus sinänsä.

Euroopan ongelma on kasvava työttömyys ja velka. Suomi on samassa veneessä, mutta kykymme ratkaista ongelmia on ainakin toistaiseksi ollut monia muita maita parempi.
Suomi on ollut hyvä jakovaltio: talouden kasvussa on ollut hyvä jakaa. Hyvinvointivaltio toimii nopean talouskasvun aikana, mutta lamassa ja taantumassa hyvinvointivaltio on haavoittuvainen.
Kaksi kysymystä nousee yli muiden: puolustammeko hyvinvointivaltiota vai seuraammeko katseella sen hiljaista rappeutumista. Jos puolustamme hyvinvointivaltiota, silloin vasemmiston tehtävänä on kehittää sekä karsimisen että kasvun etiikkaa.

Euroopan unionin historiaa ei ole vielä kirjoitettu, vaikka EU:n oikeutus kansalaisten silmissä laskee kaikissa jäsenmaissa. Syynä alamäkeen on talouskriisi, joka on tosin jo helpottumaan päin.
Taantuman voi kuitenkin julistaa päättyneeksi vasta, kun työttömyys alkaa hellittää. Tällä hetkellä näin ei vielä ole.

Jokaisen jäsenmaan on ryhdistäydyttävä, mutta myös koko Euroopan tasolla on toimittava samaan suuntaan.
Ei kannata murehtia kansallisen suvereniteetin menettämistä, kun todellinen uhka Euroopassa on nationalismin nousu.
Nationalismi on eri eri asia kuin isänmaanrakkaus, patriotismi.

Maailmassa jaetaan juuri nyt valtaa ja mahdollisuuksia uudelleen. Olisi historiallinen häpeä, jos nykyinen eurooppalainen päättäjäpolvi antaisi Euroopan integraation idean valua äärioikeiston ja populistien syliin, kuten muutamissa jäsenmaissa on jo tapahtunut.
Kirjoittaja on oululainen europarlamentaarikko (sd.).

http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/hiiri-joka-siirtaa-vuoria/639301/

boldaukset omia
Mitäpä sitä kansallisen suvereniteetin menettämistä suremaan, kunhan nationalismi(?) ei nouse ja Lissun maailmankyläideologia ei koe haaksirikkoa.
Lissu itse on historiallinen häpeä 

[Avaritia]

Euroopan unioni on Suomelle tärkein väline hallita globalisaatiota, mutta EU:n uskottavuus ja kyky toimia ongelmanratkaisijana on heikentynyt.
Päätöksiä unionissa tehdään kansallisesti, kansallisista intresseistä. Kansallinen etu pitäisikin määritellä uudelleen. On kysyttävä, mitä kansallinen etu merkitsee eurooppalaisella tasolla.

Euroopan unioni on vähentänyt Suomen mahdollisuuksia hallita itseään ja sitä kautta globalisaatiota, koska se on tuonut globaalit ongelmat kuten maailmanlaajuisen liikaväestön mädimmät munat Eurooppaan ja sitä kautta meille erilaisten kansainvälisten sopimusten ja muiden demokratian irvikuvien myötä.

Koko kirjoitus taattua demarien unelmahöttöä, joka hajoaa kosketuksissa todellisuuden kanssa.

[törö]

Kuvaavaa on talouskriisin diagnoosi, mikä omalta osaltaan on johtanut vääriin lääkkeisiin. Euroopan kriisi on vuoden 2008 globaalin finanssikriisin jälkishokki ja seuraus sääntelyn purkamisesta ja sokeasta uskosta markkinavoimiin.

Kriisin jälkisokkeja saadaan vielä odottaa, sillä arvottomien luottojohdannaisien luonteesta johtuen vain pienio osa luottotappioista on realisoitunut ja muita piilotellaan poliitikkojen ja toimittajien avustuksella.

Koko eurokriisi on pohjimmiltaan vain zombipankkien tukemista. Tukilainoja aletaan antaa vasta siinä vaiheessa, kun valtio ei enää itse kykene tukemaan niitä. Varoista suurin osa vain käväisee tuettavassa maassa kaunistamassa talouslukuja ja päätyy aivan muualle, jossa ne ovat jemmassa tärkeämpien maiden pankkien tukemista varten.

Ketään ei ihan oikeasti kiinnosta mitä jollekin Kreikalle tapahtuu, mutta Saksa vetäisi kaatuessaan ison osan Eurooppaa perässään.

[IDA]

Ei kannata murehtia kansallisen suvereniteetin menettämistä, kun todellinen uhka Euroopassa on nationalismin nousu. Nationalismi on eri eri asia kuin isänmaanrakkaus, patriotismi.

Tämä on täysin totta. Patriotismissa ei ole mitään pidäkkeitä imperialismille ja sovinismille. Nationalismi taas lähtökohtaisesti kunnioittaa kaikkien kansojen itsemääräämioikeutta. Kulttuurien, kansojen, perheiden ja ihmisten itsemääräämisoikeus todellakin on uhka Jaakonsaaren ja muiden patriooteiksi naamioituvien sosialistien tavoittelemalla Euroopalle. Ja hyvä niin.

[elven archer]

Ei kannata murehtia kansallisen suvereniteetin menettämistä, kun todellinen uhka Euroopassa on nationalismin nousu.
...
Maailmassa jaetaan juuri nyt valtaa ja mahdollisuuksia uudelleen.

Eli Suomi ei siis ole kohta itsenäinen valtio, jos on enää nytkään, ja tämä on ilmeisesti täysin ok Jaakonsaarelle. Tietävätkö hänen äänestäjänsä asiasta?

[törö]

Ei kannata murehtia kansallisen suvereniteetin menettämistä, kun todellinen uhka Euroopassa on nationalismin nousu.
...
Maailmassa jaetaan juuri nyt valtaa ja mahdollisuuksia uudelleen.

Eli Suomi ei siis ole kohta itsenäinen valtio, jos on enää nytkään, ja tämä on ilmeisesti täysin ok Jaakonsaarelle. Tietävätkö hänen äänestäjänsä asiasta?

Tietävät ja niiden mielestä on ihan jees, että Suomi luovuttaa vallan ja mahdollisuudet muille. Se on sitä globalisaatiota.

[IDA]

Tämä mies

http://hkt40.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147733-kuka-onkaan-rasisti

ei ole kommari, vaan kommunisti. Hattu päästä! Vaikka toki kyseinen herrasmies jossain kohdin väärässä onkin.

[maltti on valttia]

 Ehkäpä demarien ja siten myös Jaakons.aaden ongelma on se ettei oma tulevaisuus näytä rikkaudesta huolimatta  hyvältä.
  ...Ihmisillä menee kohtuullisen hyvin, eikä ne äänestä demareita.  Niinpä kaikki voimavarat on suunattava köyhien tuottamiseen, potentiaalisia demareita on saatava lisää.

[Lahti-Saloranta]

Ei kannata murehtia kansallisen suvereniteetin menettämistä, kun todellinen uhka Euroopassa on nationalismin nousu.

Jotenkin tuosta Lissun aivopierusta tuli mieleen toisen maailmansodan alkuvaiheet ja sellaisten valtioiden kuin Suomen, Viron, Latvian, Puolan jne kohtalo. Aivan turhaanko niiden asukkaat kantoivat huolta kansallisen suveriniteetin menettämisestä kun todellinen uhka Euroopassa oli nationalismin nousu. Saksa ja Neuvostoliitto kun molemmat halusivat "yhdentää" Euroopan. Varmaan molemmat vaihtoehdot olisivat olleet siunaus noille kansoille, olisivat päässeet osaksi maailmankylää.
Oli suoranainen onni että näitä maailmankylän tekijöitä oli tuolloin kaksi yhden sijasta sillä muutoin tuo paratiisin rakennus olisi ehkä onnistunut.
Yritin jaarituksellani sanoa että tuo ajatus maailmankylästä jossa kaikki olisivat onnellisia on mahdottomuus.

[elukka]

uutta muailiman järjestystä se jaakonsaarikin vain kyhhäilöö....

[Seal]

Olen kerran tavannut Jaakonsaaren ja jutellut hänen kanssaan hetken. Varsin epämiellyttävä ihminen. En ollut lähestulkoon mistään asiasta samaa mieltä.

[elven archer]

Jaakonsaari on yksi kärkiargumentteja mietittäessä sitä, miksi demokratia ei toimi.

[l'uomo normale]

Ei kannata murehtia kansallisen suvereniteetin menettämistä, kun todellinen uhka Euroopassa on nationalismin nousu.
Nationalismi on eri eri asia kuin isänmaanrakkaus, patriotismi.[/b]

Jo Neuvostoliitossa erotettin hyvä neuvostopatriotismi pahasta nationalismista. Vanha vasemmistodemari Liisa Jaakonsaari on oikeastaan pysynyt uskollisena linjalleen koko poliittisen uransa ajan. Muutoin kirjoitus oli minusta harvinaisen asiallinen Jaakonsaaren nimissä julkaistuksi. Tämän sanon ottamatta kantaa hänen politiikkansa oikeellisuuteen.

[Sour-One]

Olen kerran tavannut Jaakonsaaren ja jutellut hänen kanssaan hetken. Varsin epämiellyttävä ihminen. En ollut lähestulkoon mistään asiasta samaa mieltä.

Mutta siis miksi se oli epämiellyttävä?

[JKN]

Liisan puheessa:

Patriootti = hyvä hallintoalamainen
Nationalismi = kansa hallitsee itseään.

Koodin avainlauseena: "Ei kannata murehtia kansallisen suvereniteetin menettämistä"

[Seal]

Olen kerran tavannut Jaakonsaaren ja jutellut hänen kanssaan hetken. Varsin epämiellyttävä ihminen. En ollut lähestulkoon mistään asiasta samaa mieltä.

Mutta siis miksi se oli epämiellyttävä?

Koin hänen olemuksensa luontaantyöntäväksi. Jotenkin kaikki ko. henkilössä rupesi vaan ärsyttämään.

[Emo]

Olen kerran tavannut Jaakonsaaren ja jutellut hänen kanssaan hetken. Varsin epämiellyttävä ihminen. En ollut lähestulkoon mistään asiasta samaa mieltä.

Mutta siis miksi se oli epämiellyttävä?

Koin hänen olemuksensa luontaantyöntäväksi. Jotenkin kaikki ko. henkilössä rupesi vaan ärsyttämään.

Olen kerran jonottanut samalla leipätiskillä Jaakonsaaren kanssa ja hän on olemukseltaan pälyilevä, epäluuloinen, varautunut. Vaikken mitään sanonut vaan katseemme pelkästään kohtasivat niin Lissu näytti pelästyneeltä. En tuijottanut enkä julmistellut, turha minua syyttää! Ihmisaran vaikutelman antoi.

[KJ]

Puoluetoverit yllättyivät Sdp:n europarlamentaarikon Liisa Jaakonsaaren ehdotuksesta, että puheenjohtaja Jutta Urpilaisen pitäisi pyrkiä Euroopan komission puheenjohtajaksi.

Tuota tuota. Jaakonsaari liitelee sellaisissa sfääreissä, etten ole ihan varma, kannattaako Liisan aivopieruja edes kommentoida. Jaakonsaari on tietääkseni vielä oikeustoimikelpoinen, mutta jotenkin tuntuu, että Jaakonsaari pitäisi jättää rauhaan. Se on luultavasti hyväksi niin meille kuin Jaakonsaaarellekin.

[Avaritia]

Tuota tuota. Jaakonsaari liitelee sellaisissa sfääreissä, etten ole ihan varma, kannattaako Liisan aivopieruja edes kommentoida.

Liisa Jaakonsaari, vähennä miedosti verotetun EU-viinin kulutustasi! Täällä Suomessa saa pulittaa pitkän pennin viininjuonnista ja siksi tulee vähemmin kommentoitua viinipäissään. Tosin Jaakonsaaren kommenttien sisältöjen perusteella se on joko aina vinettopäissään tai syntymäsekaisin.

[Ernst]

Puoluetoverit yllättyivät Sdp:n europarlamentaarikon Liisa Jaakonsaaren ehdotuksesta, että puheenjohtaja Jutta Urpilaisen pitäisi pyrkiä Euroopan komission puheenjohtajaksi.

Tuota tuota. Jaakonsaari liitelee sellaisissa sfääreissä, etten ole ihan varma, kannattaako Liisan aivopieruja edes kommentoida. Jaakonsaari on tietääkseni vielä oikeustoimikelpoinen, mutta jotenkin tuntuu, että Jaakonsaari pitäisi jättää rauhaan. Se on luultavasti hyväksi niin meille kuin Jaakonsaaarellekin.

Juuri näin. Jaakonsaaren tietysti toivoisi vielä ymmärtävän jättää itsensä rauhaan.

[nuiv-or]

21.8.2013 Liisa Jaakonsaari: Teuvo Hakkaraiselle

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86628.0;attach=27423;image)


En ole maailmalla matkustaessani onneksi tavannut teuvohakkaraisia. Olisi ollut pelottavaa joutua vastaamaan meidän kristittyjen puolesta kristinuskon nimissä tehdyistä veriruskeista synneistä samalla tavalla kuin suomalainen kansanedustaja vaatii nyt muslimeja ja islamia vastuuseen.

Miksi kristillinen kirkko ei noussut natsismia vastaan? Eiväkö noitavainot ja anekauppa olleet hirvittävä tapa estää ajattelemasta ja riistää kaikkein köyhimpiä? Entä miksi kirkko on siunannut aseet?

Entä miksi katolisen kirkon piirissä toimivia pedofiileja rangaistaan vasta nyt? Tai onko Suomen Siionissa parasta aikaa käytävät pedofiliaa koskevat oikeudenkäynnit vain jäävuoren huippu?

Eikä se Lutherkaan kukistanut talonpoikaiskapinaa kovin lempeällä kädellä.

Onneksi en ole tavannut hakkaraisia vaikka olen monessa muslimimaassa käynyt.Olisinkin kokenut nuo syytökset ainakin yhtä loukkaavina kuin muslimit ovat kokeneet Teuvo Hakkaraisen puheet.

Olisi hienoa jos pyytäisit anteeksi loukkaavia sanojasi.Luterilaisen opin mukaan anteeksi pyytäjälle anteeksi myös annetaan.

Tässä vaiheessa muistutan kaikkia, että Liisa Jaakonsaari on europarlamentaarikko.

22.8.2013 Helena Eronen: Liisa Jaakonsaarelle

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=86628.0;attach=27425;image)


En ole maailmalla matkustaessani onneksi tavannut liisajaakonsaaria. Olisi ollut pelottavaa joutua vastaamaan teidän sosialidemokraattien puolesta sosialismin nimissä tehdyistä veriruskeista synneistä samalla tavalla kuin suomalainen kansanedustaja vaatii nyt muslimeja ja islamia vastuuseen. Miksei sosialidemokraattinen puolue ole noussut sosialistista diktatuuria vastaan? Eiväkö Stalinin vainot ja Holodomor olleet tarpeeksi hirvittävä tapa estää ajattelemasta ja riistää kaikkein köyhimpiä? Entä miksi sosialismi on siunannut aseet?

Entä miksi sosialismin piirissä toimivia hirmuhallitsijoita ja kansaa halveksuvia pöteröitä ei tuomita? Tai onko Suomen sosialidemokraateissa parasta aikaa kytevä vähä-älyisyys vain jäävuoren huippu?

Eikä se Marxkaan ollut kukistamassa porvareita kovin lempeällä kädellä.

Onneksi en ole tavannut jaakonsaaria vaikka olen monessa sosialistimaassa käynyt. Olisin kokenut ne yhtä loukkaaviksi kuin sosialidemokraattisen takinkäännön.

Olisi hienoa jos pyytäisit anteeksi tekopyhyyttäsi ja sitä, että olit intomielisesti lähdössä mukaan sille sotaretkelle Yhdysvaltain liittolaisena, johon puoluetoverisi Paavo Lipponen oli meidät luvannut.



As with the Christian religion, the worst advertisement for Socialism is its adherents.

- George Orwell

Helena Eronen on euroehdokas.

[List]

"suuri osa maailman ihmisistä ... käy Ikeassa niin Afrikassa, Aasiassa kuin Euroopassakin"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/IKEA_world_map.svg

[Veikko]

Synnynnäinen tylsämielisyys ja varhainen seniliteetti on sekä surkuteltavaa, että jotenkin pelottavaa. Ja erityisen pelottavia nuo ominaisuudet ovat päättäjillä, jolloin oma asemamme heidän päätöstensä kohteena voi olla todella surkuteltava.