2013-08-21 Aamuset: PS-valtuutetut esittävät Turkuun täystyöllisyysmallia

[Tuomas Tähti]

Aamuset-lehti uutisoi keskiviikkona 21.8., että Turun kaupunginvaltuuston perussuomalaiset valtuutetut ehdottavat Turussa otettavan käyttöön niin sanotun Martikaisen mallin. Turusta tulisi mallin pilottialue.

Martikaisen mallissa on kyse täystyöllisyydestä, joka saavutetaan matalapalkkatuen avulla. Kun työnantajan maksamat palkkakustannukset saadaan pieniksi, työvoiman palkkaaminen on entistä houkuttelevampaa. Kohtuullinen palkka taataan mallissa palkkatuella, jota valtio maksaa pienipalkkaisten työllistäjille. Kun palkka kasvaa, tuki vähenee ja loppuu lopulta kokonaan. Työllisyysmallin on kehittänyt YTM Jouko Martikainen.

"Mallin toteutus poistaa kynnyspalkkaongelman. Aina kannattaa ottaa työtä vastaan ja tehdä työtä. [...] Vastikkeettoman rahan jakaminen on älytöntä. Emme moiti emmekä hauku ketään, mutta ihmisille pitää saada työtä. Hyvää työvoimaa on paljon. Malli on hyvä yrittäjälle ja myös verottajalle ja yhteiskunnalle. Kaikkein tärkeintä on huolehtia nuorisosta. Jos tämä pilataan, meillä ei ole tulevaisuutta", sanoo Timo Laihinen Aamuset-lehdelle. Laihinen on valtuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja Turun Perussuomalaisten puheenjohtaja.

Aamusetin uutinen

Aiheeseen liittyen:

martikaisenmalli.com

[Shemeikka]

palkka taataan mallissa palkkatuella, jota valtio maksaa pienipalkkaisten työllistäjille. Kun palkka kasvaa, tuki vähenee ja loppuu lopulta kokonaan.

Voi loppua työtkin, kun työnantaja ei enää saa ilmaista työvoimaa. Työttömiähän riittää, joten aina on uusia tulijoita töihin. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Voisihan tätä ainakin kokeilla, ja laskea että tuoko uusia työpaikkoja sekä verotuloja.

[Iloveallpeople]

Eikös jossain Kainuun kunnassa ollut täystyöllisyysmalli? Olikohan se Paltamossa?

[elven archer]

Jos tällainen järjestelmä tehdään, niin sitten pitää rajata, että työnantaja ei voi kierrättää ihmisiä, kuten nyt käy kaiken maailman tukityöllistettyjen tai opiskelijaharjoittelijoiden kanssa, kun valtio maksaa "palkan", siis sen naurettavan pienen summan hommasta. Sitten, kun ei enää maksa, niin vaihdetaan orjaa ja taas saadaan ilmaista työvoimaa. Tuollainen meno nimittäin vie niitä työpaikkoja markkinoilta, ei tuo. Mutta jos vastaavat ongelmat ennakoidaan ja hallitaan, niin sitten mikä ettei. Kannattaa ainakin kokeilla.

[Iloveallpeople]

Jos tällainen järjestelmä tehdään, niin sitten pitää rajata, että työnantaja ei voi kierrättää ihmisiä, kuten nyt käy kaiken maailman tukityöllistettyjen tai opiskelijaharjoittelijoiden kanssa, kun valtio maksaa "palkan", siis sen naurettavan pienen summan hommasta. Sitten, kun ei enää maksa, niin vaihdetaan orjaa ja taas saadaan ilmaista työvoimaa. Tuollainen meno nimittäin vie niitä työpaikkoja markkinoilta, ei tuo. Mutta jos vastaavat ongelmat ennakoidaan ja hallitaan, niin sitten mikä ettei. Kannattaa ainakin kokeilla.

Täystyöllisyysmallissa ei ole ihmisiä, joita voi kierrättää, koska ei ole työttömiä, joita ottaa edellisen työllistetyn tilalle. "Melkein täystyöllisyysmallissa" tuo valuvika toki on.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös jossain Kainuun kunnassa ollut täystyöllisyysmalli? Olikohan se Paltamossa?

Se paltamon malli oli todella älytöntä pelleilyä. Suurin osa laitettiin leikkimään työntekoa yhteiskunnan verovaroin. Sillä ei ollut edes tarkoituskaan luoda työpaikkoja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos tällainen järjestelmä tehdään, niin sitten pitää rajata, että työnantaja ei voi kierrättää ihmisiä, kuten nyt käy kaiken maailman tukityöllistettyjen tai opiskelijaharjoittelijoiden kanssa, kun valtio maksaa "palkan", siis sen naurettavan pienen summan hommasta. Sitten, kun ei enää maksa, niin vaihdetaan orjaa ja taas saadaan ilmaista työvoimaa. Tuollainen meno nimittäin vie niitä työpaikkoja markkinoilta, ei tuo. Mutta jos vastaavat ongelmat ennakoidaan ja hallitaan, niin sitten mikä ettei. Kannattaa ainakin kokeilla.

miksi edes pitäisi kierrättää, kun tuki ropisee koko ajan laariin?

[elven archer]

Täystyöllisyysmallissa ei ole ihmisiä, joita voi kierrättää, koska ei ole työttömiä, joita ottaa edellisen työllistetyn tilalle. "Melkein täystyöllisyysmallissa" tuo valuvika toki on.

Käytännössähän täystyöllisyys on "melkein täystyöllisyys". Prosenttilukuna täystyöllisyys tarkoittaa arvioijasta riippuen esim. alle 4-7 % työttömyyttä. Ja ihmisiähän pystyy kierrättämään vähemmälläkin: yhdestä paikasta ulos ja toiseen sisään, toisesta ulos ja yhteen sisään.

[elven archer]

miksi edes pitäisi kierrättää, kun tuki ropisee koko ajan laariin?

Meinaatko, että palkka ei koskaan nousisi, niin ei tarvitsisi kierrättää? Jos tosiaan kyseisessä mallissa on kyse vain siitä, että tietyn suuruinen pienuinen palkka oikeuttaa yrityksen valtion tukeen ja siinä ei ole mitään ehtoja palkan nostamiseksi jollain tapaa jatkossa, niin hulluuttahan se on. Sehän olisi ihan suora tulonsiirto valtiolta yrittäjille. Jotain omituista kommunismin tapaista.