08-04-2013 Veroparatiisipaljastus

[sivullinen.]

Minkälaisia esimerkkejä yritysten verojen välttelystä ja rahansiirroista oli?

Minä näin ohjelmasta vain viime minuutit. Niissä kerrottiin miten maksettavia veroja lykätään veroparatiisien avulla. Näin ohjelmassa.

Nähtävästi lykkäystä voidaan tehdä äärettömän kauas. Samaan tapaanhan Kreikan tukipaketitkin toimivat. Ne ovat lainoja - eli takaisin saatavaa rahaa - joka toivotaan joskus tuhannen tai kahdentuhannen vuoden päästä saatavan takaisin. Näin aikamuunnoksella saadaan juridiset säädökset ohitettua. Iäesen kauas lainattu raha on tavallaan rikkautta ja tavallaan varallisuutta. Jos veroparatiisiyhtiöt joskus kotiuttaisivat rahansa paratiiseista, se tarkoittaisi nykyisen verokannan vallitessa valtiolle kymmenien ellei jopa satojen miljardien eurojen verotuloja kertaheitolla. Vuosikymmenien "lykätyt" yhteisöverotulot tulisivat nimittäin kerralla maksettaviksi. Jokainen ymmärtää, etteivät yritykset oikeasti ole aikoneet maksaa.

[Alkuasukas]

Luin tuon käsikirjoituksen ja sieltä en löytänyt mitään viitteitä paljastuneesta veronkierrosta. Luvut ovat muutenkin huikeita: sanotaan että suomalaisilla on piilossa 5 miljardia euroa, ja että vuosittain jäisi saamatta 200 miljoonan verotulot. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että nuo 5 miljardia tuottavat 20% voittoa joka vuosi. Uskoo ken tahtoo. Samanlaisia summia saa siirtohinnoittelutappioista.

http://ohjelmat.yle.fi/mot/mot_8_4/kasikirjoitus

[jmk]

Luin tuon käsikirjoituksen ja sieltä en löytänyt mitään viitteitä paljastuneesta veronkierrosta. Luvut ovat muutenkin huikeita: sanotaan että suomalaisilla on piilossa 5 miljardia euroa, ja että vuosittain jäisi saamatta 200 miljoonan verotulot. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että nuo 5 miljardia tuottavat 20% voittoa joka vuosi. Uskoo ken tahtoo.

Sulla on nyt jotenkin epäsuomalainen ajatus, että yhteiskunnan tappiota olisi vain (mahdollisista) voitoista (mahdollisesti) maksettavat verot jotka ovat jääneet saamatta. Eiköhän tavallisempi suomalainen ajatus ole, että jos joku on sijoittanut 5 miljardia ulkomaille, se koko 5 miljardia oikeastaan kuuluisi valtion kassaan eli sen verran tuli yhteiskunnalle tappiota. Joka vuosi. Ajatelkaa mitä montako kilometriä moottoritietä silläkin rahalla olisi voitu päällystää!

[Ari-Lee]

Globaalissa taloudessa on rahan vapaa liikkuvuus. M.O.T

[Alkuasukas]

^ ai niin, saaplari. Joka eurostahan sitä pitäisi 20% saada, unohdin! Vaiko että koko 5 miljardia valtiolle? No sekin olisi vähintäänkin kohtuullista.

[Malmi]

Enbuskella oli asiaan liittyvä kirjoitus NYT.fi:ssä. En muuten tuota kirjoitusta olisi huomannut, mutta YLEX:iltä tuli sen verran katkeraa tilitystä tuosta, että en voinut sivuttaa.

12-4-2013 6:08 Nyt.Fi - Tuomas Enbuske:Terveisiä verohelvetistä!

[1NiitäKelanPoikia]

jos oikein ymmärsin niin eihän tässä ohjelmassa veroparatiiseja syytetty mistään, (paitsi Jutta, mutta sitä ei tarvi kyllä uskoa),
vaan vika nähtiin siinä että valtionyhtiöt kiertävät veroja veroparatiisien avulla?

Miten valtionyhtiö kiersi veroja? Tai mikään ohjelmassa esiintynyt yritys?

Kyllä se minun mielestäni on veronkiertoa jos vältetään maksamasta veroja suomeen pumppaamalla rahan ulkomaisen yrityksen omistukseen.
Eli sananmukaisesti kierretään veroja. Mitään konkreettista ei ohjelmassa näytetty, paitsi venäjän puolelta Itellaan sulautetun NLC:n tytäryhtiöt.
Voin olla väärässäkin, sillä kovin tarkkaa kuvaa kuviosta ei ohjelmassa annettu. Jos olen väärässä, kertokaa toki.

Ilmeisesti kukaan muukaan ei ole nähnyt mitään rahan pumppaamista mihinkään, huudellaan vaan omistuksista.

Okei, olet oikeassa.

[Fiftari]

Caymansaarten asema veroparatiisina on mennyttä. Yhdysvallat ja Caymansaaret ovat tehneet sopimuksen vuonna 2010 käyttöönotetun verolainsäädännön ulottamisesta koskemaan myös tätä verokammoisten turvasatamaa.

Jatkossa ulkomaiset pankit joutuvat luovuttamaan tietojaan Cayman-tileistään viranomaisille.Asia on merkittävä, sillä Caymansaaret on kymmenien pankkien, rahastojen ja pääomayhtiöiden kotipaikka.

Caymasaarilla toimii muun muassa sellaisia isoja tekijöitä kuin The Royal Bank of Canada, HSBC Holdings, Bank of Nova Scotia, Bank of America, Deutsche Bank, UBS ja CIBC FirstCaribbean International Bank.

"Caymanit tunnetaan salassapidon alueena, jollainen Sveitsikin on ollut. Ihmiset tulevat toimistooni täydessä shokissa. On tosiasia, että tiedot käännetään nyt ympäri", Brager Tax Law Groupin johtaja Dennis Brager kertoo Bloombergille.

Yhdysvallat ja Sveitsi pääsivät sopuun niin sanotusta FATCA-sopimuksesta helmikuussa. USA:n ja Sveitsin viranomaiset käyvät nyt neuvotteluita veropakolaisten tietojen luovutuksesta.

Verokomitea Joint Committee on Taxation arvioi vuonna 2010, että laki tuo 8,7 miljardia dollaria verotuloja USA:n valtiolle kymmenessä vuodessa.

Neuvottelut lain ulottamisesta muiden muassa Bermudalle ja Bahamalle ovat käynnissä.

"Veroparatiisit kaatuvat kuin dominot", Brager kertoo.

Kauppalehti

[M.K.Korpela]

"Veroparatiisit kaatuvat kuin dominot", Brager kertoo.

Tämä sisältää (suomalaiselle) sosiaalidemokraatille (toive) ajatuksen, että jotenkin voittajaksi selviytyy läskipaska sosiaalivaltio jota ei saa remontoida mitenkään. Veroparatiisit kaatuvat joten eläkeikä ei nouse, kaikki saavat pitää virkansa, fattaan ja työkkäriin ei ehtoja, jippii!! Yhtä hyvin voi väittää, että veroparatiisit ovat se syy, miksi osa yrityksistä enää ollenkaan pysyy Suomessa. Sillä oletuksella, että veroparatiiseja ei ole ollenkaan, verokilpailu siirtyy täysin "virallisten" veroprosenttien välille, jolloin osa yrityksistä ei jää maksamaan sosiaalivaltion kustannuksia millään prosentilla - hasta la vista.

Ainakin vanhojen teollisuusmaiden välisessä verokilpailussa USA on hyvässä asemassa. Eri osavaltioilla on eri veroprosentteja, yritysverotus on eurooppalaisittain halpaa ja firman perustaminen yksinkertaista. Lisäksi veroparatiiseista Delawaren osavaltiota voi olla yllättävän vaikeaa käskeä, ja oma lukunsa ovat osavaltiot joiden verotus on eurooppalaisittain käytännössä veroparatiisi ... muistaakseni Nevada taisi olla tällainen. Europpalaisen SDP:n voi olla vaikea käskeä republikaanista puoluetta ja korkeinta oikeutta. Puhumattakaan Aasiasta, Hongkong tuskin lämpenee Tanskan veroasteelle.

Enbuskella mielenkiintoisia näkemyksiä ...

Koko tässä  keskustelussa minusta näyttää siltä, että rivien välissä luuraa (toive) ajatus siitä että läskipaskat sosiaalivaltiot voisivat pelastua veroparatiisien rahoilla. Nähdäkseni näin ei käy, ja itse asiassa päinvastainen reaktiokin on mahdollinen. Henkireiän poistuttua osalle yrityksistä viimeinenkin syy pysyä Euroopassa poistuu, ja siirrytään täysin alastomaan verokilpailuun jossa läskipaskat sosiaalivaltiot ovat entistäkin huonommassa asemassa.

[PaulR]

Koko tässä  keskustelussa minusta näyttää siltä, että rivien välissä luuraa (toive) ajatus siitä että läskipaskat sosiaalivaltiot voisivat pelastua veroparatiisien rahoilla. Nähdäkseni näin ei käy, ja itse asiassa päinvastainen reaktiokin on mahdollinen. Henkireiän poistuttua osalle yrityksistä viimeinenkin syy pysyä Euroopassa poistuu, ja siirrytään täysin alastomaan verokilpailuun jossa läskipaskat sosiaalivaltiot ovat entistäkin huonommassa asemassa.

En ole ihan varma mitä nämä kaverit kuvittelevat. Parhaani varoittelen tosiasioilla. Sitten kun paska iskee niskaan, haen äitini.

[M.K.Korpela]

Koko tässä  keskustelussa minusta näyttää siltä, että rivien välissä luuraa (toive) ajatus siitä että läskipaskat sosiaalivaltiot voisivat pelastua veroparatiisien rahoilla. Nähdäkseni näin ei käy, ja itse asiassa päinvastainen reaktiokin on mahdollinen. Henkireiän poistuttua osalle yrityksistä viimeinenkin syy pysyä Euroopassa poistuu, ja siirrytään täysin alastomaan verokilpailuun jossa läskipaskat sosiaalivaltiot ovat entistäkin huonommassa asemassa.

En ole ihan varma mitä nämä kaverit kuvittelevat. Parhaani varoittelen tosiasioilla. Sitten kun paska iskee niskaan, haen äitini.

Kirjoitin lievänä provona, vain alleviivatakseni että veroparatiisien kyrvähtäminen ei ole se pelastus jos sitä joku odotti.