2013-08-24 EU:n kouluhedelmätuki

[John Doe]

http://areena.yle.fi/tv/1979667

Yle Uutiset 18.00. Hiukan yli kolmen minuutin kohdalta.
Kouluhedelmätuki.
"Kouluhedelmien hankkimiseen on varattu 2.2 miljoonaa euroa. Hiukan yli puolet tulee eu:lta.
Tähän mennessä vain Suomi, ruotsi ja britannia eivät  ole hakeneet tukea eu:lta."

Ja google kertoo syyn suomen osalta.
http://kouluruokatietopankki.blogspot.fi/2011/03/eun-kouluhedelmatuki.html

"Ruokatieto uutisoi 7.3.2011
Maa- ja metsätalousministeriö puolestaan arvioi vuosi sitten, että Suomessa ohjelma toisi koululaisille vain yhden lisähedelmän kuukaudessa ja olisi hallinnollisesti hyvin raskas. Ohjelman vaatiman kalliin byrokratian katsottiin syövän tuen hedelmät koululaisten sijaan.
Suomella olisi mahdollisuus saada kouluhedelmiin noin 900 000 euroa kouluvuotta kohti. Mmm:n laskelmien mukaan kansallista rahoitusosuutta tarvittaisiin lisäksi noin 1,4 miljoonaa euroa."

Eli Suomella ei ole varaa antaa koululaisille yhtä miljoonaa euroa terveelliseen kouluruokaan, jolloin saisimme eu:lta toisen mokoman, mutta rahaa riittää kyllä
5 000 000 euroa maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuksen. Mikä otetaan vieläpä lainaksi.
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=fi&maindoc=/2013/ltae2/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:41:129:141

[Iloveallpeople]

Helvetin kalliita hedelmiä. Eihän nuo lähikaupassakaan maksa kuin 20-30 senttiä ja kunnat saisivat todennäköisesti tukkualennusta hedelmistään.

[Peltipaita]

Hieno järjestelmä tämä EU. Saamme EU:lta tukea koululaisten hedelmien saantiin. Kreikkalaiset myös kaiketi maksavat osansa siitä että suomalaiset lapset saavat hedelmiä. Toisaalta Kreikan talous on vararikossa, ja meidän pitää auttaa heitä. Kuulostaa monimutkaiselta, mutta ilmeisen kannatettava järjestelmä. Jos suomalaiset itse maksaisivat hedelmät omille koululaisilleen, -mitä siitäkin tulisi?

[Avaritia]

Niille hedelmämiljoonille olisi suomalaisen kouluruuan parantamisessa käyttöä esimerkiksi satsaamalla proteiineihin ja karsimalla jauhoisuutta lisäten kasviksia. Limukoneet ja karkkimyynnit veks, tilalla voisi sitten myydä hedelmiä, vichyä ja kahvia.

EU halvaannuttaa ja kallistaa perustoimintojen pyörittämistä, taas kerran.

[Mehud]

"Ruokatieto uutisoi 7.3.2011
Maa- ja metsätalousministeriö puolestaan arvioi vuosi sitten, että Suomessa ohjelma toisi koululaisille vain yhden lisähedelmän kuukaudessa ja olisi hallinnollisesti hyvin raskas. Ohjelman vaatiman kalliin byrokratian katsottiin syövän tuen hedelmät koululaisten sijaan."

Jännittävää ajatella, että maahan tuodaan ihmisiä sieltä, missä nämä hedelmät kasvavat ja niistä (mamuista) aiheutuvat kulut syövät suomalaista terveydenhoitoa, hyvinvointia ja yhteiskuntavakautta. Nämä suomensyöjät eivät miinusmerkkisestä hyödystään huolimatta ole koskaan liian kalliita suomelle.

Homekouluissa koulua käyvien lapsien terveys ei koskaan ole tärkeämpää, kuin täysin romuttuneista ja ihmisarvoa polkevista valtioista tuotujen ihmisten "hätä".

Suomalaisia lapsia on rajallinen määrä ja käsi ojossa olevia "maailman kansalaisia" on rajaton määrä. Meillä on resurssit suomalaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, mutta ne resurssit halutaan käyttää muiden hyväksi. Enää suomalainen ei voitakkaan aina, tuskin enää koskaan. Voittajat tulevat suomeen nykyään afrikasta ja islamilaisista valtioista. Hyvä niin, sanoo Kokoomus, Sdp, Vihreät, RKP, vasemmisto ja suomalainen virkakoneisto.

Suomi on nyt se kypsä hedelmä, jonka kehitysmaalaiset poimivat.

[Mehud]

Lisäys: Jos "ilmaisen" ruoan vastaanottaminen on kalliimpaa, kuin sen hylkääminen, niin sitten on jotain pahasti vialla. Byrokratia, tuo tehonsyöjä, joka elättää tuhansia verenimijöitä suomessa, kuivattaa tuon ilmaisen hedelmän jauhoksi.

Jännittävää ajatella, että miksi muut maat ovat ottaneet tuon rahan vastaan?

Ehkä he eivät ole ymmärtäneet tätä kustannustehokkuuden dilemmaa ja siksi tyhmyyttään ottaneet tämän tarjotun rahan vastaan.

[Leso]

Banaanit on aika hinnoissaan, totta.

[Dim Archer]

Osoitan täyden tukeni kouluhedelmille.

[Supernuiva]

Tämä olisi herkullinen aihe jollekin tutkivalle journalistille.

Ei voi käsittää, miksi EU-rahaa ei voisi ottaa vastaan kouluruokailun järjestämiseen? Byråkrati maksaa niin paljon, että valtio jäisi tappiolle? EU maksaa 900 000 euroa, Suomi maksaisi 1,4 miljoonaa euroa = 2,3 miljoonaa euroa rahaa ostaa hedelmiä koululaisten syötäväksi.

Yksi lisähedelmä per koululainen per kk, tuo täytyy purkaa auki. Tukkualennuksella voitaneen olettaa, että hedelmät maksavat kaikkien rahtikulujen kanssa noin euron kilo. (Helpottaa laskelmaa, eikä ole paljon pielessä.) Hedelmiä saataisiin näin Suomeen 2,3 miljoonaa kiloa. Jos yksi hedelmä painaisi keskimäärin noin 100 grammaa (jälleen keskiarvo helpottamaan laskua) olisi koululaisille tarjolla vuosittain 23 miljoonaa hedelmää!

Koululaisia, -varmaankin vain alakoulut ja yläkoulut lasketaan mukaan? - on noin 540 tuhatta. Koulut ovat auki 10 kuukautta vuodessa.

Jokainen koululainen saisi tällä rahalla noin 42,5 hedelmää yhden vuoden aikana. Jaettuna kuukausilla, koululaiset saisivat yhden hedelmän viikossa, eikä kuukaudessa. Byråkrati tarvitsee siis kolmen hedelmän verran rahaa kuukaudessa, jotta koululaisille voitaisiin jakaa yksi hedelmä.

Toivottavasti kaikki pysyivät laskelman perässä. Melko kallista tämä byråkrati.