News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Junes Lokka, ASYL, elämä ja teot (yhdistetty Junes Lokka -ketju)

Started by AstaTTT, 22.08.2013, 21:04:05

Previous topic - Next topic

Vesa Heimo

Quote from: Golimar on 31.10.2017, 21:08:38
Melkoisen kovaa kieltä täällä käytetään, tuollainen negatiivisuus ei ole hyväksi.

No ei varmasti, mutta Lokka on sentään tuomittu huumerikollinen. Se näyte ainakin oli positiivinen.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Emo


IDA

Quote from: Ulvokki on 31.10.2017, 14:36:44
Joten omasta puolestani nimitän Juneksen tutkivaksi journalistiksi tästä eteenpäin. Kun on kerran nimetty niin se on siinä.

Juuri näin. Ja onhan Junes Lokka myös ainakin ajoittain tehnyt aitoa, tutkivaa journalismia. Tuloksetkin ovat vähintään yhtä päteviä kuin Suomen yleinen taso alalla.
qui non est mecum adversum me est

Emo

No mitäs muumia tää nyt on?

Vihapuhe FM 3.11.2017: on OK olla valkoinen

https://www.youtube.com/watch?v=xUVbZibnnbw

QuoteHuomautus
Ikärajoitettu video (yhteisön sääntöjen mukaan)

QuoteSisältövaroitus
Video ei ehkä sovi kaikille katsojille.

Alaric

Quote from: Emo on 04.11.2017, 00:42:45
No mitäs vittua tää nyt on?

Vihapuhe FM 3.11.2017: on OK olla valkoinen

https://www.youtube.com/watch?v=xUVbZibnnbw

QuoteHuomautus
Ikärajoitettu video (yhteisön sääntöjen mukaan)

QuoteSisältövaroitus
Video ei ehkä sovi kaikille katsojille.

Ei kai noissa videoissa aiemmin ole ollut mitään ikärajoitteita?

Rajoitetaanko siis näkyvyyttä heti, jos sanoo, että on ok olla valkoinen? Huolestuttavaa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Aeon

Jos keskustelu liittyy tähän, niin ei ihme, että vihervasemmisto on näppäimistö kuumana vasikoimassa.
Hommalla junttaamista vuodesta 2009 lähtien

Emo

Quote from: Alaric on 04.11.2017, 00:50:03Ei kai noissa videoissa aiemmin ole ollut mitään ikärajoitteita?

Rajoitetaanko siis näkyvyyttä heti, jos sanoo, että on ok olla valkoinen? Huolestuttavaa.

En ole ainakaan aiemmin onnistunut törmäämään ikärajoituksiin ja kirjautumispakkoon, että näkisin Vihapuheet.

No, nytpä löytyi sanan "neekeri" voittaja, se on valkoinen.

Mehud

Voidakseni välttyä kaikkeen ihonväriini liittyvään vihaan, ilmoitan olevani väriltäni skottiruudullinen tai korkeintaan jonkun muun kansallispuvun värinen!
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

nollatoleranssi

#3818
Feministinen tietokirjallisuus on täysin oman älyn taitolaji. Tänä vuonna julkaistussa kirjassa kerrotaan "Tiina Wiikin olevan keksitty hahmo". Tieto perustuu luultavasti siihen, kun ei ollut julkisuudessa erikoisen tunnettu ja mielipiteet + ulkoiset ominaisuudet eivät kohdanneet stereotyyppisen RHC-ajattelun kanssa. Kukaan ei myöskään osannut ottaa yhteyttä itse henkilöön.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

#3819
Pidän melko varmana sitäkin, jos Tiina & Junes toistelisivat 15-vuotiaiden tyttöjen ajatuksia nykyisestä feminismistä ja maahanmuutosta, niin he olisivat isoa kk-palkkaa nauttivia blogisteja. Suomalaiset firmat mm. valtamediasta ja valtion tukea nauttivat Rasmuksen kaltaiset verkostot maksaisivat lystin.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

guest14935

Quote from: nollatoleranssi on 11.11.2017, 17:02:16
Feministinen tietokirjallisuus on täysin oman älyn taitolaji. Tänä vuonna julkaistussa kirjassa kerrotaan "Tiina Wiikin olevan keksitty hahmo". Tieto perustuu luultavasti siihen, kun ei ollut julkisuudessa erikoisen tunnettu ja mielipiteet + ulkoiset ominaisuudet eivät kohdanneet stereotyyppisen RHC-ajattelun kanssa. Kukaan ei myöskään osannut ottaa yhteyttä itse henkilöön.
Löytyi.  :D
https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/928449597898461186


Porcius

"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

Kukko

Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki

Tabula Rasa

Onkos tuosta juneksen esittelemästä yledokkarista olemassa oma ketju? Siis tuosta jossa otanmäen murhaajista toinen esitellään uhrina ja murhatun omaisista ei sanota sanaakaan. https://www.youtube.com/watch?v=_78kYSNNVw0
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

nollatoleranssi

#3825
Vihapuhe FM 20.11.2017: Le informaatiovaikuttaminen

QuoteArabimiehet eivät tasa-arvosta välitä, sanoi tutkimus ja riemastutti maahanmuuton vastustajat – mutta yksi arabimaa on poikkeus ja osoittaa, kuinka monimutkaista kaikki on

HETKINEN. Mikä tekee Libanonista erilaisen verrattuna kolmeen muuhun tutkimusmaahan? Mitä nuoret siellä tekevät toisin kuin muualla? Yritämme seuraavaksi selvittää.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005456897.html

1. Jauhottavat ensin HS:n Nyt-liitteen jutun.

Libanonissa todettiin olevan 30-40% kristittyjä. Tosin kristittyjen määräkin on maassa vähentynyt tuntuvasti. Eikä ryhmät uskalla laskea tarkkoja väestömääriä, kun jännitteet toistensa kanssa olisivat silloin suuremmat.

2. Yhteiskunnan tuesta nauttivalla "rasismin vastaisella" Rasmus-verkostolla oli jaettu uutinen liittyen juutalaisten kokemaan väkivaltaan ja häirintään antisemitismiin otsikkosanalla "Äärioikeisto".

Rasmus-verkostossa puolustetaan viharikoksia

Myöhemmin paljastui äärioikeiston häirinnän olevan ainoastaan vähäistä nettihäirintää, mutta äärivasemmistolainen ilkivalta ja häirintä oli merkittävää ja sitä tapahtui livenäkin. Prosenttiosuuksista Äärioikeisto 25% vs 75% Äärivasemmistolaiset, mutta myös maahanmuuttajista oli juttua.

Rasmus-verkostossa oli tuota kommentoitu suunnilleen tähän suuntaan: "Lakkaisivat perseilemästä Israelissa, niin ei tulisi viharikoksia heidän suuntaan" (Tiinan sanomisia mukaillen).

---

Rasmus-verkostosta on kuitenkin poimittu aiemmin viestejä näkyville mm. Halla-ahoon liittyvässä tapauksessa (viestejä löytyy mm. ainakin yhdestä aiemmasta lähetyksestä) ja moni niistä saattaisi sisältää viharikoksen tai kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Siinä mielessä on outoa, ettei poliisi tutki tälläisiä yhteiskunnan tuesta nauttivia viharikossivustoja, joilla esitetään avointa vihaa yhteiskunnan poliittisia ja muitakin tahoja vastaan.

3. Kalevan mielipide: Hyvää työtä ei pidä mitätöidä - Hyvin hoidetusta kotoutumisesta hyötyy sekä yksilö että yhteiskunta.

Kalevan mielipiteeseen vastine

Jutussa viitattiin taloudellisiin tekijöihin, vaikka mielipiteen kirjoittajan kaltaiset tahot saavat palkkansa turvisten auttamisesta ja yhteiskunta maksaa päivittäin useita satoja euroja / turvis keskuksille, joka tuntuu täysin absurdilta mm. majoituksesta ja ruoasta. Jos turvikset ovat oikeasti hyödyllisiä yhteiskunnalle, niin tälläistä tukiautomaattia ei pitäisi olla.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Junes meni soittamaan Veronikalle ja vastasi yllättäen puhelimeen. Alku meni vielä hyvin, mutta lopussa Junes hölmöili urakalla ja melko varmasti rikossyyte odottaa.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

guest15313

Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:18:49
Junes meni soittamaan Veronikalle ja vastasi yllättäen puhelimeen.
Soitti Sanna Vesikansalle, joka on kokoomuspoliitikon vihreä tytär kuten Emma Karikin.

Kukko

Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:18:49
Junes meni soittamaan Veronikalle ja vastasi yllättäen puhelimeen. Alku meni vielä hyvin, mutta lopussa Junes hölmöili urakalla ja melko varmasti rikossyyte odottaa.

Ei Veronikalle vaan apulaispormestari Sanna Vesikansalle. Kirjoitinkin tonne toiseen ketjuun jo samasta: https://hommaforum.org/index.php/topic,123901.msg2776118.html#msg2776118
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki

nollatoleranssi

Varmuudella Junes saa nyt syytteen viitaten otsikkoon. Joka tapauksessa näillä tempauksilla pidetään huomiota ja kiinnostusta yllä ohjelmiin. Harvempi tekee vastaavia puheluita livessä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

hulaq

Quote from: Kukko on 17.11.2017, 02:04:00
[tweet]931309967738621952[/tweet]

Ei muuten löydy. Ilmeisesti poistettu jos se on sinne koskaan mennytkään? Ullatus, jos poistettu. Yksittäispoisto.

Edit - eli pitääkin lisätä aina näemmä manuaalisesti. Noh done.
Iudex illius ero

Alaric

Quote from: nollatoleranssi on 22.11.2017, 20:31:15
Varmuudella Junes saa nyt syytteen viitaten otsikkoon. Joka tapauksessa näillä tempauksilla pidetään huomiota ja kiinnostusta yllä ohjelmiin. Harvempi tekee vastaavia puheluita livessä.

Niin mistä saa syytteen? Joistain noista ketjuun aiemmin postatuista jutuista vai jostain uudesta?
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Kukko

Laitetaan lähdelinkki tännekin. Tämä liittyi siis tuohon eiliseen Helsingin päätökseen.

Quote from: Kukko on 22.11.2017, 20:10:46
Junes soitti äsken suorassa lähetyksessä Helsingin vihreälle apulaispormestari Sanna Vesikansalle. Oli aika kiivas keskustelu, ja lopuksi Juneksella kiehahti niin että "toivoi Vesikansan kuolevan".

Monokulttuuri FM 22.11.2017 – jakso 116
https://www.youtube.com/watch?v=O8m0k7GCw-I
(Alapalkista voi kelata taaksepäin)

Edit. Puhelu ajassa 43 minuuttia, suora linkki.
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki

Kulttuurirealisti

#3833
^^ Laittomassa uhkauksessa pitää olla "syytä pelätä" että se sanottu toteutetaan. Pitää mennä aika monelle (ja viihdyttävällekin) mutkalle, jos Vesikansa/poliisi/syyttäjä väittäisi, että tässä on jotain syytä pelkoon.

Omasta mielestä kuitenkin hölmöä. En näe mitään hyötyä tuollaisessa.

"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

hulaq

Quote from: Kulttuurirealisti on 22.11.2017, 20:48:55
^^ Laittomassa uhkauksessa pitää olla "syytä pelätä" että se sanottu toteutetaan.

Kuoleman toivominen ei ole laiton uhkaus eikä näin ollen rikos. Huumosen Hannahan sai poliisilta pakit tällaisista asioista kun eivät lähteneet tutkimaan edes moista koska "esitutkinta veisi päiviä" jne.

https://yle.fi/uutiset/3-9721659

Iudex illius ero

Java

Älä usko mitään mitä kirjoitan!

pateulkomaat

Todella idioottimaista ja törkeää käytöstä Junekselta Vesikansaa kohtaan.

MW

Onhan se jyrkkää toivoa kuolemaa. Minä toivon vaan, että Vesikansa olisi paikallaan, holhottavana.

MW

Selvästikään henkilö ei ole kykenevävä tehtäväänsä hoitamaan.

Supernuiva

Ei tämä puhelun lopetus ainakaan nuivien tavoitteita edistä. Pahoin pelkään, että mokutus voi tämän puhelun lopetustavan vuoksi jopa kiihtyä entisestään. Nyt monet keskittävät kaiken energian puhelun loppuun, eikä kukaan nuivien lisäksi mieti yhtään mitä Junes sanoi puhelun aikana.

Jos puhelu olisi lopetettu jollain muulla tavalla, olisi siitä voinut jäädä vastapuolen mieleen edes vähäisessä määrin ne Juneksen toteamukset, joissa todettiin seuraavat havainnot:

-ulkomaalaiset käyttäytyvät Suomessa rikollisesti, esim. taskuvarkaudet
-hän ei tainnut tietää sitä, että paperiton ei ole synonyymi turvapaikanhakijalle. (Puhelun aikana Junes ilmeisesti sai oikaistua hänellä olleen väärän käsityksen, ainakin mutkunmutkunmutku hiljeni hetkeksi, kun Junes totesi että paperittoman turvapaikkahakemus ja valitukset on hylätty perusteettomina)
-paperittomien henkilöllisyyden tuntemattomuus, onko yhteiskunnallisesti hyväksyttävää, että kaduilla kulkee "vapaana" ihmisiä joiden identiteetti on täysin tuntematon ja henkilöllisyyksiä voi olla samalla henkilöllä useita.

Muistaakseni kuoleman toivominen voidaan joissain tapauksissa luokitella kunnianloukkaukseksi, vai voidaanko? Jos tästä nousee myöhemmin juttu, niin netissä oleva nauhoite toiminee varsin hyvänä todisteena.

Junes saisi poliittisesti aikaiseksi paljon enemmän, jos hän jättäisi väliin nämä lyhyet toteamukset, jotka nuivuuden edistämisen sijaan haittaavat merkittävästi sekä hänen että nuivien tavoitteiden saavuttamista.