Mitä maksaa?

[Jack]

Pitää kuutta miestä noin 30 vuotta vankilassa.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2395396/Two-attackers-horrific-homecoming-dance-gang-rape-sentenced-decades-bars-victim-forgives-deserves-peace.html

Yhden vangin vuosikustannukseksi Virginiassa on arvioitu noin 25000 dollaria, joten kun miehet raiskasivat ja pahoinpitelivät joukolla tiedottomassa humalatilassa olleen tytön, siitä kertyy 4,5 miljoonan dollarin vankilakulut ja niiden päälle oikeudenkäynti- ym. kuluja. Kaliforniassa vuoden vankilahinnaksi on laskettu 47102 dollaria, joten siellä miljoonia kertyisi kolmenkymmenen vuoden aikana vieläkin enemmän (8,47). Ehkä vankeja käytetään pakkotyössä, joten osa rahasta saadaan takaisin.

Olisiko joku muu rangaistustapa edullisempi? Suomen kivääriyhdistyksen kannattama verikostoko kenties?

"Meillähän on vanha etninen ryhmä Suomessa, joka on viisisataa vuotta asunut täällä, ja heillähän on ollut tämä kostosysteemi, ja se on toiminut aika hyvin. Eli siinä mielessä jos ajatellaan yhteiskuntaa, miksi me laitamme sellaisen kaverin istumaan sitten vielä kymmeneksi vuodeksi, kun hän suorittaa vain sen teon, mikä kuuluu heidän systeemiinsä."

Runo K. Kurko Ylen keskusteluohjelmassa.

http://areena.yle.fi/radio/1775333

Jokin aika sitten uutisissa kerrottiin tapauksesta, jossa amerikkalainen perheenisä oli surmannut lapsensa ja vaimonsa. Vaimon vanhemmat menettivät järkyttävässä verityössä paitsi tyttärensä, myös lastenlapsensa. Miehen vanhemmat menettivät pelkästään lastenlapsensa – kunnes myös heidän vankilassa ollut poikansa teloitettiin.

Silmä silmästä, mutta kenen silmästä.

[IMMane]

Kaikista paras ja edullisin rangaistusmuoto olisi kilpailutettu rangaistusmuoto. Mitähän vankeinhoitokulut vankia kohden muuten venäjällä ovat. Vankilatkin kun ovat kaikki erilaisia ja kaikki samanarvoisia.

[Morsum]

Kaikista paras ja edullisin rangaistusmuoto olisi kilpailutettu rangaistusmuoto. Mitähän vankeinhoitokulut vankia kohden muuten venäjällä ovat. Vankilatkin kun ovat kaikki erilaisia ja kaikki samanarvoisia.

Mikäli vangit on joskus tarkoitus päästää ulos, niin ei niiden psyykettä ole järkevää tuhota heittämällä johonki kusikuoppaan virumaan.

[IMMane]

Kaikista paras ja edullisin rangaistusmuoto olisi kilpailutettu rangaistusmuoto. Mitähän vankeinhoitokulut vankia kohden muuten venäjällä ovat. Vankilatkin kun ovat kaikki erilaisia ja kaikki samanarvoisia.

Mikäli vangit on joskus tarkoitus päästää ulos, niin ei niiden psyykettä ole järkevää tuhota heittämällä johonki kusikuoppaan virumaan.

Ei tietenkään. Kuka niin on sanonut ?

[nollatoleranssi]

Kaikista paras ja edullisin rangaistusmuoto olisi kilpailutettu rangaistusmuoto. Mitähän vankeinhoitokulut vankia kohden muuten venäjällä ovat. Vankilatkin kun ovat kaikki erilaisia ja kaikki samanarvoisia.

Kilpailutettu muoto olisi huonompi homma. Tuollainen vankilasysteemi koska altistuisi korruptiolle ja pienille kustannuksille.

Mieluummin näkisin silti parempana vaikkapa kalliit vankilat kuin täydellisen oikeustajun rappeuttamisen alimitoitetuilla tuomioilla.

Varsinkin pienemmistä rikoksista ei Suomessa seuraa mitään tuomioita. Alaikäiset eivät myöskään ole vastuussa yhtikäs mistään rikosoikeudellisessa seuraamuksissa.

[Teaparty]

Olisiko joku muu rangaistustapa edullisempi?

Luettuani mitä veijarit olivat tehneet, niin tämä olikin aika helppo:
Nappi otsaan ja lasku kotiin

$0.20 panos
$1.00 työt (1 minuutin minimilaskutus)
$5.00 pientarvikelisä
$2.00 paperilasku
----------------------
Total $8.20

[IMMane]

Kaikista paras ja edullisin rangaistusmuoto olisi kilpailutettu rangaistusmuoto. Mitähän vankeinhoitokulut vankia kohden muuten venäjällä ovat. Vankilatkin kun ovat kaikki erilaisia ja kaikki samanarvoisia.

Kilpailutettu muoto olisi huonompi homma. Tuollainen vankilasysteemi koska altistuisi korruptiolle ja pienille kustannuksille.

Mieluummin näkisin silti parempana vaikkapa kalliit vankilat kuin täydellisen oikeustajun rappeuttamisen alimitoitetuilla tuomioilla.

Varsinkin pienemmistä rikoksista ei Suomessa seuraa mitään tuomioita. Alaikäiset eivät myöskään ole vastuussa yhtikäs mistään rikosoikeudellisessa seuraamuksissa.

Muotoilin väärin. Tarkoitin kilpailutettua vankilaa/vankilajärjestelmää. Ei kai kilpailutettu vankila(siis rakennus toimintoineen ja palveluineen) toimi sen enempää korruptoituneesti kuin terveysasema tai vaateliike. Tuskin noistakaan ns. tiskin alta myydään tavaraa tai palvellaan toisia eri säännöillä ja aineilla. Kilpailutetun vankilan ei toki tarvitse olla pelkkä iso betoniaitaus kera piikkilanka-aidan, eikä kuopppa maassa. Nykyään kun osataan tehdä vähän muutakin. Tehokkaammaksi sekä tuottavammaksi.

[Jaakko Sivonen]

Muotoilin väärin. Tarkoitin kilpailutettua vankilaa/vankilajärjestelmää. Ei kai kilpailutettu vankila(siis rakennus toimintoineen ja palveluineen) toimi sen enempää korruptoituneesti kuin terveysasema tai vaateliike. Tuskin noistakaan ns. tiskin alta myydään tavaraa tai palvellaan toisia eri säännöillä ja aineilla. Kilpailutetun vankilan ei toki tarvitse olla pelkkä iso betoniaitaus kera piikkilanka-aidan, eikä kuopppa maassa. Nykyään kun osataan tehdä vähän muutakin. Tehokkaammaksi sekä tuottavammaksi.

Amerikassa on melko paljon kokemusta yksityisistä vankiloista tällä vuosituhannella, ja niihin on nimenomaan liittynyt väärinkäytöksiä ja päivänselvää korruptiota. Yksityisten vankiloiden suurin ongelma on, että niiden pyörittäjillä ei ole minkäänlaista insentiiviä ehkäistä rikoksenuusimista. Pikemminkin päinvastoin: mitä enemmän rikoksia, sitä enemmän vankeustuomioita ja enemmän voittoa yksityisiä vankiloita pyörittäville yhtiöille. Muutama vuosi sitten Pennsylvaniassa tuli ilmi skandaali, jossa yksityisten nuorisovankiloiden omistaja oli lahjonut kaksi tuomaria maksamalla näille vähintään 2,6 miljoonaa dollaria vastineeksi siitä, että nämä tuomitsivat syytettyjä pitkiin rangaistuksiin kyseisiin vankiloihin.

[IMMane]

Amerikassa on melko paljon kokemusta yksityisistä vankiloista tällä vuosituhannella, ja niihin on nimenomaan liittynyt väärinkäytöksiä ja päivänselvää korruptiota. Yksityisten vankiloiden suurin ongelma on, että niiden pyörittäjillä ei ole minkäänlaista insentiiviä ehkäistä rikoksenuusimista. Pikemminkin päinvastoin: mitä enemmän rikoksia, sitä enemmän vankeustuomioita ja enemmän voittoa yksityisiä vankiloita pyörittäville yhtiöille. Muutama vuosi sitten Pennsylvaniassa tuli ilmi skandaali, jossa yksityisten nuorisovankiloiden omistaja oli lahjonut kaksi tuomaria maksamalla näille vähintään 2,6 miljoonaa dollaria vastineeksi siitä, että nämä tuomitsivat syytettyjä pitkiin rangaistuksiin kyseisiin vankiloihin.

Korruptiota ja lahjontaa tapahtuu ilman yksityistämistäkin. Kummassa sitten todellisuudessa enemmän niin en tiedä.

[Sunt Lacrimae]

Muotoilin väärin. Tarkoitin kilpailutettua vankilaa/vankilajärjestelmää. Ei kai kilpailutettu vankila(siis rakennus toimintoineen ja palveluineen) toimi sen enempää korruptoituneesti kuin terveysasema tai vaateliike. Tuskin noistakaan ns. tiskin alta myydään tavaraa tai palvellaan toisia eri säännöillä ja aineilla. Kilpailutetun vankilan ei toki tarvitse olla pelkkä iso betoniaitaus kera piikkilanka-aidan, eikä kuopppa maassa. Nykyään kun osataan tehdä vähän muutakin. Tehokkaammaksi sekä tuottavammaksi.

Amerikassa on melko paljon kokemusta yksityisistä vankiloista tällä vuosituhannella, ja niihin on nimenomaan liittynyt väärinkäytöksiä ja päivänselvää korruptiota. Yksityisten vankiloiden suurin ongelma on, että niiden pyörittäjillä ei ole minkäänlaista insentiiviä ehkäistä rikoksenuusimista. Pikemminkin päinvastoin: mitä enemmän rikoksia, sitä enemmän vankeustuomioita ja enemmän voittoa yksityisiä vankiloita pyörittäville yhtiöille. Muutama vuosi sitten Pennsylvaniassa tuli ilmi skandaali, jossa yksityisten nuorisovankiloiden omistaja oli lahjonut kaksi tuomaria maksamalla näille vähintään 2,6 miljoonaa dollaria vastineeksi siitä, että nämä tuomitsivat syytettyjä pitkiin rangaistuksiin kyseisiin vankiloihin.

Briteissä on muuten ollut samoja ongelmia, ja parissa tapauksessa on päädytty siirtämään yksityisen firman operoima vankila takaisin Her Majesty's Prison Servicen henkilökunnalle. Tosin homma laajenee lähinnä kai rahapulan takia osana yleistä ulkoistustrendiä kyseisessä maassa.

[IMMane]

Briteissä on muuten ollut samoja ongelmia, ja parissa tapauksessa on päädytty siirtämään yksityisen firman operoima vankila takaisin Her Majesty's Prison Servicen henkilökunnalle. Tosin homma laajenee lähinnä kai rahapulan takia osana yleistä ulkoistustrendiä kyseisessä maassa.

Selvästi asioita on siis tehty väärin tai samalla mallilla kuin valtio joka yksityisessä mallissa ei välttämättä toimi.