Homman kansanäänestys maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä

[Lalli IsoTalo]

Lain sisällön pääkohdat:

- Suomen omat maahanmuuttoa koskevat lait olisivat ensisijaisia riippumatta kansainvälisistä sopimuksista.

- Vuosittaiselle työperäiselle maahanmuutolle asetettaisiin maksimimäärä.

- Työperäisen maahanmuuton tulisi palvella Suomen omaa taloudellista etua ja suomalaisten työntekijöiden intressejä.

- Tärkein kriteeri oleskeluluvan saamiseen on osoitus itsensä elättämisestä ja potentiaali suomalaiseen yhteiskuntaan integroitumisesta.

[Emo]

Olin eka vastaaja!

[Onnikka]

Olin eka joka sanoi vastaan. 
Nimittäin mielestäni jokainen eu:sta oleva saa mun puolesta tulla tänne jos vain töitä löytää.
Riippumatta siitä mille näyttää.

Se on sitten toinen juttu että jos musta oisi kiinni, niin kaikenmoiset työpaikat ratsattaisiin ja katsottaisiin että kaikki saa vähintään kaksitonnia palkkaa. (Eihän ne saa suomalaisetkaan mutta musta se olisi Suomen hintatasolla sopiva mamupalkka, suomalaisille sitten voisi olla kolme minimi. Sillä kolmella juuri ja juuri saisi rivitaloasunnossa yksinäinenkin asuttua helvetissä eikun helsinkissä ja kaksi kipaletta omakotitalossa.)

[antero]

Se on sitten toinen juttu että jos musta oisi kiinni, niin kaikenmoiset työpaikat ratsattaisiin ja katsottaisiin että kaikki saa vähintään kaksitonnia palkkaa. (Eihän ne saa suomalaisetkaan mutta musta se olisi Suomen hintatasolla sopiva mamupalkka, suomalaisille sitten voisi olla kolme minimi. Sillä kolmella juuri ja juuri saisi rivitaloasunnossa yksinäinenkin asuttua helvetissä eikun helsinkissä ja kaksi kipaletta omakotitalossa.)

Kyllähän tuollainen on täysin mahdollsista punaviher-utopiassa. Harmi vaan ettei se toimi edes venäjällä, kiinassa tai pohjois-koreassa.

[Oami]

Nojoo, äänestin puolesta (koska sekin olisi parannus nykytilanteeseen), mutta tämmöisenä liberaalina mieluummin lähtisin toiseen suuntaan. Kutsuttakoon tätä vaikka pyöröovimalliksi.

Siis että maahanmuutto suht koht vapaaksi lähtökohtaisesti kaikille. Lähtökohtaan voidaan tehdä poikkeuksia sellaisten yksilöiden kohdalla, jotka ovat syyllistyneet vakavaan rikokseen kotimaassaan tai tulleet karkotetuiksi siten kuin alla todetaan.

Kaikki sosiaaliset tulonsiirrot ulkomaiden kansalaisille lopetettaisiin täysin. Samoin ensimmäisestä omaisuus-, väkivalta- tai seksuaalirikoksesta seuraisi karkotus ja maahantulokielto. Karkotus pantaisiin toimeen välittömästi riippumatta kohdemaan tilanteesta. Samoin kaikenlaiset vähemmistövaltuutetut ja kiintiöt ja posiitiviset syrjinnät lopetettaisiin täysin. Työnantajat palkkaisivat niitä jotka katsoisivat bisneksiinsä sopiviksi. No, jollain konstilla voisi valtio vielä sen verran perään katsoa ettei tätä käytettäisi palkkojen polkemiseen.

Toisin sanoen: ne, jotka näillä reunaehdoilla työllistäisivät itsensä eivätkä rötöstele, saisivat minun puolestani olla.

[Lalli IsoTalo]

Siis että maahanmuutto suht koht vapaaksi lähtökohtaisesti kaikille.

Tämä on ihan mielenkiintoinen kysymys: pitäisikö kanta-väestö-työ-voiman olla valtion erityisessä suojeluksessa? Jos tästä hommaäänestettäisiin, taitaisit jäädä vähemmistöön, mikäli aiempien ketjujen keskusteluun on luottaminen.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että tulijalla pitäisi olla tietty kulttuurillinen yhteensopivuus, ja tietty tulo- ja omaisuustaso.

[Tommi Korhonen]

En muuten näe noissa ehtojen asettelussa mitään mitä Suomen ei pitäisi nyt jo tehdä. Ainakin EU:n ulkopuolisille tulijoille tuo olisi täysin laillinen tilanne jo nyt. Ja jopa EU:n kansalaisten suuntaan voitaisiin tarkistella omaa elatuskykyä ja kuinka kauan tekee "työnhakua".