Vasemmistonuoret: "Tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta"

[Tomi]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Vasemmistonuoret_Euroalueen%20sis%C3%A4iset%20ylij%C3%A4%C3%A4m%C3%A4t-5771

Vasemmistonuoret: "Tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta"
Arno Rydman
7 tuntia ja 25 minuuttia sitten (päivitetty 7 tuntia ja 10 minuuttia sitten)

Vasemmistonuorten puheenjohtajan mukaan EU:n pitäisi puuttua yksittäisten valtioiden budjettialijäämien sijaan valtioiden välisten vaihtotaseiden tasapainoon.

    LKS 20130423 - Li Andersson (Vasemmistonuoret) kaksikielisyyskeskustelussa Helsingin yliopiston päärakennuksessa Helsingissä 23. huhtikuuta 2013. LEHTIKUVA Trond H. Trosdahl
(http://verkkouutisetfi.s3.amazonaws.com/scaler/e0086a123d91f5c45355429ab467bd8977810faf5819d5288c90689b9ff457b1)
    Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson.
    (Lehtikuva/Trond H. Trosdahl)

Vasemmistonuorten Li Anderssonin mukaan vahvojen talouksien kasvattaessa kilpailukykyään heikkojen talouksien ongelmat pahenevat, ja euroalueen sisäinen epätasapaino syvenee entisestään.

– Alijäämärajoitusten ohella tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta. Ylijäämien verotuksesta saadut tulot tulee siirtää alijäämäisten talouksien kehittämiseen.

Anderssonin mielestä myös EKP:n mandaattia pitää muuttaa siten, että pelkän inflaation torjumisen sijaan EKP:n on edistettävä työllisyyttä ja Euroopan talouden vakautta.

– Puhtaan spekulatiivista sijoitustoimintaa tulee ehkäistä suoralla pankkivalvonnalla ja -sääntelyllä. Rahoitusmarkkinalainsäädäntöä – ja verotusta on kiristettävä rahaliiton alueella siten, että verotus rankaisee sijoittajia liian riskipitoisista spekulatiivisluonteisista sijoituspäätöksistä ja kannustaa heitä sijoittamaan ennemmin matalammalla riskillä esimerkiksi julkisiin rakennushankkeisiin.

Hänen mukaansa Eurooppaa vaivaavan velkakriisin ratkaisemiseksi on kiinnitettävä huomio yksityiseen velkaan sekä aloitettava velkojen uudelleenjärjestelyt ja anteeksiannot.

Rahaliiton rakenteellisten uudistusten toteutuminen on edellytys rahaliitossa pysymiselle, toteaa Andersson.

– Jos uudistuksia ei tehdä, Suomen tulee järjestää kansanäänestys mukanaolosta rahaliitossa, joka pakottaa sisäiseen devalvaatioon.

"Laajoja investointiohjelmia"

Anderssonin mukaan EU:n nuorisotyöttömyyden kuriin laittamisessa avainasemassa ovat laajat investointiohjelmat.

– Investoimalla julkisiin palveluihin, liikenneinfrastruktuurin ja rakennuskantaan on mahdollista luoda uusia työpaikkoja ja uutta kasvua niin nuorille kuin iäkkäämmille työntekijöille.

Hänen mielestään työttömyysongelmaa ei voida ratkaista ilman työn jakamista, koska työttömyys on yli 60 prosenttia.

– Ensinnäkin on luovuttava leikkauslinjasta. Rajut leikkaukset ovat johtaneet työttömyyden nopeaan kasvuun ja Kreikan tapauksessa jopa kasvattaneet maan velkaantumisastetta. Leikkaukset ovat olleet tuhoisia autettavien maiden reaalitaloudelle

Anderssonin mukaan kansalaisten luottamus niin päättäjiin kuin Euroopan unioniin rakoilee epäonnistuneen kriisihoidon johdosta, ja kansallismieliset liikkeet ovat voimistuneet kaikkialla Euroopassa.

Jos kriisinhoidossa ei nopeasti muuteta suuntaa kohti kansalaisten perusoikeuksia huomioivaa politiikkaa, Euroopassa on odotettavissa isoja ongelmia, Andersson toteaa.

– Mikäli EU:ssa ollaan valmiita panostamaan työllisyyteen ja palveluihin, sekä uudistamaan rahaliiton ja pankkijärjestelmän rakenteita, on mahdollista palauttaa ihmisten usko Eurooppa-projektiin.

Anderssonille reilumpi ja oikeudenmukaisempi Eurooppa merkitsee ennen kaikkea sitä, että ihmisten perustarpeet ovat tyydytettyjä ja perusoikeudet toteutuvat tasavertaisesti.

Kun Anderssonilta kysytään, kuinka eurooppalaiseksi hän tuntee itsensä, vastaus on 4.

– Koen että minulla on enemmän yhteistä kreikkalaisten vasemmistolaisten kuin suomalaisten kokoomuslaisten kanssa.

Siinä on se entinen Eurokriittinen puolue, josta Yrttiaho ja Mustajärvikin otti pesäeroa. Ja jota Esko Seppänen kritisoi Eurolinjattomuudesta Perustan Euro Vai Ei-mietinnössä.

[Marko Parkkola]

Tämä oli aivan parhautta.

Puhtaan spekulatiivista sijoitustoimintaa tulee ehkäistä suoralla pankkivalvonnalla ja -sääntelyllä. Rahoitusmarkkinalainsäädäntöä – ja verotusta on kiristettävä rahaliiton alueella siten, että verotus rankaisee sijoittajia liian riskipitoisista spekulatiivisluonteisista sijoituspäätöksistä ja kannustaa heitä sijoittamaan ennemmin matalammalla riskillä esimerkiksi julkisiin rakennushankkeisiin.

Ehdotan Lottoon vähintään 200% riskipitoisveroa.

[kekkeruusi]

"Vasemmistonuorten Li Anderssonin mukaan vahvojen talouksien kasvattaessa kilpailukykyään heikkojen talouksien ongelmat pahenevat, ja euroalueen sisäinen epätasapaino syvenee entisestään.

– Alijäämärajoitusten ohella tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta. Ylijäämien verotuksesta saadut tulot tulee siirtää alijäämäisten talouksien kehittämiseen."

Eli tavalliseen kommarityyliin niiden, jotka hoitavat hommansa hyvin, pitää maksaa niille, jotka hoitavat hommansa huonosti.

[Mika]

Puhtaan spekulatiivista sijoitustoimintaa tulee ehkäistä suoralla pankkivalvonnalla ja -sääntelyllä. Rahoitusmarkkinalainsäädäntöä – ja verotusta on kiristettävä rahaliiton alueella siten, että verotus rankaisee sijoittajia liian riskipitoisista spekulatiivisluonteisista sijoituspäätöksistä ja kannustaa heitä sijoittamaan ennemmin matalammalla riskillä esimerkiksi julkisiin rakennushankkeisiin.

Tuo olisi varma tapa lopettaa yhteiskunnasta kaikenlainen kehitys, innovatiivisuus ja uusien mahdollisuuksien etsiminen. Nokiaakaan ei olisi Suomeen syntynyt, mkäli tällainen järjestelmä olisi ollut toiminnassa.

Onneksi kysymys on vain vajaaälyisen hörhöporukan (vasemmistonuoret) mielipiteestä.  Se ei kuitenkaan jaksa lakata ihmetyttämästä, kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, ollakseen vasemmistolainen.   

[Marko Parkkola]

Muistakaa muuten, että vasemmistonuoria ei saa uunittaa. Tein sen virheen, että ilmaisin toiveeni moiseen suuntaan ja minut haukuttiin natsiksi sekä rasistiksi. En ymmärrä miten rasismi liittyy asiaan. Eihän vasemmistonuoret ole kansanryhmä tai rotu.

[Sibis]

"Rahaliiton rakenteellisten uudistusten toteutuminen on edellytys rahaliitossa pysymiselle, toteaa Andersson.

– Jos uudistuksia ei tehdä, Suomen tulee järjestää kansanäänestys mukanaolosta rahaliitossa, joka pakottaa sisäiseen devalvaatioon."

Olisko tässä toivoa? Tarkoitan kansanäänestystä.

[Tragedian synty]

"Vasemmistonuorten Li Anderssonin mukaan vahvojen talouksien kasvattaessa kilpailukykyään heikkojen talouksien ongelmat pahenevat, ja euroalueen sisäinen epätasapaino syvenee entisestään.

– Alijäämärajoitusten ohella tarvitaan euroalueen sisäisten ylijäämien verotusta. Ylijäämien verotuksesta saadut tulot tulee siirtää alijäämäisten talouksien kehittämiseen."

Eli tavalliseen kommarityyliin niiden, jotka hoitavat hommansa hyvin, pitää maksaa niille, jotka hoitavat hommansa huonosti.

Tuttuun tyyliin vasemmistolaiset jättävät ikävät käytännön asiat mainitsematta. Käytännössä tuo, minkä he sanoivat, tarkoittaa että ylijäämäisiä maita rangaistaan siitä, että ne tuottavat hyödykkeitä alijäämäisille maille. Tällöin ylijäämäiset maat eivät enää tekisi siinä määrin kauppaa alijäämäisten maiden kanssa, että sakkoja tulisi. Alijäämäisten maiden alijäämä pienenisi, mutta se johtaisi silkkaan elintason laskuun. Se, mitä vasemmistolaiset oikeasti haluavat, on eräänlainen sanelutalous, jossa alijäämiin vastattaisiin pakotetulla omavaraisuudella. Sellainen systeemi ei voi olla avoin, koska jos kreikkalaiset eivät voi ostaa saksalaisia tuotteita, he ostavat samoja tuotteita jostain muualta, eivät ala tuottaa niitä itse. Tämä on kehitystä kohti Pohjois-Koreaa.

Hämmentävää nykyajan vasemmistolaisuudessa on halu vapaaseen liikkuvuuteen, mutta ei-vapaaseen kaupankäyntiin. Yleisemminkin sosiaalisen ja taloudellisen vapauden vertaileminen on ihmeellistä. Millä tavalla ne oikeasti muka poikkeavat toisistaan?

[hattiwatti]

Mun käsittääkseni tälläinen hyvä systeemi on, ja se on jo Keynesin ehdottama International Clearing Union, joka oli tarkoitus alunperin olla jonkun sortin virtuaalinen reservivaluutta samalla, kun joskus aikoinaan maailmanjärjestystä laitettiin kasaan Bretton Woods kokoontumisissa. Valitettavasti siellä voitti jenkkien esitys kultakanta-taustoitetusta dollarireservivaluutta systeemistä. Tämä luonnollisesti romahti omaan mahdottomuuteensa piakkoin. Sitten on pelkkä dollarireservivaluutta (varmaan eurostakin on aiottu vastaavaa) mikä on hyödyttänyt USAn taloutta keinotekoisesti samalla sotkien hitaasti, mutta vääjäämätömästi etenevästi maailman valuuttatasapainoa. Keynesin ehdotukseen taas olisi sisäänrakennettu mekanismi mikä olisi estänyt tämän.

ICU-tyylisiä ratkaisuja voi tehdä pienessäkin mittakaavassa, kuten erinomainen ehdotus olisi tehdä sellainen euroalueen sisään. Persujen tulisi tehdä jonkun sortin selvitys tästä vaikka perustalla, ja ottaa yhdeksi eurovaaliteemaksi.

Voi olla että Li Anderson saattoi tarkoittaa tälläistä vaihtotaseiden tasapainotusjärjestelmää, mutta sen vaikeatajuisuuden vuoksi ilmaisi asian kömpelösti. Vasemmistoliittoon kuuluva hörhökosmopolitanismista ja globaalista demokratiasta haikaileva proffa Heikki Patomäki on tehnyt kyllä ihan mainion kirjan eurokriisista Keynesiläisestä perspektiivistä, ja siinä käsitellään tätä vaihtoehtoa. Varmaan Li Andersson kaadereineenkin on lukenut tämän.

[hattiwatti]

Hämmentävää nykyajan vasemmistolaisuudessa on halu vapaaseen liikkuvuuteen, mutta ei-vapaaseen kaupankäyntiin. Yleisemminkin sosiaalisen ja taloudellisen vapauden vertaileminen on ihmeellistä. Millä tavalla ne oikeasti muka poikkeavat toisistaan?

Ei mitenkään. Rajojen yli mutkattomasti siirtyvä työvoima on eräsä taloudellisen vapauden komponentti. Siksi monet libertaarit kannattavat myös vapaata liikkuvuutta.

[sivullinen.]

Osuvampi otsikko olisi Vasemmistonuoret: Suomen tulee järjestää kansanäänestys eurossa pysymisestä

Rahaliiton rakenteellisten uudistusten toteutuminen on edellytys rahaliitossa pysymiselle, toteaa Andersson.

- Jos uudistuksia ei tehdä, Suomen tulee järjestää kansanäänestys mukanaolosta rahaliitossa, joka pakottaa sisäiseen devalvaatioon.

Persujen mielestä Kreikkaan kipataan liikaa rahaa. Vassareiden mielestä rahaa kipataan liian vähän. Kumpikaan ei ole tyytyväinen nykyiseen meno. Lopetetaan siis nykyinen meno. Kannatan.

[Iloveallpeople]

Osuvampi otsikko olisi Vasemmistonuoret: Suomen tulee järjestää kansanäänestys eurossa pysymisestä

Vielä osuvampi otsikko olisi: Vasemmistonuoret sekaisin!

[Tommi Korhonen]

Sen vielä jotenkin voi ymmärtää että idealismiin (ja nuoruuteen) liittyy idioottimaisuuksia.
Mutta että vassareilla jokainen suun aukaisu on mieletön. Jännittävää, en pysty yhtään eläytymään heidän sielunmaailmaansa. Ehkä minä olen joku sydämetön kovis.

Saksalaiset, ja ketkä tahansa menestyvät, varmasti innostuvat siitä että menestys ulosmitattaisiin sosialistien toimesta. En välitä etteikö Euron kauppavajeiden verkko olisi ongelma, ja vieläpä €:n ongelma... Kun taloudet eivät sovi yhteen. Mutta kommunismi ei ole vastaus.

[Parsifal]

Osuvampi otsikko olisi Vasemmistonuoret: Suomen tulee järjestää kansanäänestys eurossa pysymisestä

Vielä osuvampi otsikko olisi: Vasemmistonuoret sekaisin!

Se vain ei olisi mikään uutinen...

[stefani]

Vasemmistolaisilla on yleensä aika negatiiviset keinot käytössä.

Esimerkiksi he haluaisivat paremman maailman, jossa ajoneuvot kulkevat puhtaalla vedyllä. Ongelmana on, etteivät he tiedä miten vetytalous saataisiin toimimaan. Vasemmistolainen ratkaisu: Vaikeutetaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä, ja rangaistaan niiden käyttäjiä riittävästi, niin saadaan painetta vetyteollisuuden kehittymiselle.

Nyt joillain valtioilla on alijäämäinen talous, mikä on ikävää. Vasemmistolaiset haluaisivat ratkaista ongelman, mutta eivät tiedä miten heikot taloudet vahvistettaisiin. Vasemmistolainen ratkaisu: Joidenkin talous voi olla alijäämäinen vain jos joillain muilla on ylijäämäinen talous. Rangaistaan ylijäämäisiä talouksia niin paljon, että ne katoavat. Sitten katoavat myös alijäämäiset taloudet.

Paradoksaalista, että vasemmistolaiset ovat yleensä myös intti-vastaisia. Miksiköhän? Intissähän on juuri nämä vasemmistolaiset keinot käytössä. Alikersantit eivät tiedä miten tavoitteisiin päästäisiin. Ratkaisu ongelmaan: Miehistö pääsee tavoitteeseen itsestään, koska heitä haukutaan tai rangaistaan muuten.