AL: Äijiä ei ole

[Ilkka Partanen]

Aamulehti siunasi tietoisuuttamme seuraavalla jutulla:

Äijiä ei ole
Sami Kuusela

Suomalainen mies on ankea hahmo. Luontainen kaipuumme vapauteen on tukahdutettu. Kikkeli revitty irti.

Tuolta se vaikuttaa, jos uskoo Sol-oluen kesän alussa päättynyttä Miesten Vapautusrintama -kampanjaa, jossa Radio Rockin juontajat "vapauttivat" yhden suomalaismiehen per viikko.

Suomalainen mies on laji, joka on tukahdutettu. Joka ei pääse sählyvuorolle, kalareissulle eikä edes yhdelle. Jolla on tekosyitä, kuten ylityöt, laatuaika tai koti-ilta. Tämä suomalainen mies tarvitsee apuasi. (Sol-oluen mainoskampanjan esittelyteksti)

Kampanjan suunnitelleen mainosurpon mielestä suomalainen mies on onnellisimmillaan ryypätessään tissimeressä prätkäkavereidensa kanssa, varsinkin, jos saa samalla huutaa ja dynamiittikalastaa.

Arki on miehelle vankila. Hän viettää 99 prosenttia ajastaan epämukavuusalueella, missä rumeneva akka nalkuttaa, lapset ovat rasittavia ja verorahatkin vie naapuriin muuttanut ählämi. Eikä kukaan päästä vapauteen.

Joni oli ennen Äijä, isolla Ä:llä. Ennen istuttiin iltaa aamuun asti Henry's pubissa. Sitten kuvioon tuli pirttihirmu. Nyt Jonilta on kielletty lihan syönti ja ennen kaikkea metsästys. Mies on kuihtunut lähemmäs 10 kg ja saunakaljakin juodaan salassa. Kavereiden näkemiseen Joni joutuu kysymään luvan ja silloinkin on kotiintuloaika. (Hakemus Jonin, 23, vapauttamiseksi)

Onko suomalainen mies todellakin oman elämänsä vanki? Onko perhe-elämä ja työnteko suomalaiselle äijälle lähtökohtaisesti kärsimystä? Onneksi ei ole.

Idea suomalaisesta äijästä on tyhmä ja tarkoitushakuinen. Äijä-hahmo on keksitty, jotta voidaan myydä kaljaa ja television urheilukanavia.

En tunne yhtään äijää. Kaikissa tuntemissani ukoissa on toki äijämäisiä piirteitä, mutta jokainen osoittautuu herkäksi tyypiksi, kun pintaa vähän raaputtaa.

Tietysti jokaista meistä ottaa perhe-elämä toisinaan päähän, jokainen meistä haluaisi vähemmän nalkuttavan vaimon, eikä kukaan viihdy aina työssään.

Kukaan meistä ei kuitenkaan kuvittele olevansa onnellisempi, jos "vapautuisi" menettämällä rakkaimpansa ja kiinnekohtansa arkeen.

Myytti äijästä elää kuitenkin vahvana. Jotkut meistä kuvittelevat, että iso osa muista miehistä on tosiäijiä. Siksi esitämme toisinaan äijää.

Hetki sitten sain kutsun salaiseen Facebook-ryhmään, jonne oli naisilta pääsy ehdottomasti kielletty. Ryhmässä puhuttiin miesten asioista miesten kesken.

Mies! Oletko kyllästynyt naisten salaisiin statuspäivityksiin milloin väreistä, milloin numeroista ja milloin mistäkin? Tähän on iskettävä takaisin!! Perustetaan oma ryhmä miehille ja keksitään omat päivityksemme. (Miesten salaryhmä Facebookissa)

Mitä Miesten salaryhmästä sitten löytyi? Stereotyyppisintä saastaa: bimboja pesemässä autoja korkeissa koroissa ja olemattomissa bikineissä, vaimovihaa ja rasismia.

Olinko sittenkin väärässä? Onko suomalainen mies sittenkin putkiaivoinen tissi-idioottijuoppo? Onko äijiä sittenkin olemassa?

No ei ole. Kun ryhmää tutkii tarkemmin, huomaa että aktiivijäseniä on vain muutama. Suurinta osaa ei kiinnosta äijän esittäminen tuntemattomille.

Myytti äijästä pitää romuttaa. Kyllä me tisseistä, matseista ja kaljasta tykkäämme, mutta se ei estä meitä rakastamasta myös perheitämme.

Suomalaista miestä ei tarvitse arjesta vapauttaa.

Ajatelkaapa jos kirjoittaisi muutettavat muuttaen vastaavan kirjoituksen (kuten minä muuten Usariin kohta pistän). Artikkelin ja Radio Rockin kampanjan oudoin puoli näyttää olevan "äijän" määritelmä. Omalla kohdallani on mielestäni "äijä" sellainen joka ei edes lähde suhteeseen jossa hänen on pakko luopua harrastuksistaan saati jättää lempiruokansa syömättä. Hänen olemuksensa on jo sellainen ettei tuollaista tule kukaan tärähtäneinkään feministi ehdottamaan. Äijä ei kitise kun maailma potkii päähän, vaan maailma pyörii radallaan ja äijä kulkee polkujaan. Nuo jutussa esitellyt tyypit vaikuttavat enemmänkin perinteisesti miehisinä pidettyjen harrastusten ja mieltymysten taakse piiloutuneilta vässyköiltä, joiden todellisen luonteen pirttihirmu paljasti.

Minkäslaisia mietteitä tämä muissa herättää?

[PaulR]

Mitä Miesten salaryhmästä sitten löytyi? Stereotyyppisintä saastaa: bimboja pesemässä autoja korkeissa koroissa ja olemattomissa bikineissä, vaimovihaa ja rasismia.

Olinko sittenkin väärässä? Onko suomalainen mies sittenkin putkiaivoinen tissi-idioottijuoppo? Onko äijiä sittenkin olemassa?

No ei ole. Kun ryhmää tutkii tarkemmin, huomaa että aktiivijäseniä on vain muutama. Suurinta osaa ei kiinnosta äijän esittäminen tuntemattomille.

Käsittääkseni Äijällä ei ole mitään fb-profiileja, kiinnosta vaikutuksen tai vaikuttamuuden tekeminen, tai muutu naisen tahdon mukaiseksi.

Tuosta viimeisimmästä kohdassa mainittakoon, että olen hyvin huolissani kaverista. Viikonloppuisin enää arvaa ottaa yhteyttä ja häiritä "laatuaikaa".

[Miniluv]

En tunne yhtään äijää.

Kuplan asukkeja. Jos oltaisiin Amerikassa, tämä jannu ihmettelisi että kuka sitä Romneytä oikein äänestää, en tunne ketään joka niin teki.

Se on tapahtunut minulle monta kertaa. Olen ihastunut mieheen. Hurmaannun helposti uudesta tyypistä, alan matkia hänen puhetyyliään, näen maailman ihastukseni silmien kautta.

Pitää myös soitella monta kertaa päivässä. Nuorempana olin varsinainen sarjaihastuja.

http://www.aamulehti.fi/Viihde/1194754049416/artikkeli/kolumni+miesvaimo.html

En ilkeä vihaguuglata pidemmälle.

[Ilkka Partanen]

Tein tällaisen, vähän vaisuhkon, mutta kokeilun kuitenkin:

Bimboja ei ole

Suomalainen nainen on ankea hahmo. Luontainen kaipuu vapauteen on tukahdutettu. Patistettu nyrkin ja hellan väliin.

Tuolta se vaikuttaa, jos uskoo Upciderin kesän alussa päättynyttä Naisten Vapautusrintama -kampanjaa, jossa Cosmopolitanin toimittajat "vapauttivat" yhden suomalaisnaisen per viikko.

Suomalainen nainen on laji, joka on tukahdutettu. Joka ei pääse zumba-vuorolle, shoppailureissulle eikä edes yhdelle. Jolla on tekosyitä, kuten opiskelu, lastenhoito tai koti-ilta. Tämä suomalainen nainen tarvitsee apuasi. (Upciderin mainoskampanjan esittelyteksti)

Kampanjan suunnitelleen mainosurpon mielestä suomalainen nainen on onnellisimmillaan shoppaillessaan siiderimeressä kavereidensa kanssa, varsinkin, jos saa samalla juoruilla ja zumbata.

Arki on naiselle vankila. Hän viettää 99 prosenttia ajastaan epämukavuusalueella, missä rumeneva ukko nalkuttaa, lapset ovat rasittavia ja verorahatkin vie naapuriin muuttanut vinosilmä. Eikä kukaan päästä vapauteen.

Jaana oli ennen Nainen, isolla N:llä. Ennen istuttiin iltaa aamuun asti retriiteissä. Sitten kuvioon tuli dinosaurus. Nyt Jaanalta on kielletty luomun syönti ja ennen kaikkea joogaaminen. Nainen on lihonut lähemmäs 10 kg ja saunasiiderikin juodaan salassa. Kavereiden näkemiseen Jaana joutuu kysymään luvan ja silloinkin on kotiintuloaika. (Hakemus Jaanan, 23, vapauttamiseksi)

Onko suomalainen nainen todellakin oman elämänsä vanki? Onko perhe-elämä ja työnteko suomalaiselle naiselle lähtökohtaisesti kärsimystä? Onneksi ei ole.

Idea suomalaisesta naisesta on tyhmä ja tarkoitushakuinen. Cosmotyttö-hahmo on keksitty, jotta voidaan myydä siideriä ja television lifestyle-kanavia.

En tunne yhtään Cosmo-tyttöä. Kaikissa tuntemissani muijissa on toki neitimäisiä piirteitä, mutta jokainen osoittautuu ihan normaaliksi tyypiksi, kun pintaa vähän raaputtaa.

Tietysti jokaista meistä ottaa perhe-elämä toisinaan päähän, jokainen nainen haluaisi vähemmän komentelevan äijän, eikä kukaan viihdy aina työssään.

Kukaan meistä ei kuitenkaan kuvittele olevansa onnellisempi, jos "vapautuisi" menettämällä rakkaimpansa ja kiinnekohtansa arkeen.

Myytti vapautuneesta naisesta elää kuitenkin vahvana. Jotkut naiset kuvittelevat, että iso osa muista naisista on vapautuneita Cosmo-tyttöjä. Siksi esitetään toisinaan bimboa.

Hetki sitten huomasin puolisalaisen Facebook-ryhmän, jonne oli miehiltä pääsy ehdottomasti kielletty. Ryhmässä puhuttiin naisten asioista naisten kesken.

NAINEN! Oletko kyllästynyt miesten salaisiin statuspäivityksiin milloin tisseistä, milloin urheilusta ja milloin mistäkin? Tähän on iskettävä takaisin!! Perustetaan oma ryhmä naisille ja keksitään omat päivityksemme. (Naisten salaryhmä Facebookissa)

Mitä Naisten salaryhmästä sitten löytyi? Stereotyyppisintä saastaa: lihaksikkaita ukkoja pesemässä autoja ilman paitaa ja olemattomissa stringeissä, miesvihaa ja rasismia.

Olinko sittenkin väärässä? Onko suomalainen nainen sittenkin aivoton siideripäinen shoppailija? Onko bimboja sittenkin olemassa?

No ei ole. Kun ryhmää tutkii tarkemmin, huomaa että aktiivijäseniä on vain muutama. Suurinta osaa ei kiinnosta bimbon esittäminen tuntemattomille.

Myytti Cosmo-tytöstä pitää romuttaa. Kyllä he lihaksista, zumbasta ja siideristä tykkäävät, mutta se ei estä heitä rakastamasta myös perheitään.

Suomalaista naista ei tarvitse arjesta vapauttaa.

[Tunkki]

Äijällä ei ole FB-profiilia, äijä on irkannut vuodesta 1987 kun otitsun.oulu.fi:lla Oikarisen eka ircd pyöri.
www on 5 vuotta nuorempi, mind you.

[törö]

Osa miesväestöstä todella muistuttaa vapaamuurareita, jotka myös pyrkivät kehittymään omissa ympyröissään kokemuksia simuloivilla rituaaleilla. Pitää harrastaa sitä, katsoa televisiosta tätä ja näyttää tuolta. Arvoasteikon kriteerit ovat tilipussi, sotilasarvo, rasvaprosentti, montaako lumppua on sutaissut ja paljonko nousee penkistä.

Omien ympyröiden ulkopuolella ollaan sitten vaisuja ja melkein luimistellaan seinän viertä pitkin, koska sosiaalinen status katoaa kun muut eivät otakaan kriteereitä vakavasti.

Mutta näin se on ollut aina. Hiirulainen ei uskalla ärähtää kissalle, koska se on tottunut leikkimään miestä kissojen hallitsemassa maailmassa, mikä on sekä helppoa että naurettavaa.

[Peltipaita]

Äijä, joka kysyy vaimolta luvan lähteäkseen jonnekin? Äijä?

[junakohtaus]

En oikein ymmärrä mistä tässä puhutaan. Kolumnisti ja mainoskampanja ovat varmasti ansainneet toisensa.

[-PPT-]

Äijyys mitä sillä sitten tarkoitetaankaan mutta positiivisessa mielessä se kulkee käsi kädessä elämänkokemuksen kanssa ja siitä että osaa ottaa opikseen tehdyistä virheistä. Alle 30v mies ei voi olla äijä, hyvin harvoin alle 40-vuotiaskaan.

[Uuno Nuivanen]

mainosurpon mielestä suomalainen mies on onnellisimmillaan ryypätessään tissimeressä prätkäkavereidensa kanssa

Niin no tuota.. tissejä olis voinut olla vähän enemmänkin.. 

Kyllä me tisseistä, matseista ja kaljasta tykkäämme

Höö.. eikö tuossa ole näppivirhe? 

[Tommi Korhonen]

Junakohtaus juuri todisti olevansa joku nuorukainen. Äijä On Vaan, eikä siinä päivitellyt auta.
Toki äijyyteen liittyy myös likaista setää, mutta se Radio Rockin mainos että 'mä oon mä' on oikeasti äijää. Naiset sekä ihailee että vihaa äijiä, mutta se riippuu ihan äijästä ja sen alfa-uros geeneistä. Naiset eivät silloin voi mitään jos äijä on äijä ja samalla parasta A-ryhmää.

Äijä ei tuosta setäaspektista huolimatta ole välttämättä negatiivinen. Se voi olla myös itsenäinen tekijä jossa myös kilpailevista uroksista on ylöspäin katsottavaa.

[Faidros.]

Jos joku tykkää jostain Sol-oluesta, ei häntä voi miksikään ÄIJÄKSI mainita! Kauheeta kusta ameriikan malliin!

[Ilkka Partanen]

Jos joku tykkää jostain Sol-oluesta, ei häntä voi miksikään ÄIJÄKSI mainita! Kauheeta kusta ameriikan malliin!

Toisaalta, äijän määritelmä on mun mielestä se, että jos äijä haluaa pistää pullonkaulaan sitruunaviipaleen makua tuomaan, niin sehän laittaa. Koko äijyyden idea on juuri siinä ettei aseta paljonkaan paineita sille mitä ympäristö miettii jostain pikkuasioista, koska on tarpeeksi itsevarma tekemään kuten parhaaksi katsoo.

[far angst]

Äijyyden ja kaiken muunkin julmempi, raaempi ynnä säälimättömämpi happokoe:

Jos pohdit, oletko X, tai julistat olevasi X, olet vain wannabe X.

[Aukusti Jylhä]

Mä soitan sähkökitaraa. Ja ainakaan lavan edessä ei sillon oo yhtään äijää tai "äijää". Tissimeri siellä on. Ja bäkkärillä jekkuu ja bissee. 

[Nationalisti]

Minuakin ketuttaa kaikenmaailman kaupalliset äijäviestit, jotka yrittävät uskotella minulle, että miehisyys on jonkinlaista amerikkalaista nascar -sirkusta. Kesäisin niitä on radioaallot täynnä: rebel grill, raffii khattii, jne.

[jopelius]

Äijä hankkii toimeentulon perheelleen, pitää huolta kaikista koneista ja laitteista. Hän tekee remontit ja huollot taloon, autoihin ja moniin muihinkin koneisiin, käyttää työkoneita, kaataa tarvittaessa isot puut tontilta. Kannustaa lapsia urheilemaan, kalastamaan, metsästämään ja muutenkin pärjäämään itsenäisesti metsässä ja vesillä. Palkitsee lapset hyvistä suorituksista ja koulumenestyksestä. Opettaa erityisesti poikiaan kasvamaan miehiksi, ottamaan vastuuta itsestään ja arvostamaan muita. Äijä pitää huolta naisestaan ja näyttää sen, niin päivällä kuin yölläkin.
Äijien autoissa on yleensä kahdeksansylinterinen moottori ja he ajelevat mielellään myös oikealla moottoripyörällä(siis perinteisen merkkisellä).

Mutta äijät eivät....

- kirjoittele ja kehuskele itseään facebookissa ja muuallakaan.
- osallistu synnytyksiin ja pikkulasten hoivaamiseen
- ole mukana ämmien tuppeware-kutsuilla tai muissakaan naisten keskinäisissä kotkotuksissa
- juurikaan osallistu tyttäriensä kasvatukseen vaan antaa äidin opettaa heidät naisiksi.
- eivät kuuntele naislaulajien kitiseviä ja vinkuvia rakkauslauluja vaan arvostavat kunnon roots-musiikkia..ja jos kuuntelevatkin niin esiintyjässä pitää olla samanlaista livekarismaa kuin Dolly Parton'issa aikoinaan.
- eivät syö kasvisruokia, broilereita tai juo valkoviiniä.
- eikä oikeat äijät ole kaljupäisiä homppeleita tai koristele itseään tatuoinneilla, jolleivat ole olleet lusimassa useampia vuosia.
- ...muutenkaan ole persaukisia luusereita.

[Kaptah]

Minun on myönnettävä että välillä tuntuu että osalla ns. äijistä se äijän esittäminen on niin läpinäkyvää ja tarkoitushakuista että sen sijaan että annettaisiin se itsevarma vaikutelma mihin vaatetuksella, harrastuksilla, musiikilla, puhetyylillä yms pyritään syntyykin vain kuva hyvin epävarmasta ihmisestä joka pyrkii piilottamaan sen epävarmuutensa Harley Davidsonin, parranm öyhöämisen ja kaljanjuonnin taakse. Rohkeutta tehdä valintoja jotka eivät istu äijätyyliin ei ole koska imago ei sitä kestä. Tällä en tosiaan tarkoita läheskään kaikkia harrikan ja parran omistavia.

Mielestäni ns. tosimies on se joka ajaa harrikalla ja juo kaljaa jos pitää siitä ja ajaa Smartilla ja juo Cosmopolitaneja jos pitää siitä riippumatta siitä onko se jonkun mielestä äijää vai ei.

[ike60]

Tein tällaisen, vähän vaisuhkon, mutta kokeilun kuitenkin:

[..]
Arki on naiselle vankila. Hän viettää 99 prosenttia ajastaan epämukavuusalueella, missä rumeneva ukko nalkuttaa, lapset ovat rasittavia ja verorahatkin vie naapuriin muuttanut vinosilmä. Eikä kukaan päästä vapauteen.
[..]

Muuten hyvä, mutta naiset eivät yleensä valita veroista. Heistä suuri osa nimittäin työskentelee julkisella sektorilla, jota niillä verovaroilla rahoitetaan. Muutenkaan tuo ei ehkä kuvaa suomalaisen naisen arjen koko karuutta. Ohessa parannusehdotus:

Arki on naiselle vankila. Hän viettää 99 prosenttia ajastaan epämukavuusalueella, missä kaljuuntuva ukko piereskelee sohvalla, lapset ovat rasittavia ja miesten huomionkin vie naapuriin muuttanut taikku tai filippiino. Eikä kukaan päästä vapauteen.

[Aukusti Jylhä]

Äijä hankkii toimeentulon perheelleen, pitää huolta kaikista koneista ja laitteista. Hän tekee remontit ja huollot taloon, autoihin ja moniin muihinkin koneisiin, käyttää työkoneita, kaataa tarvittaessa isot puut tontilta. Kannustaa lapsia urheilemaan, kalastamaan, metsästämään ja muutenkin pärjäämään itsenäisesti metsässä ja vesillä. Palkitsee lapset hyvistä suorituksista ja koulumenestyksestä. Opettaa erityisesti poikiaan kasvamaan miehiksi, ottamaan vastuuta itsestään ja arvostamaan muita. Äijä pitää huolta naisestaan ja näyttää sen, niin päivällä kuin yölläkin.
Äijien autoissa on yleensä kahdeksansylinterinen moottori ja he ajelevat mielellään myös oikealla moottoripyörällä(siis perinteisen merkkisellä).

Mutta äijät eivät....

- kirjoittele ja kehuskele itseään facebookissa ja muuallakaan.
- osallistu synnytyksiin ja pikkulasten hoivaamiseen
- ole mukana ämmien tuppeware-kutsuilla tai muissakaan naisten keskinäisissä kotkotuksissa
- juurikaan osallistu tyttäriensä kasvatukseen vaan antaa äidin opettaa heidät naisiksi.
- eivät kuuntele naislaulajien kitiseviä ja vinkuvia rakkauslauluja vaan arvostavat kunnon roots-musiikkia..ja jos kuuntelevatkin niin esiintyjässä pitää olla samanlaista livekarismaa kuin Dolly Parton'issa aikoinaan.
- eivät syö kasvisruokia, broilereita tai juo valkoviiniä.
- eikä oikeat äijät ole kaljupäisiä homppeleita tai koristele itseään tatuoinneilla, jolleivat ole olleet lusimassa useampia vuosia.
- ...muutenkaan ole persaukisia luusereita.

Omasta mielestä äijällä ei ole mitään pakollisia näin- tai ei näin-asioita elämässään. Itseluottamus ja tietynlainen miehekkys tekee äijän. Äijä voi tosiaankin juoda vaikka vadelma-karambola-sidukkaa jos se on äijän mielestä hyvää. Tossa listassa paistaa juurikin se epävarmuus omasta miehisyydestä, jota pitää vahvistaa näennäisesti miehekkäillä asioilla. Myös kaljupäinen homppeli voi olla hyvinkin miehekäs olento, ei ne kaikki mitään pinkkirusettisia heinäkeppejä ole. Ja voi sillä äijällä kyllä olla vaikka se pinkki rusetti. "Mä oon mä" on se mikä tekee miehestä äijän.

[junakohtaus]

Minä olen äijä, koska sanon olevani äijä. Syön broileria ja kasviksia, juon valkoviiniä ja pidän söpöistä pikkueläimistä. Pidän myös sotaleffoista, painavien esineiden siirtelystä lihasvoimin sekä raa'asta viinasta ja punaisesta lihasta.

Noin ylipäänsä jos äijyydessä jotain sisältöä on, se on että äijä ei kaipaa neuvojia selviin asioihin. Jos hyvä valkkari on mun mielestä hyvää, mähän juon sitä riippumatta siitä keksiikö joku homotella.

[IMMane]

Minun on myönnettävä että välillä tuntuu että osalla ns. äijistä se äijän esittäminen on niin läpinäkyvää ja tarkoitushakuista että sen sijaan että annettaisiin se itsevarma vaikutelma mihin vaatetuksella, harrastuksilla, musiikilla, puhetyylillä yms pyritään syntyykin vain kuva hyvin epävarmasta ihmisestä joka pyrkii piilottamaan sen epävarmuutensa Harley Davidsonin, parranm öyhöämisen ja kaljanjuonnin taakse. Rohkeutta tehdä valintoja jotka eivät istu äijätyyliin ei ole koska imago ei sitä kestä. Tällä en tosiaan tarkoita läheskään kaikkia harrikan ja parran omistavia.

Mielestäni ns. tosimies on se joka ajaa harrikalla ja juo kaljaa jos pitää siitä ja ajaa Smartilla ja juo Cosmopolitaneja jos pitää siitä riippumatta siitä onko se jonkun mielestä äijää vai ei.

Kaikki on siis lopulta äijää. Pikkurillijuominen ja smartilla ajaminen on äijää jos sanoo että se on äijää, just. Ei sinänsä koska en ihmettele sillä äijyyttä ei oikeastaan enään ole. Se on huono asia. On vain valittelua, selittelyä ja kuuntelua/ymmärtämistä. Sekä tietysti poliittista korrektiutta joka paistaa läpi. Ja mainostettua äijyyttä joka = kepposten tekeminen, munille potkiminen ja laiskuus.

[jopelius]

Minä olen äijä, koska sanon olevani äijä. Syön broileria ja kasviksia, juon valkoviiniä ja pidän söpöistä pikkueläimistä. Pidän myös sotaleffoista, painavien esineiden siirtelystä lihasvoimin sekä raa'asta viinasta ja punaisesta lihasta.

Noin ylipäänsä jos äijyydessä jotain sisältöä on, se on että äijä ei kaipaa neuvojia selviin asioihin. Jos hyvä valkkari on mun mielestä hyvää, mähän juon sitä riippumatta siitä keksiikö joku homotella.

Lähinnä kysymys lienee siitä että äijä on mahdollisimman puhtaasti mies.
Siis evoluution muokkaama urosyksilö, jonka fyysisessä ja henkisessä olemuksessa näkyy kuinka luonto on vuosituhansien myötä kehittänyt hänet jatkamaan sukuaan ja huolehtimaan omasta laumastaan (=perheestään).

Lähtökohtaisesti äijä ei voi olla homo tai esim. naaraan kaltaisesti käyttäytyvä ja itseään koristelemaan pyrkivä yksilö. Kuten kaikilla muilla luonnon luomilla myös Ihmislajin uroksilla ja naarailla on omat, evoluution myötä kehittyneet, lajityypilliset piirteensä. Tottakai löytyy normaalia vaihtelua, mutta pitäisin äijiksi nimitettyjä yksilöitä keskimääräistä maskuliinisempina.

Mutta tulkoot jokainen onnelliseksi onalla tavallaan..

[Veikko]

Äijä ei piittaa paskaakaan, mitä muut ajattelevat hänen syömisistään, juomisistaan, ajamisistaan tai muistakaan tekemisistään. Ei ainakaan jos on kysymys perheen ulkopuolisista mielipiteistä. Perhettään äijä kuuntelee ja tekee sitten miten hyväksi katsoo. Muut inisee - äijä tekee.

[junakohtaus]

Jos tässä lähtee maailmalta jotain miehekkyyspisteitä hakemaan, siitä ei tule ikinä valmista. Mä olen tämä mikä olen enkä kysele lupia kaikenlaisiin älyttömiin, jotka iso mies osaa itsekin päättää, kuten kuteet ja ruokavalio.

[tietotyöläinen]

Ainakaan täällä Tampereella äijä ei 70- ja 80-luvuilla ollut mikään synonyymi suoraselkäiselle hötkyilemättömälle alfaurokselle, joka omaa vankkumattoman itsetunnon ja korkean moraalin ja korjaa kaiken käden käänteessä. Toki se tietynlaista körilästä tarkoitti, mutta mitään glamouria tai varsinaisesti tavoiteltavaa termiin ei liittynyt. Aika neutraali termi oli.

Media- ja markkinointikoneisto on luonut koko äijä termiin liittyvän myytin. Ja samalla lopullisesti pilannut koko hyvän äijä -sanan.  Sääliksi käy kaikkia, jotka samaistuvat Radio Rockin ylläpitämään äijä-stereotypiaan.

Nyt ympyrä sulkeutuu kun annetaan ymmärtää, että äijä pelaa sählyä. Tai no parodiahorisontti katosi näkyvistä jo siinä vaiheessa, kun Jone Nikulaa nimitettiin äijäksi. O tempera o mores!

[Saturoitunut]

Itsehän en televisiota katso enkä radiota kuuntele, mutta ilmeisesti äijyys on siis jonkinlainen olemisen alakulttuuri, kuten metroseksuaalisuus oli joitakin vuosia sitten? Kuulostaa ihan joltain ohimenevältä muoti-ilmiöltä.

[matkamasentaja]

TosiÄijä on kyläsepän, Seppo Rädyn ja Kimi Räikkösen risteytys.

Soittelee päivittäin.. Rädyn vaimo muistaakseni vastasi kysymykseen "soitteleeko Seppo kisamatkoilta?" jotakuinkin "saattaa se kentältä soittaa jos kyytiä tarvitsee".

[IMMane]

Äijä ei piittaa paskaakaan, mitä muut ajattelevat hänen syömisistään, juomisistaan, ajamisistaan tai muistakaan tekemisistään. Ei ainakaan jos on kysymys perheen ulkopuolisista mielipiteistä. Perhettään äijä kuuntelee ja tekee sitten miten hyväksi katsoo. Muut inisee - äijä tekee.

Roskaa. Äijyys ei = välinpitämättömyys. Äijyyttä ei voi itse määritellä vaan nimenomaan ulkopuoliset määrittelevät henkilön äijyyden. Voidaan sanoa että äijyys ansaitaan tai ansaittiin. Nykyaikana äijyys toki on sukupuolirasistista, kivikautista ja väärin.

[LyijyS]

Lähinnä kysymys lienee siitä että äijä on mahdollisimman puhtaasti mies.
Siis evoluution muokkaama urosyksilö, jonka fyysisessä ja henkisessä olemuksessa näkyy kuinka luonto on vuosituhansien myötä kehittänyt hänet jatkamaan sukuaan ja huolehtimaan omasta laumastaan (=perheestään).

Lähtökohtaisesti äijä ei voi olla homo tai esim. naaraan kaltaisesti käyttäytyvä ja itseään koristelemaan pyrkivä yksilö. Kuten kaikilla muilla luonnon luomilla myös Ihmislajin uroksilla ja naarailla on omat, evoluution myötä kehittyneet, lajityypilliset piirteensä. Tottakai löytyy normaalia vaihtelua, mutta pitäisin äijiksi nimitettyjä yksilöitä keskimääräistä maskuliinisempina.

Mutta tulkoot jokainen onnelliseksi onalla tavallaan..

Luonnon evoluutiossa lähes kaikissa olioissa nimenomaan urospuolinen koristelee itsensä päästäkseen jatkamaan sukuaan. Usein turhamaisen pröystäilevästi ja jopa oman terveytensäkin kustannuksella. Näin on ollut viime vuosisataan saakka myös ihmisissä, kunnes junttiudesta ja tyylittömyydestä tuli Jopeliusten kaltaisille synonyymi "äijälle" vastoin luonnon evoluutiota. Tosiasiassa evoluutiossa on kyse omien geenien eteenpäin siirtämisessä ja siinä onnistuvat parhaiten juuri ne miehet, jotka näyttävät menestystään myös ulkonäöllisesti.

[Kari Kinnunen]

Roskaa. Äijyys ei = välinpitämättömyys. Äijyyttä ei voi itse määritellä vaan nimenomaan ulkopuoliset määrittelevät henkilön äijyyden. Voidaan sanoa että äijyys ansaitaan tai ansaittiin. Nykyaikana äijyys toki on sukupuolirasistista, kivikautista ja väärin.

No juurikin näin.

Ei kukaan voi julistautua tai tekeytyä äijäksi. Äijyys ansaitaan ja se on sitten oman armaailman varassa onko äijyys hyvä vai huono asia. Minusta ihan OK.

[Tabula Rasa]

Hmm, ensin pitäisi määritellä äijyys.

[Kari Kinnunen]

Hmm, ensin pitäisi määritellä äijyys.

No tota....

Määritteleppä nuivuus...

[Tabula Rasa]

Hmm, ensin pitäisi määritellä äijyys.

No tota....

Määritteleppä nuivuus...

Homman tapauksessa järjen käyttö maahanmuuttopolitiikassa.

[Kari Kinnunen]

Homman tapauksessa järjen käyttö maahanmuuttopolitiikassa.

No mites.

Äijyys on järjenkäyttöä elämiseen miehenä?

[Tabula Rasa]

Homman tapauksessa järjen käyttö maahanmuuttopolitiikassa.

No mites.

Äijyys on järjenkäyttöä elämiseen miehenä?

Njooh, pitäisi määritellä järki. Turhan työlästä tälle illalle määritellä ilman vastaavia merkityksen avaamista vaativia sanoja. Joten pitäkää äijänne. Tämä lähtee muualle->

[Luotsi]

En viitsinyt lukea läpeensä sen enempää Ipen alustusta kuin sen innoittanutta artikkeliakaan. Sen verran selvisi että tämän ämmien marmatuksen aiheena oli ilmeisesti jonkin kaljamerkin puffaus. Ketähän mokoma vois kiinnostaa?