2013-08-09 Mies loi unelmien luottokortin – pankki hyväksyi ehdot

[Rastafari]

http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/08/08/mies-loi-unelmien-luottokortin-pankki-hyvaksyi-ehdot/201311035/139

Venäläismies lähetti pankille itse rustaamansa luottokorttisopimuksen ja sai korottoman ja rajattoman luoton. Pankki allekirjoitti muutetun sopimusehdotuksen lukematta ehtoja. Tuohtunut pankki on nyt syytteessä sopimusrikkomuksesta.

Taloussanomat
Itänaapurissa asustava Dimitry Argarkov ei ollut tyytyväinen venäläispankki Tinkoffin hänelle lähettämään luottosopimusehdotukseen, kertoo brittilehti Telegraph.

Mies päätti skannata pankin sopimusehdotuksen ja kirjoittaa sen sisältämät ehdot uudelleen, itselleen sopiviksi.

Argarkovin sopimuksessa luotto oli rajaton ja koroton. Joka kerta, kun pankki jättäisi sopimusehdot täyttämättä, se joutuisi maksamaan kortinhaltijalle kolme miljoonaa ruplaa eli noin 68 000 euroa.

Jos Tinkoff yrittäisi purkaa sopimusta, se olisi velvollinen suorittamaan Argarkoville tuplasti enemmän, eli kuusi miljoonaa ruplaa.

Pankki allekirjoitti takaisin toimitetun sopimuksen tarkistamatta ehtoja ja lähetti miehelle luottokortin.

Tinkoff huomasi virheensä, kun luottotilille oli kertynyt maksuja 45 000 ruplan eli runsaan 1 000 euron verran.

Venäläistuomari on vahvistanut jo kerran pankin olevan velvollinen toimimaan allekirjoittamansa sopimuksen mukaan, mutta kortti on nyt jäädytettynä. Pankki vaatii Argarkoville vankeutta petoksesta.

Argarkov puolestaan vaatii pankilta 24 miljoonan ruplan eli noin 550 000 euron korvauksia vahvistamansa sopimuksen rikkomisesta.

– Pankki allekirjoitti sopimuksen ja lähetti Argarkoville luottokortin sekä kopion vahvistetusta sopimuksesta, miehen lakimies painotti.

[Myrkkymies]

Hahaa. Näin sitä babylonia kuuluu kusettaa.

[Seal]

Pankin moka. Oikein niille.

[nuiv-or]

Miksi tekijän etnisyys mainittu?

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

Henkilö lähetti pankille itse rustaamansa luottokorttisopimuksen ja sai korottoman ja rajattoman luoton. Pankki allekirjoitti muutetun sopimusehdotuksen lukematta ehtoja. Tuohtunut pankki on nyt syytteessä sopimusrikkomuksesta.

Lehti
Henkilö ei ollut tyytyväinen pankin hänelle lähettämään luottosopimusehdotukseen, kertoo lehti.

Henkilö päätti skannata pankin sopimusehdotuksen ja kirjoittaa sen sisältämät ehdot uudelleen, itselleen sopiviksi.

Henkilön sopimuksessa luotto oli rajaton ja koroton. Joka kerta, kun pankki jättäisi sopimusehdot täyttämättä, se joutuisi maksamaan kortinhaltijalle noin 68 000 euroa.

Jos pankki yrittäisi purkaa sopimusta, se olisi velvollinen suorittamaan henkilölle tuplasti enemmän, eli 136 000 euroa.

Pankki allekirjoitti takaisin toimitetun sopimuksen tarkistamatta ehtoja ja lähetti henkilölle luottokortin.

Pankki huomasi virheensä, kun luottotilille oli kertynyt maksuja runsaan 1 000 euron verran.

Tuomari on vahvistanut jo kerran pankin olevan velvollinen toimimaan allekirjoittamansa sopimuksen mukaan, mutta kortti on nyt jäädytettynä. Pankki vaatii henkilölle vankeutta petoksesta.

Henkilö puolestaan vaatii pankilta noin 550 000 euron korvauksia vahvistamansa sopimuksen rikkomisesta.

– Pankki allekirjoitti sopimuksen ja lähetti henkilölle luottokortin sekä kopion vahvistetusta sopimuksesta, henkilön lakimies painotti.

[Rastafari]

Miksi tekijän etnisyys mainittu?

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

Henkilö lähetti pankille itse rustaamansa luottokorttisopimuksen ja sai korottoman ja rajattoman luoton. Pankki allekirjoitti muutetun sopimusehdotuksen lukematta ehtoja. Tuohtunut pankki on nyt syytteessä sopimusrikkomuksesta.

Lehti
Henkilö ei ollut tyytyväinen pankin hänelle lähettämään luottosopimusehdotukseen, kertoo lehti.

Henkilö päätti skannata pankin sopimusehdotuksen ja kirjoittaa sen sisältämät ehdot uudelleen, itselleen sopiviksi.

Henkilön sopimuksessa luotto oli rajaton ja koroton. Joka kerta, kun pankki jättäisi sopimusehdot täyttämättä, se joutuisi maksamaan kortinhaltijalle noin 68 000 euroa.

Jos pankki yrittäisi purkaa sopimusta, se olisi velvollinen suorittamaan henkilölle tuplasti enemmän, eli 136 000 euroa.

Pankki allekirjoitti takaisin toimitetun sopimuksen tarkistamatta ehtoja ja lähetti henkilölle luottokortin.

Pankki huomasi virheensä, kun luottotilille oli kertynyt maksuja runsaan 1 000 euron verran.

Tuomari on vahvistanut jo kerran pankin olevan velvollinen toimimaan allekirjoittamansa sopimuksen mukaan, mutta kortti on nyt jäädytettynä. Pankki vaatii henkilölle vankeutta petoksesta.

Henkilö puolestaan vaatii pankilta noin 550 000 euron korvauksia vahvistamansa sopimuksen rikkomisesta.

– Pankki allekirjoitti sopimuksen ja lähetti henkilölle luottokortin sekä kopion vahvistetusta sopimuksesta, henkilön lakimies painotti.

Junkka...oot mun sankarini, ja hyväksyn sen, että jopa supersankareille sattuu toisinaan mokia  Venäläinen Venäjällä...no joo, olet oikessa, kansalaisuus, rotu ja etsinyys huudettu