2013-07-02 YLE: Viharikokset muuttuneet Ruotsissa

[Shemeikka]

Ruotsissa on havaittu viharikosten kohteitten muuttuneen, seksuaalivähemmistöläisiä suvaitaan enemmän ja afrikkalaisia sekä romaneja vähemmän.

Ruotsissa viharikoksista tehdyt rikosilmoitukset ovat vähentyneet viidessä vuodessa kuusi prosenttia. Etenkin seksuaalivähemmistöihin kuuluvat saavat olla rauhassa aiempaa paremmin: heihin kohdistuvia viharikosilmoituksia tehtiin viime vuonna 32 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2008.

Afrikkalaissyntyisiin ja romaneihin sen sijaan kohdistetaan aiempaa enemmän vihaa. Rikostenehkäisyviraston Brån vastikään julkaisema tilasto kertoo kasvun 24:ksi ja 21 prosentiksi.

Brån mukaan viharikoksista tehtiin Ruotsissa viime vuonna runsaat 5 500 rikosilmoitusta. Niistä 72 prosentissa syy todettiin muukalaisvihaksi tai rasismiksi. 13 prosenttia kohdistui seksuaalivähemmistöihin, kuusi prosenttia muslimeihin, neljä prosenttia juutalaisiin ja viisi prosenttia muiden uskontojen edustajiin.

Toissa vuoteen verrattuna kokonaisluku oli lähes ennallaan, mutta kohteet ovat muuttuneet. Brå arvioi, ettei kyseessä ole tilastoharha, vaan seksuaalivähemmistöt todella hyväksytään aiempaa paremmin.

Tavallisin viharikos on uhkailu. Se kirjattiin 41 prosenttiin viime vuoden viharikosilmoituksista. Väkivaltaa käytettiin 14 prosentissa tapauksista. Väkivallan määrä on vähentynyt viisi prosenttia viidessä vuodessa, mutta solvaavat puheet ovat yleistyneet.

Brån tutkijan Fredrik Asplingin mukaan viharikoksissa on suuria alueellisia eroja. Esimerkiksi antisemitismin takia tehtyjen ilmoitusten määrä on lisääntynyt Malmössa, mutta valtakunnallisesti muutosta ei juuri ole.

http://yle.fi/uutiset/viharikosten_kohde_muuttunut_ruotsissa/6714328

Seuraavassa viharikoksen uutisessa olevassa määritelmässä pisti silmään ettei poliittiset mielipiteet ole mukana. Elämänkatsomus löytyy, ehkä politiikka menee sen sisällä. Muussa tapauksessa kämyjä ja nuivia saanee vihata rauhassa.

Poliisi määrittelee viharikoksen näin

"Viharikos on henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa,  uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta kohtaan."

(Poliisiammattikorkeakoulun selvitys, 2009)

[Elemosina]

Mielenkiintoista että afrikkalaiset on laitettu yhdeksi ryhmäksi vaikka siinäkin joukossa on eroja kuin yöllä ja päivällä.

[normi]

kasvu noiden kahden ryhmän kohdalla voi johtua myös ryhmien kasvusta. Jos vaikkapa kymmenestä yksi kokee uhkauksen, niin onko kasvua oikeasti tapahtunut, jos kahdestakymmenestä kaksi kokee uhkauksen?

Oletetaan, että uhkailija-Magnuksella on tapana uhkailla vaikkapa afrikkalaisia tilaisuuden tullen. Mitä enemmän on afrikkalaisia, niin sitä useammin on uhkailija_Magnuksella tilaisuus. Onko rasismi siis lisääntynyt vai ei? 

[tietotyöläinen]

kasvu noiden kahden ryhmän kohdalla voi johtua myös ryhmien kasvusta. Jos vaikkapa kymmenestä yksi kokee uhkauksen, niin onko kasvua oikeasti tapahtunut, jos kahdestakymmenestä kaksi kokee uhkauksen?

Oletetaan, että uhkailija-Magnuksella on tapana uhkailla vaikkapa afrikkalaisia tilaisuuden tullen. Mitä enemmän on afrikkalaisia, niin sitä useammin on uhkailija_Magnuksella tilaisuus. Onko rasismi siis lisääntynyt vai ei? 

Niin ja vaikka afrikkailaisten määrä olisi pysynyt vakiona, mutta Magnus olisi vaan ollut entistä ahkerampi. Jos sama Urpå loukkasi viime vuonna rasistisesti yhtä henkilöä ja tänä vuonna peräti kolmea, niin lisääntyikö rasismi 200%?

Eli mitataanko rasismin määrää uhreilla vai Urpåilla?

Tarvitsemmeko rasismin seurantaan uudet käsitteet: koettu rasismi ja rasistisesti aktiiviset yksilöt?

Näistä saadaan helposti vielä kolmas tärkeä mittari: keskimäräinen harjoitetun rasismin määrä yhtä rasistisesti aktiivista yksilöä kohden.

[mielipide]

Kun käy lukemassa ruotsin tilastointipelleilyä niin huomio kiinnittyy seuraaviin 2 asian:

Afrofobiska**
** Inkluderar både majoritet mot afrosvensk och minoritet mot afrosvensk.

Eli kun irakilainen haukkuu somalia, afgaani haukkuu kenialaista ja kurdi pistää turpaan ugandalaista ja iranilainen pistää turpaan somalia niin ruotsin tilastojen mukaan taas tuli 4 hattbrottsmotivilla tehtyä rikosta tilastoihin.
Ruotsin tilastot ovat naurettavan säälittävviä ja säälittävän naurettavia.

Onkohan tohon Afrofobiskaan vielä laskettu afrikkalaisten keskinäiset?
Ruotsin tuntien sekin on mahdollista.

Antiromska***
*** Inkluderar både majoritet mot romer och minoritet mot romer.

Sama kuin yllä eli kun somali haukkuu romaneita niin hattbrottsmotiv ja kun kurdi lyö romania niin hattbrottsmotiv ja niin edelleen...


http://www.bra.se/bra/statistik/hatbrott/anmalda-hatbrott/hatbrottsmotiv-samtliga.html



Tietenkin ruotsin viranomaisten toimesta ja erityisesti ruotsin mediassa kaikkeen syyllisenä esitetään hyvin todennäköisesti Per Svensson joka ei ole vielä liittynyt "vi gillar olika" kampanjaan.

[HCassidy]

Eikö kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että Ruotsia koskevaan uutiseen on lisätty suomalaisen ammattikorkeakoulututkimuksen määritelmä vihapuheesta?

En tiennytkään, että Suomea ja Ruotsia koskevat nykyään samat lait.

[Roope]

Eikö kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että Ruotsia koskevaan uutiseen on lisätty suomalaisen ammattikorkeakoulututkimuksen määritelmä vihapuheesta?

En tiennytkään, että Suomea ja Ruotsia koskevat nykyään samat lait.

Ruotsistahan Suomen vastaavat lait ja raportointikäytännöt on aika suoraan kopioitu. En tosin tiedä, onko myös Ruotsissa käytäntönä, että maahanmuuttajien tekemät rikokset lasketaan rasistisiksi viharikoksiksi, mikäli esimerkiksi pahoinpitelyn voidaan epäillä johtuneen rasistisesta provosoinnista. Suomessa rasistisiksi luokiteltujen rikosepäilyjen kasvu johtuu maahanmuuttajien tekemien rikosten lisääntymisestä arvatenkin juuri sitä kautta, että ne luokitellaan yhä useammin rasistisesti provosoiduiksi.