Vennamo:Kannatuksen kasvu kertoo hallituspolitiikan epäonnistumisesta eikä oppo

[skrabb]

Vennamo: Kannatuksen kasvu kertoo hallituspolitiikan epäonnistumisesta eikä opposition onnistumisesta

Suvi Uusitalo
5.7.2013 klo 08:22 (päivitetty 5.7.2013 klo 08:36)

SMP:n entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Pekka Vennamo toppuuttelee tuoreista gallup-luvuista innostuneita perjantain Perussuomalainen-lehdessä.

Oppositio jyllää kannatusmittauksissa. Viikontakaisessa Ylen gallupissa perussuomalaiset nousi 18,6 prosentin kannatuksella toiseksi suosituimmaksi ohi kokoomuksen. Ykkösenä on keskusta.

Pekka Vennamon mielestä perussuomalaisten kasvu on "ihan mielenkiintoinen ilmiö".

– Gallupkannatus ei vielä ole todellista kannatusta, mutta kertoo se ihmisten sympatioista ja siitä, että mahdollisuuksia on. Vaikka omasta mielestäni oppositiopuolueiden kannatuksen kasvu nykytilanteessa kertoo enemmän hallituspolitiikan epäonnistumisesta kuin opposition onnistumisesta, Pekka Vennamo kommentoi.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/vennamo%20gallupit-5576

Vennamon "happamia sano"-höperöinti kuluu samaan sarjaan "n. 80-prosenttia ei äänestänyt Perussuomalaisia"-kommentoinnin kanssa.

Onko aiemmin oppositiossa olleiden muiden puolueiden kannatuksen kasvu ollut sitten merkki hallituspolitiikan onnistumisesta?
Kunhan kysyn   

[gloaming]

Näinhän Sipiläkin sanoo ja ovat Vennamon kanssa oikeassa. Tämän eduskunnan oppositionkin taival on ollut varsin kuoppainen, ei juurikaan onnistumisia. Hallituksella on vain mennyt vieläkin surkeammin, eli laaja pohja huomioiden aikalailla odotusten mukaisesti.

[Kipling]

Pekka Vennamo on etuoikeutettu henkilö yhteiskunnassamme, joka syntyi asemaansa ja on saanut vaurautensa veronmaksajien rahoilla. Hänen isänsä oli taas umpijuntti populisti. Hänen mielipiteensä ovat yhtä arvokkaita kuin rotta juustovarastossa.

[Everyman]

Persujen koko menestys perustuu ihan muulle kuin persujen omille teoille... Kreikka, EU jne. Halvalla on tullut miljuunien puoluetuki.

[normi]

Persujen koko menestys perustuu ihan muulle kuin persujen omille teoille... Kreikka, EU jne. Halvalla on tullut miljuunien puoluetuki.

No mikseivät ihmiset sitten kannata vaikkapa Kepua, jolloin sillä olisi yksinään 40%:n kannatus ja persuilla 0%? Johtuisikohan siitä, että ne ajavat vähän eri asioita ja ovat eri mieltä esimerkiksi eu politiikasta, että miten eu:hun tulisi suhtauta. Kommenttisi on tasoa "täällä kannatetaan x puoluetta kun intiassa kaatui mopo".

[normi]

Hänen isänsä oli taas umpijuntti populisti. Hänen mielipiteensä ovat yhtä arvokkaita kuin rotta juustovarastossa.

Itseasiassa tämä mielipiteesi on vähemmän arvokas kuin luonnehdintasi Veikko Vennamosta — tai oikeastaan arvoton.
Muistan kuinka Vennamo ajoi mm. sellaista, että "laitetaan raha kiertämään". Mielestäni tätä ajatusta kannattaisi todella funtsia uudestaan kansantalouden kannalta. Periaatehan on varsin yksinkertainen, jos rahan kiertonopeus tuplaantuu, niin tavallaan rahaa on tuplasti. Pitäisi miettiä mekanismeja, joilla raha saataisiin liikkumaan nopeammin taskusta toiseen. Ylipäänsä taloudellinen toimeliaisuus lisää rahan liikkumista. Vennamolla oli viisaita(kin) ajatuksia.

[Adolf Stege]

Suomalaisten raha liikkuu jo, aika helevetin nopeesti kreikkalaisten ynnä muiden pankkiirien taskuun.

[Faidros.]

Pekkaa vituttaa, kun tyri isänsä poliittisen perinnön. Nyt kun nollapisteestä on lähdetty uusin voimin lähes suurimmaksi puolueeksi, niin on Pekalla syytäkin vitutukseen. Hän on vain niin hölmö, ettei tajua olevansa itse (osa)syyllinen SMP:n loppuun.

Niistä joista ei ole muusikoiksi tulee kriitikoita!

[normi]

Pekkaa vituttaa, kun tyri isänsä poliittisen perinnön. Nyt kun nollapisteestä on lähdetty uusin voimin lähes suurimmaksi puolueeksi, niin on Pekalla syytäkin vitutukseen. Hän on vain niin hölmö, ettei tajua olevansa itse (osa)syyllinen SMP:n loppuun.

Niistä joista ei ole muusikoiksi tulee kriitikoita!

Tyhmintä SMP:ssä olikin että poika peri isänsä paikan. Ei Pekka kyvytön ollut, mutta poliitinen broileri. Valitettavasti nykyhallitus on niitä täynnä, kuten se pikkutukimus ministereiden kokemukset ns. oikeista töistä eli kokemusten puutteesta.

[Eugen235]

Pekka on mätämuna. Mädäntyneisyyden ruumiillistuma.

[coscarnorth]

Onhan Pekalla tuossa pointtia. Olisi naurettavaa hurskastelua väittää, että Persujen oppositiotaival olisi jotenkin onnistunut suoritus. Parempaan suuntaan on kuitenkin menty. Pekka tosin ei olisi ensimmäinen ihminen, jolta ottaisin vastaan neuvoja politiikassa. Eikös Pekka luvannut hallitukseen päästessään poistaa työttömyyden kokonaan kuukaudessa tai parissa? Lienee kai tarpeetonta edes mainita, onnistuiko hän tavoitteessaan.

[coscarnorth]

Onhan Pekalla tuossa pointtia. Olisi naurettavaa hurskastelua väittää, että Persujen oppositiotaival olisi jotenkin onnistunut suoritus. Parempaan suuntaan on kuitenkin menty. Pekka tosin ei olisi ensimmäinen ihminen, jolta ottaisin vastaan neuvoja politiikassa. Eikös Pekka luvannut hallitukseen päästessään poistaa työttömyyden kokonaan kuukaudessa tai parissa? Lienee kai tarpeetonta edes mainita, onnistuiko hän tavoitteessaan.

Taisi olla Urpo Leppänen.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/urpo_leppanen_tyoministerina_45894.html#media=45898

Heh, näköjään lupaus ainakin henkilöityi juuri Leppäseen. Siitä ei ole pitkä aika, kun Pekka Vennamo esiintyi Arto Nybergin ohjelmassa ja Nyberg tivasi Vennamolta vastausta juuri tähän asiaan, että minkä vuoksi se työttömyys ei aikoinaan poistunutkaan. Vennamo syytti muiden puolueiden haluttomuutta yhteistyöhön, kuten ilmeisesti Leppänenkin. Ettei sitten olisi ollut alunperin joku SMP:n yleinen vaalilupaus tms?

[l'uomo normale]

Eikös Pekka luvannut hallitukseen päästessään poistaa työttömyyden kokonaan kuukaudessa tai parissa? Lienee kai tarpeetonta edes mainita, onnistuiko hän tavoitteessaan.

Se oli Urpo Leppänen, joka silloin keksi ne kuuden kuukauden työttömyystukityöt työttömille. Ja sitten työpaikoilla harmiteltiin, kun juuri oli saanut työntekijälle jotain opetettua, tuli uusi tukityöllistetty tilalle. Tietysti Urpo syytti työttömyyden jatkumisesta sitä, etteivät hänen systeeminsä saaneet tarpeeksi rahoitusta, oletan.

Muutoin 1983 rötösherravaaleissa Pekka esiintyi maltillisesti televisiossa ja Isä kiihotti kansaa kentän tilaisuuksissa. Pian voiton jälkeen Isälle ja pojalle tuli linjaerimielisyyksiä ja Pekka pakotti isä-Veikon pois eduskuntaryhmän johdosta. Sittemmin äänestäjät alkoivat pettyä SMP:n aikaansaannoksiin hallituksessa. Normaali sulle mulle kabinettipolitiikka-konsensus ei riittänyt
protestipuolueen pitämiseksi suosittuna.

[Tragedian synty]

Eikös Pekka luvannut hallitukseen päästessään poistaa työttömyyden kokonaan kuukaudessa tai parissa? Lienee kai tarpeetonta edes mainita, onnistuiko hän tavoitteessaan.

Se oli Urpo Leppänen, joka silloin keksi ne kuuden kuukauden työttömyystukityöt työttömille. Ja sitten työpaikoilla harmiteltiin, kun juuri oli saanut työntekijälle jotain opetettua, tuli uusi tukityöllistetty tilalle. Tietysti Urpo syytti työttömyyden jatkumisesta sitä, etteivät hänen systeeminsä saaneet tarpeeksi rahoitusta, oletan.

Muutoin 1983 rötösherravaaleissa Pekka esiintyi maltillisesti televisiossa ja Isä kiihotti kansaa kentän tilaisuuksissa. Pian voiton jälkeen Isälle ja pojalle tuli linjaerimielisyyksiä ja Pekka pakotti isä-Veikon pois eduskuntaryhmän johdosta. Sittemmin äänestäjät alkoivat pettyä SMP:n aikaansaannoksiin hallituksessa. Normaali sulle mulle kabinettipolitiikka-konsensus ei riittänyt
protestipuolueen pitämiseksi suosittuna.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, Lex Leppänen eli työttömien tempputyöllistäminen ei ollut Leppäsen tai SMP:n ideoima. Demarit sen takana olivat. Wikipedia (korostus oma):

Lex Leppänen oli työministeri Urpo Leppäsen Kalevi Sorsan IV hallituksen aikana esitelty työllisyyslaki, joka hyväksyttiin maaliskuussa 1987. Laki määräsi, että kuntien oli järjestettävä töitä tietyn ajan työttömänä oleville henkilöille. Laki perustui SDP:n työvoima-asioihin erikoistuneen kansanedustaja Heikki Rinteen malliin. Sorsan IV hallitus oli punamultahallitus, johon SMP otettiin mukaan SDP:n toivomuksesta.

Hyvän taloudellisen tilanteen ansiosta työllisyyslaki poisti merkittävässä määrin työttömyyttä. Laista jouduttiin luopumaan 1990-luvun alussa, koska sen toimeenpano olisi vaatinut valtiolta työttömyyden moninkertaistuttua niin suuria varoja, ettei siihen katsottu enää olevan varaa.

Jotenkin herää epäilys, että SDP olisi alun alkaenkin vaatinut SMP:n mukaan hallitukseen, jotta voisi sysätä työvoimaministerin salkun ja poliittisen vastuun pois itseltään. Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että tuona aikana oli vallan normaalia kaunistella työttömyystilastoja siivoamalla työttömät eläkkeelle tai opiskelemaan, joten käytännössä Lex Leppäsen vaikutus oli kosmeettinen.

[sivullinen.]

Löytää sokea kanakin joskus jyvän. Niin kävi Pekka Vennamolle nyt.

On selvää, että persujen kannatus on pääosin muiden vastustamista - "viholliseni vihollinen on ystäväni". Ennen Jytkyähän ei persuilla ollut mitään omia ehdotuksia, vaan ainoastaan euron ja hallituksen vastustamista. Sittemmin on muutama idea tullut - mutta nekin ovat enemmän syöneet kannatusta kuin nostaneet sitä. Konsensuspolitiikan takia taas kaikki vanhat puolueet muodostavat yhdessä de facto hallinnon. Kun ei ole aitoa demokratiaa, vaan lumedemokratiaa, ei puhuta asioista vaan hallinnon pysyvyydestä tai sen vaihtamisesta. Egyptin tilannetta käsittelevään ketjuun kirjoitin tästä tarkemmin.

Persut ovat ainoa oikea oppositio, ja hallituksen vastustaminen on opposition kannattamista. Siksi Jytky.

Hallitustakaan ei pidä liiaksi syyttää huonoista toimista. Heille vaan sattui tulemaan huono aika: Edellisten hallitusten kokoama paska lävähti tuulettimeen.

[Toni R Jyväskylästä]

Demokratia on ongelma, mun dementoitunut mummo, joka oli naimisissa sotaveteraanin kanssa yli 20 vuotta, äänestää aamulenkki-kavereidensa suosittelemia demari-sukulaisia, vaikka nuiva onkin. 82-vuotias alzheimer-potilas on äänioikeutettu. Voisin varmaan kolmessa tunnissa saada hänet uskomaan spagettihirviöön....