Vihreä maahanmuuttopolitiikka

[Tomi]

En todellakaan ole Vihreiden kannattaja, kaukana siitä, Vihreät on puolue jota todennäköisesti viimeisimmäksi äänestäisin, eli antaisin miinusäänen.
Pikaisella haulla en löytänyt tästä keskustelua, mutta olisi hyvä saada keskustelua Vihreiden maahanmuuttostrategista:
Ylläpito voi siirtää keskustelun toiselle foorumille, jos se sopii sinne paremmin.
http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/tyo

Vihreä maahanmuuttopolitiikka edistää työperäistä maahanmuuttoa

Työperäinen maahanmuutto on tervetullutta, sillä Suomea uhkaa jo lähivuosina väestön ikääntymisestä johtuva työvoimapula. Työvoiman saatavuuteen liittyvät ongelmat voivat paitsi vaikeuttaa sosiaaliturvan ja eläkkeiden rahoittamista, myös heikentää suomalaisyritysten kilpailukykyä globaaleilla markkinoilla.

Väestöennusteen mukaan Suomessa on 1,4 miljoonaa yli 65-vuotiasta vuonna 2030, kun vuonna 2006 heitä oli 870 000.

Työvoiman kohtaanto-ongelmien takia Suomen on usein viisasta rekrytoida ulkomailta tietyn alan ammattilaisia silloinkin, kun osa suomalaisista on vailla työtä muilta aloilta. Rekrytoinneista päätettäessä on kuitenkin pidettävä huolta myös siitä, ettei työntekijöiden lähtömaa joudu kärsimään liikaa aivovuodon seurauksista.

Kohtaanto-ongelmalla tarkoitetaan tilannetta, jossa työtä etsivien ja työtä tarjoavien tarpeet eivät kohtaa. Aivovuodolla tarkoitetaan sitä, että merkittävä osa yhden maan koulutetusta väestöstä lähtee töihin muualle.

Laajamittaisen aivovuodon ehkäiseminen on otettava osaksi Suomen kehityspolitiikkaa. Lähtömaiden kehitystä tukemalla voidaan vähentää ihmisten lähtöhaluja ja houkutella paluumuuttajia.

Vihreät kannattavat työlupamenettelyjen helpottamista. Työnteko Suomessa edellyttää oleskelulupaa, joka on haettava pääsääntöisesti työntekijän kotimaasta käsin. Käytäntö on hankala ja hakemuksen käsittely voi kestää kuukausia. Viisumia ja oleskelulupaa olisi voitava hakea minkä tahansa Schengen-maan konsulaatissa tai suurlähetystössä, jottei ihmisten tarvitsisi matkustaa pahimmassa tapauksessa tuhansia kilometrejä lähimpään Suomen suurlähetystöön. Lisäksi tulisi kiinnittää huomiota siihen, ettei tutkijavaihtoa, nuorisotyötä ja kulttuurivaihtoa vaikeuteta aiheettomasti viisumikäytännöillä. Työlupajärjestelmä on ollut monilta osin sekava ja tukinnanvarainen.

Maahanmuuttajien työnteon mahdollistavan oleskeluluvan myöntämisessä on pyritty ottamaan huomioon työmarkkinoiden työvoiman tarve. Näin on haluttu tukea työttömänä olevien mahdollisuuksia työllistyä. Tämä saatavuusharkinta on kuitenkin koskenut aloista vain murto-osaa. Käytännössä työvoimatoimistoissa on hylätty vain hyvin vähän hakemuksia saatavuusperusteella, monilla aloilla ei käytännössä lainkaan.

Vihreät ovat kannattaneet työvoiman tarveharkinnan vaihtamista edellytykseen, että työpaikka on ollut avoimessa haussa Suomessa ennen rekrytointia.

Maahanmuuttajat tukevat myös lähtömaansa taloutta lähettämällä rahaa perheilleen ja sukulaisilleen. Maailmanpankin arvion mukaan ulkomaille töihin muuttaneiden rahalähetykset ovat monien kehitysmaiden tärkein valuuttatulojen lähde. Rahalähetykset parantavat yksittäisten ihmisten ja perheiden toimeentuloa kehitysmaissa ja vähentävät siten köyhyyttä. Maahanmuuttajien vastaanottaminen on siten nähtävä myös yhtenä osana Suomen harjoittamaa kehityspolitiikkaa.

Vihreä maahanmuuttopolitiikka

Vihreät ovat pohtineet maahanmuuttopolitiikkaa suomalaisista puolueista useimmin (HS 12.1.2009). Maahanmuuttopolitiikkaamme on tehty pitkään ja johdonmukaisesti. Se perustuu inhimillisyydelle, ja sen tavoitteena on edistää työperäistä maahanmuuttoa, edistää toimivaa kotoutumista ja kantaa vastuuta maailman pakolaisista.

Tässä tietopaketissa kootaan yhteen Vihreiden maahanmuuttopolitiikan perusteet. Maahanmuuttopoliittista keskustelua edistääksemme haastamme muut puolueet avaamaan omat maahanmuuttopoliittiset linjansa.

Lue alta ensin Vihreän maahanmuuttopolitiikan perusteet. Sen jälkeen voit halutessasi tutustua syvempään oppimäärään muun muassa erilaisten ohjelmien ja linjapaperien. Lopuksi voit kysyä Vihreiltä maahanmuuttopolitiikasta. Vastaamme kiperiin kysymyksiin Vihreästä näkökulmasta näillä sivuilla muutamaan otteeseen kuluvan kevään aikana.


Vihreä maahanmuuttopolitiikka...


...perustuu inhimillisyydelle »
http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/inhimillisyys
...edistää työperäistä maahanmuuttoa »
http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/tyo
...kantaa vastuuta maailman pakolaisista »
http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/pakolaiset
...korostaa kotoutumistoimien tärkeyttä »
http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/kotoutuminen

http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/pakolaiset

Vihreä maahanmuuttopolitiikka kantaa vastuuta pakolaisista

Pakolaispolitiikan tulee perustua ihmisten oikeudelle hakea turvaa vainon kohteeksi joutuessaan. On tärkeää, että Suomi kantaa oman vastuunsa maailman pakolaisista. Vihreiden mielestä turvapaikkapolitiikan tulee olla ihmisoikeuksia kunnioittavaa ja inhimillistä. Turvapaikan myöntämisen ehtojen on perustuttava Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, eikä turvapaikan saamisen rimaa saa asettaa liian korkealle. Lisäksi kaikkien turvapaikanhakijoiden tilanne on tutkittava yksilöllisesti.

Nykykäytännön mukaan turvapaikka voidaan myöntää ihmiselle, jolla on perusteltu syy pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi alkuperänsä, uskontonsa, kansallisuutensa tai poliittisen mielipiteensä perusteella.

Myös naisiin sukupuolen perusteella kohdistuva vaino on otettava huomioon turvapaikan perusteena. Tällöin vainon syynä on kuuluminen tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään. Muita usein vainottuja ryhmiä ovat seksuaaliset ja uskonnolliset vähemmistöt. Näille turvapaikanhakijoille on pystyttävä tarjoamaan suojaa, jos he eivät saa sitä omassa kotimaassaan.

Turvapaikkapäätösten on oltava ennakoitavia ja niille on annettava selkeät perusteet, jotka myös turvapaikanhakija itse voi ymmärtää. Pakolaisten oikeusturvaan on kiinnitettävä erityistä huomiota nopeutetun turvapaikkamenettelyn kohdalla. Turvapaikanhakijoiden säilöönottoa tulee käyttää vain lailla tarkasti rajatuissa tapauksissa.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen lisäksi Suomen on osallistuttava aktiivisesti myös pakolaisuuden syiden poistamiseen tähtäävään kansainväliseen yhteistyöhön. Suurimpia pakolaisvirtoja aiheuttavat sodat, ympäristökatastrofit ja köyhyys. Näiden kriisien ehkäisemiseen tähtäävää kestävää, inhimillistä politiikkaa Vihreät pyrkivät ajamaan paitsi kansallisesti, myös kansainvälisesti.

EU:ssa on kehitettävä yhtenäistä pakolaispolitiikkaa, jotta turvapaikanhakijat saavat oikeudenmukaisen vastaanoton riippumatta siitä, mihin jäsenmaahan he ovat tulleet. Vastuu yhteisestä politiikasta kuuluu kaikille jäsenmaille, ja niiden on noudatettava pakolaisaseman määrittelyssä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kriteerejä. Tällä hetkellä EU:n jäsenmaat soveltavat unionin yhteisen turvapaikkapolitiikan määräyksiä varsin eri tavoin. Osa maista rikkoo velvoitteita, mikä aiheuttaa turvapaikkakiertolaisuutta.

Suomi myönsi turvapaikan 68 hakijalle ja oleskeluluvan humanitaarisin perustein 792 hakijalle vuonna 2007. Lisäksi otettiin vastaan 723 kiintiöpakolaista. Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Ruotsi myönsi samana vuonna turvapaikan pakolaisuuden tai muun humanitaarisen syyn perusteella yhteensä yli 18 000 ihmiselle. Ruotsin pakolaiskiintiö oli yli 1 800 pakolaista.

Suomesta turvapaikkaa hakeneiden suurimpia ryhmiä olivat vuonna 2008 irakilaiset (1 255), somalialaiset (1 181) ja afganistanilaiset (254).

Eduskunnan 25. helmikuuta 2009 hyväksymät uudistukset ulkomaalaislakiin parantavat turvapaikanhakijan asemaa. Tilapäiset oleskeluluvat, jotka eivät ole mahdollistaneet työntekoa Suomessa, korvataan jatkuvilla oleskeluluvilla tilanteissa, joissa maasta poistaminen ei ole hakijasta riippumattomien esteiden vuoksi mahdollista. Lakia uudistettiin myös vastaamaan  EU:n pakolaisten tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitsevien määrittelyä koskevaan direktiiviä. Direktiivillä yhdenmukaistetaan kansallisia käytäntöjä.

Vihreä maahanmuuttopolitiikka korostaa kotiutumisen tärkeyttä[/b]

Kotoutuminen on kumppanuussopimus, joka vaatii sopeutumista sekä maahanmuuttajilta että uudelta kotimaalta. Suomeen tulijoilta odotetaan sitoutumista demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja Suomen lainsäädäntöön. Mitkään kulttuuriset tai uskonnolliset tekijät eivät anna oikeutta rikkoa yhdenvertaisuuden periaatteita. Suomen on puolestaan huolehdittava siitä, ettei maahanmuuttajia suljeta yhteiskunnan ulkopuolelle.

Maahanmuuttajien joukossa on monenlaisia ihmisiä korkeakoulutetuista tohtoreista sotaa ja köyhyyttä paenneisiin turvapaikanhakijoihin, joista osa voi olla jopa lukutaidottomia. Siten kotoutumistoimet on suunnattava mahdollisuuksien mukaan räätälöidysti kaikkiin maahanmuuttajaryhmiin: sotaa paenneet turvapaikanhakijat ja korkeakoulutetut tarvitsevat erilaisia kotoutumisohjelmia. Kotoutumisessakin tärkeää on tarkastella maahan saapuneita yksilöinä.

Kielen oppiminen on ehdoton edellytys kotoutumiselle ja työelämässä menestymiselle. Maahanmuuttajilla tulee olla subjektiivinen oikeus suomen tai ruotsin kielen koulutukseen, jonka tavoitteena on keskitason kielitaito. Mikään maahanmuuttajaryhmä, esimerkiksi kotiäidit, ei saa jäädä kielikoulutuksen ulkopuolelle. Opetuksessa on huomioitava maahanmuuttajien erilaiset lähtökohdat uuden kielen opiskeluun järjestämällä esimerkiksi tasokursseja.

Työmarkkinoilla ilmapiirin tulisi olla maahanmuuttajien työllistymistä tukeva. Sekä suomalaisen yhteiskunnan että maahanmuuttajien itsensä etuna on, että heidän aiemmin hankkimansa koulutus ja muu kokemus voidaan hyödyntää täysipainoisesti. Sen vuoksi ammatillinen pätevyys on voitava osoittaa näyttökokeella. Lisäksi maahanmuuttajille on tarjottava riittävästi täydennyskoulutusta ja henkilökohtaista uraohjausta. Työhönotossa ilmenevä suora syrjintä on selvitettävä ja siihen on puututtava. Työehtojen valvontaa on tehostettava väärinkäytösten torjumiseksi.

Maahanmuuttajakysymykset on huomioitava kaikilla politiikan sektoreilla - myös koulutus-, asunto-, sosiaali-, ja tasa-arvopolitiikassa. Koulut, joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia oppilaita, ovat kotoutumistoimien näkökulmasta avainasemassa. Näiden koulujen erityisasema on tunnustettava ja niiden toiminnalle on taattava riittävät resurssit. Asuntopolitiikasta on tehtävä sosiaalisesti sekoittavaa siirtolaislähiöiden muodostumisen ehkäisemiseksi. Sosiaali- ja terveyspalveluiden kohdalla maahanmuuttajille ei pidä luoda muusta yhteiskunnasta erillistä palvelujärjestelmää.

Kotoutumista järjestettäessä on muistettava, ettei maahanmuutto ole ilmiönä ongelmaton. Haasteista huolimatta Suomella on olemassa kaikki edellytykset taata maahanmuuttajille pääsy yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi kotoutustoimien avulla, vaikka liikkeelle onkin lähdetty varsin myöhään. Suomen on hyvä ottaa oppia suuria siirtolaismääriä vastaanottaneiden maiden onnistumisista ja epäonnistumisista. Esimerkiksi Kanadan maahanmuuttopolitiikasta löytynee hyviä aineksia myös Suomen käyttöön.

Kanada on onnistunut edistämään maahanmuuttoa ja integroimaan maahanmuuttajat osaksi yhteiskuntaa. Kanada on Suomen tavoin harvaan asuttu pohjoinen maa, jossa on kaksi virallista kieltä. Maita yhdistää myös väestön ikääntymisen haaste työvoiman riittävyydelle.

Boldaus omat, kertokaahan mitä olette mieltä asiasta.
Kuulostakaa kyllä liian monikulttuurisuususkovaiselta ja liian humanitääriseltä.

[J. Lannan haamu]

Tämä vihräksi itseään tituuleraavien poliittisesti orientoitudeiden naisten maailmankuva on kyllä tällaiselle pseudo-kulttuurintutkijalle usein herkullinen pala. Viime vuosina olen pyrkinyt tarkastelemaan tätä vihreiden asenneilmapiiriä mahdollisimman läheltä ja joskus vielä lähempää. Niitä on tullut vastaan ENGO (environmental non-governmental org.) kansalaisjärjestöissä, korkeakouluissa ja yliopistoilla, pienimuotoisessa yritystoiminnassa (usein jotain ekologiaan liittyvää) sekä ihan aktivistejakin. Viime aikoina voisin kutsua jopa trendiksi, että 90-luvulla valmistuneet humanistit ja ympäristötieteilijät alkaavat pyrkiä vihreiden ehdokkaina politiikkaan. Heillä tosin on hieman haasteena näkyvyys, kun on kaiken maailman näennäisvihreitä sosiologeja tai ympäristöpolitiikan sivuaineopiskelijoita jotka ovat luulleet hetkensä tulleen. Kaikilla näistä naisista, juuri muistin pari lisää, on aika avoin suhde maahanmuuttoon, jopa tarve. Paitsi yhdellä naisella, mutta hänessä on jotain viisautta ja logiikkaa.

Tekisi mieli laatia pienesti analyyttinen kokoelma eri vihreistä naisista ja heidän luonteestaan mamupolitiikkaan. Vaikka kolme eri kategoriaa, jaoteltuna demograafisiin, sosiaalisiin, behaviouristisiin ja joihinkin elementteihin ja laatia näille kaikille luonnetyypillinen käsitys ja suhtautuminen toiseuteen.

Sellaisen papyruksen tuottaminen vaatisi kyllä muutaman päivän paaston, sitten puhelin kiinni, vierelle Iittalan Ultima Thule -laseista nautittua Sambucaa ja jotain vihreää teemaa ympärille jotta voi uppoutua muistoihin ja työhön. Kärsimysruoska toiseen käteen ja polvistuen ottamaan vastaan Jumalten sanktiot siitä, mitä olen vihreiden naisten kanssa kokenut...

Kukkulan kuningas - Earthy girls are easy (S13E2)

http://en.wikipedia.org/wiki/Earthly_Girls_are_Easy

[Lalli IsoTalo]

Viime vuosina olen pyrkinyt tarkastelemaan tätä vihreiden asenneilmapiiriä mahdollisimman läheltä ja joskus vielä lähempää. ... Kärsimysruoska toiseen käteen ja polvistuen ottamaan vastaan Jumalten sanktiot siitä, mitä olen vihreiden naisten kanssa kokenut...

Kukkulan kuningas - Earthy girls are easy (S13E2)

http://en.wikipedia.org/wiki/Earthly_Girls_are_Easy

... when everyone realizes that this apparent disregard for the environment will ruin Strickland's reputation, Hank proposes that the company 'go green'. The next day finds the employees carpooling, recycling, and reducing electricity consumption, although Buck repeatedly demonstrates his plaintive disapproval over how inconvenient the changes are for him.

Heh. Olin Hank.

Kun yritin kirkastaa erään julkishallinnon konsultointifirman brändiä -- tavoitteena nostaa  tarjouskilpailujen voittamisprosenttia -- hankkimalla sille Green Office -sertifikaatin http://wwf.fi/yritykset/greenoffice/, koin "vihreiden" miesten kanssa mielenkiintoisia hetkiä, joskaan en varmaankaan yhtä läheltä kuin J. Lanta.

Firma toimi melko uusissa tiloissa, ja koko sen tuotantoprosessi oli jo niin vihreä kuin vihreä on vihreä (poislukien omistajien citymaasturit, joita tarvittiin rospuuttoaikana kesämökkitien viimeisen sadan metrin pätkällä).

Arvelin siis, että sertifikaatin hankkiminen olisi iisi biisi. Vähänpä tiesin.

Ensinnäkin, prosessin aikana olisi pitänyt saada aikaan parannuksia. Ainoa keino saada aikaan parannuksia olisi ollut ensin tehdä heikennyksiä.

Toiseksi, omistajien citymaastureihin ei voinut koskea, joten ne olisi pitänyt piilottaa prosessilta.

Kolmanneksi, WWF:n tyypit eivät suostuneet etukäteen kertomaan, mitä sertifikaatilla saa tehdä. En saanut selvää vastausta siihen, voiko tarjouksen kanteen iskeä leiman "X is Green Office Certified". Se olisi selvinnyt vasta sitten, kun olisi ensin pistetty prosessiin satoja työtunteja ja jonkin verran hilloa. Olisi muistaakseni myös pitänyt alistua yllätystarkastuksiin.

Kaikenkaikkiaan nämä kohtaamiset yhteiskuntavastuullisten "vihreiden" miesten olivat ihan toiselta planeetalta.

[niemi2]

Vihreiden maahanmuutto-ohjelmassa kannatettiin aivovientiä kehitysmaista Suomeen, vaikka tämä tunnetusti pahentaa kehitysmaiden tilannetta.


Niukilla resursseilla koulutettua lääkäriä tarvitaan kehitysmaassa enemmän kuin tällä opiskelemassa kieltä, jotta pääsee ajamaan taksia.


Niukilla resursseilla on vaikea kouluttaa uusia lääkäreitä kun se on lähinnä pääsylippu pois maasta.


Äärimmäisen epäinhimillistä toimintaa. Eettinen toiminta velvottaisi kilpailemaan aivoviennistä vauraampien maiden kesken kuin viedä köyhiltä pienimmätkin mahdollisuudet parempaan.

[J. Lannan haamu]

Lalli:

Loistava synkroniteetti tarinankerronnallisesti! Itse olen viime parin vuoden aikana ollut vastuussa juuri kyseisen järjestelmän lanseeraamisesta organisaatioon. Tosin hieman eri lähtökohdista, mutta ihan samoihin ja lukuisiin muihin haasteisiin viitaten koko homma on täysin lamaantunut ja osittain epäonnistunut. Tämä siis aikavälillä 1,5-3 vuotta.

Kyllä tosiaan noissa vihreiden tai voisiko sanoa 'greenlightened' -ihmisten ajatuksissa ja motivaatioissa on havaittavissa usein kaikkea muuta kun ekologista orientoituneisuutta. Tai jos on, niin sekin vimosen päälle egon kautta syntyvää.

Mitä tulee mamupolitiikkaan, en tunne paljoa vihreitä miehiä, nekin vähäiset ovat Leo Straniuksen tyylisiä. Mutta vihreissä naisissa, heissä on jotain eeppistä....

[Lalli IsoTalo]

Lalli:

Loistava synkroniteetti tarinankerronnallisesti! Itse olen viime parin vuoden aikana ollut vastuussa juuri kyseisen järjestelmän lanseeraamisesta organisaatioon.

Synkroniteetti on ihmiskunnan puuttuva linkki, sanoo Sting:

The Police - Synchronicity 1 + lyrics
http://www.youtube.com/watch?v=2rZ55EZTExg

[Lalli IsoTalo]

Tekisi mieli laatia pienesti analyyttinen kokoelma eri vihreistä naisista ja heidän luonteestaan mamupolitiikkaan. Vaikka kolme eri kategoriaa, jaoteltuna demograafisiin, sosiaalisiin, behaviouristisiin ja joihinkin elementteihin ja laatia näille kaikille luonnetyypillinen käsitys ja suhtautuminen toiseuteen.

Anna palaa! Olen mukana hengessä ja tarvittaessa julkaisua edeltävä kommentaattorina.

[Parsifal]

Vihreiden maahanmuutto-ohjelmassa kannatettiin aivovientiä kehitysmaista Suomeen, vaikka tämä tunnetusti pahentaa kehitysmaiden tilannetta.

Tuo skenaario ei oikein toimi kunnolla nytkään. Kaikki, joilla on oikeasti rahanarvoista osaamista, haluavat Yhdysvaltoihin eivätkä vihersosialistien yrittämisvastaiseen verohelvettiin.